Nu avem nevoie de software gratuit. Avem nevoie de concurență liberă

Mulți oameni din lumea software-ului liber cred că suntem încă în anii '90. că discuția analizează dacă aplicațiile folosesc licențe gratuite sau proprietare. Realitatea este că astăzi acest lucru este irelevant. Marile corporații au demonstrat că nu trebuie să restricționeze accesul la cod pentru a depăși concurența și a câștiga bani.

Să presupunem că descopăr formula pentru Coca Cola. Schimb unele componente pentru a le face mai sănătoase, mai gustoase și mai ieftine și încep să comercializez rezultatul. De asemenea, postez rețeta pe net sub o licență deschisă, pentru ca și alte persoane să poată face același lucru. Ar provoca o problemă companiei?

Nu, pentru că formula, gustul și prețul sunt cele mai mici. Marea forță a Coca Cola este marca sa recunoscută la nivel internațional și imensa sa rețea de distribuție. Ar putea amenința companiile care acceptă să distribuie produsul meu, nepermițându-le să-și vândă al lor. Cu puterea lor economică, ei vor forța mass-media să nu accepte publicitatea mea. Și, de asemenea, nu ar putea face nimic. La urma urmei, au un avantaj de marketing de peste 100 de ani.

Nu avem nevoie de software gratuit. Avem nevoie de concurență liberă

Comunitatea tinde să vorbească cu respect religios despre cele 4 libertăți ale software-ului gratuit

• Libertatea de a folosi programul, în orice scop.
• Libertatea de a studia modul în care funcționează programul și de a-l modifica, adaptându-l la propriile nevoi (studiu).
• Libertatea de a distribui copii ale programului, ajutând astfel alți utilizatori (distribuție).
• Libertatea de a îmbunătăți programul și de a face aceste îmbunătățiri publice pentru alții, astfel încât întreaga comunitate să beneficieze.

Aceste libertăți Au fost foarte utile în zilele în care software-ul a fost distribuit pe un mediu fizic, dar sunt complet irelevante într-o lume în care companiile de software se transformă în companii de servicii.

De asta Astăzi, marile corporații tehnologice nu numai că nu se luptă cu software-ul gratuit. În unele cazuri, ele contribuie în mod deschisși. Sursa lor de venit nu constă în vânzarea de licențe sau în restricționarea accesului la cod. Dar, din păcate, este încă în a avea utilizatori captivi și dezvoltatori.

Cineva a descris cu o metaforă rece ce înseamnă să concurezi cu aceste mari corporații tehnologice.

Este posibil să fiți cea mai bună echipă de fotbal, dar jucați împotriva unei echipe care deține stadionul, mingea și liga și care poate schimba regulile oricând doresc.

În loc să limităm accesul la cod, astăzi avem alte practici la fel de mult sau mai periculoase ca și

1. Comercializarea datelor private ale utilizatorilor.
2. Limitarea accesului sau supraîncărcarea potențialilor concurenți pentru a accesa platforme populare
3. Alocarea avantajelor în formulare nedeclarate pe platformele de utilizare.
4. Modificarea condițiilor de utilizare fără consultare.

În ianuarie a acestui an, a avut loc o audiere a Subcomitetului Judiciar al Camerei pentru Drept Antitrust, Comercial și Administrativ. În cadrul acestuia, reprezentanții companiilor mici bazate pe tehnologie au explicat clar care a fost problema cu care ne confruntăm astăzi.

Când au apărut magazinele oficiale de aplicații, am fost unul dintre cei mai entuziaști avocați ai acestora. La urma urmei, nu a fost altceva decât o evoluție a conceptelor pe care Linuxii le cunosc de mult; depozite și administratori de pachete.

Teoretic, magazinele de aplicații urmau să ne protejeze de programele dăunătoare, să asigure compatibilitatea, să le permită dezvoltatorilor independenți să concureze la fel și nu trebuie să vă faceți griji cu privire la actualizări.

În practică sS-a transformat într-un coșmar de confidențialitate și o scuză pentru practicile anticoncurențiale de duopolul Google și Apple.

Aceste companii, alături de gigantul de marketing online Amazon și rețeaua socială Facebook, sunt cercetate de autoritățile Uniunii Europene și ale Statelor Unite.

Am vorbit deja în Linux Adictos de acuzația de la un fost angajat al CollegeHumor despre modul în care manipularea statisticilor Facebook a contribuit la căderea unuia dintre cele mai populare portaluri de umor de pe web. Acoperim, de asemenea, acuzațiile de vânzare a datelor utilizatorilor.

După cum a spus un executiv la producătorul de difuzoare wireless Sonos

Aceste companii au atât de multă putere încât, atunci când Google sau Apple cer ceva, nu ai de ales decât să le dai.

În articolul următor vom vedea în detaliu acuzațiile împotriva Google, Apple și Amazon care investighează în SUA și UE