De ce este justificat Ubuntu Studio

Acum câteva zile partenerul meu Pablinux se întreba dacă Ubuntu are prea multe arome. În această postare am să vă spun de ce Ubuntu Studio este justificat ca o distribuție independentă și nu ca o colecție de software.

Desigur, dacă o anumită versiune de Ubuntu este necesară sau nu este o problemă discutabilă și același lucru se întâmplă cu diverse distribuții. Este cu adevărat necesar ca Debian să insiste asupra unei versiuni bazate pe nucleul Gnu Hurd? Sunt necesare toate versiunile de Manjaro cu manageri de ferestre diferite?

De ce este justificat Ubuntu Studio (După părerea mea).

Pablinux a inclus lista de distribuții a căror nevoie este cel puțin dubioasă în Ubuntu Studio, de când acum câțiva ani am decis că crearea de conținut este principala mea sursă de venit, am adoptat-o ​​ca distribuție principală vbine să spun de ce cred în nevoia sa ca o aromă independentă.

Ubuntu Studio este o distribuție concepută pentru utilizare în domeniul producției multimedia. De-a lungul istoriei sale, a trecut de la desktopul nativ Ubuntu la XFCE și acum la KDE. De fapt, acum este recunoscut ca fiind bazat pe Kubuntu.

După părerea mea există programe de prisos precum Libreoffice, dacă este nevoie ar putea fi instalat. În rest, punctul forte al distribuției este selecția sa de software axat pe producție audio-video și design grafic.

Dacă aș locui într-o țară normală, s-ar putea să mă întreb în ce măsură este nevoie de o distribuție cu o colecție de software atunci când există tot mai multe programe în cloud care fac așa ceva. Dar înviați-vă la viață în Argentina, unde, la momentul scrierii acestui articol, factura cu cea mai mare valoare este echivalentă cu doi dolari și o devalorizare mare pare inevitabilă, va fi imposibil pentru majoritatea dintre noi să plătim pentru aceste servicii, așa că software-ul gratuit va fi salvarea noastră.

Revenind la particularitățile distribuției, primul lucru pe care îl găsim este un nucleu cu latență scăzută Aceasta înseamnă că în loc să împartă timpul de procesare între diferitele programe, cele dedicate producției multimedia au dreptul la prioritate în utilizarea resurselor sistemului.

Există o experiență foarte interesantă care este ascultarea unui radio prin internet și prin aer. Cu o versiune normală de Ubuntu, audio ajunge mai devreme la receptorul de aer, în Ubuntu Studio audio ajunge mai devreme pe Internet datorită latenței scăzute.

În ceea ce privește selecția programelor găsim trei tipuri:

• Productie audio.
• Design grafic.
• Productie multimedia.

Producție audio

Acesta este un subiect foarte complex și utilizarea mea se limitează la tăierea și editarea pieselor audio cu Audacity, cu toate acestea, Ubuntu Studio include cel mai complet software disponibil pentru Linux, inclusiv Ardor, o suită pentru înregistrarea, editarea și mixarea sunetelor. , emulatoare de orgă și tobe. , un metronom și diverse comenzi pentru placa audio.

Design grafic

Lumea software-ului gratuit și open source are două grade profesionale de calitate în domeniul designului grafic. Mă refer la software-ul de modelare Blender și Krita, instrumentul de creare a artei digitale. În Ubuntu Studio nu lipsesc nici Inkscape, editorul de grafică vectorială sau The Gimp pentru editare foto.

Dacă vrem să procesăm multe imagini, Digikam, Darktable și Entangle sunt deja preinstalate.

Producție video

Ca editor video prefer OpenShot, dar poate din cauza integrării, cei responsabili de Ubuntu Studio au ales Kdenlive și adevărul este că mă simt foarte confortabil să lucrez cu acest instrument care include majoritatea funcțiilor de editare de care ar putea avea nevoie un utilizator acasă.

Există, de asemenea, editori de subtitrări, recordere dvd și uimitor un program pentru a afișa versurile imnurilor în ceremoniile religioase.

Folosesc computerul mai ales pentru muncă, iar Ubuntu Studio îmi oferă posibilitatea de a folosi computerul de la douăzeci de minute de la instalare. Și asta doar pentru că pierd timpul cu personalizarea.