Am trecut deja câteva luni în acest nou an 2017 și este timpul să efectuăm o analiză a Distribuții Linux pe care îl putem găsi, ceva ce am făcut deja cu Distribuții Linux 2016. Și, deși subiectul trezește întotdeauna un anumit interes, este de asemenea adevărat că de obicei aduce critici și furie de la unii fani. Și chestia este că există distribuții multe și foarte bune, câte doriți sau chiar uneori mai multe, dar nu le putem include pe toate în listă.
Deci, fără intenția de a ofensa comunitățile distribuțiilor care nu sunt prezente în cadrul nostru Primele 17 distribuții Linux pentru acest 2017, vom prezenta cele mai populare. Repet, cea mai bună distribuție este cea cu care vă simțiți cel mai confortabil și suntem pe deplin conștienți că există proiecte grozave rămase de pe listă. De aceea te încurajez ca, dacă folosești o altă distribuție pe care nu am enumerat-o și îți place mai mult decât acestea, lasă-ne un comentariu cu distribuția pe care o folosești și de ce ...
din LxA am analizat unele dintre cele mai importante distribuții Linux și am rămas cu această selecție din 17 dintre ei. Pentru analiză, au fost omise distribuțiile de utilizări specifice sau concepute numai pentru anumite nișe, cum ar fi distribuțiile de lumină, distribuțiile pentru artiști, pentru jucători, pentru SBC și IoT etc., lăsând doar cele pentru cea mai generică utilizare posibilă, care sunt care ne interesează cel mai mare procent de utilizatori. Restul dintre noi vom avea timp să creăm articole noi, ceva mai specifice ...
Ei bine, fără alte întrebări, începem cu Top 17 dintre cele mai distros recomandat pentru acest an, cărora le-am pus o „etichetă” pentru a identifica utilizatorii cărora le sunt destinate. De asemenea, nu uitați postarea noastră pe distribuții Linux ușoare în care vei găsi și multe utile și vei consuma puține resurse.
Arch Linux: pentru utilizatorii avansați
Arch Linux Este o distribuție Linux fantastică pe care cu siguranță o veți cunoaște. Pentru începători, spuneți că nu este potrivit pentru dvs., deoarece are nevoie de abilități tehnice deosebite, răbdare, nervi de oțel și un timp bun citind Wiki-ul său. Desigur, Wiki-ul de pe site-ul oficial este atât de bun încât veți găsi practic tot ce aveți nevoie acolo.
Arch Linux vine „gol” ca să spunem așa, dacă doriți alte elemente suplimentare, cum ar fi un mediu desktop și alte programe, trebuie să le instalați singur. De aceea este un pic complex pentru cei care nu au atât de multe cunoștințe, dar în schimb ai sistem foarte puternic operațional pentru a lucra, cu flexibilitate pentru a-l adapta la orice aveți nevoie.
Se bazează pe managerul de pachete pacman, care împreună cu sistemul său AUR și ABS vă pot aminti de alte sisteme de operare de tip BSD în anumite privințe (porturi), așa cum este cazul cu Gentoo și gestionarea pachetelor, așa cum vom vedea mai târziu ... În plus, dezvoltatorul Arch comunitatea urmează principiul KISS, unde eleganța, simplitatea (nu o confundați cu ușurința de utilizare) și minimalismul predomină pentru a crea un mediu perfect. Metoda de actualizare este Rolling Release.
Mai multe informații și descărcări - Arch Linux
elementaryOS: pentru iubitorii de design
Există multe alte distribuții pe care le-am fi putut pune în domeniul designului, dar, așa cum am spus, nu toate intră în această postare dacă nu vrem să o facem prea lungă. Am putea vorbi despre PearOS (care urmează și un design similar cu MacOS-ul Apple) sau despre fantasticul Zorin OS (în acest caz cu un design în stil Windows pentru utilizatorii care provin din sistemul Microsoft), dar a venit rândul elementar OS.
Sistemul elementaryOS este o distribuție bazată pe Ubuntu în care s-a pus accent pe designul grafic al interfeței sale. Restul caracteristicilor sunt similare cu cele pe care le putem găsi într-un sistem Ubuntu derivat, dintre multele care există. Cu toate acestea, echipa de dezvoltare a creat acest mediu de lucru numit Pantheon Desktop, care la rândul său se bazează pe GNOME cu propriul shell numit Pantheon și care îi dă numele.
Designul mediului este foarte similar cu ceea ce poate fi găsit pe un Mac OS X sau macOS așa cum îl numesc acum de la compania Apple. Cu doc numit Plank, și un manager de ferestre proprietar numit Gala (bazat pe Mutter). Adevărul este că arată fantastic și te face să te îndrăgostești când îl vezi și cu atât mai mult cu App Store pe care l-au dezvoltat acum (numit AppCenter) despre care am vorbit deja în LxA alte ori ...
Mai multe informații și descărcare - elementare
Gentoo: a experimenta
Gentoo este un alt vechi, iar acum că spun asta, îmi vine și în minte Slackware. Sunt similare din anumite puncte de vedere, dar în cele din urmă am optat pentru prima pentru Top17. Nu este ușor de utilizat, ca și în cazul Arch și Slackware, astfel încât începătorii ar trebui să stea departe de aceste tipuri de distribuții. Cu toate acestea, îi vor încânta pe cei mai avansați, deoarece au un potențial incredibil.
Una dintre atracțiile sale se bazează pe pachetele sursă pe care le folosește, împreună cu Pachete Portage. Dacă vă amintiți în secțiunea Arch, am spus că Gentoo ar putea avea, de asemenea, similitudini cu anumite sisteme de operare BSD, cum ar fi FreeBSD etc., datorită pachetelor de tip port care le vedem pe aceste sisteme. Deci, dacă provii dintr-un mediu BSD, poate Gentoo împreună cu Arch sunt cele mai potrivite distribuții pentru tine.
Dacă faceți o plimbare pe net, veți vedea că este un aspect off-road, deoarece poate fi adaptat la un număr mare de dispozitive. Am văzut această distribuție instalată atât într-o consolă de jocuri, cât și într-o mașină Tesla etc. De aceea am făcut din aceasta o distribuție pentru cei cărora le place să investigheze și să experimenteze.
Mai multe informații și descărcare - Gentoo
Ubuntu: pentru toată lumea
Din nou intrăm într-un alt teren mlăștinos, pentru că vorbim despre Ubuntu cu Unity Shell și există multe arome (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, ...) ale acestei distribuții Canonical, la fel de bune și ușor de utilizat pentru cei care sosesc. Partea bună a distro-ului Canonical de succes este că a ajuns la toată lumea, este utilizată atât de începători, cât și de utilizatori avansați și este luată în considerare pentru numeroase proiecte de la SETI, NASA etc. Prin urmare, este o distribuție pentru tot și pentru toată lumea.
Acum câțiva ani a fost prezentată ca Linux pentru oameni, deoarece se bazează pe Debian și au reușit să facă acest proiect monstruos ceva mai utilizabil pentru cei mai noi. Un sistem de operare care, în anumite aspecte, ne amintește și de Apple și că totul a fost conceput pentru a vă face viața mai ușoară în timp ce îl utilizați, cu o comunitate mare în spate, multe tutoriale și pagini de ajutor de pe net și, cel mai important, un o mulțime de pachete software pentru ea.
Dacă acest lucru vi se pare puțin, este un sistem destul de stabil și robust, cu toate beneficiile Linux și o anumită notă de simplitate și inovație. Și această ultimă calitate este foarte prezentă, deoarece Canonical depune eforturi mari pentru a o deosebi de restul și au lansat proiecte grozave care merg mână în mână cu ea (deși unele depășesc granițele Ubuntu). Vorbesc, de exemplu, despre convergența pe care au promis-o, despre serverul grafic Mir pentru a înlocui vechiul X mare sau despre alte revoluții precum Pachete Snap.
Mai multe informații și descărcare - Ubuntu
CentOS: pentru dependenții de server
Este una dintre distribuțiile „la modă”, dacă puteți spune acest lucru. Este destul de tânăr, dar în ultima vreme dă multe despre ce să vorbească și în bine. Este o furculiță a distro-ului Red Hat RHEL. Dar comunitatea din spatele ei a vrut să o deschidă mai mult și să o facă 100% gratuită. Cu toate acestea, nu are nimic sau puțin de invidiat pe sora sa mai mare. CentOS este gratuit și poate fi o alternativă interesantă de utilizat atât pe computerul de acasă, cât și pe serverele dvs.
Numele său provine de la Comunitate ENTerprise Operating System, și, după cum indică și numele său, a fost gândit pentru companii și a fost complet liber să fi eliminat părțile referitoare la mărcile și siglele Red Hat și alte pachete. Dar este fabricat din cod RHEL și este, de asemenea, foarte robust, stabil, sigur și ușor de instalat și de utilizat. Desigur, se bazează pe pachete RPM.
Importanța sa a pătruns în multe companii și utilizatori care au adoptat-o ca distribuție principală, precum și în comunități științifice importante. Este cazul CERN, catedrala științei și-au pus deoparte Linux-ul științific (bazat pe RHEL) pentru a face loc noului lor sistem bazat pe CentOS pentru a fi utilizat în facilitățile lor științifice și pe care îl puteți descărca și de pe site-ul CERN ...
Mai multe informații și descărcare - CentOS
Linux Mint: pentru gătitori
Dacă doriți simplitate, minimalism și ușurință în utilizare fără a renunța la o distribuție bună, Linux Mint este ceea ce cauți. De când a apărut, a captivat pe mulți și nu e de mirare. Comunitatea de dezvoltare care are și după ce a fost însărcinată să ia Ubuntu / Debian, pe care se bazează, și să-i ofere un lifting total pentru a-l transforma în produsul său final.
Un sistem stabil, mereu actualizat la cea mai recentă, utilizabil, ușor de instalat și orientat către utilizatorul mediu. De asemenea, include multe pachete software preinstalate, deci nu va trebui să vă faceți griji cu privire la software în majoritatea cazurilor. La fel, comunitatea pune accent și pe integrarea pachetelor gratuite. Și din acesta a venit proiectul Cinnamon, care inițial avea să fie mediul desktop pentru Mint și apoi a devenit larg răspândit.
Se remarcă integrarea unor instrumente suplimentare pe care le-au dezvoltat special pentru ea, cum ar fi mintsoftware, câteva instrumente Mint care vă vor ajuta cu multe dintre sarcinile zilnice și pe baza unei interfețe grafice. Acesta este cazul Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny etc. Și toate acestea, cu medii desktop ușoare și complete, cum ar fi MATE și scorțișoară din care să alegeți ...
Mai multe informații și descărcare - Linux Mint
Debian: pentru veterani experimentați
Din nou, ne putem aminti alte distrosuri, cum ar fi MX Linux despre care am vorbit deja, dar ne vom concentra pe Debian. Este unul dintre cele mai mari proiecte de software liber pe care îl cunosc și considerat de mulți ca fiind cel mai bun Linux pentru programare. O comunitate imensă de dezvoltare, cu un set de gânduri și filozofii proprii, care merită revizuite în Manifestul Debian.
Proiectul a fost unul dintre primele în ceea ce privește distribuțiile Linux, apărând în anii 90 datorită târziu Ian Murdock. Neamțul a fost însărcinat cu crearea acestui proiect macro care ulterior a trecut prin alte mâini, de când liderii au fost reînnoiți. Și, deși suntem interesați doar de Debian GNU / Linux aici, trebuie spus că proiectul merge mai departe și există și alte nuclee care dau viață lui Debian precum GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, despre care am vorbit deja un mult în LxA.
Ei bine, Debian este o opțiune bună pentru desktopul dvs. și, desigur, este dacă doriți să construiți un server. Se bazează pe pachete DEB precum derivatele lor și pe gestionarea pachetelor prin APT. Dezvoltarea sa este lentă, durează luni și luni de muncă intensă până când apare o nouă versiune a distro-ului, dar rezultatul este un sistem fiabil, robust și stabil, lustruit până la ultimul detaliu. Printre mediile desktop disponibile, puteți alege dintre multe, astfel încât să puteți folosi aroma pe care o preferați fără probleme ...
Mai multe informații și descărcare - Debian
Debian + PIXEL: pentru untethered modern
Există multe distribuții ușoare și în LxA am făcut deja comparații cu acestea și vom continua să facem acest lucru. Am ezitat între LXLE și PIXEL pentru această categorie, iar PIXEL a domnit în cele din urmă pentru tinerețe și pentru a fi noutatea în acest moment. Fundația Raspberry Pi a făcut o treabă excelentă pentru distribuția lor RaspbianOS care se instalează pe faimoasele plăci SBC, dar proiectul lor pentru un nou mediu desktop care a dus la PIXEL, a depășit în continuare și este, de asemenea, disponibil pentru instalare pe PC-uri cu bază Debian.
PIXEL vine de la Pi Îmbunătățit Xwindows Environment Lightweight, iar numele său lasă puțin imaginației, deoarece este un mediu desktop ușor, bazat pe serverul grafic X și special conceput pentru placa Pi. S-au făcut mari schimbări ale interfeței pentru ao face minimalistă, simplă, ușoară și funcțională. Și acest lucru se remarcă prin aspectul desktopului, icoanelor, ferestrelor, fonturilor și meniurilor, care denotă o mare muncă estetică.
Dacă la acel mediu adăugați tot ce s-a spus mai sus cu Debian, atunci avem acest Debian + PIXEL, astfel încât computerele noastre să devină un sistem de operare destul de izbitor, înlocuind LXDE și în care au fost integrate câteva aplicații noi.
Mai multe informații și descărcare - PIXEL
RHEL: pentru companii 1
Red Hat Enterprise Linux sau RHEL așa cum se știe, este un sistem de operare care apare din munca enormă a companiei Red Hat, da, cel care a acumulat milioane de dolari vândând ... ceva gratuit și open source? când acel gen de afaceri părea imposibil. Red Hat este un gigant, dar a existat un moment în care a început ca o companie mică, dar pionieră. Obiectivul lor a fost să creeze un sistem de operare open source conceput pentru companii și, prin urmare, se străduiesc să integreze un număr mare de pachete, tehnologii și să facă alianțe pentru a avea cel mai târziu un proiect.
RHEL este una dintre cele mai bune opțiuni dacă aveți o companie, deoarece veți avea un sistem de operare stabil, robust, sigur și, dacă doriți, cu un suport tehnic destul de bun pentru serverele, mainframe-urile și supercomputerele. Obiectivele stabilite s-au concentrat în ultima vreme pe cloud și virtualizare, tehnologii în creștere și cerere mare în companie.
Mai multe informații și descărcare - Red Hat
SUSE: pentru afaceri 2
Există puține lucruri de spus despre SUSE Linux Enterprise având în vedere cele spuse deja în secțiunea anterioară a companiei americane. În acest caz, SUSE este o companie germană al cărei scop este același, de a crea cel mai bun sistem de operare pentru companii care există. Așadar, distro este o alegere bună pentru servere, supercalculatoare și mainframe. La fel ca Red Hat, s-au concentrat foarte mult pe perfecționarea și îmbunătățirea tehnologiilor de interes pentru întreprinderi, cum ar fi cloud și virtualizare.
De asemenea, au creat alianțe grozave cu terți pentru a oferi multe alte servicii interesante, precum binecunoscutul alianță cu SAP, printre altele. La fel ca RHEL, SUSE se bazează și pe pachetele RPM, dar există unele diferențe importante. De exemplu, RHEL folosește SELinux ca o extensie pentru securitate, în timp ce SUSE a dezvoltat AppArmor sau instrumentele pe care le găsim în Red Hat în comparație cu ceea ce este posibil unul dintre cele mai complete, puternice și simple instrumente pentru administrarea sistemului, cum ar fi SUSE YaST.
Mai multe informații și descărcare - ELVEŢIA
openSUSE: Vreau să am un milion de prieteni ...
openSUSE este pentru a SUSE ceea ce CentOS sau Fedora este pentru RHEL. Comunitatea dezvoltatorilor a creat acest derivat al SUSE pentru utilizatorii casnici, o distribuție foarte completă, puternică, robustă și stabilă bazată pe pachete RPM și care are sprijinul unor companii precum SUSE în sine și AMD. Este, probabil, una dintre cele mai numeroase comunități de dezvoltare și de utilizatori, așa că nu vei lipsi de „prieteni” care să te ajute dacă ai probleme.
Acesta vine cu o varietate de medii desktop pentru a alege, și este unul dintre preferatele mele. Are managerul de pachete Zypper și, de asemenea, marele și puternicul Instrumentul YaST2 care va rezolva aproape totul. De asemenea, ca și alte distribuții, are AppAmor pentru securitate și are integrarea de proiecte mari, cum ar fi Xen pentru virtualizare etc., partajând multe caracteristici cu SUSE Linux Enterprise.
Mai multe informații și descărcare - openSUSE
Antergos: Sunt avansat, dar nu atât de mult ...
Poate că unii dintre voi care citiți acest lucru v-au venit și în minte Manjaro. În acest caz, alesul a fost galicianul Antergos. Numele său provine din cuvântul galicesc „strămoși” și arată legătura cu trecutul pe care îl are această distro. Și vorbind despre proiectele din Galicia, cu siguranță v-ați amintit și de o altă distribuție fantastică, Trisquel ... Revenind la subiect, proiectul a fost cunoscut anterior ca Cinnarch, deoarece se bazează pe Arch Linux (și acum veți înțelege eticheta titlului).
Alexandru Filgueira a fost creatorul său și a folosit mediul Cinnamon ca bază implicită pentru distribuția sa, deși utilizatorii au libertatea de a alege între alte medii desktop (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME, ...). La fel ca Arch, se bazează pe managerul de pachete Pacman, dar în favoarea lui Antergos, pentru a spune că s-a crezut că este puțin mai dur în ceea ce privește utilizarea decât mama sa Arch.
Mai multe informații și descărcare - Antergos
KDE Neon: pentru plasmoizi fără soluție
Pentru iubitorii marelui proiect KDE și al mediului Plasma, vă poate plăcea KDE Neon. Aceasta este o distribuție în care au vrut să evidențieze beneficiile KDE Plasma. Este un proiect destul de tânăr și, pentru a rezuma în câteva cuvinte, este o distribuție solidă, stabilă și frumoasă, care a rezultat din munca grea a comunității de dezvoltatori KDE.
Se bazează pe Ubuntu LTS, și luați din ea toate beneficiile distrugerii Canonical la care au adăugat mediul desktop Plasma. S-ar putea să vă amintească puțin de Kubuntu, dar în acest caz cred că are unele avantaje, mai ales în ceea ce privește actualizările sale, care par destul de fluide, o refondare a Kubuntu sub alte acronime care promite ...
Mai multe informații și descărcare - KDE Neon
Solus: iubitori de minimalism
Solus este un proiect tânăr care a apărut relativ recent și care a dat multe de vorbit pentru inovație în ceea ce privește mediul său desktop. A apărut ca SolusOS și acum Proiectul SolusAu vrut să revoluționeze birourile pe care le-am văzut până în prezent, aducând un plus de prospețime și ceva nou cu inovații interesante.
Key Doherty și Justin Krehel au crezut că pot face ceva de la zero folosind proiectul LFS (Linux From Scratch), folosind eopkg ca manager de pachete și, cel mai important și mai izbitor, mediul lor desktop. desktop budgie bazat pe GNOME 3 și amintește de GNOME 2 pentru nostalgici. Este ușor și cu un aspect foarte modern, așa că sunteți sigur că vă va plăcea.
Mai multe informații și descărcare - Proiectul Solus
Fedora: Îmi place ca lucrurile să funcționeze bine!
Există puțin de spus despre Fedora, este deja o veche cunoștință care a ieșit din Red Hat. Este stabil, funcționează, ce mai vrei? În spatele ei se află o comunitate de dezvoltare bună și utilizatori, susținuți și de promovarea Red Hat și bazată astfel pe RPM și managerul de pachete RPM Package Manager. Include, de asemenea, sistemul de actualizare DNF, iar suportul hardware se potrivește de obicei destul de bine.
Este una dintre cele mai populare distribuții în conformitate cu DistroWatch și împărtășește unele dintre caracteristicile sale cu RHEL, la fel ca CentOS. Una dintre ele se referă la aspectul de securitate, inclusiv SELinux. Datorită popularității sale, a generat multe alte distribuții bazate pe ea ...
Mai multe informații și descărcări - Fedora
Liri: pentru revoluționari
Dacă ați ratat proiecte precum Hawaii și Papyros, nu vă faceți griji, crinii vine să-i unească pe amândoi. Proiectul este foarte foarte nou, bazat pe Arch Linux, deci baza este impecabilă și reunește eforturile altor comunități de dezvoltare precum Hawaii (pionieri în bibliotecile Wayland, FLuid sau QML / Qt5 la vremea sa), aplicațiile Liri și distrugerea Papyros (sau Quartz OS așa cum se știa la început).
Dacă puneți toate acestea împreună și le puneți într-un shaker, rezultatul este LiriOS. O distribuție care nu numai că te va atrage din punct de vedere tehnic, ci și vizual. Și asta pentru că s-au rupt de tot ce s-a văzut până acum și s-a creat de la zero și s-au folosit Material design de la Google (același folosit de gigant pentru interfața Android) pentru a crea un mediu desktop minimalist, inovator, ușor și simplu. Toate condimentate cu animații și programe proprii care vă vor plăcea.
Mai multe informații și descărcare - Crin
Deepin: pentru cei care caută ceva diferit
Încheiem cu un altul care a recrutat un număr mare de utilizatori în ultimii ani. În acest caz, provine din China și au făcut o treabă bună în multe privințe, deși există câteva detalii de lustruit și care nu se întâmplă în Debian, distribuția pe care se bazează. Vorbesc despre Adânc în (cunoscut anterior ca Hiweed Linux).
Ceea ce apreciază cel mai mult dezvoltatorii săi este crearea unui mediu stabil, sigur, elegant și ușor de utilizat. Din acest motiv, o mare parte a muncii a vizat crearea unui mediu de nou desktop numit DDE (Deepin Desktop). Se bazează pe Qt5 și include un magazin de aplicații și propriile aplicații pe care nu le veți găsi în alte sisteme.
Mai multe informații și descărcare - Adânc în
amintiți-vă lasă comentariile tale cu îndoieli, recomandări, opinii etc. Sper că ți-a plăcut acest articol și, pentru cei noi în această lume, că te-a ajutat dacă ai fi nehotărât cu privire la distro să alegi.
Spune-ne, care sunt Distribuții Linux Ce altceva iți mai place?
Manjaro lipsește.
Selecție foarte bună de Distros
Mint are, de asemenea, plasmă KDE
Manjaro, ce s-a întâmplat?
Postarea de mai sus este despre Manjaro
Dar cine nu face saga în aceste poziții? foarte rău
Sunt cu OpenSuse Tumbleweed de un an ca singur sistem și sunt foarte fericit.
Elementar pentru mine, acum că farmecul designului său a trecut, pentru mine ar scădea. Și Mint deasupra ...
O distribuție pentru un laptop care funcționează bine numai cu Windows XP?
Are resurse limitate, Windows 7 funcționează bine, dar este lent.
Debian cu XFCE sau LXDE / LXQT.
Multumesc pentru sfat…
Voi investiga aceste distribuții.
Linux Mint cu desktop XFCE, fără îndoială. Îl folosesc pe un laptop Intel Core-Duo de 2 GHz (nu Core2-Duo) și funcționează ca o fotografie. Anterior l-am folosit pe un laptop Pentium-M single core de 1 Ghz cu 73 GB RAM și se mișcă foarte decent, mai bine decât Windows XP. Ca lucru extrem, l-am instalat și într-un laptop Pentium-1 de 4'3Ghz cu 06GB RAM și poate funcționa, deși ar trebui să aveți deja ceva mai multă răbdare, dar funcționează totuși mai bine decât Windows XP.
Windows XP merge foarte repede pe computerele care funcționează fără acces la rețea și care, prin urmare, nu au nevoie de un antivirus, dar dacă trebuie să accesați internetul și să instalați un antivirus, merită să treceți la Linux Mint XFCE deoarece funcționează mult mai bun și este infinit mai sigur, fără a sacrifica aceeași ușurință de utilizare ca Windows.
Lubuntu sau AntiX, dar ar fi mai bine dacă spui specificațiile laptopului.
(Pentru Carlos Fidel Casarrubias):
Ați pus întrebarea cu mult timp în urmă și, până la acest răspuns, îmi imaginez că ați încercat câteva recomandări, precum și alte opțiuni. Aceasta este prima mea recomandare: încercați una și următoarea și nu vă mulțumiți cu prima care pare a fi soluția. Dacă aveți opțiunea de a descărca ISO-urile și a le inscripționa pe CD sau DVD, încercați-le (opțiunea de încărcare USB este de obicei exclusă în BIOS-urile vechi). Din experiența mea de instalare a distribuțiilor GNU / Linux pe computere cu mai mult de un deceniu de serviciu, vă voi spune că comportamentul distribuțiilor actualizate (îmi amintesc Debian în sine ...) și cu medii grafice ușoare, au deja nevoie de unele cerințe hardware. mai actualizat (suport PAE, NON-PAE etc.). Am fost uimit de CrunchBang cu echipamente vechi, cât a durat. Recent, pentru a revigora un notebook din 2003 (Acer TravelMate, cu procesor Intel Pentium M) și anterior alte computere desktop cu aproximativ 15 ani, și după ce am testat o duzină de distrosuri, cel care a răspuns cel mai bine și m-a surprins este bazat pe Q4OS (Orion) pe Debian stabil, cu mediul desktop Trinity. Profit de această ocazie pentru a mulțumi munca dezvoltatorilor acestei distribuții germane în special și în general tuturor dezvoltatorilor GNU / Linux.
Dacă aveți o idee despre ceea ce faceți, aveți Tiny Core sau chiar Porteus Kiok care ocupă doar 80 MB de memorie, doar că în aceasta puteți utiliza doar Chrome sau Mozilla.
Buna ziua.
Linux mint actualizat la ultima, nu este așa și mai puțin este un lts.
În ceea ce priveşte
Ei bine, Mageia lipsește, una dintre cele mai stabile distribuții pe care le-am încercat, versiunea sa 6 cu Plasma KDE 5. este pe cale să fie lansată. Și, fără îndoială, dacă cineva dorește să aibă un design, vă recomand să instalați una dintre acestea cu KDE. Pentru mai multe teste, o captură de ecran a desktopului meu cu (Mageia 5.1 KDE) ....:
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm Nu știu dacă articolul va fi scris bine, dar mi se pare că dă confuzie în ceea ce privește unele distribuții precum Gentoo, Slackware și Archlinux. : /
Unde era Manjaro?
Pentru mine, Chakra este cu mult superioară celor mai multe distrosuri menționate
Printre cele mai bune cu desktopul KDE / Plasma, robust și fiabil, deoarece este o versiune pe jumătate: D și este fiica marelui distro Arch.
Elementar mi-a lăsat un gust prost în gură, de când slabul a atacat comunitatea.
În ceea ce privește Antergos, deși este Arch, nu are nimic din dificultatea sa, deloc ... singurul lucru „dificil” este să alegeți atunci când instalați ce desktop doriți ... dacă nu sunteți conștienți de faptul că există diferite birouri , etc. Măi, începător. În ceea ce privește manipularea tuturor celorlalte, mi se pare mai simplu: nu trebuie să mergeți în căutarea și adăugarea de depozite pentru a instala câteva lucruri; aproape totul (mult mai mult decât în Ubuntu) se află în depozitul oficial și Aur.
Salutări!
Ce distribuție recomandați pentru programatorul web, Android și desktop?
Folosesc acum Xubuntu pe un laptop mai puțin puternic și îmi place mult, am un alt laptop mai puternic, i7, 2.1 GHz și 6 Gb de memorie RAM, am folosit OpenSuse recent, dar nu știu .. nu te umple la fel de plin ca acesta, are ani în care am folosit Ubuntu „când am început” și Linux Mint.
Ce puteți sugera sau recomanda?
Bună, ați încercat Fedora cu Xfce (mediul desktop Xubuntu)?
Cred că ar fi foarte bine pentru tine. Aici am găsit un ghid detaliat și actualizat care vă spune cum să îl instalați: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Sper că acest lucru vă poate ajuta. Salutari.
Cred că distribuțiile prezentate sunt foarte bune, vă felicit pentru publicație
Pentru mine, cel care mi-a oferit cele mai bune rezultate până acum este Linux Lite. Pentru că este cel mai bun pentru computerele sau laptopurile vechi.
Salutări și continuă cu această treabă bună pe care toți Linux, merităi o zece.
Slackware-ul neobosit lipsea.
Excelent, deși folosesc Manjaro în mod implicit, cred că Antergos este o distribuție excelentă. Și voi vedea cum se comportă LiriOS, mi se pare grozav, se bazează pe iubitul meu Arch și un aspect vizual foarte interesant.
Personal, cred că lista este foarte bine făcută, deși aș avea câteva mici modificări pe placul meu, dar grozav, mulțumesc pentru contribuție.
După mulți ani căutând o distribuție adecvată (adică: frumoasă, elegantă, ușor de instalat, ușor de utilizat, configurabilă și ușoară) am rămas, astăzi cu una pe care nu o menționați: Manjaro KDE.
KDE clar mai ușor decât Neon sau OpenSUSE, mai simplu de utilizat decât KaOS (o altă distribuție ușoară KDE) mai frumos, elegant, decât „non-KDE” (se poate spune că iubesc plasma?) Și mai ușor de instalat și configurat decât Arch, RHLE- CentOS, Gentoo sau Antergos.
Mint Cinnamon ar fi a doua mea alegere.
Ubuntu Unity, Deepin și Zorín sunt, de asemenea, drăguțe, ușoare și ușoare, dar, în general, îl prefer pe cel indicat. Îmi place Fedora, dar sunt de la KDE și nici nu este deosebit de ușor.
Dacă Manjaro KDE ajunge să aibă Yast2, ar fi ca și cum nu te-ai uita la o altă distribuție ;-)
După mulți ani căutând distro-ul „ideal” (adică: frumos, elegant, simplu de instalat, ușor de utilizat, configurabil și ușor) am rămas, astăzi, cu unul pe care nu-l menționați: Manjaro KDE.
În primul rând, folosește un KDE care este clar mai ușor decât Neon sau OpenSUSE, mai „utilizabil” decât KaOS (o altă distribuție ușoară KDE), mai frumos, elegant, decât cele „non-KDE” (observați că eu iubesc Plasma? Lol) și mai ușor de instalat și configurat decât Arch, RHLE-CentOS, Gentoo sau Antergos.
Mint Cinnamon ar fi a doua mea opțiune, urmată de Deepin (trăiește Qt5)
Ubuntu Unity, Deepin și Zorín sunt, de asemenea, drăguțe, ușoare și ușoare, dar în general îl prefer pe cel indicat. Îmi place Fedora, dar sunt de la KDE și nici nu este deosebit de ușor.
Dacă Manjaro KDE ajunge să aibă Yast2, ar fi ca și cum nu te-ai uita la o altă distribuție ;-)
Și Manjaro?
Linux este pentru proștii care nu știu cum să folosească Windows și care doresc să se simtă foarte pro instalând un alt sistem de operare pe care nici măcar nu știu să îl folosească bine.
Cum se presupune că, dacă mergeți la Linux, este pentru că Windows sau orice sistem de operare nu vă convine, de aceea există nenumărate sisteme de operare pentru nenumărați oameni. Toată lumea caută sistemul de operare care se potrivește cel mai bine și pentru a utiliza Linux trebuie să ai puține cunoștințe (depinde de distribuție), voi presupune că comentariul tău vorbește doar pentru tine.
Linux necesită cunoștințe de computer. Windows nr. Windows are încă o conexiune la internet antediluviană (cu excepția Windows 10), Linux nu. Windows-urile sunt atacate de toți virușii (de fapt, sunt concepuți pentru asta), Linux, mult mai puțin. Continuă să explic diferențele, campione?
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, Doamne, trebuie să lipsească întotdeauna cineva, dacă la un moment dat ai avut dreptate, cu acele tonuri disprețuitoare, o pierzi
Este evident că comentariul prietenului Juan este clar visceral, ceea ce arată o panică teribilă pentru ascensiunea comunității GNU / LINUX. Și este de așteptat de la captivii Windows, când Microsoft acceptă și renunță din ce în ce mai multe spații. Sunt foarte deștepți, sperăm că și adepții lor.
Te înșeli, pentru că tocmai ai descris un utilizator Windows.
Că tot ce știi este să dai clic și nimic altceva.
Când înveți să formatezi și să-ți instalezi „uindous”, te consideri deja tehnic
Vă sugerez să faceți o listă similară, dar cu cele mai bune care nu utilizează SystemD în mod implicit, deoarece majoritatea utilizează systemd și mulți utilizatori nu le place, dacă o fac, sugerez și includerea Manjaro OpenRC Xfce
lipsesc VOID, excelent.
Văd că întotdeauna Linux are ceva pentru toată lumea, am delicatețea KDE ca principală, nu am văzut că au menționat Maui kde că o am pe un pendrive de 64 GB foarte rapid și s-a dovedit mult mai rapid și mai frumos decât Neon , pe un alt stilou am linux mint kde foarte bun, mi se pare excelent și Azorín GNOME. Orice altceva am încercat, nu m-am îndrăgostit.
Testam opensuse 42.2 și, în general, mi s-a părut un sistem plăcut, dar am probleme cu grafica (la schimbarea desktopului cu efect cub, se vede o cutie neagră enervantă), bateria poate fi cauza lăsării deoparte acum că de fiecare dată când deconectez laptopul și încarc bateria, sistemul se suspendă și trebuie să-mi întrerup activitățile până când este gata să se încarce din nou.
Ei bine, în timp ce voi încerca cu debian și dacă se întâmplă același lucru, atunci mă deschide greșit să gândesc prost la opensuse.
Adânciți o distribuție sigură?
Venind dintr-o țară comunistă care își spionează și controlează locuitorii din plin, trimițând la închisoare pe cei care se opun regimului lor și traficează organele lor?
Nu cred, l-am instalat pentru a-l testa. Dar l-am șters mai târziu. Și să credem că oamenii cred că este un sistem de operare gratuit, fără a analiza contextul în care este dezvoltat (țară).
Nu intenționez să intru în dezbateri politice, dar această problemă a libertății GNU Linux nu este în concordanță cu politica Chinei
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
Și spui că nu vrei să intri în dezbateri politice ... La naiba, spui tot.
Tocmai ai arătat cât de puțin înțelegi despre software-ul gratuit.
Îmbrăţişare. ..
De obicei folosesc Deepin pentru a-l instala în școli și a-l recomanda utilizatorilor de birou, este foarte bun, atractiv și compatibil pentru mai mult birou.
Ești prost sau te prefaci că ești?
Deepin este un sistem de operare bun, stabil, elegant, are propriul magazin și cu o grafică foarte bună, singurul detaliu este că este cam lent în ceea ce privește descărcările, l-am încercat și adevărul mi s-a părut foarte bun, indiferent de regiunea dvs. , nu ne bazăm pe politicile țării de unde provin, ci pe serviciile pe care le oferă.
Bună ziua, vreau să încep să folosesc Linux. Ce ai recomanda? Vreau ceva pro .. Ca să fiu sincer, nu înțeleg că există atât de multe distribuții, linux.Feduntu, kubunto, Xubunto, manjo, etc. Chiar cred că MacOS este o altă versiune de Linux sau mă înșel?
Dacă cineva cu cunoștințe nete despre sistem își poate lua timp să-mi explice această chestiune, aș aprecia asta.
Poate mă va ajuta să aleg una dintre multele versiuni ale acestui sistem de operare
Nu, nu este o altă distribuție Linux. MacOS, în mod specific, este un derivat al ceea ce se numea în acel moment „Darwin”, care este un sistem de operare asemănător UNIX. Ideea este că Linux face parte, de asemenea, din această familie de „tip UNIX”, mai exact este o „copie” a Minix. Practic au o origine comună.
Bună, cât de interesant este să văd atâtea contribuții valoroase, am încercat mai multe distribuții, cu toate acestea îmi place Deepin pentru începători, apoi există elementar, pentru echipele cu resurse limitate nu există nimic ca Linux Lite și Lubuntu
Un turn din Babel numit Linux, desktopul. Vă petreceți sute de ore pentru a configura-instala patru lucruri și brusc, după o actualizare, conexiunea la internet nu mai funcționează; alte 100 de ore încercând să o remediați până vă plictisiți și vă obligați să repuneți acel lucru oribil numit windows, despre care se spune că este un sistem de operare, dar nu a încetat niciodată să fie o „încercare de”.
De ce nu este Slackware aici? Este cea mai veche distribuție GNU / Linux, pentru mine este cea mai bună dintre noi, ar trebui să o revizuiți și să o puneți numărul unu în acest clasament.
Această opinie este destul de generală. Există distribuții care se ocupă de testarea actualizărilor înainte de lansarea lor (în general, oricine se bazează pe Ubuntu, în special Linux Mint, criticat pentru că este destul de conservator cu actualizările în favoarea stabilității).
Oferă-ți o altă șansă și dacă ți se întâmplă din nou problema WiFi ... dezinstalează doar actualizarea;)
Cred că Linux Mint este cea mai bună distribuție, deoarece se potrivește foarte bine cu computerele vechi și este foarte ușor de actualizat și de utilizat. Prin urmare, merită multă considerație.
MX Linux, cu XFCE, pur și simplu cel mai bun, bazat pe Debian.
total de acord Jonathan și, mai presus de toate, minunat pentru începători (cum este cazul meu, fără să lipsesc pe nimeni)
Fedora este cea folosită de Linus Torvalds, pentru mine, am trecut de mulți ani și testarea tuturor distrosurilor este o bombă sigură și o dovadă de experiment. Că, dacă doriți securitate, nu recomand Ubuntu sau Mint, cu atât mai puțin Elementar, în orice caz OpenSuse Leap, dar Tumbleweed mai devreme sau mai târziu se va prăbuși, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch etc., nu sunt rele , fiecare pe cont propriu, dar ca un desktop de uitat și cu actualizări fără probleme, nici măcar versiuni noi: Fedora Gnome.
Deepin I love Am petrecut ani de zile folosind diferite distribuții, aceasta este ușoară și este foarte bine concepută ... în măsura în care cât de lentă este actualizarea este o chestiune de schimbare a depozitului implicit
Mă gândesc să instalez Ubuntu pe o mașină cu 512 bm de ram, funcționează bine ???
Depinde de mediul desktop pe care îl instalați. Aș spune că încearcă între xfce și mate. Poate dacă simțiți că este foarte lent, puteți încerca Antergos, la fel în xfce, este Arch ușor, foarte elegant și rapid.
În general, am încercat Debian, OpenSuse, Antergos și Fedora și îl rezum așa:
> Debian: Un monstru, este foarte stabil și fără îndoială este cel care mi-a dat cele mai bune rezultate (KDE5), poate fi puțin spartan când trebuie să configurați unele lucruri, dar datorită căruia aflați mai multe și cunoaște mai bine terminalul.
> OpenSuse: Este frumos, consumul nu este cel mai mare (KDE5) și Yast2 este un instrument excelent pentru a configura și instala cu ușurință tot felul de programe. Deși problema cu bateria mea a fost ceea ce m-a ținut departe de această distribuție.
> Antergos: Foarte rapid, ușor de instalat, foarte frumos din punct de vedere vizual (gnom și partener) și o experiență excelentă în cunoașterea Pacman. Punctul rău este că laptopul meu nu a putut relua după suspendarea sau hibernarea laptopului. În orice caz, îl am ca sistem de operare principal pentru un computer desktop și funcționează excelent.
> Fedora: A fost cea cu cele mai multe probleme pe care le-am avut, nu am putut instala nimic, nu a detectat aproape niciunul dintre driverele mele și mediul desktop (gnome) s-a comportat ciudat (pâlpâind, înghețat). Poate cu altă ocazie îți voi oferi o altă șansă.
Arch Linux: pentru utilizatorii avansați
Au trecut 2 ani și jumătate de când l-am instalat și cu siguranță nu a fost ușor, asta dacă documentația wiki provine din altă lume.
Atât de mult încât a trebuit să creez un script pentru ca al doilea monitor să funcționeze, deși acum cu actualizările nu îl mai folosesc pentru că îl recunoaște la conectare.
Este minunat pentru muncă, instalați doar ceea ce aveți nevoie și asta lasă foarte ușor.
Apropo, site-ul dvs. este foarte interesant. Am să îl adaug pe blogurile mele preferate.
Salutări:
Cu Ubuntu am avut multe probleme pentru că se blochează deoarece temperatura procesorului crește la 55 sau mai mult și îngheață pun coolere suplimentare și schimb procesorul și nu merg mai mult de 15 minute. linux mint este o opțiune mai bună decât ubuntu.
Debian la actualizarea la 9 m-a încărcat să pornesc un hard disk, poate a fost vina mea, dar am încercat MXlinux și îl recomand cu mare încredere.
Fedora este una dintre cele mai bune.
dacă doriți să programați debian sau un derivat al debian, aceasta poate fi opțiunea. chiar și atunci când există Slackware, Kali Linux două distribuții bune pentru a programa și efectua acte etice.
Mi-a plăcut articolul tău.
Informații bune
În ceea ce priveşte
Salut Isaac. Trebuie să recunosc că acest articol de tipul „cele mai bune distrosuri ...” începe să fie repetitiv deoarece, în cele din urmă, nimeni nu vrea să „se ude prea mult”. Poate pentru că nu aveți experiență reală cu toate distribuțiile, normal. Ceea ce nu mai văd normal este că performanțele diferitelor opțiuni sunt greu luate în considerare în aceste tipuri de recenzii. Ar fi interesant dacă, evident, pe baza aceleiași echipe, am putea cunoaște cititorii „cum se descurcă” această distribuție sau alta. Folosesc GNU / Linux de mulți ani și am instalat mai multe distro-uri pentru ao elimina după câteva zile (sau minute) pentru a vedea că literalmente nu se mișcă pe un PC cu câțiva ani. GNU / Linux sau FLOSS sunt inutile dacă nu sunt ușoare. Pentru fiare, avem deja Windows și, ferește-te, că 10 este mai bun în acest sens decât multe distrosuri, atât cât mă doare să îl auzi. De aceea, am fost nevoit să-l înșurubesc pe iubitul meu OpenSUSE de ani de zile, pentru a pune cel mai dureros exemplu pentru mine, dar și pentru alții. În prezent sunt mulțumit de ChaletOS, bazat pe Debian și XFCE, ceea ce este minunat, precum și super personalizabil. De asemenea, Solus funcționează bine, dar durează prea mult pentru a încărca anumite aplicații. Lite nu este la fel de personalizabil ca distro-ul sârbesc. Oricum, aș vrea asta: s-a vorbit mai mult despre experiența utilizatorului și nu atât de multe despre lucruri la fel de subiective precum stabilitatea, estetica sau prea cunoscute ca mama care a dat naștere acestei districții. Utilizatorul Windows (la care ar trebui să ne uităm mai mult dacă nu vrem să fim geeks de-a lungul vieții) nu este interesat de tehnicități, ci de experiența utilizatorului. Și un păcat capital comis în opinia mea în această analiză: după ce a încercat Neon și KaOS, un plasmoid îl va alege întotdeauna pe al doilea, mai agil, frumos și elegant. Este părerea mea clară. Un salut cordial.
Folosesc Lubuntu (bazat pe Ubuntu, dar cu LXDE) și funcționează excelent pentru mine
Bună tuturor!! Știu că au trecut 6 luni de la ultima persoană care a comentat, dar sper să le pot convoca pe toate. Este pentru că nu vreau să trec prin procesul obositor de a alege o distro din nou și pentru totdeauna. Am încercat vreodată Ubuntu ... dar nu am terminat niciodată să intru în Linux. Din păcate, continui cu Windows 7 (urăsc 10), dar este timpul să trec la Linux deoarece copia originală a Windows pe care o am nu va suporta o altă instalare de la zero (ca oportunități de a o folosi fără probleme într-o zi, puf, codul licenței nu mai este difuzat dacă îl reinstalez din nou curat).
Oricum, ceea ce caut este să mă sfătuiți ce distribuție îndeplinește:
* SIGURANȚĂ: evident, să uit că străinii, virușii, troienii mă spionează ... (la fel cu timpul, nu va dura mult până când oamenii răi vor crea viruși pentru Linux ...)
* Lejeritate și stabilitate: pentru a evita surprizele.
* Modern și actualizat: actualizat întotdeauna pentru a evita problemele.
* Compatibil cu Steam: pentru a putea continua dependența în timpul liber.
* Compatibil cu placa mea video Nvidia GTX 980ti ... Voi avea grijă de acel card pe viață. Dacă vreau să trec la Linux, las-o să fie cu o distribuție care îl acceptă, îl bancează și îl respectă.
* Că pot citi discurile NTFS, nu vreau să risc să nu pot citi discurile cu toate informațiile mele.
* Și nu cred nimic altceva ... mediul desktop, nu-mi pasă, dar dacă este răcoros, ușor, dar distractiv, cu multe efecte bune, cu atât mai bine. Dar m-am întrebat întotdeauna dacă există o modalitate de a face autentificarea sistemului bine personalizată, mă întreb dacă poate fi în Linux.
Și nu mai întreb nimic. Nu te rog să-mi faci micul dejun, nici să nu exagerăm ... (Nu ar fi mișto dacă distro-ul îmi câștigă dolari? Hahaha)
Pe lângă umor, salut pe toată lumea și sper că autorul blogului vine cu un forum separat, astfel încât să putem păstra cu toții legătura și să alimentăm o comunitate bună.
Salutări!
Am început să folosesc Ubunto, este cel mai bun, dar m-am schimbat în aprofundare, este excelent, în ciuda unor detalii, dar este ceea ce am nevoie pentru computerul meu
Doar comentează, că acest articol începe să fie un pic - destul de depășit și este păcat pentru că este foarte interesant pentru începători și, mai presus de toate, îl ai pe prima pagină a web-ului (deschizi un web căutați știri și primul lucru pe care îl vedeți pe coperta sa Este un articol din 2017 ... și vă face să doriți să fugiți) =.