În căutarea unui Linux ușor? Sistemele bazate pe GNU / Linux sunt extrem de versatile. Am văzut GNU / Linux instalat pe smartphone-uri și, de asemenea, pe supercomputere. Nimic nu rezistă acestui multifuncțional portabil și eficient. În acest articol vom face o compilație de cele mai bune distribuții Linux ușoare pentru computere cu resurse reduse sau mai vechi.
Vă veți aminti cu toții știrile despre rusul (Dmitry) care a reușit să pornească un Ubuntu cu kernel-ul Linux 2.6.34 în o mașină cu un procesor de 8 biți. Acesta este cel mai extrem caz cunoscut până în prezent, batând recordul pentru resurse reduse. De fapt, sistemul pe care l-a folosit a fost un microcontroler Atmega1284p și un emulator ARM pe care el la scris pentru a gestiona software-ul pe 32 de biți pe un cip de 8 biți.
Rezultatul a fost acela Ubuntu a avut nevoie de 2 ore pentru a porni în modul text și de 4 ore pentru a porni în modul grafic cu acest cip de 6,5 MHz și dimensiunea cuvântului de numai 8 biți. Dar în cele din urmă a început, ceea ce este interesant despre subiect. Dacă încercați asta cu Windows sau cu Mac OS X sau alte sisteme de operare, probabil că veți muri încercând. Ceea ce arată capacitatea Linux de a se adapta la orice ...
Nici nu ar trebui să mergem la aceste cazuri extreme, faimosul și de succes Raspberry Pi aveți resurse reduse și totuși puteți rula diverse distribuții Linux pentru ARM. Și credeți-mă, o face destul de ușor. Vă puteți imagina rezultatul unui sistem de operare mai exigent pe un Raspberry Pi?
Sigur că nu vrei să aștepți 4 ore pentru a începe distribuția, dar poate că ai făcut-o calculatoare vechi sau cu resurse redusePoate un 80486 sau un Am386 vechi sau tocmai ați cumpărat un computer ieftin și cu o distribuție tradițională este lent. Dacă vrei să știi ce linux să instalezi care consumă puține resurse aici este această listă.
Anti-X
Pentru a-l face să funcționeze Anti-X aveți nevoie doar de un Pentium II și 64 MB de memorie RAM, deși este recomandat 128 MB. De aceea poate fi instalat fără probleme în echipamente de la sfârșitul anilor '90. Imaginea dvs. poate fi descărcată și are o dimensiune mai mică de 700 MB, deci poate fi arsă pe un CD pentru instalare.
Acesta include destul de multe pachete de aplicații preinstalat, cum ar fi LibreOffice, MPLayer, browser ușor Iceweasel, client de poștă Claws etc. Mediul său desktop se bazează pe GNOME și este scris în limbaj C ++, este IceWM.
SparkyLinux
SparkyLinux este o distribuție bazată pe Debian. Include medii desktop precum Razor-QT, LXDE, OpenBox / JWM, e17 și MATE, o gamă largă pentru a alege mediul preferat. SparckLinux este special creat pentru a lucra pe computere vechi cu puține resurse hardware, ceea ce nu împiedică să ai un sistem de operare bun și complet.
Aveți nevoie doar de 256 MB de memorie RAM pentru LXDE, OpenBox sau e17, acestea ajung până la 384 MB dacă optați pentru Razor-QT. În orice caz, poate funcționa cu procesoare mai vechi pe 32 de biți, cum ar fi Pentium III sau similar, și este nevoie de doar 5 GB de spațiu liber pe hard disk.
Între pachete incluse există LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP și VLC, care vor fi instalate implicit. Și, deși aveți un ghid complet pentru a afla cum să-l utilizați, nu este o distribuție simplă.
Puppy Linux
Puppy Linux este unul dintre preferatele mele. Puppy este o distribuție concepută pentru a utiliza cele mai puține resurse posibile. Are aplicații interesante, are mai multe medii desktop ușoare (LXDE, JWM, IceWM), este ușor, complet, poți porni de pe un pendrive sau îl poți instala pe hard disk. Site-ul oficial are un Wiki mare pentru consultarea îndoielilor sau rezolvarea problemelor.
Se poate descărca, imaginea dvs. cântărește doar aproximativ 100 MB și este disponibil în versiunea LiveCD sau LiveUSB. Consumă atât de puțină memorie, încât cu OpenOffice deschis nu va depăși 256 MB RAM ocupat. În ceea ce privește cerințele necesare, cu doar 64 MB poate porni, deși puteți conta pe 512 MB spațiu liber pentru a crea și o partiție SWAP. Un procesor 486 poate fi suficient.
Apropo, există o versiune a Puppy Linux Lucid bazată pe Ubuntu și o altă Sacko Puppy bazată pe Slackware. Două filosofii diferite pentru ca tu să o selectezi pe cea în care te simți cel mai confortabil. Mai mult există așa-numitele "pupplets", adică distribuții bazate pe Puppy cu aceleași obiective, viteză, stabilitate, detectare automată a hardware-ului și număr de programe disponibile într-un spațiu mic.
Cea mai recentă versiune lansată de proiect a fost Puppy 6.3 în noiembrie 2015, de atunci nu există noutăți în acest sens ...
Lubuntu
Lubuntu este cea mai populară distribuție dintre toate acesta este un Ubuntu cu un mediu de lucru ușor LXDE pentru computere cu resurse mai puține. Fiind o distribuție oficială, dezvoltarea și actualizarea acesteia merg mână în mână cu Ubuntu. Poate funcționa pe computere cu memorie RAM mică, chipset-uri vechi și pe hard disk-uri de capacitate redusă. Dacă aveți un laptop, Lubuntu ar fi, de asemenea, o opțiune de luat în considerare.
În plus, software-ul preinstalat este, de asemenea, selectat special să consume puține resurse. Un alt avantaj este marea comunitate din spatele Ubuntu, deci nu veți lipsi de suport, actualizări etc.
Este chiar mai ușor decât Xubuntu, cu cerințe foarte mici. Resursele necesare pentru a rula Lubuntu sunt să aveți un procesor Pentium II sau Pentium III (AMD K6-II, K6-III sau K7) cu o frecvență de 400Mhz și o memorie RAM de cel puțin 192 MB.
Xubuntu
Este fratele lui Lubuntu, ambele recunoscute oficial de Canonical, este, de asemenea, un Ubuntu cu un mediu de lucru ușor, dar de data aceasta Xubuntu are un mediu Xfce. Dacă aveți o echipă cu resurse limitate sau doriți să aveți un sistem cât mai ușor și rapid posibil, este o alegere excelentă. Xubuntu este conținut cu doar 800Mhz de procesor, 384MB de RAM și un hard disk de cel puțin 4GB.
Sistem de operare elementar
Sistem de operare elementar este o distribuție drăguță, rapidă și ușoară. Poate fi descărcat atât pentru 32 cât și pentru 64 de biți. Se bazează pe Ubuntu și un mediu desktop Pantheon, un derivat al GNOME. Deși sistemul de operare elementar nu utilizează resurse mari, nu este recomandat pentru computerele care sunt prea vechi sau au foarte puține resurse. Mai rău, dacă aveți un netbook sau laptop mai modern, dar cu resurse mai mici, Elementary ar putea funcționa foarte bine.
L cerințe minime din sistemul de operare elementar nu sunt excesive, dar nici nu sunt cele mai mici. Aveți nevoie de un procesor de cel puțin 1Ghz x86 sau mai mare, 512 MB RAM, 5 GB spațiu pe hard disk, o placă grafică capabilă să controleze o rezoluție de 1024x768px și o unitate CD / DVD sau USB pentru instalare.
Pear OS
Sistemul de operare Perar este similar cu sistemul de operare elementar în anumite privințe. Este o distribuție care încearcă să imite Mac OS X și, deși a încetat să mai existe, totuși puteți găsi servere în rețea de unde pot fi descărcate. A fost introdus un înlocuitor pentru sistemul de operare Pear, cunoscut sub numele de Clementine OS, acesta a fost, de asemenea, întrerupt, dar, ca și în cazul sistemului de operare Pear, veți găsi și site-uri neoficiale pentru descărcare.
Dacă aveți o conexiune la Internet, aceasta vă va ușura munca mult mai ușor, dar dacă nu o aveți, nu este o cerințe indispensabile. Aveți nevoie doar de un procesor de cel puțin 700Mhz și 32 de biți, 512 MB de RAM, 8 GB de hard disk, placă grafică capabilă să rezolve o rezoluție de 1024x768px și un CD / DVD sau cititor USB pentru instalare.
Punct Linux
Bazat pe Debian 7 și mediul desktop MATE, Point Linux este o distribuție ușoară și mici, care pot fi instalate pe computere cu puține resurse. Prezintă o interfață cu meniuri clasice și este dezvoltat de un grup de dezvoltatori din Rusia. Utilizatorii acestei distro se vor putea bucura de simplitate, agilitate și stabilitate. Imaginea ocupă doar 1 GB de spațiu și este disponibilă atât pentru 32, cât și pentru 64 de biți.
Cerințele minime sunt: au un procesor de cel puțin 1Ghz, au 512 MB de RAM, 5 GB de hard disk gratuit și o placă grafică capabilă să rezolve rezoluții de 1024x768px.
Porteus:
Este un sistem portabil și, Porteus, numit inițial Slax Remix. Este o schimbare bună dacă aveți nevoie de un sistem de operare foarte ușor, care abia ocupă 300 MB de spațiu. În funcție de cerințele dvs., puteți alege între diferite medii grafice, cum ar fi KDE, Razor, LXDE, MATE și XFCE. Dacă doriți mai multă viteză, vă recomand XFCE sau LXDE ...
Dacă ai de gând să boot în modul text, cu un procesor pe 32 de biți și 40 MB de RAM va fi suficient. Dacă doriți să îl porniți în modul grafic, sistemul X vă va cere cel puțin 256 MB de RAM, ceva ușor de realizat chiar și pe computerele din anii 90.
Din păcate, din 2014 (Porteus 3.1) nu am mai avut lansări de către dezvoltatorii acestei distribuții. Cu toate acestea, puteți descărca ISO-urile versiunilor anterioare.
Manjaro Linux
Manjaro este o distribuție Linux ușoară destul de nouă, bazat pe Arch Linux, dar cu o interfață prietenoasă pentru instalare. Asta face lucrurile mult mai ușoare, cei care cunosc instalarea Arch Linux o vor ști ... Puteți să o descărcați în trei ediții oficiale și puteți alege, de asemenea, între un mediu desktop cu OpenBox sau XFCE, ambele destul de ușoare. Este o distribuție excelentă, frumoasă, simplă și foarte completă. Nu este cel care are cele mai puține resurse, dar poate fi o alternativă intermediară bună între alte modele mai grele și mai ușoare.
Crunch Bang (#!)
Această distribuție cu acest nume rar este un sistem excelent pentru echipele ușoare. Foarte personalizabil cu OpenBox. CrunchBang este robust și sigur, oferind o experiență bună în termeni de utilizare. Având un astfel de sistem grafic minimalist, acesta poate fi rulat pe computere vechi sau cu puține resurse.
crunchbang se bazează pe Debian și este disponibil pentru descărcare în imagini pe 32 și 64 de biți. Întreaga ISO ocupă doar 800 MB și în ea veți găsi sistemul și pachetele incluse în acesta. Veți avea nevoie doar de un computer cu un procesor de 600 MHz sau mai mare, 256 MB de RAM, o placă grafică compatibilă cu rezoluții de 800 × 600, 2 GB de spațiu liber pe hard disk și un port USB sau unitate CD / DVD pentru instalare.
Din 2013 proiectul a fost abandonat, când dezvoltatorul său principal și-a încheiat activitatea și a lăsat-o în mâinile comunității. Cu toate acestea, cenușa proiectului a continuat sub numele de CrunchBang ++ (Plus Plus) și Bunsenlabs. https://www.bunsenlabs.org/
TinyCore
După cum sugerează și numele, TinyCore este o distribuție mică cu un mediu grafic destul de atractiv. Este o distribuție modulară, adică folosește un nucleu Linux și extensii dezvoltate de comunitate. În plus, lasă alegerea mediului grafic pentru a fi aleasă de utilizator. Principalul dezavantaj este că TinyCore nu este pentru începători, cu o instalare oarecum complexă pentru începători.
Utilizatorul va avea control deplin despre aplicațiile care sunt instalate și hardware-ul pe care dorim să îl acceptăm. Programul său de instalare abia atinge 10MB, deci este ușor de transportat pe orice SD, memorie USB sau CD. Dezavantajul este că nu include practic pachete: fără browsere, fără suite de birou, ... Dar dacă sunteți un senior în lumea Linux, vă va plăcea interfața grafică complet personalizabilă, viteza și flexibilitatea. Dacă trebuie să exprim TinyCore cu un singur cuvânt, ar fi „personalizabil”.
Cerințele TinyCore sunt reduse la un procesor 486DX și 32 MB de memorie RAM. Fără îndoială una dintre cele mai minimaliste și mai ușoare.
Arhivați Linux cu ceva DE ușor
Arch Linux este probabil una dintre cele mai puternice distribuții Linux, dar și unul dintre cele mai complicate de utilizat. Prin urmare, nu este potrivit pentru începători, dar dificultatea acestuia oferă o mare flexibilitate și putere pe care mulți utilizatori avansați sunt sigur căutați.
La fel ca Arch Linux vine foarte optimizat, deci nu veți irosi resurse ca alții. În plus, vine cu elementele de bază, îl puteți ajusta la nevoile dvs., cum ar fi instalarea unui mediu desktop ușor. Aveți de ales între diferitele medii și manageri de ferestre ușoare: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, ...
Trisquel Mini
Distribuția spaniolă care vine din ținuturile din Galicia, Trisquel, are o versiune Mini care este mai ușoară decât sora sa mai mare. Este o distribuție 100% gratuită ca Trisquel, doar Trisquel Mini este special optimizat pentru hardware mai vechi sau mai puțin resursiv.
Folosește Ubuntu Linux ca bază și ca Mediul desktop LXDE Mod implicit. În plus, puteți găsi câteva aplicații care consumă puține resurse pentru ziua dvs., precum AbiWord, MPlayer, Midori etc.
Peppermint OS
Peppermint OS Este o altă distribuție ușoară bazată pe Lubuntu, adică Ubuntu Linux cu mediu LXDE. Pe lângă faptul că țin cont de ușurința și optimizarea pentru computere cu resurse puține sau cu un consum redus, dezvoltatorii au fost, de asemenea, foarte conștienți de cloud.
Prin urmare, dacă aveți un computer cu hardware puțin puternic, cu 192 MB de RAM și vă place Lubuntu, dar aveți nevoie de capabilități orientate către Cloud Computing, aceasta este cea mai bună alegere pentru dvs.
Linux Lite
Linux Lite este o distribuție ușoară care se bazează pe Ubuntu LTS. Știți deja că aceste versiuni de asistență pe termen lung au un suport extins timp de 5 ani, prin urmare garantează stabilitate și actualizări pe termen lung.
Creatorul său este Jerry bezencon, care din Noua Zeelandă ne aduce această distro. Jerry a luat în considerare faptul că sistemul ar trebui să fie cât mai prietenos cu utilizatorul care nu are cunoștințe, prin urmare este ușor de utilizat. Desigur, fără a uita consumul redus de resurse cu mediul XFCE.
Bodhi Linux
Bodhi Linux este o distribuție Linux ușoară bazată pe Ubuntu LTS și cu Moksha Desktop. Filozofia sa de proiectare este de a oferi utilizatorilor o bază minimă pentru a finaliza instalarea cu software-ul de care au nevoie, fără a adăuga pachete neesențiale care pot îngrășa distribuția.
Desktop Moksha Vine de la Jeff Hoogland, principal dezvoltator la Bodhi, când s-a săturat de Enlightenment în versiunea 18. Așa că a decis să creeze o furcă E17, care să includă noi funcționalități și caracteristici care erau prezente doar în versiunile ulterioare.
Nu uitați să vă lăsați comentariile. Care este distribuția ta Linux ușor favorită? În plus față de acestea, există și altele, cum ar fi Vector Linux, Slitaz, LXLE, Absolute Linux, MX Linux, Macpup etc. versiuni ...
Dacă computerul dvs. are energie de rezervă, asigurați-vă că le instalați Distribuții Linux foarte recomandat.
Chiar folosesc xubuntu într-unul mic, mă doare că mac-ul nu mai există, păreau wapos
Bineînțeles că nu vă înșelați, căutați MintOsx că distribuția se bazează pe Linux Mint cu un mediu grafic foarte similar cu Mac OSx și foarte rapid.
Compilație bună, deși trebuie spus că există 2 distribuții întrerupte: Pear OS și CruchBang (#!)
Crunchbang #! nu mai există, dar este înlocuit cu Crunchbang ++ (plus plus)
deși este în fază beta.
Întrebarea pentru începători: nu pot instala nici o distribuție Debian de pe USB, doar din CD-uri este pentru ceva anume? Salutari
Îl folosesc (Crunchbang ++) și nu mi-a plăcut, originalul este mai bun, păcat că nu este deja în dezvoltare. Pe Manjaro, clarificați că este pentru 64 de biți. Descarcă imaginea și a fost o pierdere de timp.
Salut! Tu stii? Am instalat de pe un USB Simplice care este o distribuție bazată pe instabilitate Debian 8. Dar ce bine merge! Chiar, deranjându-mă puțin cu interfața și pachetele, am aruncat în jos „desktopul” (mediul) care aducea deja un openbox frumos foarte bine aranjat în afară de simplu și din nou, foarte frumos! Apoi .. în modul text tastați ... sudo apt-get install gnome-shell ... 3.18 aduce! A incerca..! Și sunt foarte surprins cât de repede funcționează modestul meu notebook! Încă nu-mi vine să cred! Elementar se târa, Xubuntu era și cam stângace ... Am crezut că problema este * ubuntus .. dar cu Ubuntu 15.04 a fost destul de fluent .. și acum cu acest Debian chiar funcționează FOARTE bine! Notebook-ul meu: AMD C70 4GB RAM 250GB SSD.
distrosuri foarte bune și sunt indecis pe care să aleg.
Efectuați modificările din meniul BIOS pentru a acorda prioritate USB-ului?
PointLinux pentru totdeauna !!
Înainte de a fi, aș alege emmabuntüs, voi arunca o privire la PointLinux ...
Am nevoie de sfaturi și sfaturi, pentru că am nevoie să instalez câteva linux pe PC-uri destul de vechi, doar să punem catux linux night, dar a fost imposibil să-l instalez, nu găsesc pagini unde te sfătuiesc despre ce utilități au și cum se instalează. (Dacă există multe pagini, cele mai multe în limba engleză și ... specificațiile ce conține Linux pe care le veți descărca ... ei bine, destul de complicat pentru mine). Sunt foarte novice și oricât de mult aș citi nu pot afla nimic. Ce linux mă sfătuiți? Orice forum care vă permite să vă înregistrați (nu trebuie să imprimați un document, să îl semnați și să-l trimiteți moderatorului / administratorului) care este în limba spaniolă. Mulțumesc foarte mult
Hei! Care sunt problemele tale reale de rezolvat, pentru că dacă nu știi ce distribuție să alegi, trebuie să specifici ce PC sau notebook trebuie să îl identifici pe cel corect. ….
Salutări.
Verificați postarea mea ***: //www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
Aceasta este ultima publicație despre o distribuție ușoară pe care am făcut-o și, dacă sunteți interesat, aruncați o privire la celelalte pe care le efectuez teste cu diferite sisteme și echipamente.
noroc
PS: nu intenționez să fac spam și, dacă administratorul consideră că poate șterge răspunsul meu, este doar în scop informativ
Există, de asemenea, sistemul Android pentru computer care cântărește 220 mb CREO
Dacă distro-ul consumă mai mult de 64 MB de memorie RAM, acesta nu este potrivit pentru computerele mai vechi și cea mai mare parte a acestei liste este așa. LibreOffice consumă prea multe resurse, consumă mult mai puțin MS Office 2003 decât cu doar 64 MB în ram, este bine, deci este necesar să înlocuiți LibreOffice cu Abiword și alte programe care înlocuiesc acea suită de birouri care consumă mult mai puține resurse. Majoritatea computerelor Windows 95 / 98SE / Me au 32, 64 și 128 MB de RAM. Unii ajung la 256 și cei mai norocoși 1 GB, iar acesta din urmă a adus aproape întotdeauna deja Windows XP din fabrică.
Cu 526 MB în RAM, Windows Legacy for Fundamentals PC-urile pot rula deja MS Office 2003, un dock precum RocketDock, o temă foarte bună precum Alienware Invader's, efecte de cursor cu Cursor XP FX și un manager de desktop virtual precum DeskSpace. instrumentul de ploaie și cu selectarea programelor corespunzătoare din 1995 până în 2003 și câteva programe foarte speciale din 2015, aveți deja un PC foarte funcțional, rapid și fluid, care arată foarte bine și cu care puteți lucra perfect zi de zi pentru aproape orice.
Iceweasel nu este un browser ușor, este o clonă FireFox și consumă la fel ca acesta, pe o mașină cu mai puțin de 526 MB în RAM îl veți ucide cu acel browser și mai mult dacă îl umpleți cu suplimente, dacă aveți deja 1 GB în memorie RAM este deja obositor, deschizând mai mult de 10 file pe o mașină veche, indiferent de sistemul de operare. Aveți nevoie de un browser la fel de ușor ca K-Meleon sau altele similare, pentru a le putea folosi în 64 MB de RAM sau mai puțin.
Pe mașina în care am testat sistemul de operare elementar care îl confrunta cu Windows Fundamentals pentru PC-urile vechi, am câștigat WFLP cu o alunecare de teren în performanță și că WFLP era deja încărcat cu programe și sistemul de operare elementar în instalare proaspătă. Sistemul de operare elementar nu este creat pentru a înlocui Windows XP, dar Windows 7, în orice caz, are nevoie de cel puțin 1 GB în RAM.
Singurele distribuții care sunt pentru computerele mai vechi sunt: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (light), nenorocit de linux, archlinux și debian cu desktopul lxqt.
Celelalte distribuții menționate aici ar înlocui un Windows XP și Windows 7 / 8.1 / 10 numai dacă proprietarul acelui PC pune programe grele care le fac o broască țestoasă. De exemplu, un antivirus foarte greu și invaziv care consumă aproape toate resursele computerului.
Răspuns foarte bun, ar fi bine să clarificăm că KolibriOs nu este o distribuție linux sau aproape, este un proiect separat, independent. Poate fi testat online, deoarece există site-uri unde îl imită și acolo am văzut cum a funcționat, dar sincer este doar un proiect foarte limitat, în comparație cu aplicațiile gratuite scrise pentru Linux. Salutari.
Am încercat să instalez diferite distribuții (unele menționate aici) pe laptopuri FOARTE VECHI unde este imposibil să instalați OpenSUSE. Aceste computere aveau Windows 95 (și 64 MB de memorie RAM) și practic doar două dintre ele au reușit să pornească și să funcționeze fără alte probleme cu două distribuții „ușoare”:
- Un pupplet sau „personalizare” a Puppy Linux numit „Bobby Linux” în spaniolă de pe primul ecran, dar care nu mai este actualizat. Acum există o versiune similară a lui Puppy și în mai multe limbi: http://shino.pos.to/linux/wary/
- Zenwalk care mergea foarte bine, dar au decis că lansează doar versiuni pe 64 de biți :(
Nu am reușit să pornesc cu Android x86 în niciunul dintre ele, este păcat.
Bună, o întrebare, ce recomandați pentru un asus eee pc 4g (disc de 4 GB, 512 MB RAM, xp sp1 din 2002).
Vreau să navigheze (YT, facebook), media player vlc sau similar și să aibă libreoffice, că am 500 MB / 1 GB.
Am încercat crunchbang-ul, dar nu are suport pentru aplicații, așa că devine complicat și ubuntu este greu și lent.
Cred că cel mai bun ar fi un cățeluș Linux, dar pentru această utilizare, ce recomandați?
Bună, Gloria:
Cel mai bun lucru ar fi ca tu să folosești lubuntu, deoarece, cu limitările pe care le are computerul tău, cred că ar fi o opțiune bună. De asemenea, ai putea să te uiți la KolibriOS
Instalați linux mint 13 pe un asus eee pc cu 1g ram cu 500g HDD și 1.5g procesor și funcționează bine pe aus eee pc seasheall .. încercați să măriți HDD și Ram la 1g, va rula bine și rula programele pe care le solicitați. ..
Asus eee pc are versiunea sa optimizată de Linux. Am avut un CD original pe care mi l-au dat, l-am donat pentru că nu am avut niciodată unul. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu….
Din experiența mea, Puppy va merge foarte bine. Îl folosesc de ani de zile pe un Pentium III și este foarte eficient. Puteți consulta un blog în spaniolă numit „todo puppy linux”. O imbratisare!
AntiX nu a fost actualizat din 2013 și, în cele din urmă, nu a funcționat pe un laptop vechi care rulează Windows 95. Păcat.
Nu există recenzii pentru distro-ul Zorin? Am un PC cu 1 Gb de RAM și un AMD Sempron de 1.6 GHz, mi se recomandase acela.
A încercat cineva să schimbe memoria RAM din vechile lor laptopuri? Multe dintre aceste mașini vechi pot fi extinse la 1 GB sau 2 GB și asta ar rezolva problemele menționate. De asemenea, aceste tipuri de RAM sunt disponibile și ieftine. Apoi ar putea fi instalată orice distribuție Linux ușoară.
Dragă, insist cu îndoielile mele: 1 Gb RAM, AMD Sempron 1.6 GHz, cu Win XP. Soția mea îl folosește pentru internet (mail și Facebook), dar nu am atins niciodată Linux, ce este bine pentru mine? Zorin funcționează? Voi aprecia o orientare.
Ernesto, cu această configurație, chiar ți s-ar potrivi chiar și o versiune mai modernă a Linux-ului (OpenSUSE, de exemplu). Problema este că în curând vor înceta să lanseze versiuni pentru procesoare pe 32 de biți, așa că sfatul meu este să încercați oricare dintre acestea pare adecvat, deoarece nu se întâmplă nimic pentru a testa. NU veți distruge PC-ul instalând unul și altul până când îl veți găsi pe cel care vă place cel mai mult. În mod logic, mediul Windows este de obicei ceea ce face diferența atunci când lucrați, așa că ați putea încerca Elementary, Fedora, Ubuntu, Linux Mint…. deoarece fiecare folosește un mediu de vânzare diferit. OpenSUSE aduce mai mult de 3 pentru a alege cu o singură instalare, așa că, dacă doriți să economisiți timp, aș instala OpenSUSE.
Un saludo
Mulțumesc Rafael, voi vedea cum se dovedește.
Ernesto, dacă ți-a fost recomandat Zorin, folosește-l, îl folosesc în prezent și funcționează perfect ... Nu am probleme cu actualizările și totul funcționează corect ....
Am un PC dual core și cu 2 GB RAM fără probleme ..
Salutări.
Ernesto. Am zorin instalat pe oțel cu specificațiile respective și funcționează bine. Elementar pentru tine freya a fost corect și cam greu, cel puțin l-am simțit așa, am ales să încerc lubuntu, fedora cu lxde, q4os, dar cel care se potrivește cel mai bine a fost zorin os9 care merge foarte bine și lubuntu la fel. De asemenea, este ușor să treci de la victorie la Linux cu acele distrosuri. Mai întâi am instalat win 7, dar nu mi-a plăcut pentru nimic, a fost încălzit și cu lubuntu sau zorin este mai bine. În cele din urmă recomand zorin 9.
interesant!! M-am uitat mereu la el și am privit din nou distro-ul, dar nu l-am instalat niciodată. Întotdeauna cu Elementary sau Ubuntu .. Trebuie să recunosc că Elementary, pe AMD C70 este foarte lent! Am încercat să dezactivez lucrurile, dar nu! Foarte greu după scurt timp. Este uimitor, dar am observat mai multă fluiditate în Ubuntu 15.04 (mi-a oferit o experiență excelentă Ubuntu). Acum sunt pe Debian 8 și sincer, a câștigat! Foarte rapid și stabil.
Comentez că nu este atât de necesar să adăugați RAM la computer, există distrosuri moderne care funcționează foarte bine, verificați mai sus unde am pus informații despre acesta
Distribuții excelente foarte interesante pe care nu le știam !!, Vă mulțumesc foarte mult pentru informații !!
Folosesc sparkly linux pe o mașină cu pentium D și 1 Gb în ram și pot rula 2 dintre paginile care consumă mult RAM. La fel ca CastleVille și Youtube, în același timp, merg bine. Și cu cele deschise, atinge 85% RAM și 15% swap cu 2,5 GB
Cel mai bun dintre toate este Lubuntu, foarte ușor și funcțional
Ernesto. Am zorin instalat pe oțel cu specificațiile respective și funcționează bine. Elementar tu freya care do.justa și puțin greu, cel puțin m-am simțit așa, am ales să încerc lubuntu, fedora cu lxde, q4os dar cel care se potrivește cel mai bine a fost zorin os9 care merge foarte bine. De asemenea, este ușor să treci de la victorie la Linux cu această distribuție.
Mi-e teamă să vă spun că nu, în acest caz este mai bine Antix sau Sparky Linux
Bună seara dragă!
Sunt în această știre pentru că am un netbook cu un intel atom 1.66mhz x2 și 1gb ram. Vreau să instalez un Linux pentru a afla mai multe despre acest sistem de operare și, de asemenea, ca acesta să fie mai rapid decât Windows 7 pe care l-a instalat în prezent, deoarece cu 1 GB de RAM simt că se strecoară atunci când lucrez la aplicații.
Sper să vă ajute!
Instalați arch linux, pentru mine este cel mai bun pentru computerele cu resurse reduse.
În ceea ce priveşte
Am un Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 Ghz, cu 512 cache și 1Gb de memorie. Am încercat mai multe (Mint xfce, pupy, crunchbang, lxle, lubuntu, etc, etc ... elementar (l-am încercat o lună, a început bine și apoi lent). Acum sunt cu LINUX LITE, ceea ce m-a surprins, funcționează destul de bine. Trebuie să încercați până când obțineți ceea ce funcționează pentru dvs.
uită-te la o postare a mea despre Linux pe netbook guvernamental, te va surprinde
Trebuie remarcat faptul că am instalat un Ubuntu 14.04 știind că este o distro linux, dar fără să știu că și echipa va trage când lucrează și bine, asta s-a întâmplat! Oricum, am nevoie de ajutor cu asta hehe.
Salutări!
Am încercat linux mint xfce și a consumat mai puțină memorie RAM decât lubuntu, fiindcă acesta din urmă folosește un desktop mai ușor
Vă mulțumesc mult azpe, Walter și shaggi pentru răspunsuri. Voi încerca distrosurile care m-au numit. Salutări dragă.
Distribuția ca atare nu contează atât de mult, ci de mediul grafic. Pentru echipamente mai vechi puteți utiliza o distribuție care vine în format CD și puteți alege LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment. Dacă distribuția vine pe DVD, aruncați-o, deoarece vine cu multe biblioteci, pluginuri și software care nu vor funcționa bine pe computerul dvs.
Buna! Sunt un începător când vine vorba de Linux.
Vreau să migrez de la Windows și vă cer ajutorul pentru a decide care distribuție este cea mai recomandată pentru acest computer:
asus eeepc 1005PE intel atom cpu N450 1.66GHz 1GB RAM.
Am ezitat cu Ubuntu sau Linux Mint (am citit că acestea sunt cele mai recomandabile pentru cei dintre noi care începem), dar nu știu dacă netbook-ul meu este compatibil cu ele.
Multumesc foarte mult pentru ajutorul tau!
Personal, și ca utilizator Linux pe care l-am testat personal și profesional pe cel mai serios și stabil, sugerez OpenSUSE. Doar încercați și apoi decideți. Este adevărat că există multe mai multe forumuri Ubuntu și derivate, dar stabilitatea OpenSUSE vă asigur că este excelentă. Dacă îl veți folosi doar pentru a naviga și reda multimedia, atunci orice lumină va funcționa.
Desigur, recomandarea mea este să puneți cel puțin 2 GB dacă vă place desktopul KDE sau va trebui să alegeți un desktop mai simplu, cum ar fi LXQt, Budgie, XFCE,…. dar asta este deja o alegere personală
Aici trebuie să alegeți și să testați versiunile live: https://geckolinux.github.io/
Dar dacă decideți în cele din urmă asupra OpenSUSE, instalați din versiunea completă a DVD-ului și apoi alegeți desktopul de utilizat).
Sper să devii încă un cameleon;)
Mulțumesc pentru ajutor Rafael!
Bună Carmen, uite că folosesc Huayra Linux v3.1. Performanța pe computere precum cea pe care o aveți este foarte bună, iar mediul desktop pe care îl folosește este MATE. Puteți încerca în modul LIVE dacă doriți.
Site-ul oficial:
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Am uitat să adaug că puteți face chiar și o SIMULARE ONLINE a modului în care funcționează fiecare dintre „versiuni” (de fapt este aceeași versiune a OpenSUSE cu desktopuri diferite) făcând clic pe „Test drive” (de exemplu http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ) și nici nu va trebui să descărcați sau să înregistrați nimic. Testează-l online !!! Este uimitor cum funcționează OpenSUSE.
citiți răspunsurile mele de mai sus și veți găsi soluția fără a adăuga memorie la mașina dvs.
Post foarte bun, am instalat SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae pe un computer cu card ASROCK P4i65GV și Pentium IV 3GHZ RAM 1,5 GB, iar adevărul este că am fost foarte surprins de viteza distro-ului de origine poloneză și de cantitatea de aplicații care vine preinstalat, avea Kubuntu 14.04 instalat și puteți vedea diferența cu desktopul Xfce, această versiune pe care o aduce este foarte asemănătoare cu Windows, dar pentru cei dintre noi care o folosim de ani de zile este un avantaj. Instalarea a durat mult, dar a meritat să așteptăm. La început pentru a intra în modul live trebuie să introduceți login: live și parola: live, este o caracteristică a instalării pe care nu o cunoșteam. Pe web recomandă două partiții, una pentru swap și una pentru sistem (/), dar la final cu Gparted am făcut 3, prima pentru a schimba de două ori memoria RAM, a doua pentru sistemul rădăcină / și a treia pentru / acasă. Când ați terminat în terminal, vă întreabă din nou unde doriți să instalați boot-ul și vă spune că le puteți instala în toate, vă arată câteva dintre partiții, cu cheia de spațiu pe care am ales-o / dev / sda ca în instalare după ce ați făcut partițiile și toate acestea sunt bune, acest lucru ne poate încurca pe cei dintre noi care provin din instalațiile bazate pe Ubuntu, în care partiția de pornire este prima care se face. Oricum mi-a plăcut foarte mult, îi invit pe toți cei care vor să-l încerce.
http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top
http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/
Îmi pare rău, în comentariul meu anterior despre SparkyLinux, am vrut să spun Grub fără boot, pentru al instala în / dev / sda, dar oricum este instalat întotdeauna în partiția / boot.
Post foarte bun, am instalat SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae pe un computer cu card ASROCK P4i65GV și Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB, iar adevărul este că am fost foarte surprins de viteza distro-ului de origine poloneză cu linux 4.2.0 kernel .4.2.6 (14.04) și numărul de aplicații pe care le-a instalat deja, am instalat Kubuntu 3 și puteți vedea diferența cu desktopul Xfce, această versiune pe care o aduce seamănă mult cu Windows, dar pentru aceștia dintre noi care l-am folosit de ani de zile este un avantaj. Instalarea a durat mult, dar a meritat să așteptăm. La început pentru a intra în modul live trebuie să introduceți login: live și parola: live, este o caracteristică a instalării pe care nu o cunoșteam. Pe web recomandă două partiții, una pentru swap și una pentru sistem (/), dar la final cu Gparted am făcut XNUMX, prima pentru a schimba de două ori memoria RAM, a doua pentru sistemul rădăcină / și a treia pentru / acasă. Când ați terminat în terminal, vă întreabă din nou unde doriți să instalați Grub și vă spune că le puteți instala în toate, vă arată mai multe dintre partiții, cu cheia de spațiu pe care am ales-o / dev / sda ca în instalare după ce ați făcut partițiile și totul este bun, acest lucru poate fi puțin confuz pentru cei dintre noi care provin din instalațiile bazate pe Ubuntu, în care Grub este instalat în partiția de boot, ceea ce este primul care se face. Oricum mi-a plăcut foarte mult, îi invit pe toți cei care vor să-l încerce.
sparkylinux. org / wiki / doku.php / install # dokuwiki__top
sparkylinux. org / live-users-and-password /
Știe cineva de vreo distribuție care are o interfață și pictograme cât mai asemănătoare cu WinXP? și asta, de asemenea, nu are nevoie de prea multe resurse dificile? Mulțumesc…
pentru prietenul care cere o distro similară cu xp vă recomand dacă aveți o mașină cu 2gb de ram cyberlinux care vă aduce emulatoare de programe precum office în versiunea 1.2 pinguini sau 1.3 pampa acum dacă aveți un gb
de la ram recomand famelix
sugestia este apreciată ... Le voi încerca ... mulțumesc
Prieteni Sunt interesat să învăț Linux. Aș vrea ca cineva să mă sfătuiască un Linux de bază de gestionat în modul terminal sau consolă și că nu trebuie să îl instalez (similar cu MSDOS 6.2), nu mă interesează modul grafic Ubuntu similar cu Windows. Acesta este un Linux standard, scopul meu este să ajung să construiesc / să gestionez servere în Linux. Si multumesc.
Sistem de operare Apricity
nu are versiuni pentru echipamente pe 32 de biți
Au uitat că SLAX poate rula cu doar 64Mb. Berbec
Bună ziua, aș aprecia ajutorul pentru un Amd (atlon) X2 Dual core QL 2,1Gz și 4 G de memorie, am descărcat elementar în 32 și 64 pentru a-l testa, dar aș dori părerea dvs. despre care dintre versiunile care sunt expus aici mi-ar oferi un rezultat mai bun stabilitate și puțină complexitate pentru a învăța puțin câte puțin, nu am instalat niciodată Linux, dar am primit niște termeni care anterior mi sunau chinezi ... Windows, am încercat toate versiunile, cu excepția 10, mulțumesc foarte mult
Bună ziua, pentru un amdX2 dual core Ql 84 și Ram 4G, pe care îl sfătuiți? Am venit de la w7 și aș vrea să trec la Linux, vă mulțumesc foarte mult
Bună Mary, dacă vrei un sistem cu mai multe aplicații și profiți de cele 4 concerte de ram, după părerea mea, aș alege LINUX MINT, iar dacă vrei performanță maximă cu aplicațiile corecte și necesare, aș alege LUBUNTU
domnilor mai multe îndoieli:
1.-ce crezi despre sistemul de operare nesfârșit?
2.-am un computer Dell vostro 1000 cu un procesor semprom 3000plus 2.0 ghz cu 4 gb de ram 128mb video cu 1870mb disponibil cu un rezultat de 1280 x 800, ce sistem recomandați nu vreau windows pentru că avea un implicit vedere?
Vă rog, ajutați, am o mașină care acceptă Win XP maxim și cu un acces wifi de 70% (200kbs) într-un acces INFINITUM MOBILE care ajunge la casa mea puteți vedea bine You tube la 360p; dar am făcut un test cu Linux mint 18 cinnamoon conexiunea este redusă la 62% și nu încarcă nicio pagină cu o conexiune Wi-Fi USB cu cip Realtek 8187l și antenă de rețea Tplink de 24db, este drver? De unde iau driverul sau distribuția de linux cel al unei performanțe mai bune cu acest card?
Încercați Reacts http://www.reactos.orgPe YouTube poți găsi cum să-l instalezi și să îl folosești și, dacă îți place, donează pentru a continua dezvoltarea acestui sistem magnific.
Autoresponder: Soluția scuză-mă iubitorii de Linux, dar voi recomanda ReactoOs și site-ul oficial http://www.reactoros.org: Nu este Linux, are baze de Windows XP și utilizarea sa este legală, aflați mai multe pe Youtube despre cum să îl instalați, verificați-l și vă place. Donen, astfel încât dezvoltatorii să continue să îmbunătățească acest sistem
Bună ziua, găsesc de unde o pot descărca, îmi puteți spune, mulțumesc
Excelent post prieten, foarte complet, te felicit. Majoritatea acelor distrosuri nici măcar nu le-au cunoscut, voi încerca mai multe să am ceea ce mă convinge să înlocuiesc draga mea (dar care nu mai este susținută) câștigă XP. Salutari din Argentina.
Bună ziua tuturor!
Îmi place să joc și să revigorez gadgeturi vechi și în prezent am mai multe mașini operaționale (K6-2, P-III, K7, Duron și Athlon, P-4 etc.). În toate acestea am instalat o versiune de Linux împreună cu Windows.
Problema pe care o am cu PC-ul cu K6-2 400 mhz și 384 mb ram, deoarece am găsit cu greu câteva distribuții care funcționează pentru mine cu Linux, deoarece K6-2, spre deosebire de P-II-ul său contemporan, este un procesor care nu acceptă instrucțiunea CMOV, deci este imposibil pentru mine să instalez distribuții cu un nucleu mai mare de 2.4. Până acum am reușit să instalez doar o versiune veche de Damn Small (nu mi-a plăcut deloc), Guadalinex și o altă versiune a K-demar.
Aș vrea să încerc în continuare alte distrosuri pe acest computer. Ar putea cineva să-mi spună dacă sunt disponibile? Sau dacă există vreun truc pentru a instala unul mai modern?
Vă mulţumim!
Bună, mare prieten, publicația, toată lumea este super, am vrut să te întreb care mi-ai recomanda pentru un duo core 2 de 2 ram
Lista excelentă, ar trebui să adauge SolusOS, care este excelent! Ușor și frumos
În ceea ce priveşte
Vă rog care linux este cel mai bun sau cel mai potrivit pentru un laptop dell i5 6gb ram 350 hd?
Pentru acest tip de laptop (am un Dell i5 dar cu 4 GB RAM) am openSUSE instalat. Versiunea Leap 42.1. Funcționează foarte bine, este stabil și ușor de utilizat.
Post excelent. Comparațiile dvs. sunt foarte exacte. Mulțumiri!
Bună ziua, doar să mulțumesc tuturor acelor oameni care își contribuie cunoștințele pentru a-i ajuta pe ceilalți fără să aștepte în schimb doar un „mulțumesc”. Acesta este spiritul pinguinului și al celor dintre noi care înțelegem construcția socială din orizontalitate. Am apărut aici căutând cum să dau viață vechiului meu Acer Aspire One cu procesor n450 cu 1 GB. Din tot ce se vede în această pagină și în alte pagini, voi decide între manjaro, linux lite, open suse și debian. Sănătate și succes
Nu uita de Pussycat
Deja am folosit lubuntu de ceva timp, adevărul este că funcționează bine pe netbook-ul meu destul de decent intel atom 1.66ghz
2gbt ram 500hd, am activat xcommgr (efecte desktop ușoare), acest excelent și recomandat pentru PC echitabil, salutări tuturor!
Martin
Linux min mate și sfânta Paște.
Și distribuția care funcționează cel mai bine pe Old Pcs este Debian LXDE, fără îndoială, după ce a încercat mai mult de 50 de distribuții.
Și care ți se pare mai bine?
Foarte de acord cu tine, Fede; L-am instalat recent pe un AMD Duron 1300 cu ram de 512 mb și funcționează excelent. Singurele probleme cu hardware-ul vechi sunt date de browserele web, deoarece multe nu funcționează cu microfoane fără SSE2, dar se găsește întotdeauna o soluție.
Bună tuturor! Am testat o mulțime de sisteme de operare pe computere mai vechi și cel care a funcționat cel mai bine a fost ELIVE! Acum îl am ca sistem op. principal în versiunea beta….
Bună dimineaţa.
Și acum, când se anunță sfârșitul distribuțiilor pe 32 de biți, ce opțiuni Linux ne mai rămân, de exemplu, pentru Pentium IV?
Vă mulțumesc tuturor pentru contribuții.
Nu cred că toate distribuțiile pe 32 de biți vor dispărea, este adevărat că multe dintre ele lansează doar actualizări pe 64 de biți, dar nu cred că vor lipsi câteva care să dea viață microfoanelor vechi. Într-adevăr, unul dintre marile avantaje ale Linux este capacitatea sa de a recicla mașini vechi.
Există multe distribuții Linux, fiecare mai izbitoare decât cealaltă datorită mediului său, cum ar fi opensuse, sisteme de operare elementare, printre altele .. problema este că în majoritatea acestora nu au suport pentru ajutor atunci când apare o eroare, există foarte puțin ajutor pe care îl găsești .. pentru Pe de altă parte, există întotdeauna mai mult suport pentru ubuntu și derivatele sale .. că în prezent este mai bine să instalezi o distro de la ubuntu decât să instalezi același ubuntu (consumă prea multe resurse Cred că este în concurență cu Windows) .. în cele din urmă consider că este mai bine să instalați o distribuție Linux care să aibă mai multe informații și să ajute la sprijin ..
în fiecare an lansează o nouă distribuție și oamenii încep să recomande fără să ia aspecte esențiale, cum ar fi comunitatea care îi susține, anii în care au fost activi, actualizări, etc; Majoritatea proiectelor nu funcționează, deoarece au tendința de a arunca multe erori, altele sunt pur și simplu experimente, iar altele nu mai sunt întreținute și sunt abandonate de creatorii înșiși, așteptând o bifurcație care va avea probabil aceeași destinație. Din experiență aș recomanda 2 dintre toate: Arch linux dacă aveți cunoștințe și puteți gestiona propria distribuție de pe consolă, pe lângă modificarea AUR atunci când este necesar (mi s-a întâmplat o dată pe săptămână după lansarea PHP 7, scriptul a făcut-o nu a funcționat și a trebuit să modificați, ceea ce a necesitat un nivel intermediar-avansat în bash), are o comunitate imensă pentru a face față oricăror neplăceri, este foarte stabil și rulează. Pentru începători recomand Ubuntu, dacă lubuntu este foarte greu, este o alternativă foarte bună și problemele din acest lucru pot fi rezolvate de pe forumul ubuntu, restul distribuțiilor sunt fie foarte complicate (DEBIAN), fie trebuie să înveți noi manageri și altele, cum ar fi RPM-urile de pălărie roșie / fedora / suse deschis. Dar cea mai bună abilitate de a învăța totul pe deplin cred că ar fi Arch-linux, cei care vor să învețe bine nu vor regreta când îl vor alege.
Am un powwerbook g4 cu 512 ram, ce sistem îmi recomandați să pot rula bine
Bună ziua tuturor, am un notebook HP Mini 1000 și, din păcate, folosesc Windows XP ... Sy puțin mai puțin decât un cursant în acest software gratuit și chiar am nevoie de asistență pentru a ști care SO pot instala
Pentru referință, vă voi spune că folosesc un desktop Dell Dimension 5000, cu procesor Intel Pentium 4, 320 Ghz x1, 3 Gb RAM, 1 Tb HDD și o placă NVIDIA NV41 (Geforce 6800). Sistemul de operare este Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 de biți. Folosesc programe de editare video și audio (Openshot, Convertor audio etc.) și tocmai cu imaginile am de obicei probleme, adică echipamentul se blochează și trebuie să-l opresc și să îl pornesc din nou.
Folosesc și un laptop ACER Travelmate 6460, cumpărat în 2004 dacă nu mă înșel, care acum nu am caracteristicile sale. De asemenea, folosesc Linux-Mint 18.1 Cinnamon, doar pe 64 de biți. Am aproape aceleași programe instalate și, deși uneori s-a prăbușit, nu este obișnuit.
Un salut.
Bună ziua tuturor, am un HP Mini 1000 și nu știu care este sistemul de operare cel mai bun, adevărul este că nu știu aproape niciun software gratuit, dacă știu că ferestrele pe care le are mașina mea sunt foarte grele și ocupă mult spațiu și vreau să folosesc software-ul gratuit. Ar putea cineva să mă ghideze în această privință, vă rog? Mulțumesc.
Am folosit manjaro în mai multe. Netbook-uri cu rezultate foarte bune, există suport pentru 32 și 64 și dacă bine nu este cel care ocupă cele mai puține resurse, merge foarte bine cu acest tip de notebook.
Bună ziua, am nevoie de ajutor, pe care îl recomandați pentru a instala So.? Eu am ….
Un Pentiun 4 cu două nuclee de 2,8 Gh și altul cu 1 nucleu de 2,6 Hz cu 4 Ram și respectiv două Ram dacă sunt două mașini vechi, ambele de la Intel și 32 de biți, au nevoie: navigați pe internet, rețelele sociale, consultați Filme cu VGA 256 și 512, folosesc ssd 256 - Ddd 2tr și respectiv celălalt Hdd 2tr respectiv, folosesc: jdowloder, Msoft (Wo.Ex.etc), Open Office, suport și pentru o imprimantă veche de 815c hp…. că este configurația nevoie de mai multe date sau este suficient? Vă mulțumim anticipat pentru timpul dedicat.
unde pot găsi drivere pentru alte periferice?
antiX este pentru mine cel mai bun, este foarte bine compilat, este robust, ușor, nu consumă mai mult de 90 de megaocteți și tob pentru a se perfecționa, browserul, Firefox merge repede și pentru mai multe lucruri instalate nu devine greu și lent este cel mai bun ceea ce a fost testat
Având în vedere că Linux servește puțin mai mult decât pentru a scrie scrisori sau e-mailuri, îl folosesc pentru a naviga fără teamă de apucătorii de browser și de acea porcărie
Pentru mine, cel mai bun în lumina Puppy Thar, salvați dacă doriți într-un fișier, confisați-le și orice ați modificat și, deși este nevoie de timp pentru a începe, deoarece își copiază fișierele pe RAM, odată ce a început, merge foarte bine în 64 de biți
Nu veți începe să editați videoclipuri sau sunete cu aceasta, dar din moment ce nu o puteți face cu niciun alt „greu”, nu contează
Cei care încep recomand să nu pierdeți ani mergând pe google, o distribuție foarte ușoară și fugiți
Poate că într-o zi Linux va fi ceea ce este Windows sau Mac, dar asta nu va fi văzut de ochii mei, nici de ai tăi
Emerson, cu primul tău paragraf îți arăți marea ignoranță despre Linux. Dar ignoranța este foarte îndrăzneață.
Nu mă voi deranja să vă dau exemple de utilizări Linux profesionale, deoarece nu merită, dar când criticați software-ul gratuit, faceți-l din cunoștințe, nu din experiența dvs. de bază.
Buna dimineata. Fără a încuraja controverse inutile, trebuie să-i spun lui Emerson că Windows XP Professional, 7 sau 10 Ultimate, toate pe 64 de biți, mi-au închis în mod repetat încercând să editez videoclipuri. Și trebuie să-i spun lui Rafael că, din perspectiva profanului care nu se descurcă bine în limba engleză, rularea de programe pe Linux -acum folosesc Linux Mint și înainte de Ubuntu- este o încercare (de exemplu, conexiuni WiFi sau realizarea faxului sau utilizarea DNI electronic). Desigur, grație Linux folosesc în continuare computere pe care ar fi trebuit să le arunc cu Windows: un desktop Dell Dimension 5000 cu 3 Gb de RAM și Intel Pentium 4 pe 32 de biți; și un Acer TravelMate 6460, de asemenea, cu 3 Gb de RAM, Intel Core 2, pe 64 de biți. Să nu fim atât de înfrângători sau atât de suspicioși: pentru Cezar ceea ce îi aparține lui Cezar. Salutări tuturor și mulțumiri pentru că ne-ați ajutat.
Vă mulțumesc foarte mult pentru sfaturi.
Sunt nou în Linux și văd că există un sistem de operare interminabil.
Îmbrățișări
Software gratuit!
Cel mai ușor din tot ce am încercat și, de fapt, au fost sute, pe diferite PC-uri și netbook-uri este KolibriOS, este o distribuție minimalistă la maxim foarte atentă și intuitivă, că dacă are mai multe contra, este dificil de instalat pentru utilizatori începători Are propriile sale programe, adică nu există prea multă varietate, deoarece în celelalte distribuții de acum, în ceea ce privește performanța într-un PIII, de la apăsarea butonului de pornire până la încărcarea sistemului a durat 9 secunde.
Și dacă sunteți interesat mai sus, lăsați o postare pe care am făcut-o cu diferite computere și netbook-uri cu venituri mici, sper să vă fie de folos
Salutări de la Vzla. Am citit și am citit postarea și comentariile, dar este oarecum confuz. Îmi pare rău pentru ignoranța mea cu privire la acest subiect, dar am nevoie de puțin ajutor.
Trebuie să „reînviez” un Sony Vaio PCG-GR370 ale cărui specificații sau caracteristici sunt:
• IntelPentium mobil
• Combo CD-RW / DVD
• 512 MB SDRAM
• DD 30 GB
• Ethernet 10/100 Base-T integrat
Memory stick
Procesor Pentium III 1.13GHz
Cip grafic RADEON -D
sistem de sunet compatibil cu surround 3D
Suport de memorie
Ieșire TV, USB (3), RJ-11
Ce sistem Linux puteți recomanda? Aceasta servește pentru elementele de bază + Internet + Rețele sociale.
Mulțumesc anticipat
ubuntu 16.04 stable și vergataria adaugă cairo dock
Din câte știu, ElementaryOS este deja disponibil doar în 64 de biți. Preferatul meu dintre cele ușoare, Lubuntu. La început este urât, dar cu câteva modificări devine luxos și arată foarte cool.
Articol foarte bun și firul de comentarii super interesant. Am vrut să vin să vă mulțumesc pentru ajutor, mi-ați fost foarte util :)
Trebuie să menționez cele mai bune, cel puțin pentru mine, am încercat deja toate acestea și rămân cu MX Linux
Bună tuturor.
Am un laptop Sony VAIO VGN-FE28B și am făcut greșeala de a face upgrade la Windows 10.
Spun eroarea pentru că din acel moment computerul a fost foarte lent, a pornit, a oprit, a mutat fișiere etc. Cu multe probleme de conectare la internet prin WiFi de acasă.
Am încercat să mă întorc la Windows 7, dar am primit un mesaj că Windows 10 a fost deja instalat de ceva vreme și nu poate reveni la 7
Un coleg mi-a spus că, în mod normal, aceste mașini vechi merg mai bine cu o distribuție gratuită de software Linux
Nu am folosit niciodată aceste sisteme de operare.
Am citit puțin și se pare că oamenii se îndreaptă spre Lubuntu sau Elementary OS.
Informațiile pe care le-am obținut despre caracteristicile caietului sunt după cum urmează.
32 de biți. 2 GB RAM (inițial 1 extins la 2). Procesor autentic INTEL CPU T2300 1,66GHz
Cu aceste caracteristici, ce distribuție Linux recomandați?
Multumesc.
Dintre cei pe care i-ai numit, ți-aș spune că Lubuntu, Elementary OS nu mai acceptă 32 de biți.
Eu personal folosesc lubuntu și este minunat.
Bună dimineața, inițial cu un computer similar cu cel pe care îl descrii, am instalat Lubuntu, dar nu a reprodus YouTube, apoi am instalat Zorin, dar nu avea suport pentru playerul flash, unele pagini de joc nu au fost afișate, după aceea am instalat Ubuntu, foarte greu pentru echipa mea, până când instalez Mint și funcționează excelent, foarte similar sau aproape identic cu Windows 7, dacă sunteți nou în Linux, vă recomand Mint, veți fi fascinat.
Eu folosesc acum porteus este foarte bun recunosc sunetul și rețelele, de asemenea, slax 6, 7 sau 9, de asemenea, catelul xslacko lumină foarte completă poate fi rulat de pe USB sau instalat într-un mod frugal cu grub4dos pe hard disk.
Mi-am găsit vechiul laptop, cu Xubuntu instalat și pe care l-am actualizat.
Dar vreau să instalez Chromium și nu știu, sau nu mă va lăsa,
Am 1 GB RAM și 100 GB dd
Ce distro știi?
Bună ziua tuturor, folosesc Linux în mai multe distribuții de ceva timp, sunt de la asistență tehnică și cu acest tip de software am reușit să fac multe lucruri, cum ar fi recuperarea informațiilor, servere de fișiere, proxy etc ... și acest articol pare excelent ... .. Deși îi doare dacă este o forță brută să salveze informații Linux este cel mai bun ...… Venezuela ………… ..
Majoritatea distribuțiilor menționate aici au nevoie de MAI mult de 64 MB de RAM, nu funcționează pentru laptopul pe care vreau să îl resuscitez, pe scurt, mă voi uita mai bine la modul de montare a unui pendrive cu format exFat în Redhat 8 (de exemplu ) care s-a instalat bine și funcționează ușor Pentru ceea ce am nevoie de laptop (vezi imagini JPG este mai mult decât suficient pentru mine) deoarece îl folosim într-un atelier și îl avem exclusiv pentru asta și cu Windows XP merge ca un fund vechi
multumesc pentru rezumat! cel care m-a servit a fost Peppermint Os. are driverele necesare pentru a instala un notebook cu Intel Atom
Alo
Îmi voi lăsa experiența în caz că este utilă cuiva.
Aveam nevoie să pot folosi un computer din 2005 și avea doar CD și nu avea DVD ...
Cu care dintre aceste opțiuni erau mai mult sau mai puțin jumătate ... Lubuntu și Kubuntu sunt imposibile, cred că este o eroare grafică.
În cele din urmă, Pupi Linux și Antix.
Cu Pupi linux totul era deplasat ... meniurile consolei, totul foarte diferit .... și mai ales o problemă cu Grub04 pe care nu am putut să o rezolv.
Cu Antix LA PRIMUL și merge ca o lovitură !! o surpriză foarte plăcută.
Tot ce am nevoie provine de la comenzi „„ din fabrică ”” și consolă standard, pentru pasionații ca mine.
Vă mulțumim pentru această postare foarte utilă.
Publicare excelentă a sistemelor de operare light linux pentru computere vechi, eu folosesc în prezent Fedora LXDE, cel rău este că nu are o interfață foarte estetică.
Dar pentru restul îmi place mult de el.
Bro, am un mini laptop cu intel atom 1.60ghz 32 biți și 1gb ram, pe care îl recomandați să fie rapid, funcțional și cam drăguț și să poată continua să facă lucruri precum în Windows 7
Mai mulți au suspendat deja suportul pe 32 de biți, este necesar să se actualizeze.
Am 82 de ani si ma lupt cu primul lenovo pe care mi l-a dat guvernul, am incarcat Huayra 3.2, netbook-ul are un intel atom cu 1 single core, 1,6 Gb. 32 biti ram 2gb si nu imi permite sa fac actualizați mozilla firefox sau orice alt program sau descărcați altul. Am avut windows 7 dar am primit posterul microsof care nu mai are suport, de aceea am pus huayra pe el, are o interfata care imi place, dar trebuie sa pun alta. Mulțumesc