Încă de anul trecut noi venim acoperind in Linux Adictos investigaţiile pe care guvernele europene şi americane le desfăşoară împotriva practicilor marilor companii de tehnologie. Chiar am riscat să consider că alinierea lor puternică în favoarea învestirii lui Joe Biden și a interzicerii lui Donald Trump va lucra împotriva lor. Politicienii au descoperit puterea enormă pe care o au companiile de tehnologie și deja se știe că politicienii cred cu fermitate că puterea aparține oamenilor și ar trebui gestionată de mâinile capabile ale reprezentanților lor (ei).
De parcă ar fi de acord cu mine Un proces pentru practici monopoliste a fost depus în nu mai puțin de capitala Statelor Unite. Washington, districtul Columbia.
Reclamantul nu este altul decât districtul Columbia însuși, o corporație municipală împuternicită să dea în judecată și să fie trimisă în judecată în calitatea sa de guvern local pentru teritoriul care constituie sediul permanent al guvernului Statelor Unite. Cel mai înalt reprezentant legal al acestuia (care depune cererea) este procurorul general.
Columbia dă în judecată Amazon. Acuzația
Scrisul descrie Amazon ca fiind cea mai importantă platformă de retail online din lume. Acuzatorii estimează că compania domină între 50 și 70% din piața vânzărilor cu amănuntul online, în timp ce alți concurenți precum Ebay sau WalMart nu depășesc 5%. Vizitele anuale pe site sunt de 2.6 miliarde și 74% dintre consumatori merg direct acolo atunci când decid să cumpere un produs. Între timp, 66% consideră Amazon ca primul loc în care începe să caute.
Comportament anticoncurențial
Până aici, nu ar fi nimic de obiectat. Am putea afirma că serviciul sau produsele sunt mai bune decât cele ale concurenților săi, dar procuratura nu este de acord.
În treacăt, ei indică decizia lui Jeff Bezos de a crește participarea diferitelor piețe pentru a le domina, sacrificând profitabilitatea pe termen scurt Apoi încep să enumere ceea ce consideră a fi practici anticoncurențiale.
În primul rând, Amazon funcționează ca un comerciant cu amănuntul online al propriilor produse cu etichetă privată. sau produse cu ridicata de la alți furnizori sau producători. Pe locul doi, Amazon oferă acces la platforma sa online de vânzare cu amănuntul contra cost către terți, astfel încât aceștia să își poată vinde propriile produse consumatorilor. Există mai mult de două milioane dintre acești vânzători, care reprezintă aproximativ 60% din valoarea produselor vândute pe platformă.
Amazon oferă vânzătorilor două planuri- O taxă de vânzare de 0.99 USD sau o taxă lunară fixă de 39.99 USD. În plus, platforma oferă gestionarea livrării produsului și a colectării în schimbul unei taxe suplimentare.
Procuratura susține că eAlgoritmul care selectează cea mai bună ofertă (care este afișată mai vizibil pe site și este cel cu cele mai multe vânzări) este manipulat pentru a beneficia de acei vânzători care generează profituri mai mari pentru Amazon ignoră cele mai convenabile oferte pentru consumator.
Preturile
Un alt lucru la care se obiectează în proces este obligație care impune vânzătorilor să ofere prețuri egale sau mai mici cel al propriului site web al vânzătorului sau cel al altor platforme. Prin urmare, este imposibil ca vânzătorii independenți să transmită consumatorilor economiile realizate prin prețuri mai mici pe alte platforme.
Ratele
De parcă nu ar fi fost suficient, se pare că și asta băieții Bezos scapă de sub control cu taxele pe care le percep vânzătorilor independenți.
Se estimează că, prin includerea serviciului opțional de procesare a expedierilor, vânzătorii (și în cele din urmă consumatorii) ajung să plătească până la 45% pe o bază de 15%. Niciunul dintre cei mai importanți doi concurenți nu este mult mai mic, chiar adăugând servicii de gestionare a livrărilor.
Cerere în instanță
Ceea ce solicită urmărirea penală de la instanță este următorul:
- Interzice Amazon să își continue comportamentul anticoncurențial.
- Luați, dacă este necesar, măsurile necesare pentru a atinge punctul anterior.
- Numiți un supraveghetor pentru a asigura respectarea măsurilor necesare.
- Stabiliți o compensație adecvată pentru Districtul Columbia în calitate de reclamant.
- Adunați un juriu pentru a stabili vinovăția acuzatului.
Amazon este un slop, nu am cerut niciodată prea multe de spus și în prezent, dacă pot, merg la un magazin, asta este problema, magazinele care dispar, sunt din ce în ce mai puține magazine, doar îmbrăcăminte, mâncare și chineză. Amazon încarcă totul, de aceea am spus dacă pot, pentru că se dovedește că există lucruri și nu unul sau două, dacă nu foarte multe, că trebuie să le cumperi cu forța, pentru că nu există magazine, unde înainte dacă Au fost ei, pentru a putea merge să-l cumpăr, sper că au pus un pachet bun în ei, deși pentru Amazon este na, o bomboană aruncată pe pământ, oricât de milionară ar fi amenda, dacă ar fi așa.