Windows baseado em Linux. Mais uma vez o burro para o trigo

Windows baseado em Linux

No ano passado, Steven J. Vaughan-Nichols, colunista da Computer World você tinha proposton Windows 11 baseado em Linux. Poucos dias depois, a Microsoft fez anúncios que desmentiram. Este ano é a vez de uma história do movimento de código aberto. Eric S Raymond seja o único imagine que o Windows se tornará uma espécie de Wine, ou seja, uma ponte entre os aplicativos do Windows e o kernel do Linux.

En um post salienta que O core business da Microsoft mudou desde que o Azure foi introduzido, Sua linha de produtos de soluções para a nuvem, hoje o Azure constitui sua principal fonte de receita, enquanto a venda de desktops está em queda. A partir daí, ele dá o salto teórico e chega à conclusão de que o Windows deixará de lucrar e se transformará em prejuízo.

Aqui tenho que fazer alguns esclarecimentos. A queda na venda de desktops (e notebooks) não só parou, mas também foi revertida devido à pandemia. E existem outros dispositivos nos quais o Windows pode ser instalado.

No ano passado, a Microsoft lançou o tablet Surface Neo com o sistema operacional Windows 10x

O Windows 10x é o Windows 10 otimizado para telas duplas e dispositivos dobráveis. É baseado no Windows Core OS (WCOS)

O Windows Core OS é um conjunto de componentes básicos do Windows padronizados para funcionar em diferentes tipos de dispositivos. É uma combinação de partes do OneCore OS, os pacotes de aplicativos UWP / Web e Win32 e o compilador C-Shell.

Você viu a palavra Linux em algum lugar?

Outros argumentos de Raymond são a próxima versão Linux do navegador Edge e que seus desenvolvedores estão colaborando com patches para o kernel Linux que irão melhorar a compatibilidade do Windows Subsystem for Linux (WSL)

Windows baseado em Linux. Por que eu não acredito nessa possibilidade

Edge é baseado em Chromium e, Chromium é um projeto que tem uma versão Linux. Dado que a Microsoft está tentando trazer clientes para serviços online como o Microsoft 365, o Edge se integra perfeitamente com esses serviços e, como dissemos, a maior parte do trabalho já está feita, seria um absurdo não carregá-lo. Não estamos falando sobre a versão Linux do Word.

Com relação ao WSL, seu objetivo desde o início era dar aos programadores de Linux e de código aberto um incentivo para usar o Windows e o Visual Studio. Em outras palavras, a direção oposta a que Raymond vai.

O próximo fato que você adiciona à salada é o Proton. Este é um projeto da Valve que permite que os jogos do Windows da loja Steam funcionem no Linux.
Raymond diz:

O que acontece com os jogos é que eles são o teste de estresse mais exigente possível para uma camada de emulação do Windows, muito mais do que o software comercial. Podemos já estar no ponto em que a tecnologia Proton é boa o suficiente para executar o software comercial do Windows no Linux. Se não, estaremos em breve.

Proton ainda é uma versão modificada do WINE, e existem programas como o Kindle Create ou o próprio leitor do Kindle para Windows que são impossíveis de executar no WINE. E não estamos falando de programas excessivamente complexos.

Para encerrar, ele se pergunta o que um estrategista corporativo da Microsoft faria e conclui que eles buscariam transformar o Windows em uma camada de emulação semelhante ao Proton no topo de um kernel Linux. Essa camada seria reduzida com o tempo, conforme os desenvolvedores da Microsoft adicionassem mais patches ao kernel do Linux.

Segundo ele, a vantagem da Microsoft é que ela eliminaria uma fração cada vez maior de seus custos de desenvolvimento.

O grand finale que ele imagina é Microsoft decretando o fim da vida útil da emulação do Windows e os fornecedores de software parando de criar binários para o Windows em favor de software compatível com Linux.

Sou provavelmente o mais pró-Microsoft dos colunistas do Linux Adictos. Mesmo assim, tenho plena certeza de que empresa com código aberto não é amor, é negócio. Eles podem lançar apenas versões de manutenção do Windows no futuro, mas não desistirão de mantê-lo.

O mercado parece estar caminhando para serviços baseados em nuvem e dispositivos semelhantes a Chromebook substituindo desktops e notebooks. Nesse contexto, faz sentido portar o Edge para o Linux, mas não para outros aplicativos que funcionam bem na nuvem, como o Microsoft Office. Pode haver um Edge OS baseado em Linux, mas o Windows não está indo embora.

Muito provavelmente, a Microsoft tentará atrair usuários Linux para seus aplicativos em nuvem e, caso o mercado volte a preferir softwares instalados localmente, atraia-os de volta para o Windows.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Peter dito

    O negócio da Microsoft hoje não é com os consumidores.

    Eles tratam as pessoas há 50 anos como se fossem empresas e vai custar o mesmo para eles mudar.

    Você quer mudar? Por que não se dedicam apenas às empresas?

  2.   carlos fonseca dito

    Também acho que a nova Microsoft é como a antiga:
    Abrace, estenda, extirpe.

  3.   Andres dito

    Acho que o Windows perdeu a batalha com o Chrome OS por ser baseado na nuvem e deveria ser dedicado à categoria de JOGOS, que é a única coisa que o WINDOWS serve.

  4.   Claudio dito

    A Microsoft enfrentou um dilema há muito tempo. Mantenha a compatibilidade de seus produtos sob o modelo atual (o que implica em manter os problemas de segurança e operacionais atualizados) ou arrisque e dê um corte radical em um kernel do tipo Unix. Exatamente como a Apple fazia na época. A história nos diz que ele prefere fazer mudanças "graduais". Já vimos antes, quando lancei o Windows 8 apenas para que o usuário "se acostumasse" com certas formas de trabalhar (não é o único caso). Mas aos poucos vimos como ela avança nesse sentido, desde os dias em que comprei uma caldeira. Hoje você pode ver como, por exemplo, o Windows está migrando para um servidor gráfico para gerenciar sua interface. Algo que no mundo unix sempre foi tradicional. O que facilitará uma possível migração amanhã sem perder muita "compatibilidade". Já que você tem que ser honesto. A única coisa que realmente mantém o Windows funcionando é o catálogo de software que roda sobre ele. E isso é algo que Redmond deixa bem claro.
    Pessoalmente, acho que será uma estrada longa e sinuosa antes dessa etapa final. Mas qualquer pessoa que já esteja neste campo há tempo suficiente perceberá que, a cada nova versão do Windows, uma nova funcionalidade do mundo Unix é adicionada. Embora eles os renomeiem com um novo nome para fins de marketing (como o diretório ativo e perfis móveis).
    E será um longo caminho, porque há muitos milhões em jogo. E a história nos ensina que empresas que perdem sua "liderança" raramente recuperam sua liderança e acabam desaparecendo nos anais da memória. Mas pergunte a qualquer uma das novas gerações se eles já ouviram falar de Wordperfect, Lotus, etc.