A comunidade de software livre é muito variada, por isso portanto, existem vários tipos de usuários do Linux. Neste artigo, analisamos alguns dos mais proeminentes. E você, a qual categoria pertence?
Devo confessar, depois de ler o estúdio mozilla Cheguei à conclusão de que qualquer um pode escrever uma investigação. E, dado que sempre quis um Nobel, mas literatura não é dada a argentinos míopes (pergunte a Borges) e que para outros é preciso estudar demais, só tenho Economia.
Tipos de usuários Linux
No início havia apenas um tipo de usuário Linux, o geek de computador que gostava de passar horas e horas tentando otimizar o código para uma pequena melhoria que só apreciam e outros como ele. No entanto, à medida que a criação de Linus Torvalds foi se aprimorando e se tornando acessível a mais usos, outras pessoas com outros interesses e necessidades foram adicionadas. Vamos ver uma possível classificação
o ortodoxo
Ele usa Linux desde que Torvalds tornou o projeto público e lamenta profundamente que tenha deixado de ser um brinquedo para nerds. Ele está convencido de que tudo foi estragado com a chegada da interface gráfica.
o paroquiano
Mais do que um usuário de um sistema operacional, ele é um devoto de uma religião. O software livre.
Considera qualquer inclusão de software proprietário como heresia, independentemente da falta de alternativas. Além disso, se recusa a receber arquivos em formatos proprietários
É fácil reconhecer. É aquele que você vai escrever no formulário de comentário que a maneira correta de dizer é GNU/Linux.
O herege
Categoria criada com o autor deste artigo em mente.
O herege gosta dos princípios do software livre, mas não hesita em instalar e recomendar drivers e programas proprietários se achar que são melhores.
Se eu lhe desse o orçamento, é provável que ele compre um Mac e um iPhone.
Este é fácil de reconhecer. Ele é quem escreve artigos sobre os tipos de usuários do Linux no Office para Android e os carrega no blog com o navegador Edge.
o dono da verdade
Ele é fã de uma distribuição e a considera superior às demais, mesmo que não haja argumentos técnicos que sustentam sua posição.
Seu amor é tal que ela não hesita em recomendá-la em qualquer espaço disponível. Seja um pedido de recomendação, uma pergunta sobre um problema com outra distribuição ou o formulário de feedback para um post sobre criação de ornitorrincos.
Para compensar seu amor por uma distribuição, ele muitas vezes expressa um ódio igualmente profundo e injustificado por outra, que ele não hesita em atacar na menor oportunidade.
a criança mimada
Talvez o mais odiado da lista.
Em caso de dúvida ou dificuldade, é necessária uma resposta imediata. sem entender a diferença entre o suporte técnico dos serviços que você paga e um projeto desenvolvido por voluntários.
Se você não responder imediatamente, ele ameaça voltar ao Windows.
Quando ele é enviado para pesquisar no Google ou na documentação, ele afirma não ter encontrado a solução, mesmo sendo algo que já foi respondido milhões de vezes.
Essas pessoas nos fazem entender nossas mães quando nos disseram que “eu vou e encontro e. Quando eu fizer isso, eu vou te dar um tapa."
O arrependido
Uma vez um usuário de Linux, mas foi seduzido pelas delícias do software proprietário (Geralmente da Apple). No entanto, como ele não cancelou a assinatura dos blogs, fotos ou grupos que frequentava, ele ocasionalmente intervém para convencer outras pessoas a seguir seus passos.
final sério
Este post não tem a intenção de ofender ninguém.
Um grande obstáculo para a disseminação do software livre é a impossibilidade de empatia com os outros. Muitas vezes outro projeto ou alguém dentro do projeto é combatido de forma mais violenta com um critério técnico diferente do que as práticas nocivas do software proprietário.
Quando comecei no Linux, usuários com pouca habilidade técnica eram chamados de "lusers" sem entender que nem todos têm o mesmo conhecimento.
Para que o software livre avance, ele precisa uma comunidade baseada no respeito pelas necessidades e interesses dos outros.
Estou na seção herege, só que não compraria um Mac ou um iPhone nem remotamente, prefiro Clevo e Xiaomi.
Classificação legal, mas fundamentalmente correta, o software livre não é tão livre se você não mantiver a mente aberta, se não for capaz de usá-lo com alegria, se não for capaz de reconhecer quando uma alternativa, gratuita ou não, é melhor do que outro.
"O Herege" corresponderia a mim, com a ressalva de que eu não compraria um Mac ou um iPhone. Não tenho problemas em usar software proprietário se achar melhor, por exemplo, o Google Chrome.
Falta a categoria de quem não estudou a história do software livre, não sabe quem é Richard M. Stallman, confunde Linux com GNU/Linux e, ainda por cima, brinca com isso.
SOU ENTRE UM HEREGE E O DONO DA VERDADE, EU ME CASAI COM HORTELÃ E CADA VEZ QUE POSSO DAR A UM AMIGO, OS OUTROS AMBIENTES GRÁFICOS ME DÃO ENORME, MAS NÃO BRIGO COM NINGUÉM PELOS SEUS GOSTO E PREFERÊNCIAS SEPSUAIS HAHAHA ACHO QUE SERIA MELHOR SE TIVESSE MAIS CATEGORIAS
QUARTO2
Acho que sou culpado de heresia igual ao @Jose, embora viva muito bem com um telefone de 150 euros, não sonho com Iphones, Macs ou similares.
Não me encaixo em nenhuma das categorias. Eu sou daqueles que diz GNU/Linux mas considero que o importante sempre foi que o usuário conheça as opções disponíveis e tenha a possibilidade de escolher.