Muitos já sabem disso software livre e código-fonte abertoe (código aberto) não é o mesmo, mas mesmo aqueles de nós que o conhecem às vezes o usam como sinônimo e não é totalmente correto. Existem algumas diferenças que devem ser destacadas.
Embora em ambos os casos seja sobre software (também vimos como essa filosofia saltou para o hardware e até mesmo outras categorias) que contribui com sua Código fonte Para poder ver como é feito e o que faz, nem tudo é parecido. Também sabemos que o software livre é gratuito e que os programas ou sistemas operacionais de código aberto também o são em sua maior parte.
Quanto a desenvolvimentoEm ambos os casos, o código pode ser modificado ou melhorado e usado “livremente”. Obviamente você estará pensando que o software livre também é open source e você está absolutamente certo. Portanto, devemos antes falar sobre licenças, em vez de software livre vs. software de código aberto. Então qual é a diferença?
Para responder à pergunta anterior, podemos analisar duas das licenças mais proeminentes nesta área, BSD e GPL. A licença BSD é uma licença para abranger o software de código aberto e, apesar do que muitos pensam, é muito mais permissiva do que a GPL. Mas a permissividade às vezes tem consequências graves.
Não entraremos em detalhes ao explicar em que consistem GPL e BSD, porque poderíamos obter conteúdo para vários artigos, mas destacamos o ponto-chave. Embora o software sob a GPL possa ser modificado e redistribuído, desde que permaneça livre, o software sob a licença BSD pode ser modificado e redistribuído sob outra licença (incluindo aquelas de código fechado).
Portanto, não haverá um “Linux"Fechado como se houvesse um"BSD”Fechado (Mac OS X)… Em última análise, o que quero dizer é que o software livre sempre será gratuito, mas o código aberto pode um dia encontrar um derivado em que seremos atingidos na cara ao tentar espionar seu código-fonte.
Uma nota.
Só porque um software está sob a licença GPL não significa que ele deva ser gratuito. Posso desenvolver uma aplicação, submetê-la a essa licença e assim como poderia deixá-la gratuita, também poderia cobrar por ela, e por isso não deixaria de ser GPL. Está precisamente no gráfico. Posso vender se quiser.
Muitas vezes a confusão é apresentada pelo termo em inglês. Software livre, um dos significados de livre é livre.
Olá. Claro que o que você diz é totalmente verdade. Na verdade, os falantes de inglês freqüentemente mudam a palavra "grátis" para "grátis" porque é menos ambígua. Livre em inglês pode significar tanto livre quanto livre, mas software livre nem sempre é livre e é por isso que o chamam de "software livre" para diferenciá-lo. Nem os programas gratuitos precisam ser gratuitos ou de código aberto; muitos programas de download gratuito estão fechados.
Saudações !!!