O comentário de um leitor me lembrou o canção do cantor e compositor Joaquín Sabina, no qual ele reclama que a mídia fala sobre certos assuntos e ignora outros. Acho que é uma boa desculpa para explicar por que estou falando sobre a Microsoft em um blog sobre Linux.
Que fique claro que só falo por mim. Não tenho ideia de quais critérios meus colegas usam para escolher sobre o que escrever.
O comentário em questão diz
Estou indo embora Linux Adictos, você se tornou completamente pouco sutil em sua agenda política, não se trata mais de software livre, você é apenas agenda e pró-Microsoft
O comentário em questão foi postado em um artigo onde falo sobre os possíveis projetos de Elon Musk que o Twitter faz parte de um mega aplicativo que permite fazer pagamentos, fazer compras, compartilhar conteúdo e se comunicar.
Por que estou falando sobre a Microsoft em um blog sobre Linux?
Apesar de meus melhores esforços para evitá-lo, a faculdade conseguiu me ensinar algo. O conceito de sistema sociotécnico e o que é a Teoria Geral dos Sistemas.
Fala-se do sistema sociotécnico a partir da realidade de que uma tecnologia não pode ser compreendida sem compreender as expectativas, crenças, valores e atitudes de quem a cria e de quem a utiliza. Stallman não iniciou o movimento GNU por causa dos desafios técnicos envolvidos, ele o fez porque a cultura de cooperação e disponibilidade gratuita de recursos na qual ele foi criado estava desaparecendo à medida que as escolas de ciência da computação estreitavam seus laços com as corporações.
O outro conceito é o da Teoria Geral dos Sistemas (TGS) Cientistas de diferentes disciplinas chegaram à conclusão de que uma única especialidade não era suficiente para entender a realidade e que a combinação de duas ou mais juntas obteria melhores resultados. do que a soma daqueles que obteriam trabalhando separadamente.
O TGS é aplicado à economia real com o que é conhecido como Coo-petição. Este neologismo foi cunhado por Ray Norda, o fundador da Novell, e faz alusão ao fato de que toda indústria avança não apenas graças à competição, mas também à cooperação entre os participantes do mercado.. Exemplos clássicos são Microsoft e Intel (a Microsoft vende sistemas operacionais que precisam cada vez mais de energia, o que leva à necessidade de comprar novos microprocessadores) ou Apple e Adobe (o software da Adobe colocou a Apple como líder no mercado de design). fique fora de outras plataformas, como dispositivos de placa única, por isso precisa tornar o Windows compatível com outros telefones e a Apple deseja que seus produtos apresentem a coleção mais abrangente de software, incluindo os concorrentes da Adobe.
Faz uns anos Eu disse a eles sobre Steven Sinofsky, um ex-executivo da Microsoft explicando por que a empresa deixou de lutar contra o código aberto para apoiá-lo. Segundo ele, isso se deve ao fato de que a distribuição de software deixou de ser lucrativa e o negócio passou a ser de prestação de serviços.
Hoje, a Microsoft é um player importante no mundo do código aberto. E o mundo do código aberto faz parte do mundo do software. As coisas estão acontecendo no mundo do software. Não podemos negar que a colaboração da Microsoft ajudou a ampliar as possibilidades do Linux.
Nós não vivemos em um pote de iogurte
Enquanto a comunidade Linux se envolvia no debate sobre o Systemd, as redes sociais apareciam constituindo um grave pesadelo de privacidade e controle da liberdade de expressão. Enquanto a comunidade de software livre queria crucificar Stallman e trabalhava para remover palavras ofensivas, o boom da Inteligência Artificial estava acontecendo. Hoje estamos vendo como o controlamos para proteger o pouco que resta de liberdade e privacidade individual.
Ambas as coisas poderiam ter sido tratadas nas comunidades de projetos de código aberto. Só tínhamos que estar mais atentos às necessidades dos usuários e menos ao nosso próprio umbigo.
Estão acontecendo coisas muito importantes que vão nos afetar por muito tempo, e para defender o software livre e de código aberto, mas também nossa liberdade e independência, devemos conhecê-los. Por isso, assim como comecei com Sabina, termino com Sandra Mihanovich.