Todos concordamos que nossos direitos como usuários são defendidos, mas, Muitas vezes não levamos em conta que isso exige um sacrifício de nossa parte. Por exemplo, para entender os custos da privacidade, vamos falar sobre o caso dinamarquês.
eu ja conteiou meu parceiro Darkcrizt alguns meses atrás. A autoridade dinamarquesa de proteção de dados ordenou ao município de Elsinore que implementasse uma avaliação destinada a descubra os riscos potenciais do processamento de dados pessoais associados ao uso de dispositivos Chromebook em escolas de ensino fundamental.
As objeções tinham a ver com o município não cumprir as diretrizes relativas às limitações ao uso dos dados coletados, que os dados sejam transferidos para países terceiros e que seja feito sem proteção adequadauma. Ou seja, tudo o que aceitamos quando decidimos usar os dispositivos e serviços do Google.
Os custos da privacidade
Com base nos resultados da avaliação, o uso desses dispositivos foi suspenso em todo o país, de modo que outro municípioou, o de Helsingør, decidiu substituir seus 8000 Chromebooks a um custo de até cinco milhões de coroas Empresas dinamarquesas em equipamentos e software mais implementação.
E, segundo alguns, esse orçamento fica aquém. Frederik Bastkær Christensen, da consultoria Zangenberg Analytics especializada em financiamento de TI, explicou:
Cinco milhões está longe de ser realista. Isso está longe do que custará comprar novos computadores. E, além disso, precisa ser implementado e os professores precisam ser retreinados
O departamento de Tecnologia da Informação do município é mais realista. UMA Um custo conservador de DKK 2500 por computador eleva o custo para DKK 30 milhões. As alternativas são multa de metade desse valor ou o Google alterar sua licença.
Conforme afirma o pesquisador em direito de dados pessoais da Universidade do Sul da Dinamarca Ayo Næsborg-Andersen:
O caso ilustra de forma muito convincente como você se torna dependente de uma determinada tecnologia depois de tê-la introduzido. (…) Produtos que à primeira vista parecem soluções práticas, fáceis e baratas podem se tornar inúteis porque não cumprem as regras. E aí você tem um problema se você adaptou todo o seu sistema para esses produtos e não tem um plano B.
Com alguma razão o prefeito passa a bola para as autoridades superiores.
São necessárias soluções europeias concretas e viáveis para o garantir, para que a questão importante não acabe impondo uma enorme tarefa às autoridades, levando a um consumo desnecessariamente grande de recursos quando tem de ser feito por todas as autoridades da UE
De qualquer forma, o padrão europeu é anterior aos Chromebooks então os municípios tiveram que levar isso em conta.
Plano B
No entanto, nem tudo é tão ruim, há uma alternativa que nem políticos nem consultores consideraram e não exige a compra de novos equipamentos. Jeppe Bundsgaard, professor de pedagogia e tecnologia da informação na Universidade de Aarhus, foi o responsável. Como você pode imaginar, a solução tem a ver com código aberto.
Segundo Bundsgaard:
… Em primeiro lugar, a transição resolve o problema que está na base de toda essa discussão, ou seja, que os municípios usam programas que compartilham dados com o serviço de inteligência dos Estados Unidos e provavelmente também os usam para o desenvolvimento e comercialização de produtos.
Ele também resolve o problema econômico porque a maioria dos modelos modernos de Chromebook permite que você instale o Linux. E você nem precisa instalar o Linux, pois a objeção do governo dinamarquês é direcionada ao uso do Google Workspaces, basta substituir esses serviços pela solução de código aberto autogerenciada Nextcloud que integra-se perfeitamente com Chromebooks.
Voltando ao início, a privacidade tem custos, mas também a má gestão e a ignorância. E, eles são mais altos. do que as de proteger a privacidade.