Alguns dias atrás, veio a notícia de que na Dinamarca, foi tomada a decisão de banir os Chromebooks e o pacote de software e ferramentas de produtividade do Google Workspace nas escolas devido aos riscos de transferência de dados.
A mesa revive o debate sobre as possibilidades oferecidas pelo ecossistema Linux e o uso de aplicativos de código aberto em geral para atender às necessidades de escolas, administrações e outros serviços públicos.
Em um veredicto publicado na semana passada, a agência de proteção de dados dinamarquesa Datatilsynet revelou que o processamento de dados de alunos usando o pacote de software Workspace (que inclui Gmail, Google Docs, Calendar e Google Drive) não atende aos requisitos da União Europeia. Regulamento de Proteção de Dados (RGPD).
Especificamente, a autoridade descobriu que o contrato de processamento de dados do Google, ou os termos e condições, aparentemente permitem a transferência de dados para outros países com a finalidade de fornecer suporte, mesmo que os dados sejam geralmente armazenados em um dos data centers do Google. Dados europeus do Google .
Os Chromebooks e, por extensão, o Google Workspace, são usados em escolas de toda a Dinamarca. Mas eleagência dinamarquesa de proteção de dados focada especificamente no caso Helsingor para avaliação de risco depois que o município relatou uma violação de segurança de dados pessoais em 2020. Embora esta última decisão não se aplique tecnicamente às escolas de Helsingor por enquanto, a Datatilsynet observa que muitas das conclusões alcançadas provavelmente se aplicam a outros municípios que usam o Google Chromebooks e o Workspace. A Datatilsynet acrescentou que espera que esses outros municípios tomem as medidas necessárias após a decisão em Helsingor. EU'
A mesa revive o debate sobre as possibilidades oferecidas Linux e código aberto para as necessidades dos centros educacionais, administrações e outros serviços públicos. Por exemplo, as autoridades da cidade de Grenoble apresentaram em 2015 seu projeto para substituir os sistemas operacionais dos dispositivos das escolas da cidade pelo sistema operacional Linux.
Alguns meses depois, e mais precisamente em dezembro de 2015, a cidade de Grenoble anunciou mais uma vez sua adesão à associação April, cuja missão é defender e promover o software livre. Através deste anúncio, vislumbramos um fortalecimento das ações da cidade em prol do software livre, mas também o desejo de contar com a experiência de sua forte comunidade de software livre.
Além disso, para implementar este projeto, uma instalação piloto foi realizada em uma escola na primavera de 2015 e estendida a outras escolas no período de outubro a dezembro de 2015. Dado o sucesso deste projeto piloto, a 16ª grande cidade de A França mudou outras oito escolas inteiramente para Linux, De acordo com o cronograma, o prazo foi definido para 2018 para migrar integralmente os sistemas de ensino público desta cidade para Linux.
Inicialmente o Ubuntu Linux foi escolhido para desktops e laptops e o Debian para servidores. De acordo com as impressões observadas por este último, essa transição para o Linux parece ter sido facilmente aceita por alunos e professores.
Apenas a observação com o Linux é que o sistema operacional de código aberto está lutando para se estabelecer na área de desktop. Com isso, iniciativas como a da cidade de Grenoble são raras, a rigor, o Linux é seu kernel, ou seja, a parte do sistema operacional que gerencia os recursos do computador e serve como ponte de comunicação entre os diversos componentes (hardware e software); é a parte invisível do sistema operacional.
“Quero que nós [a comunidade] nos esforcemos mais na direção de uma oferta de desktop padronizada, que será executada em todas as variantes do sistema operacional. Pessoalmente, estou muito chateado com a extensão em que esse grau de fragmentação reteve o Linux no desktop”, disse ele sobre isso.
Em 2013, Miguel Icaza –um dos pioneiros do ecossistema Linux com seu trabalho no desktop GNOME– usou um argumento semelhante para justificar o abandono do Linux em favor do Mac. “Para mim, a fragmentação do Linux como plataforma, a multiplicidade de Distribuições incompatíveis e incompatibilidades entre versões da mesma distribuição tornam o Linux comparável ao desastre de Chernobyl no desktop”, disse ele.
fonte: https://www.datatilsynet.dk/