A grande diferença entre software livre e software proprietário é a quantidade de recursos disponíveis para desenvolvimento. Não é apenas necessário conhecimento de programação, mas também sobre as necessidades dos usuários a quem se destina.
Todos nós sabemos o que queremos de um reprodutor de vídeo ou processador de texto. Mas, cQuando se trata de produtos muito específicos como um programa CAD para engenharia espacial, um sistema de diagnóstico por imagem especializado ou, no caso de editores de vídeo, também é necessário conhecer as necessidades da indústria.
As leis gerais são de responsabilidade de quem faz as revisões. Eu usei o Adobe Premiere Pro, mas não no nível de um editor de vídeo profissional, portanto, o que digo neste artigo é uma visão muito parcial.
Vamos ver o comentário que o ccantor fez em meu artigo anterior:
Olá, na realidade costumam fazer pequenas montagens, infelizmente não se aproximam dos sistemas profissionais e quando tento fazer algo criativo ficam aquém em todas as possibilidades. Quem usa software livre leva a sério a falta de um programa de edição de vídeo que realmente garanta um trabalho sério, de bom nível.
O melhor e o pior de cada
Esta comparação com editores não lineares proprietários é mais complicada para Kdenlive para que OpenShot. EO segundo nunca teve mais pretensões do que ser fácil de usar. A associação com o Blender e o Inkscape oferece enormes possibilidades gráficas e sua interface de usuário baseada em ícones é muito fácil de entender.
OpenShot é um programa para quem deseja fazer upload de vídeos em redes sociais e está satisfeito com as opções básicas de edição e uma variedade decente de efeitos e transições.
Ele está na mesma categoria do Adobe Premiere Rush.
Um recurso que está faltando é a capacidade de exportar diretamente para o YouTube e redes sociais. De qualquer forma, é um recurso que não funcionou muito bem. Para ser justo, também não funciona bem no Premiere Rush
O grande ponto positivo do Kdenlive (novamente, é minha visão) é que ele tem uma interface de usuário realmente configurável.
Pessoalmente, me sinto mais confortável trabalhando com menus suspensos e atalhos de teclado do que com o mouse, e os do Kdenlive são realmente adaptáveis
Ao contrário do OpenShot, que requer a instalação de programas externos para a criação de títulos animados, O Kdenlive tem o seu próprio. Seu uso requer um certo grau de habilidade e tentativa e erro, pois não há como ver como ele se mistura com o videoclipe até que ele se sobreponha.
Nesse sentido, os assistentes do OpenShot, embora não tenham tantas possibilidades, também reduzem a margem de erro.
No entanto, os guias e grades são muito úteis.
Uma coisa que eu realmente gostei no Kdenlive é que quando você incorpora um videoclipe com som, ele os separa, o que o OpenShot não faz automaticamente.
Tenho um monitor relativamente pequeno, o que torna o trabalho com muitas faixas e com os efeitos e configurações de transição do Kdenlive um pouco complicado. Mais uma vez, lembro que estou escrevendo este artigo do meu ponto de vista.
Além disso, após alguns minutos de prática e lendo o manual quando necessário, adicionar efeitos e transições torna-se relativamente fácil.
Percebo que alguns revisores sentem falta do suporte Kdenlive para alguns formatos como MKV, MOV e AVI. É verdade, ao contrário do OpenShot, ele não o suporta. Talvez devessem focar mais nessas coisas do que em ter uma versão para Windows, que segundo os mesmos revisores é bastante instável.
Também não é como se o Windows não estivesse sem editores de vídeo gratuitos.
Esta é minha opinião sobre os dois programas
Talvez a afirmação que suscitou o questionamento do leitor a quem tentei responder com esses artigos fosse arriscada. O Kdenlive tem mais alguns recursos do que o OpenShot (por exemplo, capturar vídeos de uma câmera externa) Mas, ele não suporta tantos formatos e em algumas coisas é um pouco mais complexo de usar.
O correto é dizer que eles têm públicos diferentes. Se você deseja editar vídeos sem complicar muito a produção, o OpenShot é o seu programa. Se você quer mais controle sobre os aspectos artísticos, você definitivamente deveria dar uma chance ao Kdenlive.
O Kdenlive suporta tantos formatos quanto o Openshot devido ao seguinte:
O Openshot depende internamente do python3-openshot, que por sua vez depende das bibliotecas libav * do ffmpeg. Mas o Kdenlive também depende dessas bibliotecas. Portanto, nesse sentido, eles estão no mesmo nível.
Por outro lado, mkv, mov e avi são suportados no Kdenlive, uma vez que é o ffmpeg que cuida disso;)
Olá. Obrigado pelo seu comentário
Nenhum dos três aparece na lista de formatos em que podem ser exportados. Talvez eu não tenha esclarecido isso o suficiente no texto
Na verdade, se você está procurando algo profissional, existe o Cinelerra. Sua curva de aprendizado e os recursos de que necessita também estão no nível de uma aplicação profissional :-)
Existe uma versão da comunidade.
Existem também inúmeros aplicativos no Linux que fazem algo em particular na edição de vídeo e que, quando usados juntos, permitem que você faça muitas tarefas de edição de vídeo e áudio (acho que essa era a filosofia original do Unix).
Cumprimentos
Gracias por tu comentario
Existem várias versões comunitárias do Cinelerra
Cinelerra CG: Desenvolvimento rápido, uma nova versão a cada mês.
Cinelerra CV: Foca na estabilidade.
Cinelerra CVE: Fork do anterior.
Pessoalmente, não conheço ninguém que os use continuamente.
Por curiosidade, o que você vê no Cinelerra que o Kdenlive não tem?
Infelizmente, no Linux, as únicas opções de edição de vídeo profissional que existem são proprietárias, como DaVinci Resolve ou Lightworks. O resto é um maremagnum de diferentes projetos que se pretendem profissionais, e em vez de se unirem para ter uma alternativa séria, jogam cada um para o seu lado. Agora, que eu sei e com pretensão profissional, existem:
-Kden ao vivo: https://kdenlive.org/es/
-Corte: https://shotcut.org/
-Lâmina de fluxo: https://jliljebl.github.io/flowblade/
-Oliva: https://olivevideoeditor.org/
-Cinelera: http://cinelerra.org/
-Vidas: http://lives-video.com/
Certamente eu deixei alguns no caminho….