Há alguns meses, um leitor ficou irritado com minha afirmação de que o Kdenlive era mais poderoso do que o OpenShot e me desafiou a tentar. A verdade é que Eu estava apenas repetindo algo que parece ser um consenso entre alguns cinegrafistas mais ou menos profissionais cujas experiências com código aberto eu costumo lerr. Em particular, o OpenShot foi suficiente e mais do que suficiente para mim nas ocasiões ocasionais em que tive que editar um vídeo e agora uso serviços online. Mas, chegou a hora de responder à pergunta.
Da mesma forma, não adquira o hábito de nos pedir para fundamentar nossas afirmações. Sejam bons leitores, aceitem tudo o que falamos e cliquem no anúncio.
Falando sério, eu recomendo que você dê uma olhada comentar que Shupacabras fez no primeiro artigo desta série.
Sobre Kdenlive e OpenShot
Kdenlive
Kdenlive é uma sigla em inglês para KDE Nonlinear Video Editor, em um artigo anterior explicamos quais são as características desse tipo de editor. Construído com distribuições Linux em mente que funcionam com a área de trabalho KDE, também tem versões para Windows, MacOS e BSD e MacOS.
O programa pode ser usado para produzir todos os tipos de vídeos, além de legendá-los, adicionar efeitos e transições e criar menus de vídeo.. Pode funcionar com quase qualquer formato de áudio e vídeo sem a necessidade de convertê-lo, pois é compatível com a biblioteca Ffmepg
O motor Kdenlive é a estrutura MLT a partir da qual Falar em um artigo anterior. Projetado por e para a indústria da televisão, permite trabalhar com várias bibliotecas de áudio e vídeo
Ele também tira proveito de outros projetos de código aberto, como
LASDSPA: Especificação para a criação de plug-ins de processamento e efeitos de áudio lançados sob a licença LGPL
fritar: É uma estrutura para a criação de efeitos de vídeo. Fornece filtros, misturadores e geradores com base em uma API minimalista para a criação de plug-ins.
SoX: É um utilitário de linha de comando que permite converter arquivos de áudio para outros formatos e adicionar efeitos a eles.
Este software suporta um número ilimitado de vídeos e trilhas sonoras e inclui ferramentas
para criar, cortar, mover, excluir vídeo, áudio, texto e clipes gráficos.
Recursos importantes
- Cada trilha de áudio e vídeo pode ser silenciada ou bloqueada de acordo com a necessidade.
- Interface de usuário configurável e atalhos de teclado.
- Criação de cópias de baixa resolução para economizar recursos do sistema durante a montagem. A exportação é feita no formato original.
- Download online de perfis de renderização, transições, efeitos e modelos.
OpenShot
O editor de vídeo não linear OpenShot tem versões para Windows, Linux e Mac.
Ele tem recursos de animação e quadro-chave que permitem aos usuários fazer coisas como fade, deslizar, saltar e animar qualquer componente de um projeto de vídeo.. Com as ferramentas de corte e junção, você pode alterar rapidamente a duração de um vídeo. Usando o mecanismo de efeitos de vídeo, você pode fazer coisas como remover o fundo, inverter as cores, ajustar o brilho e muito mais.
O Openshot trabalha com os seguintes projetos de código aberto
Liquidificador: Plataforma para criação de gráficos 3D.
Inkscape: Software para criação de gráficos vetoriais.
libopenshot: Biblioteca para edição de multimídia.
Recursos importantes
- Criação de títulos animados em 3D baseados no Blender.
- Reprodução de vídeos em diferentes direções e velocidades.
- Representar graficamente as ondas de áudio e incorporar os gráficos ao vídeo.
- Baixe o quadro atual como imagem pressionando um botão.
- Modelos predefinidos para a criação de títulos 2D
A comparação entre os dois programas foi feita usando o Ubuntu Studio 20.10 (uma distribuição Linux otimizada para produção de multimídia). O Ubuntu Studio inclui o Kdenlive versão 6.22.1 em sua instalação. A versão 2.5.1 do OpenShot eu baixei dos repositórios da distribuição. Alguns de vocês podem sentir que o teste não é feito em pé de igualdade. Lembre-se de que meu objetivo não é comparar desempenho, mas quantidade de ferramentas e facilidade de uso.
No próximo artigo entraremos no assunto. Juro pela barba de Stallman.
Olá, na realidade costumam fazer pequenas montagens, infelizmente não se aproximam dos sistemas profissionais e quando tento fazer algo criativo ficam aquém em todas as possibilidades. Quem usa software livre leva a sério a falta de um programa de edição de vídeo que realmente garanta um trabalho sério, de bom nível.
Gracias por tu comentario