Chromium, Chrome ou derivados. Elementos para tomar uma decisão.

Chrome, Chromium ou derivados

Como você sabe, entre a Fundação Mozilla e eu há algo pessoal. Que exceto algum garfo do Firefox já comentou por Darkcrizt que ainda não tive a chance de testar, me deixa como uma alternativa ao Google Chrome ou qualquer um dos derivados da parte livre de seu código. Mas qual é a diferença?

Chromium, Chrome e derivados. Semelhanças e diferenças

Vamos começar dizendo que o Chromium é totalmente de código aberto. Qualquer um de nós pode baixar seu código-fonte do GitHub, modificá-lo e criar seu próprio navegador. É o que os desenvolvedores de Brave, Vivaldi e Edge fazem. De acordo com os termos da licença, é possível adicionar benefícios sob um código proprietário. Isso é o que o Google Chrome ou o Vivaldi fazem.

No início deste ano, foi divulgada a notícia de que o Google, principal responsável pelo desenvolvimento do Chromium, decidiu dificultar ainda mais as coisas para seus concorrentes. A empresa descobriu que alguns navegadores concorrentes baseados no Chromium ofereciam recursos exclusivos do Chrome, aproveitando os servidores do Google. Entre eles, aqueles de sincronização de favoritos, senhas e dados usando contas do Google. Também para fazer chamadas pela Internet usando o navegador. Essas funções desapareceram do Chromium enquanto os navegadores derivados implementavam suas próprias variantes.

Em relação à instalação de codecs para reproduzir conteúdo de sites de streaming, o Google Chrome já o possui instalado e os navegadores derivados oferecem a opção de fazê-lo. No Chromium você tem que fazer isso manualmente.

instalação

O Chromium vem nos repositórios das principais distribuições Linux (No Ubuntu e derivados, exceto Linux Mint no formato Snap) O Google Chrome pode ser baixado nos formatos DEB e RPM mais o código-fonte. As primeiras duas alternativas adicionam um repositório que controla as atualizações. Em relação às outras opções:

  • Vivaldi: formatos DEB e RPM
  • Opera: DEB. RPM, SNAP.
  • Corajoso: DEB, RPM, SNAP.
  • Microsoft Edge: DEB,RPM

Privacidade

Os navegadores Microsoft Edge e Google Chrome, apesar de oferecerem recursos para proteger o anonimato do usuário, precisam rastrear suas informações para fornecer funcionalidade total. Dos derivados, o mais voltado para a privacidade é o Brave, que integra um modo privado conectado à rede Tor e bloqueia anúncios e rastreadores para que os sites não detectem e restrinjam o desempenho.

Por sua vez, o navegador Opera, além do bloqueador de anúncios, inclui uma VPN integrada gratuita na qual você só precisa ativar e selecionar o local.

No caso do Vivaldi, eles destacam a superioridade de seu bloqueador de anúncios integrado sobre extensões com a mesma função. Ele também tem um inibidor de rastreamento.

O Chromium não envia dados para ninguém, mas também não oferece recursos de bloqueio de anúncios ou rastreamento.

Qual deles escolher?

vários sites que permitem comparar o desempenho do navegador a partir de um critério objetivo, mas além disso existem critérios pessoais. Meu parceiro Pablinux é um usuário ávido de Vivaldi. De minha parte, divido meu tempo de navegação entre Brave y Microsoft Edge. O Brave economiza muito tempo com anúncios, além de incluir um cliente BitTorrent integrado para downloads. No entanto, eu ainda não conseguia entender seu complicado mecanismo de sincronização de código QR. Para sincronizar entre dispositivos, utilizo o Edge, que possui um mecanismo eficiente para importar senhas e favoritos, embora gerenciar favoritos quando se tem uma grande quantidade não seja o mais confortável. Seu ponto forte é a integração com os serviços da Web da Microsoft. O tradutor integrado e o leitor de PDF integrado também são muito úteis.

Sem dúvida, se você usa os serviços do Google, como Gmail ou Youtube, o Google Chrome lhe dará os melhores resultados, enquanto se você estiver procurando por um navegador sem bloatware, não poderá parar de experimentar o Chromium.

Não posso falar muito sobre OperaNão a utilizo desde que era uma sociedade de capital escandinavo (agora está em mãos chinesas), mas gosto muito dela. Foi a salvação que os linuxers tiveram para acessar sites que suportavam apenas o Internet Explorer. Se você usa e quer nos dizer do que gosta, veja o formulário de comentários abaixo.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   vicfabgar dito

    Eu usei Vivaldi e atualmente Brave. Ambos os navegadores têm a vantagem de privacidade e bloqueiam impiedosamente o lixo do YouTube, entre outros. Vivaldi é personalizável, Brave não. Vivaldi é proprietário, Brave é open source. Finalmente optei pelo Brave porque ao criar aplicativos da web com o WebApp Manager e executá-los, o Brave replica o bloqueio de privacidade no WebApp, enquanto o Vivaldi não.

    Saudações.

    1.    Diego German Gonzalez dito

      Muito interessante. Não sabia disso

  2.   Deepb dito

    Teste de cromo não engolido

  3.   Octavio dito

    Me dou muito bem com o Firefox que traz o Linux Mint em seu repositório, não tenho reclamações, e como segundo navegador o Edge Chromium da Microsoft.

  4.   Liam dito

    LOL! ??
    "Não fui capaz de entender seu complicado mecanismo de sincronização por QR"
    HA HA HA HA HA HA
    Oh meu Deus, não é tão difícil. XD

    É difícil para você pegar o telefone e escanear um QR do aplicativo Brave Browser no Android / iOS ou simplesmente passar as teclas de «sincronização» pelas notas do Telegram e copiar e colar?

    1.    Diego German Gonzalez dito

      Eu nunca consegui fazer funcionar