Duma z Linuksa to się ponownie zamanifestowało. Tym razem wymówką było el Koniec wsparcia dla Windows 7. Ale widać to w traktowaniu nowych użytkowników i ich wątpliwościach. Lub używając słów takich jak Hasefroch lub Winbug $.
Wszystkie propozycje wymiany na Windows 7, które czytałem, na coś się zgadzają. Musieć polecam łatwe dystrybucje. Ci, którzy pochodzą z systemu Windows, nie chcą od tego czasu czegoś nowego mogą używać tylko czegoś podobnego do tego, co wiedzą. I nie musisz im nic mówić o terminalu.
Nie pytajmy też, czego potrzebują. Nie uwzględniajmy dystrybucji, których nie lubimy. NAS wiemy lepiej niż oni, czego potrzebują.
Mają szczęście, że nas mają.
Spoiler
Większość przejdzie na Windows 10. Lub przejdzie na Windows 7.
Duma z Linuksa i to, co musimy zmienić
Królewska Akademia Hiszpańska jest jasna:
Duma:
1. f. Wywyższanie się i nieporządny apetyt, by być preferowanym wobec innych.
2. f. Zadowolenie i opuchlizna podczas kontemplacji własnego ubioru z pogardą dla innych.
Zwykle użytkownicy Linuksa chwalić się czterema swobodami wolnego oprogramowania. To, że większość z nas nie potrafi odczytać kodu i że ma to wpływ na cztery swobody dotyczące dekorowania, jest bez znaczenia. Inni uważają się za lepszych o nie używaj instalatorów graficznych ani innych ułatwiających. Pomijają fakt, że po prostu podążają za samouczkiem. Wyciągasz je i są zgubione.
La główny problem od twórcy Linuksa w tym tygodniu Nie było to ułatwienie przejścia dla użytkowników systemu Windows 7. Bardzo zabawnie spierał się o mniejszościowy system plików.
Wśród społeczności odpowiedzialnych za projekty open source pochodziliśmy z Gwatemali (Merytokracja z programistami jako królami absolutnymis) do Guatepeor (dyktatura poprawności politycznej, gdzie npWażniejsze jest, aby pochodzić z mniejszości niż składki, które robisz)
Spójrzmy na ldo listy projektów z Linux Foundation. Wszystko skupione na wielkich trendach w branży.do. Nic nie miało na celu stworzenia kolejnego Facebooka czy iPhone'a.
Jesteśmy Linuksem, opieramy się na GPL i przestrzegamy 4 swobód Wolnego Oprogramowania. Kogo obchodzi, jeśli karta graficzna działa w połowie z powodu braku porządnego sterownika? Dlaczego nas nie wykorzystują?
Nie wykorzystują nas, ponieważ nie wiemy, kim oni są i czego potrzebują z nas.
Microsoft to zauważył programiści chcieli używać Pythona, a nie Visual Basic, że Silverlight nigdy nie mógł zastąpić Flasha, ale HTML5 i to w chmurze klienci preferowali rozwiązania open source. Na giełdzie firma jest warta więcej niż wtedy, gdy była prawie monopolistą.
Zaledwie wczoraj, 17 stycznia, pojawiło się open source z konkurencyjna alternatywa do Office 365 i Dokumentów Google. Jest o Centrum Nextcloud, platforma z własnym hostingiem, która umożliwia wspólną edycję dokumentów, zarządzanie kalendarzem i zarządzanie zdjęciami z geolokalizacją.
Chociaż nadal wydajemy forki i więcej forków z dystrybucji na komputery PC, Microsoft testuje swój komputerowy system operacyjny w chmurze. Na razie jest dostępny tylko dla środowiska korporacyjnego, ale nie zajmie dużo czasu, aby rozszerzyć go na zwykłych użytkowników.
I nie trzeba już kupować licencji, żeby mieć Windows 10. Program Insider Preview umożliwia korzystanie z niego za darmo (robię to od lat i chociaż jest to niestabilna technicznie wersja, nigdy nie miałem problemów). Lub możesz uiścić miesięczną opłatę za W10 i Office 365 bez martwienia się o aktualizacje. System dba o wszystko.
Czego chce użytkownik
Kilka dni temu w sieciach społecznościowych zadałem odwrotne pytanie:Jaką dystrybucję poleciłbyś, aby odciągnąć użytkowników od systemu Windows 7? Pomijając tych, którzy nie rozumieli pytania i uprzedzeń, zwycięzcami zostali Arch Linux, Gentoo i Linux From Scratch. Wszystkie dystrybucje, których instalacja wymaga intensywne korzystanie z wiersza poleceń.
Ale wiem Użytkownicy systemu Windows, którzy cały czas używają wiersza poleceń. W rzeczywistości. PowerShell, narzędzie wiersza poleceń MIcrosoft ma wersję dla systemu Linux i można je zainstalować jako pakiet przystawki. Po drugiej stronie jest Użytkownicy Linuksa, którzy chcą po prostu naciskać przyciski i mieć system zajmujący się wszystkim. Dla nich powstały takie dystrybucje jak Linux Mint czy Manjaro.
Być może, jeśli odłożymy na bok uprzedzenia i zdecydujemy się opuścić wieżę z kości słoniowej, Zróbmy to gdzieś w roku Linuksa.
Dumą jest to, że aktualizacja systemu Windows zabiera osobiste pliki użytkowników przed nią i jest bagatelizowana, ponieważ dotyczy „tylko” 3% jej użytkowników.
Gdybym pisał dla Windows Addicts, mówiłbym o tym. I o tym, jak po załadowaniu obsługi języka zasugerowali, abyśmy skopiowali i wkleili ñ oraz akcentowane samogłoski.
Dzięki za komentarz.
Bardzo rozsądnie byłoby zmienić nazwę na blogu na uzależnionych od Windowsa, od dawna zauważyłem tendencję do faworyzowania Windowsa i straszenia użytkowników Linuksa wirusami, które w przeciwieństwie do Windows wymagają nadania pewnych uprawnień do ich wykonania.
Nic dziwnego, że blog, który jest wspierany przez reklamy, faworyzuje tych, którzy go prowadzą. Już dawno straciłem wiarygodność twoich artykułów, gdyby to z powodu oburzenia przyjaciela na taką hańbę, nie zawracałbym sobie głowy czytaniem.
Mam wielką nadzieję, że naprawdę zmienią nazwę bloga, czas być szczery. Wiem, że nisza blogowania Windowsa jest nasycona i niektórzy decydują się na używanie Linuksa do pozycjonowania się, ale jest to prawdziwy brak szacunku dla blogów, które naprawdę starają się promować i wspierać Wolne Oprogramowanie.
DOSKONAŁY ARTYKUŁ. nawet linus tourval mówi: „Szkoda, że nie mieliśmy tylko jednego biurka!”
Muszą zatrzymać 100000 XNUMX dystrybucji, które są modyfikacjami Ubuntu, tylko po to, aby zmienić przeglądarkę i motyw.
I byłoby więcej sensu poprawy i współpracy linux pojawiłby się bez wahania, ponieważ istnieje duży potencjał…. Ale przy połowie prędkości ...
ale co za bzdury, ma rację, powodem, dla którego linux lub GNU / Linux (jeśli jesteś purystą) nie osiągają pełnej mocy, jest to, że rzeczywiście, gdy mówisz o Lunux dla tych, którzy pochodzą z win7, „zalecane są darmowe wersje”. są tak samo skuteczne w krajach, jak „ultra prawo” powinno dawać priorytet użytkownikowi i nie czuć się lepszym tylko dlatego, że wiedzą, jak używać „linii poleceń”, dlatego istnieje 3% bariera rynkowa, co sprawia, że ja. „Otwarty” kod polega na tym, że decyzja o użyciu zastrzeżonego kodu jest „moja”, a nie decyzja grubego i brudnego programisty (przeważnie nie wszystkich, więc jeśli czujesz się urażony, to dlatego, że są). czego powinienem, a czego nie powinienem używać, aby kontynuować jego linię moralną
Cóż, wziąłem cały artykuł, przetłumaczyłem go na angielski i spędziłem 24 godziny na umieszczaniu go wszędzie, związanej oczywiście z Linuksem, wydaje mi się, że wiele osób na świecie powinno go przeczytać, takie opinie mogą pomóc nieco zmienić mentalność w Linuksie, ale byłoby trochę wspaniale uwierzyć, że artykuł taki jak ten post tylko tutaj, za bardzo pomaga, że jeśli ostatnie 3 akapity zapisałem, chociaż to prawda, że są użytkownicy Windowsa, którzy używają terminala, ja na przykład większość z nich go nie używa i zdecydowanie zgadzam się z nie polecaniem Arch Linux, Gentoo i Linux From Scratch, jako instalacji na poziomie podstawowym w świecie Linuksa, jeśli o zwiększeniu ilości użytkowników piszemy , jeśli wspomniani użytkownicy Po wypróbowaniu Linuksa są trochę zainteresowani tym światem, sami odkryją wszystko, co dotyczy dystrybucji, w bardzo krótkim czasie i już zdecydują, czy potrzebują lub chcą przejść na inną.
Pozdrowienia.
Gracias por tu comentario
Zgadzam się, najpierw od podstaw, potem kto lubi zagłębiać się, bo lubi „mechanikę, a nie tylko jazdę”, będzie mógł to zrobić.
Wszystko w życiu zaczyna się od podstaw. Rzadko się zdarza, że ktoś w programowaniu, aby umieścić porównanie, zaczyna studiować OOP, najbardziej normalne są podstawy i to samo dotyczy SO
Spójrz, dzieciaku, instalujesz początkowo darmowy system podstawowy, a sam system pozwala ci wybrać pomiędzy instalacją pozostałych darmowych komponentów lub możliwością zainstalowania zastrzeżonych komponentów, które chcesz. Tak to działa na praktycznie wszystkich dystrybucjach GNU / linux.
Artykuł nie ma gdzie go odebrać. To napad złości małego chłopca, spowodowany przez użytkownika Win7, który widzi, że jego system został porzucony. Cóż, obwiniaj Microsoft i idź do win10. Lub wybierz dystrybucję Linuksa.
To kiepski artykuł, pełen nieporozumień.
Czy naprawdę używasz obecnie Linuksa? Nie ma grafiki, która osiągnęłaby 50%, jak mówisz, w dystrybucjach takich jak ubuntu (jedna z nielicznych, która mówi "teraz Windows 7 nie ma wsparcia, możesz przyjść") WSZYSTKIE grafiki działają jak w Windows, a więcej, jeśli tak to stary sprzęt, który działa w systemie Windows 7.
Krytykujesz obronę społeczności wolnego oprogramowania za obronę ich wolności, które nie mają znaczenia dla zwykłego użytkownika, ponieważ nie mogą z nich korzystać według ciebie, pomijając fakt, że tylko jeden może być wyszkolony tylko jako programista (naprawdę je przeczytałeś ?), poza tym, czy kojarzysz je z fundacją linux, że nic do zrobienia, kto jest odpowiedzialny za obronę wolności wolnego oprogramowania to FSF, fundacja linux została stworzona wyłącznie i wyłącznie w celu obrony interesów linuksa w branży, tutaj lub kliknij ani krótko.
Kto był odpowiedzialny za tworzenie dostępnych środowisk dla osób, które nie znają informatyki? canonica, społeczność manjaro, mint, zorinOS, także programiści GTK, QT, gnome, kde, mate i wielu innych, o których w całym artykule nie wspominasz i że serwer pozwolił na rozpoczęcie korzystania z linuxa w 2012 roku, nie wiedząc nawet, czym jest terminal lub partycja, aż do wielu lat. Krótko mówiąc, krytykujesz rzeczy, które nie mają z tym nic wspólnego.
Co poleca arch, gentoo i linux od podstaw tym, którzy pochodzą z Windows 7, skąd je masz? Powtarzam, że jedynymi firmami / społecznościami, które zrobiły „rozgłos” (i niezbyt rażąco) wśród użytkowników Windows 7, były łatwe w użyciu dystrybucje.
Prawda jest taka, że odsłaniasz twarz społeczności, która nie istnieje, nie rozumiem tej krytyki społeczności, która nie istnieje w internecie, przynajmniej na oficjalnych forach czy w telegramie, gdybyś znał arch lub społeczność gentoo nie powiedziałbyś bzdur, jak ich użytkownicy polecają te dystrybucje nowym ludziom i linuxowi od zera? WTF? Nikt nie korzysta z tego na co dzień, tylko po to, aby uczyć się lub rozpoczynać projekty, a nie używać tego w domu. Co cię skłoniło do napisania tego? Nienawidzisz GNU / Linuksa i jego społeczności?
Dobry artykuł!
Poznałem Linuksa jako alternatywę dla Windowsa (cracki, wirusy, sterowniki) i pozostałem przy GPL; gwarancja, że nie będę marnował czasu, aby wylądować w innym Guatepeor. Myślę, że ludzie postrzegają Linuksa jako religię, kiedy są naprawdę za darmo, i właśnie to się sprzedaje.
Drogi Diego German Gonzalez z Todos Los Santos i Acevedo, ci z was, którzy mają arogancję i do stracenia ... jesteście tymi, którzy publikują tego typu artykuły, takie, które są dla was podobne, ponieważ nie można zdefiniować inaczej, powinniście poświęcić się do innego drobiazgu, do grania w Fortnite, Pokemony itp., wiesz, te małe rzeczy, w których jesteś dobry.
Jak powiedziano powyżej, blog powinien nosić nazwę WindowsAdictosYTontos.
Użytkownicy systemu GNU-Linux, nie jesteśmy bezpłatną pomocą dla klientów firmy Microsoft ...
Dobrze, jądro systemu operacyjnego nie jest dumne, duma pochodzi od niektórych jego użytkowników.
W mojej grupie <> na Facebooku, jeśli zapytalibyśmy tych, którzy właśnie dołączyli lub są zainteresowani dołączeniem, czego potrzebujesz od systemu operacyjnego, aby wiedzieć, czy zalecić migrację, czy nie
Na przykład, jeśli chcesz grać we wszystkie gry wideo Triple A na rynku, zalecam, aby zawsze pozostały na Windows 7, dopóki nie zdążą opuścić Windows 10 wystarczająco przyzwoicie, Teraz, jeśli wręcz przeciwnie, jesteś bardziej interesują się grami wideo Retros i / lub Indies, więc jeśli polecam migrację do Liñux na wypadek, gdybyś nawet nie chciał otwierać terminala, zawsze sugeruję rozpoczęcie od OpenSuSE Leap 42.3, ponieważ jest dużo dokumentacji dla tej wersji.
Ale zależy to również w dużej mierze od sprzętu na poziomie sprzętowym, który określi użytkownik i do czego chce używać systemu operacyjnego i ile ma wiedzy, i że powiedzą, czy naprawdę chcą migrować, ponieważ znoszą zwyczaje do które wielu dostosowało i jak są do tego przystosowane, czyli to, co jest wygodne, nie oznacza, że Liñux jest złym systemem operacyjnym. Ale nie możemy też zaprzeczyć, że istnieje ogromna różnorodność sprzętu, który nie może być w 100% opłacalny w Liñux.
To, że coś ma licencję GPL, nie oznacza, że jest to <>, ponieważ podmioty z <> mogą również korzystać z tej licencji, ale jego 10 istotnych punktów w porównaniu z 4 punktami Wolnego Oprogramowania sprawia, że Wolne Oprogramowanie jest bardzo rzadkie, głównie dlatego, że jego własne zasady powodują paradoks chcąc wolności powoduje po prostu zbyt wiele ograniczeń i dlatego większość programistów woli używać <> zamiast <>. Były już przypadki, takie jak Asesprite czy GzDoom, które miały licencje GPL, ale miały zastrzeżone komponenty, w przypadku GzDoom FMod EX. To jedyny, który pamiętam, ale na dłuższą metę społeczność narzekała na to, ponieważ zmniejszyło to kompatybilność z innymi systemami, takimi jak FreeBSD.
<>: To jest tak proste, jak to, że użytkownik chce i musi tylko zainstalować system operacyjny, stabilny, szybki, ze środowiskiem tak kompletnym jak KDE Plasma 5 (KDE to nazwa zespołu programistów), a następnie po prostu włącz ich komputer i zacznij go używać, a aktualizacje nie wkręcają systemu.
Mówię to, ponieważ wczoraj zaktualizowałem jedną z różnych dystrybucji Liñux, które zainstalowałem, Slackware64 14.2 i nie wiem, którego kretyna zostawili na czele, ale podczas aktualizacji do Linuksa 4.4.208 klawiatura, mysz, połączenie sieciowe i sterownik zastrzeżony nvidia, przestały działać.
Którą dystrybucję poleciłbyś komuś migrującemu z Windows 7>
OpenSuSE Leap 42.3 lub Slackware 14.2, jeśli chcesz czegoś stabilnego lub aktualnego dla Slackware, jeśli chcesz częściej aktualizować.
OpenSuSE od połowy lat 90-tych zawsze koncentrowało się na byciu prostym rozwiązaniem dla użytkownika końcowego, podobnie jak Madrake. Nie polecałbym nikomu nowych rzeczy, takich jak Debian, Ubuntu, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, a jeszcze mniej rzeczy, takich jak Linux From Scratch, Sorcerer Linux.
Ponieważ jeśli ta osoba nie ma wystarczającej wiedzy technicznej i zrozumienia tego, co robi, nic nie zrozumie, w dystrybucjach takich jak te skierowane do użytkowników średnio zaawansowanych [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] i zaawansowanych użytkowników [ArchLinux , Linux From Scratch, Sorcerer Linux]
Więc twoim rozwiązaniem do końca wsparcia dla Win7 jest openSUSE 42.3, który również nie jest obsługiwany?
opensuse.org/Life_Cycle
Założenie artykułu jest interesujące, ale w miarę czytania można zauważyć, że pula znika z wieloma rzeczami, które są albo półprawdami, albo wydają się być raczej osobistymi frustracjami związanymi z tym, co dzieje się w gnu / linux .
Uważam za bezcelowe zagłębianie się w to, skoro poprzednie komunikaty wypadły całkiem nieźle.
Prawda jest taka, że jako użytkownik GNU / Linuksa i z mojego doświadczenia w pomaganiu innym w dokonaniu tego skoku, w ogóle nie zgadzam się z tą arogancją, którą mówisz. Uważam, że ludzie powinni przejść od mniej do więcej iw tym sensie Ubuntu i pochodne wydają się być dobrymi opcjami (ale nie jedynymi) dla wielu ludzi, szczególnie tych, którzy są związani z logiką wizualną Windows i nie chcą aby nauczyć się czegokolwiek innego, bardzo przydatne są dystrybucje takie jak Mint czy ZorinOS.
Jeśli chodzi o to, co mówisz, to są użytkownicy, którzy chcą ograniczyć się do naciskania przycisków i że dla nich są Mint lub Manjaro, różnię się tym pomysłem. Czasami nie masz czasu, aby bawić się kontrolerami i zbierać półtora gówna, które jest potrzebne do załatwienia spraw, a dystrybucja z bardzo dobrym wsparciem sprzętowym, taka jak Mint, może zaoszczędzić ci dużo czasu i tak właśnie jest.
Nie przeszkadza mi, że są takie dystrybucje, ani takie jak gentoo (mówiąc słowami znajomego, tak proste, że każdy, kto może to przeczytać, może go zainstalować), slackware lub arch, a jeśli są inne, takie jak Elementary, Ubuntu, Manjaro, Mint itp.
Nie uważam też, że wiele fork jest samo w sobie złych i nie rozpoznajesz całej pracy i rozwoju wielu zespołów, które sprawiły, że interfejsy graficzne są dość wygodne, intuicyjne, użyteczne i stabilne, mniej ograniczone niż istniejący w systemie Windows od wersji 95 .
Kilka dni temu zainstalowałem Linux Lite na laptopie pewnej kobiety. Powód, bardzo prosty, był stary laptop, który obejmował wszystkie jego potrzeby, internet, muzykę i niewiele więcej. I nagle przestał działać, z sporadycznymi monitami o przejście do Win10. Próbowałem z wersją 32-bitową. Win całkowicie odmówił pracy z tą kartą wifi lub z siecią LAN. Nie było sposobu na zaakceptowanie, bez względu na to, ilu sterowników próbowałem użyć.
Próbowałem z długotrwałymi dystrybucjami LTS, ponieważ wtedy powiedziałem mu, że prędzej czy później będzie musiał zmienić komputery. Próbowałem Lubuntu, Debian, Tumbleweed, wszystkie zawiodły po stronie graficznej, stara Nvidia GeForce Go 7300. Żaden Debian nie oferuje już wsparcia, a Nouveau, jak już wiemy, jest bezużyteczne. Rzeczy takie, jakie są.
Jeśli teraz, wraz z wycofaniem Win7 na emeryturę, możemy powiedzieć, że najlepszą opcją dla nowicjusza jest Arch, Debian lub Linux od zera, to jesteśmy szaleni.
Duma istnieje bez wątpienia. Ale to mieć mniej niż pół palca na czole, jeśli radzę komuś nowicjuszowi lub kto nie wie nic o Linuksie, tych dystrybucjach.
Najlepiej zacząć od takiego, który jest jak najbardziej przyjazny i zachęcać do wyszukiwania, testowania, błędu, który podpowiada, że chcesz wiedzieć więcej.
Używam Linuksa od ponad 15 lat, przestałem używać Win ponad 10 lat temu, próbowałem wielu dystrybucji, większość z nich się bronię. Jeśli postawią mnie przed Debianem lub pochodnymi, Arch, Fedorą lub Opensuse, będę wiedział, jak radzić sobie z ich poleceniami i różnicami.
Ale to jest nabywane z czasem. A nowemu użytkownikowi trzeba dać, że: czas. I uczę cię, że Linux wymaga trochę wysiłku z twojej strony. To tak, jakby dowiedzieć się, co może zaoferować nowy telefon komórkowy. Na początku to kosztuje, jesteśmy zbyt przyzwyczajeni do naszego starego telefonu komórkowego, ale mamy bazę i jest taka sama dla wszystkich.
Tutaj też to idzie. Nie będzie znał poleceń, ale umie posługiwać się myszą, klawiaturą, procesorem, surfować po internecie i Google. Reszta idzie stopniowo.
«I nie trzeba już kupować licencji, aby mieć Windows 10. Program Insider Preview pozwala na korzystanie z niego za darmo (robię to od lat i chociaż jest to niestabilna technicznie wersja, nigdy nie miałem problemów). Lub możesz uiścić miesięczną opłatę za W10 i Office 365 bez martwienia się o aktualizacje. System dba o wszystko ”.
Jeśli jesteś taki zadowolony z systemu Windows, co powiesz na gówno na temat GNU / Linuksa i jego użytkowników? Linux nie jest wspaniały. Rzeczy nie mają cech ludzkich. W każdym razie niektórzy jego użytkownicy będą wspaniali. Ci użytkownicy, którzy zachowują się tak samo jak Ty. Wystarczyło powiedzieć: „i jest to również system, którego nikt nie używa i bla, bla, bla…”
50 procent kart? … Nie wiem, Rick, wydaje się fałszywe…
Znowu trollowanie…. Każdego, kto szuka swojego życia.
Pozwól im robić to, co my wszyscy, próbuj, aż znajdziemy to, z czym czujemy się komfortowo.
Problemem wielu jest chęć zmiany świata… że każdy się zmienia
A świat się zmieni
Wszedłem do tego miejsca, żeby poczytać po hiszpańsku o Linuksie. Po przeczytaniu tego artykułu są one całkowicie poza moim zakresem.
Z punktu widzenia wolnego oprogramowania każdy podejmuje decyzję. Jeśli chcesz kontynuować z W7, jest w porządku, zaktualizuj do W10 dobrze, a jeśli chcesz przejść na Linuksa, wybierz dystrybucję, która najbardziej Ci się podoba, zgodnie z jej użyciem. Poziom wykorzystania Linuksa jest również Twoją decyzją. Nie wiem, czy jest w tym duma czy arogancja
Nigdy nie czytałem tak złego artykułu na takiej stronie ... poza tym historia wygląda fantazyjnie i głupio, myślę, że gdyby ktoś polecił Archa „nowicjuszowi” (w co bardzo wątpię), musiałby to być troll ( którzy są po obu stronach) lub innego „nowicjusza”, który nie wie, o czym mówi.
Powinieneś sprawdzić moją listę artykułów. Napisałem gorzej. Oczywiście, trochę więcej czytania ze zrozumieniem. Paragraf rekomendacji Archa brzmi następująco
«Kilka dni temu na portalach społecznościowych zadałem odwrotne pytanie, jaką dystrybucję byś polecił alejar Użytkownicy systemu Windows 7? Pomijając tych, którzy nie rozumieli pytania i uprzedzeń, zwycięzcami zostali Arch Linux, Gentoo i Linux From Scratch. Wszystkie dystrybucje, których instalacja wymaga intensywnego korzystania z wiersza poleceń. »
Ogólny ton artykułu jest nieprzyjemny dla mnie jako użytkownika GNU / linux. Masz dość wypaczone wyobrażenie o tym, czym jest „społeczność” użytkowników Linuksa (jeśli istnieje zindywidualizowana jednostka, którą można tak nazwać).
Wyglądasz bardziej jak zraniony użytkownik Windows 7, ponieważ musisz opuścić system, którego używałeś przez tak długi czas. Cóż, chłopcze, przepraszam, płacz do Microsoftu za to, że cię porzucił i oszczędzaj na aktualizację do Windows 10, która jest tym, co uderza w ciebie zgodnie z tym, co piszesz.
I zostaw użytkowników Windowsa, którzy chcą migrować do Linuksa samych. I doradzaj użytkownikom systemu Linux tak, jak chcą, użytkownikom systemu Windows.
Pozdrowienia.
Witam, czy naprawdę potrzeba 800 lub więcej dystrybucji Linuksa?
Zainstalowałem Fedorę na pulpicie KDE, ale miałem problemy z grafiką (AMD) i kiedy dostałem tę, którą kupiłem, zainstalowałem Kubuntu. Oprócz poleceń aktualizacji, instalacji lub usunięcia programu nie widzę żadnej różnicy lub prawie żadnej różnicy.
Pochodzę z Google, a udział w rynku Linuksa wynosi 2%. Myślę, że gdyby istniały mniejsze dystrybucje i bardziej skupiałyby się na sterownikach, byłoby idealnie. Linuksa i Windows używam od wielu lat. Problem, który zawsze mam z linuxem, to sterownik graficzny, nigdy w systemie Windows. Jestem bardzo rozbawiony tym, który mówi, że aktualizacje systemu Windows powodują utratę plików, skromnie radziłbym ci zadbać o system Windows, jeśli go używasz. Dbam o to, instalując tylko to, czego potrzebuję, ponieważ miałem o wiele więcej problemów z aktualizacjami w systemie Linux niż w systemie Windows.
Pozdrawiam i teraz możesz strzelać