Po drugiej stronie medalu zwolennicy Stallmana wzywają FSF do oparcia się presji

Po ogłoszeniu przez Richarda Stallmana jego powrotu do rady dyrektorów Free Software Foundation, założonej przez siebie w 1985 roku. Jej powrót nie przypadł do gustu tysiącom ludzi i organizacji wolnego oprogramowania oraz społeczność między innymi Open Source Initiative, Software Freedom Conservancy, Apache Software Foundation), które domagają się jego odejścia.

I to jest ten Richard Stallman ogłoszone na wirtualnym wydarzeniu LibrePlanet organizowanym przez Free Software Foundation który dołączył do zarządu i nie planuje ponownie rezygnować.

Setki zwolenników wolnego oprogramowania i open source podpisali list otwarty z prośbą do założyciela Free Movement o zwrot fartucha, ale także cały zarząd FSF do rezygnacji. Sygnatariusze petycji to programiści, współpracownicy i wyżsi urzędnicy z organizacji i projektów zajmujących się wolnym oprogramowaniem i oprogramowaniem open source, w tym Fundacja GNOME, inicjatywa Open Source, Software Freedom Conservancy, Fundacja Apache Software, Fundacja Wikimedia, EFF.

Biorąc to pod uwagę, zwolennicy Stallmana organizują się, aby Fundacja Wolnego Oprogramowania oparła się presji. Powrót Stallmana do kręgu rządzącego FSF nie tylko wywołał gniew, z drugiej strony niektórzy go witali, odkąd Leah Rowe jest brytyjską inżynierem elektroniką, działaczką na rzecz wolnego oprogramowania i prawami osób transpłciowych.

Przedstawił swoje stanowisko innym i Komentuję co następuje:

„Bardzo się cieszę, że Richard Stallman ponownie zasiada w radzie dyrektorów FSF. Zostało to ogłoszone dzisiaj w źródłach LibrePlanet. Nie jest prezesem, ale jest w zarządzie. Bez niego FSF nie jest tym samym. Potrzebują jego siły i pasji ”.

W obliczu silnych reakcji na jego powrót, snas zwolennicy zobowiązali się do napisania listu otwartego, aby wyrazić swoje poparcie w tych warunkach:

Richard M. Stallman, znany również jako RMS, był siłą napędową ruchu wolnego oprogramowania od dziesięcioleci, z wkładem obejmującym system operacyjny GNU i Emacs.

„Ostatnio miały miejsce nikczemne ataki online mające na celu usunięcie cię z zarządu FSF za wyrażanie swoich osobistych poglądów. Widzieliśmy już to w zorganizowany sposób z innymi wybitnymi aktywistami i programistami wolnego oprogramowania. Nie będziemy stać bezczynni w tym momencie, gdy zaatakowana zostanie ikona tej społeczności.

„FSF jest organem autonomicznym zdolnym do traktowania swoich członków sprawiedliwie i bezstronnie i nie może ulegać zewnętrznym naciskom społecznym. Wzywamy FSF do obiektywnego zbadania argumentów przeciwko RMS i pełnego zrozumienia znaczenia ich słów i czynów.

„W przeszłości RMS wyrażał swoje poglądy w sposób, który zszokował wiele osób. Generalnie skupia się bardziej na podstawach filozoficznych i dąży do obiektywnej prawdy i puryzmu języka, nie doceniając uczuć ludzi na poruszane przez siebie tematy. To sprawia, że ​​ich argumenty są podatne na nieporozumienia i przeinaczenia, co naszym zdaniem pojawia się w liście otwartym wzywającym do ich cofnięcia. Jego słowa należy interpretować w tym kontekście i mając na uwadze, że w większości przypadków nie stara się przedstawiać rzeczy dyplomatycznie.

Tak czy inaczej, poglądy Stallmana na problemy, na które jest ścigany, nie mają znaczenia dla jego zdolności do przewodzenia społeczności takiej jak FSF. Ponadto masz tyle samo opinii, co wszyscy inni. Parlamentarzyści i zwolennicy mogą nie zgadzać się z ich poglądami, ale muszą szanować ich prawo do wolności myśli i wypowiedzi ”.

Do FSF została wysłana notatka mówiąca:

„Usunięcie RMS zaszkodzi wizerunkowi FSF i będzie ciosem dla pędu ruchu wolnego oprogramowania. Zachęcamy do dokładnego przemyślenia swoich działań, ponieważ to, co zdecydujesz, będzie miało duży wpływ na przyszłość branży oprogramowania.

»Do tłumu zasadzki powstającego przeciwko Richardowi Stallmanowi za rozsądne argumenty w debacie oraz różne opinie i przekonania wyrażane przez dziesięciolecia jako osoba publiczna:

Nie masz żadnej roli do odegrania w wyborze przywództwa. Społeczność. Zwłaszcza nie poprzez kolejny atak mafii, który nie wydaje się być wystarczająco daleką debatą, jak ilustrują to lepsi ludzie, jak Richard Stallman ”

Ten list ma już ponad 1400 podpisów.