Vi har allerede vært i dette nye året 2017 i flere måneder, og det er på tide å gjennomføre en analyse av Linux-distribusjoner som vi kan finne, noe vi allerede har gjort med Linux-distribusjoner 2016. Og selv om emnet alltid vekker litt interesse, er det også sant at det har en tendens til å bringe kritikk og sinne fra noen fans. Og saken er at det er mange og veldig gode distribusjoner, så mange du vil eller til og med flere, men vi kan ikke inkludere dem alle i listen.
Så uten hensikt å fornærme samfunnene for distribusjonene som ikke er tilstede i vår Topp 17 Linux-distribusjoner for dette 2017, vi skal presentere de mest populære. Jeg gjentar at den beste distribusjonen er den du er mest komfortabel med, og vi er fullstendig klar over at det er gode prosjekter utenfor listen. Det er derfor jeg oppfordrer deg til at hvis du bruker en annen distro som vi ikke har oppført, og du liker mer enn disse, kan du legge igjen en kommentar til distroen du bruker, og hvorfor ...
Fra LxA har vi analysert noen av de viktigste Linux-distribusjonene og vi har bodd med dette utvalget av 17 av dem. For analysen er distribusjoner av spesifikke bruksområder eller kun designet for visse nisjer blitt utelatt, for eksempel lysfordelinger, distribusjoner for artister, for spillere, for SBC og IoT osv., Og etterlater bare de for mest mulig generisk bruk, som er den som interesserer den høyeste andelen brukere. Resten av oss får tid til å lage nye, noe mer spesifikke artikler ...
Uten videre begynner vi med topp 17 av de mest distrosene anbefalt for dette året, som vi har satt en "etikett" for å identifisere brukerne de er beregnet på. Ikke glem innlegget vårt på lette Linux-distribusjoner der du også finner mange nyttige og bruker få ressurser.
Arch Linux: for avanserte brukere
Arch Linux Det er en fantastisk Linux-distribusjon som du sikkert vil vite. For nybegynnere, si at det ikke passer for deg, siden det trenger gode tekniske ferdigheter, tålmodighet, nerver av stål og en god tid å lese Wiki-en. Selvfølgelig er Wiki på det offisielle nettstedet så bra at du finner praktisk talt alt du trenger der.
Arch Linux kommer så å si "bare", hvis du vil ha andre tillegg som et skrivebordsmiljø og andre programmer, må du installere dem selv. Derfor er det litt komplekst for de som ikke har så mye kunnskap, men til gjengjeld har du en veldig kraftig system operativ å jobbe med, med fleksibilitet til å skreddersy det etter alt du trenger.
Den er basert på pacman-pakkesjefen, som sammen med AUR- og ABS-systemet påminner deg om andre operativsystemer av BSD-type på en bestemt måte (porter), som det er tilfellet med Gentoo og dets pakkehåndtering, som vi vil se senere ... I tillegg Bueutviklerfellesskapet følger prinsippet KISS, der eleganse, enkelhet (ikke forveksle det med brukervennlighet) og minimalisme dominerer for å skape et perfekt miljø. Oppdateringsmetoden er Rolling Release.
Mer informasjon og nedlastinger - Arch Linux
elementaryOS: for designelskere
Det er mange andre distros som vi kunne ha lagt inn i designfeltet, men som sagt, ikke alle kommer inn i dette innlegget hvis vi ikke vil gjøre det for langt. Vi kunne snakke om PearOS (som også følger et lignende design som Apples MacOS), eller om det fantastiske Zorin OS (i dette tilfellet med et Windows-stil design for brukere som kommer fra Microsoft-systemet), men det var elementaryOS sin tur.
Systemet elementaryOS er en Ubuntu-basert distro der det er lagt vekt på den grafiske utformingen av grensesnittet. Resten av egenskapene ligner på de vi kan finne i et avledet Ubuntu-system, av de mange som eksisterer. Imidlertid har utviklingsteamet opprettet dette skrivebordsmiljøet kalt Pantheon Desktop, som igjen er basert på GNOME med sitt eget skall som heter Pantheon og som gir navnet sitt.
Miljødesignet er veldig likt det som finnes på en Mac OS X eller macOS som de nå kaller det fra eplefirmaet. Med en kai kalt Plank, og en proprietær vindusansvarlig kalt Gala (basert på Mutter). Sannheten er at den ser fantastisk ut og får deg til å bli forelsket når du ser det, og enda mer med App Store som de har utviklet nå (kalt AppCenter) som vi allerede har snakket om i LxA andre ganger ...
Mer informasjon og nedlasting - elementært OS
Gentoo: å eksperimentere
Gentoo er en annen av det gamle, og nå som jeg sier det, kommer det også til å tenke på meg Slackware. De er like i visse henseender, men vi har endelig valgt den første for vår Top17. Det er ikke lett å bruke, som med Arch og Slackware, så nybegynnere bør holde seg borte fra denne typen distroer. Imidlertid vil de glede de mest avanserte, siden de har utrolig potensial.
En av attraksjonene er basert på kildepakkene den bruker, med dens Portage-pakker. Hvis du husker det i Arch-delen, sa jeg at Gentoo også kunne ha likheter med visse BSD-operativsystemer som FreeBSD, etc. på grunn av de portlignende pakkene vi ser på disse systemene. Så hvis du kommer fra et BSD-miljø, er kanskje Gentoo sammen med Arch de mest passende distribusjonene for deg.
Hvis du tar en tur på nettet, vil du se at det er det et terrengoppsett, siden den kan tilpasses til et stort antall enheter. Vi har sett denne distroen installert både i en spillkonsoll, som i en Tesla-bil, etc. Derfor har jeg gjort det til en distro for de som liker å undersøke og eksperimentere.
Mer informasjon og nedlasting - Gentoo
Ubuntu: for alle
Igjen kommer vi inn i et annet myrlendt terreng, fordi vi snakker om Ubuntu med Unity Shell og det er mange smaker (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, ...) av denne kanoniske distroen, like god og enkel å bruke for de som kommer. Det gode med den vellykkede Canonical distro er at den har nådd alle, den brukes av både nybegynnere og avanserte brukere og blir vurdert for mange prosjekter fra SETI, NASA, etc. Derfor er det en distribusjon for alt og alle.
For noen år siden ble hun presentert som Linux for mennesker, siden det er basert på Debian og de hadde klart å gjøre dette uhyrlige prosjektet til noe mer brukbart for de nyeste. Et operativsystem som i visse aspekter også minner oss om Apple og at alt er designet for å gjøre livet ditt enklere mens du bruker det, med et stort samfunn bak, mange opplæringsprogrammer og hjelpesider på nettet, og viktigst av alt, en mange programvarepakker for henne.
Hvis det virker lite for deg, er det et ganske stabilt og robust system, med alle fordelene med Linux og et visst snev av enkelhet og innovasjon. Og denne siste kvaliteten er veldig til stede, siden Canonical gjør en stor innsats for å skille den fra resten, og de har lansert flotte prosjekter som går hånd i hånd med den (selv om noen overskrider grensene til Ubuntu). Jeg snakker for eksempel om konvergensen de lovet, om Mir-grafikkserveren for å erstatte den store gamle Xen eller om andre revolusjoner som Snap-pakker.
Mer informasjon og nedlasting - Ubuntu
CentOS: for serveravhengige
Det er en av de "trendy" distrosene, hvis du kan si det. Han er ganske ung, men i det siste har han gitt mye å snakke om og til det bedre. Det er en gaffel av Red Hat RHEL distro. Men samfunnet bak har ønsket å åpne det litt mer og gjøre det 100% gratis. Det har ingenting eller lite å misunne sin eldre søster for forretninger, men CentOS er gratis og det kan være et interessant alternativ å bruke både på hjemme-datamaskinen og på serverne.
Navnet kommer fra Community ENTerprise operativsystem, og som navnet antyder, har det blitt tenkt for selskaper, og helt gratis å ha fjernet delene som refererer til merkene og logoene til Red Hat og andre pakker. Men den er laget av RHEL-kode, og den er også veldig robust, stabil, sikker og enkel å installere og bruke. Selvfølgelig er det basert på RPM-pakker.
Dens betydning har gjennomsyret mange selskaper og brukere som har adoptert den som deres viktigste distro, og også i viktige vitenskapelige miljøer. Det er tilfellet med CERN, har vitenskapskatedralen satt av sin Scientific Linux (basert på RHEL) for å gi plass til deres nye system basert på CentOS for bruk i deres vitenskapelige fasiliteter, og som du også kan laste ned fra CERNs nettsted ...
Mer informasjon og nedlasting - CentOS
Linux Mint: for foodies
Hvis du vil ha enkelhet, minimalisme og brukervennlighet uten å gi opp en god distro, Linux Mint er det du leter etter. Siden den dukket opp, har den fengslet mange, og ikke rart. Utviklingssamfunnet som har og bak har stått for å ta Ubuntu / Debian, som det er basert på, og gi det en total ansiktsløftning for å transformere det til sitt endelige produkt.
Et stabilt system, alltid oppdatert til det siste, brukbart, enkelt å installere og orientert til den gjennomsnittlige brukeren. Den inkluderer også mange forhåndsinstallerte programvarepakker, så du trenger ikke å bekymre deg for programvaren i de fleste tilfeller. På samme måte vektlegger samfunnet også integrering av gratispakker. Og fra det kom Cinnamon-prosjektet, som opprinnelig skulle være skrivebordsmiljøet for Mint, og så har det blitt utbredt.
Integreringen av noen ekstra verktøy som de har utviklet spesielt for henne skiller seg ut, for eksempel Mynteprogramvare, noen Mint-verktøy som vil hjelpe deg med mange av de daglige oppgavene og basert på et grafisk grensesnitt. Dette er tilfellet Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny, etc. Og alt dette, med lette og komplette skrivebordsmiljøer som MATE og kanel å velge mellom ...
Mer informasjon og nedlasting - Linux Mint
Debian: for erfarne veteraner
Igjen kan vi huske andre distroer, som MX Linux som vi allerede snakket om, men vi vil fokusere på Debian. Det er et av de største gratis programvareprosjektene som jeg vet om og av mange anses å være beste linux for programmering. Et stort utviklingssamfunn med en rekke egne tanker og filosofier som er verdt å se gjennom i Debian-manifestet.
Prosjektet var et av de første når det gjelder Linux-distribusjoner, dukket opp på 90-tallet takket være sent Ian Murdock. Tyskeren hadde ansvaret for å lage alt dette makroprosjektet som senere har gått gjennom andre hender, siden lederne er fornyet. Og selv om vi bare er interessert i Debian GNU / Linux her, må det sies at prosjektet går lenger, og det er også andre kjerner som gir liv til Debian som GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, som vi allerede har snakket om mye i LxA.
Vel, Debian er et godt alternativ for skrivebordet ditt, og selvfølgelig er det hvis du vil bygge en server. Den er basert på DEB-pakker som deres derivater, og pakkehåndtering gjennom APT. Dens utvikling er treg, det tar måneder og måneder med intenst arbeid til en ny versjon av distro vises, men resultatet er et pålitelig, robust og stabilt system, polert til minste detalj. Blant de tilgjengelige skrivebordsmiljøene kan du velge mellom mange, slik at du kan bruke smaken du foretrekker uten problemer ...
Mer informasjon og nedlasting - Debian
Debian + PIXEL: for moderne ubundet
Det er mange lysdistroer, og i LxA har vi allerede gjort sammenligninger av disse, og vi vil fortsette å gjøre det. Vi nølte mellom LXLE og PIXEL for denne kategorien, og PIXEL har endelig regjert for sin ungdom og for å være nyheten på dette tidspunktet. Raspberry Pi Foundation har gjort en god jobb for deres RaspbianOS distro som installeres på de berømte SBC-kortene, men deres prosjekt for et nytt skrivebordsmiljø som resulterte i PIXEL, har gått utover og er også tilgjengelig for installasjon på PCer med Debian-base.
PIXEL kommer fra Pi forbedret Xwindows-miljø Lettvekt, og navnet overlater lite til fantasien, siden det er et lett skrivebordsmiljø, basert på X-grafikkserveren og spesielt designet for Pi-kortet. Det er gjort store endringer i grensesnittet for å gjøre det minimalistisk, enkelt, lett og funksjonelt. Og det er tydelig i utseendet på skrivebordet, ikonene, vinduene, skriftene og menyene, som betegner et flott estetisk arbeid.
Hvis du legger til alt som er sagt ovenfor, til det miljøet med Debian, så har vi denne Debian + PIXEL slik at PCene våre blir et ganske slående operativsystem som erstatter LXDE, og der noen nye apper er integrert.
Mer informasjon og nedlasting - piksel
RHEL: for bedrifter 1
Red Hat Enterprise Linux eller RHEL Som kjent er det et operativsystem som oppstår fra det enorme arbeidet til Red Hat-selskapet, ja, det som har samlet millioner av dollar som selger ... noe gratis og åpen kildekode? når den slags virksomhet virket umulig. Red Hat er en gigant, men det var en tid da det startet som et lite, men banebrytende selskap. Målet deres var å lage et open source-operativsystem designet for selskaper, og av den grunn strever de for å integrere et stort antall pakker, teknologier og inngå allianser for å ha et prosjekt senest.
RHEL er et av de beste alternativene hvis du har det et selskap, fordi du vil ha et stabilt, robust, sikkert operativsystem, og hvis du ønsker det, med ganske god teknisk støtte for serverne, hovedbildene og superdatamaskinene. Målene som er satt, har i det siste fokusert på sky og virtualisering, teknologier i økende grad og i høy etterspørsel i selskapet.
Mer informasjon og nedlasting - Red Hat
SUSE: for virksomhet 2
Det er lite å si om SUSE Linux Enterprise med tanke på det som allerede er blitt sagt i forrige del av det amerikanske selskapet. I dette tilfellet, SUSE er et tysk selskap som har det samme målet, å skape det beste operativsystemet for selskaper som eksisterer. Så distro er et godt valg for servere, superdatamaskiner og mainframes. I likhet med Red Hat har de vært veldig fokuserte på å perfeksjonere og forbedre teknologiene av forretningsinteresse, som sky og virtualisering.
De har også opprettet store allianser med tredjeparter for å tilby mange andre interessante tjenester, for eksempel de velkjente allianse med SAP, blant andre. I likhet med RHEL er SUSE også avhengig av RPM-pakker, men det er noen viktige forskjeller. For eksempel bruker RHEL SELinux som en utvidelse for sikkerhet, mens SUSE har utviklet AppArmor, eller verktøyene vi finner i Red Hat sammenlignet med det som muligens er et av de mest komplette, kraftige og enkle verktøyene for systemadministrasjon som YaST fra SUSE. .
Mer informasjon og nedlasting - SUSE
openSUSE: Jeg vil ha en million venner ...
opensuse det er å SUSE hva CentOS eller Fedora er å RHEL. Samfunnet av utviklere har laget dette derivatet av SUSE for hjemmebrukere, en veldig komplett, kraftig, robust og stabil distro basert på RPM-pakker, og som har støtte fra selskaper som SUSE selv og AMD. Det er muligens et av de mange utviklings- og brukerfellesskapene, så du vil ikke mangle "venner" for å hjelpe deg hvis du har problemer.
Den kommer med en rekke skrivebordsmiljøer å velge mellom, og det er en av favorittene mine. Den har Zypper-pakkesjefen og også den store og kraftige YaST2 verktøy som vil løse nesten alt. Som andre distroer har den også AppAmor for sikkerhet, og den har integrering av store prosjekter som Xen for virtualisering, etc., og deler mange funksjoner med SUSE Linux Enterprise.
Mer informasjon og nedlasting - opensuse
Antergos: Jeg er avansert, men ikke så mye ...
Kanskje noen av dere som leser dette, har også tenkt Manjaro. I dette tilfellet har den valgte vært galisisk antergos. Navnet kommer fra det galisiske ordet "forfedre" og viser koblingen til fortiden som denne distroen har. Og når vi snakker om galisiske prosjekter, har du sikkert også husket en annen fantastisk distro, Trisquel ... Når du kom tilbake til emnet, var prosjektet tidligere kjent som Cinnarch, siden det er basert på Arch Linux (og nå vil du forstå tittelen).
Alexander Filgueira var skaperen, og brukte Cinnamon-miljøet som standard base for distro, selv om brukerne får frihet til å velge mellom andre skrivebordsmiljøer (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME,…). I likhet med Arch er den basert på Pacman-pakkesjefen, men til fordel for Antergos, å si at det har blitt antatt å være litt mindre tøff i bruk enn moren Arch.
Mer informasjon og nedlasting - antergos
KDE Neon: for plasmoider uten løsning
For elskere av det flotte KDE-prosjektet og plasmamiljøet, kan du like det KDE Neon. Det er en distro der de ønsket å markere fordelene med KDE Plasma. Det er et ganske ungt prosjekt, og for å oppsummere det med noen få ord, er det en bunnsolid, stabil og vakker distribusjon som er resultatet av hardt arbeid fra KDE-utviklermiljøet.
Den er basert på Ubuntu LTS, og ta fordelene fra den Canonical distro som de har lagt til Plasma-skrivebordsmiljøet. Det kan minne deg litt om Kubuntu, men i dette tilfellet tror jeg det har noen fordeler, spesielt når det gjelder oppdateringene, som virker ganske flytende, en re-grunnlegging av Kubuntu under andre akronymer som lover ...
Mer informasjon og nedlasting - KDE Neon
Solus: elskere av minimalisme
Solus er et ungt prosjekt som har dukket opp relativt nylig, og som har gitt mye å snakke om for innovasjon når det gjelder skrivebordsmiljøet. Viste seg som SolusOS og nå Solus Prosjekt, De ønsket å revolusjonere pultene vi har sett til dags dato, og bringe et snev av friskhet og noe nytt med interessante innovasjoner.
Key Doherty og Justin Krehel trodde de kunne lage noe fra grunnen av ved hjelp av LFS (Linux From Scratch) -prosjektet, ved hjelp av eopkg som pakkeforvalter, og viktigst og slående, skrivebordsmiljøet. undulat skrivebord basert på GNOME 3 og minner om GNOME 2 for det nostalgiske. Det er lett og med et veldig moderne utseende, så du er sikker på at du vil like det.
Mer informasjon og nedlasting - Solus Prosjekt
Fedora: Jeg liker at ting fungerer bra!
Det er lite å si på Fedora, er allerede en gammel bekjent som dukket opp fra Red Hat. Det er stabilt, det fungerer, hva mer vil du ha? Bak er det et godt utviklingssamfunn og brukere, også støttet av Red Hat-kampanje, og basert som dette på RPM og RPM Package Manager-pakkebehandling. Det inkluderer også DNF-oppdateringssystemet, og maskinvarestøtten passer vanligvis ganske bra.
Det er en av de mest populære distroene i henhold til DistroWatch og deler noen av funksjonene med RHEL, det samme gjør CentOS. En av dem viser til sikkerhetsaspektet, inkludert SELinux. Takket være populariteten har det skapt mange andre distroer basert på det ...
Mer informasjon og nedlastinger - Fedora
Liri: for revolusjonære
Hvis du har gått glipp av prosjekter som Hawaii og Papyros, ikke bekymre deg, liljer kommer for å forene begge deler. Prosjektet er veldig nytt, basert på Arch Linux, så basen er upåklagelig, og samler innsatsen fra andre utviklingssamfunn som Hawaii (pionerer i Wayland, FLuid-biblioteker eller QML / Qt5 i sin tid), Liri-applikasjonene og Papyros distro (eller Quartz OS som det var kjent i begynnelsen).
Hvis du legger alt dette sammen og legger det i en shaker, er resultatet LiriOS. En distro som ikke bare vil tiltrekke deg teknisk, men også visuelt. Og det er fordi de har brutt med alt som er sett så langt og skapt fra bunnen av, og har brukt Material Design fra Google (den samme som giganten bruker til Android-grensesnittet) for å skape et minimalistisk, innovativt, lett og enkelt skrivebordsmiljø. Alt krydret med animasjoner og egne programmer som du vil like.
Mer informasjon og nedlasting - Liri
Deepin: for de som leter etter noe annet
Vi avslutter med en annen som har rekruttert et stort antall brukere de siste årene. I dette tilfellet kommer det fra Kina, og de har gjort en god jobb på mange måter, selv om det er noen detaljer å polere, og som ikke skjer i Debian, distroen som den er basert på. Jeg snakker om Dypt inni (tidligere kjent som Hiweed Linux).
Det utviklerne setter mest pris på, er å skape et stabilt, sikkert, elegant og brukervennlig miljø. Av denne grunn har mye av arbeidet vært rettet mot å skape et miljø av nytt skrivebord med navnet DDE (Deepin Desktop). Den er basert på Qt5 og inkluderer en applikasjonsbutikk og egne apper som du ikke finner i andre systemer.
Mer informasjon og nedlasting - Dypt inni
huske legge igjen kommentarene dine med tvil, anbefalinger, meninger osv. Jeg håper du likte denne artikkelen, og for de som er nye i denne verden, at det har hjulpet deg hvis du var usikker på hvilken destro du skulle velge.
Fortell oss, hva er det? Linux-distribusjoner hva annet liker du?
Manjaro er savnet.
Veldig bra utvalg av Distros
Mint har også KDE Plasma
Manjaro, hva skjedde?
Ovennevnte innlegg handler om Manjaro
Men hvem saga ikke i disse stillingene? veldig dårlig
Jeg har vært med OpenSuse Tumbleweed i ett år som det eneste systemet, og jeg er veldig fornøyd.
Elementært for meg, nå som sjarmen til designet har gått, for meg vil det gå lavere. Og mynte over ...
En distribusjon for en bærbar PC som bare fungerer bra med Windows XP?
Den har begrensede ressurser, Windows 7 fungerer bra, men det er tregt.
Debian med XFCE eller LXDE / LXQT.
Takk for rådet…
Jeg skal undersøke disse distribusjonene.
Linux Mint med XFCE desktop, uten tvil. Jeg bruker den på en 2 GHz Intel Core-Duo bærbar datamaskin (ikke Core2-Duo), og den fungerer som et skudd. Tidligere brukte jeg den på en 1 GHz Pentium-M enkeltkjerne-bærbar PC med 73 GB RAM, og den beveger seg veldig anstendig, bedre enn Windows XP. Som en ekstrem ting har jeg også installert den i en 1'4Ghz Pentium-3 bærbar PC med 06 GB RAM, og den kan fungere, selv om du allerede burde ha litt mer tålmodighet, men den fungerer fortsatt bedre enn Windows XP.
Windows XP går veldig fort på datamaskiner som fungerer uten tilgang til nettverket, og som derfor ikke trenger antivirus, men hvis du må få tilgang til internett og installere et antivirus, er det verdt å bytte til Linux Mint XFCE fordi det fungerer mye bedre og er uendelig sikrere uten å ofre samme brukervennlighet som Windows.
Lubuntu eller AntiX, men det ville være bedre hvis du sier spesifikasjonene til den bærbare datamaskinen.
(For Carlos Fidel Casarrubias):
Du har stilt spørsmålet for lenge siden, og innen dette svaret antar jeg at du har prøvd noen av anbefalingene, samt andre alternativer. Det er min første anbefaling: prøv den ene og den neste, og ikke nøy deg med den første som ser ut til å være løsningen. Hvis du har muligheten til å laste ned ISO-ene og brenne dem til CD eller DVD, kan du prøve dem (USB-oppstartsalternativet er vanligvis utelukket i eldre BIOS-er). Fra min erfaring med å installere GNU / Linux-distribusjoner på datamaskiner med mer enn et tiår med service, vil jeg fortelle deg at oppførselen til oppdaterte distribusjoner (jeg husker Debian selv ...), og med lette grafiske miljøer, allerede trenger noen maskinvarekrav mer oppdatert (støtte PAE, IKKE-PAE, etc). Jeg ble overrasket over CrunchBang på gammelt utstyr, mens det varte. For nylig å gjenopplive en bærbar PC fra 2003 (Acer TravelMate, med Intel Pentium M-prosessor), og tidligere andre stasjonære PC-er med omtrent 15 år, og etter å ha testet et dusin distroer, er den som svarte best og overrasket meg Q4OS (Orion) -basert på Debian-stabilt, med Trinity-skrivebordsmiljøet. Jeg benytter anledningen til å takke arbeidet til utviklerne av denne tyske distribusjonen spesielt og generelt til alle GNU / Linux-utviklerne.
Hvis du har en ide om hva du gjør, har du Tiny Core eller til og med Porteus Kiok som bare tar 80 MB minne, bare at du bare kan bruke Chrome eller Mozilla i dette.
Hei.
Linux mynte oppdatert til det siste, det er ikke slik og mindre å være en lts.
Hilsen
Vel, Mageia mangler, en av de mest stabile distribusjonene jeg har prøvd, versjon 6 med Plasma KDE 5 er i ferd med å bli utgitt. Og uten tvil hvis noen vil ha et design, anbefaler jeg at du installerer en av den med KDE. For flere tester et skjermbilde av skrivebordet mitt med (Mageia 5.1 KDE) ...::
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm Jeg vet ikke om artikkelen vil være godt skrevet, men det ser ut til at det gir forvirring med hensyn til noen distribusjoner som Gentoo, Slackware og Archlinux. : /
Hvor var Manjaro?
For meg er Chakra langt bedre enn de fleste nevnte distros
Blant de beste med KDE / Plasma-skrivebordet, robust og pålitelig da det er en halv rullende utgivelse: D og er datter til den store Arch distro.
Elementary etterlot en dårlig smak i munnen min siden den tynne angrep samfunnet.
Når det gjelder Antergos, selv om det er Arch, har det ingenting av vanskeligheten, ikke i det hele tatt ... den eneste "vanskelige" tingen er å velge når du installerer hvilket skrivebord du vil ha ... hvis du ikke er klar over at det er forskjellige skrivebord. , etc. Sååååååååå. Når det gjelder håndtering av alt annet, virker det enklere for meg: du trenger ikke å gå rundt og lete etter og legge til arkiver for å installere et par ting; nesten alt (mye mer enn i Ubuntu) er i det offisielle depotet og Aur.
Greetings!
Hvilken distro anbefaler du for web-, Android- og desktop-programmerer?
Jeg bruker Xubuntu akkurat nå på en mindre kraftig bærbar PC og jeg liker den veldig mye, jeg har en annen kraftigere bærbar PC, i7, 2.1 GHz og 6 Gb RAM-minne, jeg brukte OpenSuse nylig, men jeg vet ikke .. Jeg ikke bli så full som denne, det gjør også år jeg brukte Ubuntu "da jeg startet" og Linux Mint.
Hva kan du foreslå eller anbefale?
Hei, prøvde du Fedora med Xfce (Xubuntu-skrivebordsmiljøet)?
Jeg tror det ville være veldig bra for deg. Her fant jeg en detaljert og oppdatert guide som forteller deg hvordan du installerer den: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Håper dette kan hjelpe deg. Hilsener.
Jeg synes distribusjonene som er presentert er veldig bra, jeg gratulerer deg med publikasjonen
For meg er den som har gitt meg de beste resultatene så langt Linux Lite. For å være best for gamle datamaskiner eller bærbare datamaskiner.
Hilsen og fortsett med dette gode arbeidet som alle Linux, du fortjener en ti.
Den utrettelige Slackware manglet.
Utmerket, selv om jeg bruker Manjaro som standard, synes jeg Antergos er en utmerket distro. Og jeg skal se hvordan LiriOS oppfører seg, det virker bra for meg, det er basert på min elskede Arch og en veldig interessant visuell.
Personlig virker listen veldig bra utført, selv om jeg ville ha noen små endringer etter min smak, men stor takk for bidraget.
Etter mange år på jakt etter en passende distro (det vil si: vakker, elegant, enkel å installere, enkel å bruke, konfigurerbar og lett) er jeg igjen, i dag med en som du ikke nevner: Manjaro KDE.
KDE tydeligere lettere enn Neon eller OpenSUSE, enklere å bruke enn KaOS (en annen KDE-lysdistro) vakrere, elegant enn "ikke-KDE" (du kan fortelle at jeg elsker plasma?) Og lettere å installere og konfigurere enn Arch, RHLE- CentOS, Gentoo eller Antergos.
Mynte kanel ville være mitt andre valg.
Ubuntu Unity, Deepin og Zorín er også fine, enkle og lette, men generelt foretrekker jeg den som er angitt. Jeg elsker Fedora, men jeg er fra KDE, og det er ikke spesielt lett heller.
Hvis Manjaro KDE kommer til å ha Yast2, ville det være som å ikke se på en annen distro ;-)
Etter mange år på jakt etter den "ideelle" distroen (det vil si: vakker, elegant, enkel å installere, enkel å bruke, konfigurerbar og lett), sitter jeg igjen i dag med en som du ikke nevner: Manjaro KDE.
For det første bruker den en KDE som er tydelig lettere enn Neon eller OpenSUSE, mer "brukbar" enn KaOS (en annen lett KDE distro), vakrere, elegantere enn de "ikke-KDE" (merker du at jeg elsker Plasma? Lol) og lettere å installere og konfigurere enn Arch, RHLE-CentOS, Gentoo eller Antergos.
Mint Cinnamon ville være mitt andre alternativ, etterfulgt av Deepin (lenge leve Qt5)
Ubuntu Unity, Deepin og Zorín er også fine, enkle og lette, men generelt foretrekker jeg den som er angitt. Jeg elsker Fedora, men jeg er fra KDE, og det er ikke spesielt lett heller.
Hvis Manjaro KDE kommer til å ha Yast2, ville det være som å ikke se på en annen distro ;-)
Og Manjaro?
Linux er for dårer som ikke vet hvordan de skal bruke windows, og som ønsker å føle seg veldig proffe å installere et annet operativsystem som de ikke vet hvordan de skal bruke.
Hvordan? Hvis det antas at hvis du går til Linux, er det fordi Windows eller et hvilket som helst operativsystem ikke passer deg, det er også derfor det finnes utallige operativsystemer for utallige mennesker. Alle ser etter operativsystemet som passer best for dem, og for å bruke Linux må du ha litt (det avhenger av distro) mer kunnskap, jeg vil anta at kommentaren din snakker bare for deg.
Linux krever datakunnskaper. Windows-nr. Windows har fremdeles en antediluvian internettforbindelse (unntatt Windows 10), Linux har ikke. Windows blir angrepet av alle virus (de er faktisk designet for det), Linux, mye mindre. Fortsetter jeg å forklare forskjellene, mester?
Ayyyyy, Gud, det må alltid være noen som mangler, hvis du på et eller annet tidspunkt hadde rett, med de nedsettende tonene, mister du den.
Det er åpenbart at venn Juan's kommentar er tydelig visceral, noe som viser en forferdelig panikk for fremveksten av GNU / LINUX-samfunnet. Og det er å forvente av fangene av Windows når Microsoft godtar og gir opp flere og flere mellomrom. De er veldig smarte, forhåpentligvis tilhengerne deres også.
Du tar feil, fordi du nettopp har beskrevet en Windows-bruker.
At det eneste du vet er å klikke og ingenting annet.
Når du lærer å formatere og installere din "uindous", tror du allerede at du er teknisk
Jeg foreslår at du lager en lignende liste, men med de beste som ikke bruker SystemD som standard, siden de fleste av dem bruker systemd og vel mange brukere ikke liker det, hvis de gjør det, foreslår jeg også inkludering av Manjaro OpenRC Xfce
mangler VOID, utmerket.
Jeg ser at som alltid Linux har noe for enhver smak, har jeg KDE-delikatesse som den viktigste, jeg så ikke at de nevnte Maui kde at jeg har det på en veldig rask 64 GB pendrive, og det ble mye raskere og vakrere enn Neon , på en annen penn har jeg linux mint kde veldig bra, jeg synes det er også utmerket Azorín GNOME. Alt annet jeg prøvde, ble jeg ikke forelsket.
Jeg testet opensuse 42.2, og generelt virket det som et hyggelig system, men jeg har problemer med grafikken (Når du bytter skrivebord med kubeeffekten, ser du en irriterende svart boks), batteriet kan være årsaken til at du legger det til side nå at systemet hver gang jeg kobler fra den bærbare datamaskinen og lader batteriet, og jeg må stoppe aktivitetene mine til det er i ferd med å lade igjen.
Vel mens jeg skal prøve med debian, og hvis det samme skjer, åpner det meg galt å tenke dårlig om opensuse.
Deepin en trygg distro?
Kommer du fra et kommunistisk land som spionerer og kontrollerer innbyggerne til det fulle, sender de som er imot deres regime og handler deres organer i fengsel?
Jeg tror ikke det, jeg installerte det for å teste det. Men jeg slettet det senere. Og å tro at folk tror at det er et gratis operativsystem, uten å analysere konteksten det er utviklet i (land).
Jeg har ikke tenkt å gå inn i politiske debatter, men dette spørsmålet om friheten til GNU Linux er ikke i tråd med Kinas politikk
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
Og du sier at du ikke vil gå inn i politiske debatter ... Damn, du sier alt.
Du har nettopp vist hvor lite du forstår om gratis programvare.
Klem. ..
Jeg bruker vanligvis Deepin til å installere det på skolene og anbefaler det til kontorbrukere, det er veldig bra, attraktivt og med kompatibilitet for mer kontor.
Er du lure eller later du til å være?
Deepin er et godt operativsystem, stabilt, elegant, har sin egen butikk og med veldig god grafikk, den eneste detalj er at det er litt treg når det gjelder nedlastinger, jeg har prøvd det og sannheten virket veldig bra, uavhengig av region , vi stoler ikke på politikken i landet der de kommer fra, men på tjenestene den tilbyr.
Hei, jeg vil begynne å bruke linux. Hva anbefaler du? Jeg vil ha noe proff .. For å være ærlig forstår jeg ikke at det er så mange distribusjoner, linux.Feduntu, kubunto, Xubunto, manjo, etc, etc. Jeg tror til og med at MacOS er en annen versjon av Linux, eller tar jeg feil?
Hvis noen med nettkunnskap om systemet kan ta seg bryet med å forklare denne saken for meg, vil jeg sette pris på det.
Kanskje det vil hjelpe meg å velge en av de mange versjonene av dette operativsystemet
Nei, det er ikke en annen Linux-distro. MacOS er spesifikt et derivat av det som ble kalt "Darwin" på den tiden, som er et UNIX-lignende operativsystem. Poenget er at Linux også er en del av denne familien av "UNIX Type", spesielt er det en "kopi" av Minix. De har i utgangspunktet en felles opprinnelse.
Hei, hvor interessant å se så mange verdifulle bidrag, jeg har prøvd flere distroer, men jeg liker Deepin for nybegynnere, så er det elementært, for team med begrensede ressurser er det ingenting som linux lite og lubuntu
Et tårn av Babel kalt linux, skrivebordet. Du bruker hundrevis av timer på å konfigurere-installere fire ting og plutselig plukke, etter en oppdatering, fungerer ikke internettforbindelsen din lenger; ytterligere 100 timer på å prøve å fikse det til du kjeder deg, formaterer du og du blir tvunget til å sette tilbake den forferdelige tingen som heter windows, som de sier er et operativsystem, men aldri sluttet å være et "forsøk på".
Hvorfor er ikke Slackware her? Det er den eldste GNU / Linux-distroen, for meg er det den beste som finnes, du bør gjennomgå den og sette den nummer én i denne rangeringen.
Den oppfatningen er ganske generell. Det er distribusjoner som har ansvaret for å teste oppdateringene før de lanseres (generelt, alle basert på Ubuntu gjør det, spesielt Linux Mint, kritisert for å være ganske konservativ med oppdateringene til fordel for stabilitet).
Gi deg selv en ny sjanse, og hvis WiFi-tingen skjer med deg igjen ... bare avinstaller oppdateringen;)
Jeg synes Linux Mint er den beste distroen, fordi den passer veldig bra med gamle datamaskiner og er veldig enkel å oppdatere og bruke også. Derfor fortjener det mye omtanke.
MX Linux, med XFCE, ganske enkelt det beste, basert på Debian.
helt enig Jonathan og fremfor alt, flott for nybegynnere (som det er tilfelle uten å savne noen)
Fedora er den som brukes av Linus Torvalds, for meg, som jeg har brukt mange år på å teste alle distroer er en trygg bombe og eksperiment bevis. At hvis du vil ha sikkerhet, anbefaler jeg ikke Ubuntu eller Mint, mye mindre Elementary, i alle fall OpenSuse Leap, men Tumbleweed vil før eller siden krasje, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch, etc., hver til sin egen, men som skrivebord å glemme og med oppdateringer uten problemer, ikke engang nye versjoner: Fedora Gnome.
Deepin Jeg elsker jeg har brukt år på å bruke forskjellige distribusjoner, denne er lett, i tillegg til å være veldig godt designet ... så langt som sakte å oppdatere er et spørsmål om å endre standardregisteret
Jeg tenker på å installere Ubuntu på en maskin med 512 bm ram, går det bra ???
Det avhenger av skrivebordsmiljøet du installerer. Jeg vil si prøv mellom xfce og kompis. Kanskje hvis du føler at det er veldig sakte, kan du prøve Antergos, det samme i xfce, det er den enkle Arch, veldig elegant og rask.
Generelt har jeg prøvd Debian, OpenSuse, Antergos og Fedora, og jeg oppsummerer det slik:
> Debian: Et monster, det er veldig stabilt og uten tvil er det det som har gitt meg de beste resultatene (KDE5), det kan være litt spartansk når du må konfigurere noen ting, men takket være det lærer du mer og kjenner terminalen bedre.
> OpenSuse: Det er fint, forbruket er ikke det høyeste (KDE5) og Yast2 er et flott verktøy for å enkelt konfigurere og installere alle slags programmer. Selv om problemet med batteriet mitt var det som holdt meg borte fra denne distroen.
> Antergos: Veldig rask, enkel å installere, veldig fin visuelt (nisse og kompis) og en flott opplevelse av å kjenne Pacman. Det dårlige poenget er at den bærbare datamaskinen min ikke kunne gjenoppta etter å ha suspendert eller i dvalemodus. I alle fall har jeg det som hoved OS for en stasjonær datamaskin, og det fungerer bra.
> Fedora: Det var den som hadde flest problemer jeg hadde, jeg kunne ikke installere noe, den oppdaget nesten ingen av driverne mine og skrivebordsmiljøet (kabouter) oppførte seg underlig (flimrende, frysende). Kanskje ved en annen anledning vil jeg gi deg en ny sjanse.
Arch Linux: for avanserte brukere
Det har gått 2 og et halvt år siden jeg installerte den, og det var definitivt ikke lett, det vil si hvis wiki-dokumentasjonen er fra en annen verden.
Så mye at jeg måtte lage et skript for at den andre skjermen skulle fungere, men nå med oppdateringene bruker jeg den ikke lenger fordi den gjenkjenner det når jeg logger på.
Det er flott for arbeid, du installerer bare det du trenger, og det etterlater det veldig lett.
Forresten, nettstedet ditt er veldig interessant. Jeg skal legge det til favorittbloggene mine.
hilsener:
Med Ubuntu har jeg hatt mange problemer fordi den henger fordi temperaturen på prosessoren stiger til 55 eller mer og fryser. Jeg setter ekstra kjølere og bytter prosessor, og jeg går ikke mer enn 15 minutter. Linux mynte er et bedre alternativ enn ubuntu.
Debian da jeg oppgraderte til 9, belastet meg å starte en harddisk, kanskje det var min feil, men jeg prøvde MXlinux og jeg anbefaler det på det sterkeste.
Fedora er en av de beste.
hvis du vil programmere debian eller et derivat av debian, kan det være alternativet. selv når det er Slackware, Kali Linux to gode distroer for å programmere og utføre etiske handlinger.
Jeg likte artikkelen din.
God info
Hilsen
Hei Isaac. Jeg må innrømme at denne artikkelen som "de beste distrosene ..." begynner å bli repeterende fordi, til slutt, ingen vil "bli for våte". Kanskje fordi du ikke har reell erfaring med alle distribusjoner, normalt. Det jeg ikke lenger ser som normalt er at ytelsen til de forskjellige alternativene neppe blir tatt hensyn til i denne typen anmeldelser. Det ville være interessant hvis vi, åpenbart, basert på det samme teamet, kunne kjenne leserne «hvordan har de det» denne eller den andre distribusjonen. Jeg har brukt GNU / Linux i mange år, og jeg har installert mer enn en distro for å fjerne den etter noen dager (eller minutter) for å se at den bokstavelig talt ikke beveger seg på en PC med noen år. GNU / Linux eller FLOSS er ubrukelige hvis de ikke er lette. For dyr har vi allerede Windows, og pass på at 10 er bedre i denne forstand enn mange distroer, så mye som det gjør vondt å høre det. Det er derfor jeg har måttet skru på min elskede OpenSUSE i årevis, for å være det mest smertefulle eksemplet for meg, men også flere andre. For tiden er jeg fornøyd med ChaletOS, basert på Debian og XFCE, som er flott, i tillegg til å være super tilpassbar. Solus fungerer også bra, men det tar for lang tid å laste inn visse applikasjoner. Lite er heller ikke like tilpassbar som den serbiske distroen. Uansett vil jeg ha det: det vil bli mer snakk om brukeropplevelse og ikke så mye om ting så subjektive som stabilitet, estetikk eller for godt kjent som moren som fødte denne eller den andre distroen. Windows-brukeren (som vi bør se mer på hvis vi ikke ønsker å være geeks gjennom livet) er ikke interessert i tekniske forhold, men i brukeropplevelsen. Og en stor synd begått etter min mening i denne analysen: etter å ha prøvd Neon og KaOS, vil en plasmoid alltid velge den andre, mer smidige, vakre og elegante. Det er min klare mening. En hjertelig hilsen.
Jeg bruker Lubuntu (basert på Ubuntu, men med LXDE), og det fungerer bra for meg
Hei alle sammen!! Jeg vet at det er 6 måneder siden forrige person som kommenterte, men jeg håper jeg kan innkalle dem alle. Det er fordi jeg ikke vil gå gjennom den kjedelige prosessen med å velge en distro igjen og for alltid. Jeg har noen gang prøvd Ubuntu ... men jeg er aldri ferdig med å komme inn i Linux. Dessverre fortsetter jeg med Windows 7 (jeg hater 10), men det er på tide at jeg bytter til Linux fordi den originale kopien av Windows jeg har ikke kommer til å tåle en annen installasjon fra bunnen av (som mulighetene til å bruke den uten problemer og en dag, poof, slutter lisenskoden å fungere hvis jeg installerer den på nytt igjen).
Uansett, det jeg leter etter er at du skal gi meg råd om hvilken distribusjon som møter:
* SIKKERHET: åpenbart å glemme at fremmede, virus, trojanere spionerer på meg ... (det samme med tiden, det vil ikke ta lang tid før dårlige mennesker lager virus for Linux ...)
* Letthet og stabilitet: for å unngå overraskelser.
* Moderne og oppdatert: alltid oppdatert for å unngå problemer.
* Kompatibel med Steam: for å kunne fortsette å bli avhengighetsskapende på fritiden.
* Kompatibel med skjermkortet mitt Nvidia GTX 980ti ... Jeg skal ta vare på kortet for en levetid. Hvis jeg vil bytte til Linux, la det være med en distro som støtter den, banker den og respekterer den.
* At jeg kan lese NTFS-disker, jeg vil ikke risikere å ikke kunne lese harddiskene med all informasjonen min.
* Og jeg tror ingenting annet ... skrivebordsmiljøet, jeg bryr meg ikke, men hvis det er kult, lett men morsomt med mange gode effekter, jo bedre. Men jeg lurte alltid på om det er en måte å ha innloggingen på systemet godt tilpasset, jeg lurer på om det kan være i Linux.
Og jeg spør ingenting mer. Jeg ber deg ikke om å lage meg frokost, la oss ikke overdrive heller ... (Ville det ikke vært kult om distroen tjener meg dollar? Hahaha)
Humoristisk til side hilser jeg alle, og jeg håper at forfatteren av bloggen kommer med et eget forum, slik at vi alle kan holde kontakten og pleie et godt fellesskap.
Greetings!
Jeg begynte å bruke Ubunto, det er best, men jeg byttet til deepin, det er utmerket, til tross for noen detaljer, men det er det jeg trenger for min pc
Bare kommenter, at denne artikkelen begynner å bli litt - ganske utdatert, og det er synd fordi den er veldig interessant for nybegynnere, og fremfor alt har du den på forsiden av nettet (du åpner et nett på jakt etter nyheter og det første du ser på forsiden. Det er en artikkel fra 2017 ... og det får deg til å løpe vekk) =.