Ser du etter en Lett Linux? GNU / Linux-baserte systemer er ekstremt allsidige. Vi har sett GNU / Linux installert på smarttelefoner og også på superdatamaskiner. Ingenting motstår denne bærbare og effektive allrounderen. I denne artikkelen vil vi lage en samling av de beste lette Linux-distribusjonene for datamaskiner med lite ressurs eller eldre.
Dere vil alle huske nyhetene om russeren (Dmitry) som klarte å starte en Ubuntu med Linux-kjernen 2.6.34 i en maskin med en 8-bits prosessor. Dette er det hittil mest ekstreme tilfellet som er kjent, og slår rekorden for lave ressurser. Faktisk var systemet han brukte en Atmega1284p mikrokontroller og en ARM-emulator som han selv skrev for å administrere 32-biters programvare på en 8-biters chip.
Resultatet ble det Ubuntu trengte to timer for å starte opp i tekstmodus og 2 timer for å starte i grafisk modus med denne 6,5 MHz-brikken og bare 8 bits ordstørrelse. Men til slutt begynte det, som er det interessante med emnet. Hvis du prøver det med Windows eller Mac OS X eller andre operativsystemer, vil du sannsynligvis dø. Som viser Linuxs evne til å tilpasse seg hva som helst ...
Vi skal heller ikke gå til disse ekstreme tilfellene, den berømte og vellykkede Raspberry Pi du har lite ressurser, og likevel kan du kjøre forskjellige Linux-distribusjoner for ARM. Og stol på meg, det gjør det ganske greit. Kan du forestille deg resultatet av et mer krevende operativsystem på en Raspberry Pi?
Sikker på at du ikke vil vente 4 timer på å starte distro, men kanskje du har datamaskiner med lite ressurs eller gamle ressurserKanskje en 80486 eller en gammel Am386 eller du har nettopp kjøpt en billig datamaskin, og med en tradisjonell distro er den treg. Hvis du vil vite det hva linux å installere som bruker få ressurser her er denne listen.
Antix
For å få det til å fungere Antix du trenger bare Pentium II og 64 MB RAM, selv om 128 MB anbefales. Derfor kan den uten problemer installeres i utstyr fra slutten av 90-tallet. Bildet ditt kan lastes ned som er mindre enn 700 MB, slik at det kan brennes på en CD for installasjon.
det inkluderer ganske mange apppakker forhåndsinstallert, slik som LibreOffice, MPLayer, Iceweasel lettvekt nettleser, Claws e-postklient, etc. Dets skrivebordsmiljø er basert på GNOME og er skrevet på C ++ språk, det er IceWM.
SparkyLinux
SparkyLinux det er en Debian-basert distribusjon. Den inkluderer skrivebordsmiljøer som Razor-QT, LXDE, OpenBox / JWM, e17 og MATE, et bredt spekter for å velge ditt foretrukne miljø. SparckLinux er spesielt laget for å fungere på gamle datamaskiner med få maskinvareressurser, noe som ikke forhindrer å ha et godt og komplett operativsystem.
Du trenger bare 256 MB RAM for LXDE, OpenBox eller e17, går disse opp til 384 MB hvis du velger Razor-QT. I alle fall kan den fungere med eldre 32-biters prosessorer, som Pentium III eller lignende, og bare 5 GB ledig harddiskplass er nødvendig.
Mellom pakker inkludert det er LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP og VLC, som vil bli installert som standard. Og selv om du har en komplett guide for å lære hvordan du bruker den, er det ikke en enkel distribusjon.
Valp Linux
Puppy Linux er en av favorittene mine. Valp er en distribusjon designet for å bruke minst mulig ressurser. Den har interessante applikasjoner, den har flere lette skrivebordsmiljøer (LXDE, JWM, IceWM), den er enkel, komplett, du kan starte fra en pendrive eller installere den på harddisken. Det offisielle nettstedet har en stor Wiki for å konsultere tvil eller løse problemer.
Den kan lastes ned, bildet ditt veier bare omtrent 100 MB og den er tilgjengelig i LiveCD- eller LiveUSB-versjon. Det bruker så lite minne at det med OpenOffice open ikke vil overstige 256 MB RAM okkupert. Når det gjelder de nødvendige kravene, med bare 64 MB kan den starte, selv om du kan stole på 512 MB ledig plass for å også lage en SWAP-partisjon. En 486-prosessor kan være tilstrekkelig.
Forresten er det en versjon av Puppy Linux Lucid basert på Ubuntu og en annen Sacko Puppy basert på Slackware. To forskjellige filosofier for deg å velge den du føler deg mest komfortabel i. Hva mer det er såkalte "marionetter", det vil si distribusjoner basert på Puppy med samme mål, hastighet, stabilitet, automatisk maskinvaredeteksjon og antall programmer tilgjengelig på et lite rom.
Den siste versjonen som ble gitt ut av prosjektet var Puppy 6.3 i november 2015, siden den gang er det ingen nyheter i denne forbindelse ...
Lubuntu
Lubuntu er den mest populære distribusjonen av alle disse er det en Ubuntu med et lett skrivebordsmiljø LXDE for datamaskiner med mindre ressurser. Å være en offisiell distro, utviklingen og oppdateringen går hånd i hånd med Ubuntu. Det kan fungere på datamaskiner med lite RAM, gamle brikkesett og på harddisker med lav kapasitet. Hvis du har en bærbar datamaskin, vil Lubuntu også være et alternativ å vurdere.
Videre programvare som kommer forhåndsinstallert er også spesielt valgt å forbruke få ressurser. En annen fordel er det store samfunnet bak Ubuntu, så du vil ikke mangle støtte, oppdateringer osv.
Det er enda lettere enn Xubuntu, med svært lave krav. De nødvendige ressursene for å kjøre Lubuntu er å ha en Pentium II eller Pentium III CPU (AMD K6-II, K6-III eller K7) med en frekvens på 400 MHz og et RAM-minne på minst 192 MB.
Xubuntu
Det er broren til Lubuntu, begge offisielt anerkjent av Canonical, det er også en Ubuntu med et lett skrivebordsmiljø, men denne gangen Xubuntu har et Xfce-miljø. Hvis du har et team med begrensede ressurser eller ønsker å ha et system så lett og raskt som mulig, er det et godt valg. Xubuntu nøyer seg med bare 800 MHz prosessor, 384 MB RAM og en harddisk på minst 4 GB.
Elementær OS
Elementær OS det er en fin, rask og lett distro. Den kan lastes ned for både 32 og 64 bits. Den er basert på Ubuntu og et Pantheon-skrivebordsmiljø, et derivat av GNOME. Selv om Elementary OS ikke er ressurskrevende, anbefales det ikke for datamaskiner som er for gamle eller har svært få ressurser. Verre, hvis du har en mer moderne, men ressursstark netbook eller bærbar PC, kan Elementary gå helt fint.
den minimumskrav av Elementary OS er ikke overdreven, men de er heller ikke de laveste. Du trenger en prosessor på minst 1 GHz x86 eller høyere, 512 MB RAM, 5 GB harddiskplass, et grafikkort som kan kontrollere en oppløsning på 1024x768px og en CD / DVD eller USB-stasjon for installasjon.
Pear OS
Perar OS ligner på Elementary OS i visse henseender. Det er en distribusjon som prøver å etterligne Mac OS X, og selv om den har opphørt å eksistere, kan du fremdeles finne servere på nettet der de kan lastes ned. En erstatning for Pear OS ble introdusert, som er kjent som Clementine OS, denne ble også avviklet, men som med Pear OS, vil du også finne uoffisielle nettsteder for å laste den ned.
Hvis du har en internettforbindelse, vil det gjøre arbeidet ditt mye enklere, men hvis du ikke har det, er det ikke et uunnværlige krav. Du trenger bare en prosessor på minst 700 MHz og 32 bits, 512 MB RAM, 8 GB harddisk, grafikkort som kan håndtere en oppløsning på 1024x768px, og en CD / DVD eller USB-leser for installasjonen.
Pek Linux
Basert på Debian 7 og MATE-skrivebordsmiljøet, Point Linux er en lett distribusjon og små som kan installeres på datamaskiner med få ressurser. Den presenterer et grensesnitt med klassiske menyer og er utviklet av en gruppe utviklere fra Russland. Brukere av denne distroen vil kunne nyte enkelhet, smidighet og stabilitet. Bildet tar bare 1 GB plass og er tilgjengelig for både 32 og 64 bits.
Minimumskravene er: ha en minst 1 GHz prosessor, har 512 MB RAM, 5 GB ledig harddisk og et grafikkort som kan håndtere 1024x768px oppløsninger.
Porteus:
Det er et bærbart system, og Porteus, opprinnelig kalt Slax Remix. Det er en god forandring hvis du trenger et veldig lett operativsystem som knapt tar 300 MB plass. Avhengig av dine behov, kan du velge mellom forskjellige grafiske miljøer, som KDE, Razor, LXDE, MATE og XFCE. Hvis du vil ha mer fart, anbefaler jeg XFCE eller LXDE ...
Hvis du skal oppstart i tekstmodus, med en 32-biters prosessor og 40 MB RAM vil være nok. Hvis du vil starte den i grafisk modus, vil X-systemet be deg om minst 256 MB RAM, noe som er lett å oppnå selv på datamaskiner fra 90-tallet.
Dessverre siden 2014 (Porteus 3.1) vi har ikke hatt flere lanseringer av utviklerne av denne distroen. Du kan imidlertid laste ned ISO-er fra tidligere versjoner.
Manjaro Linux
Manjaro er en ganske ny lett Linux-distribusjon, basert på Arch Linux, men med et vennlig grensesnitt for installasjon. Det gjør ting mye enklere, de som kjenner Arch Linux-installasjonen vil vite det ... Du kan laste den ned i tre offisielle utgaver, og du kan også velge mellom et skrivebordsmiljø med OpenBox eller XFCE, begge ganske lette. Det er en flott distribusjon, vakker, enkel og veldig komplett. Det er ikke den som krever minst ressurser, men det kan være et godt mellomalternativ mellom en annen tyngre og lettere modeller.
Crunch Bang (#!)
Denne distro med dette rare navnet er et flott system for lette team. Svært tilpassbar med OpenBox. CrunchBang er robust og sikker, som gir en god opplevelse når det gjelder brukervennlighet. Ved å ha et så minimalistisk grafikksystem kan det kjøres på gamle datamaskiner eller med få ressurser.
CrunchBang er basert på Debian og er tilgjengelig for nedlasting i 32 og 64 bit bilder. Hele ISO tar bare opp 800 MB, og den inneholder systemet og pakkene som er inkludert i den. Du trenger bare en datamaskin med en 600 MHz prosessor eller høyere, 256 MB RAM, et grafikkort som er kompatibelt med 800 × 600 oppløsninger, 2 GB ledig plass på harddisken og en USB-port eller CD / DVD-stasjon for installasjon.
Siden 2013 har prosjektet blitt forlatt, da hovedutvikleren avsluttet sitt arbeid og overlot det til samfunnet. Imidlertid har asken i prosjektet fortsatt under navnet CrunchBang ++ (Plus Plus) og Bunsenlabs. https://www.bunsenlabs.org/
TinyCore
Som navnet tilsier, TinyCore er en liten distro med et ganske attraktivt grafisk miljø. Det er en modulær distribusjon, det vil si at den bruker en Linux-kjerne og utvidelser utviklet av samfunnet. I tillegg overlater det valget av det grafiske miljøet som skal velges av brukeren. Den største ulempen er at TinyCore ikke er for nybegynnere, med en litt kompleks installasjon for nybegynnere.
Brukeren vil ha full kontroll om programmene som er installert og maskinvaren vi vil ha støtte. Installatøren når knapt 10 MB, så det er enkelt å ha med seg SD, USB-minne eller CD. Ulempen er at den praktisk talt ikke inneholder noen pakker: ingen nettlesere, ingen kontorsuiter, ... Men hvis du er senior i Linux-verdenen, vil du like det helt tilpassbare grafiske grensesnittet, dets hastighet og fleksibilitet. Hvis jeg må uttrykke TinyCore med ett ord, ville det være "tilpasses".
TinyCore-kravene er redusert til en 486DX-prosessor og 32 MB RAM. Uten tvil en av de mest minimalistiske og letteste.
Arch Linux med litt lightweith DE
Arch Linux er sannsynligvis en av de kraftigste Linux-distribusjonene, men også en av de mest kompliserte å bruke. Derfor er den ikke egnet for nybegynnere, men dens vanskeligheter gir stor fleksibilitet og kraft som mange avanserte brukere sikkert leter etter.
Som Arch Linux det kommer veldig optimalisert, slik at du ikke kaster bort ressurser som andre. I tillegg kommer det grunnleggende, du kan tilpasse det til dine behov, for eksempel å installere et lett skrivebordsmiljø. Du har valget mellom de forskjellige miljøene og lette vindusbehandlere: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, ...
Trisquel Mini
Den spanske distribusjonen som kommer fra galisiske land, Trisquel, den har en Mini-versjon som er lettere enn sin eldre søster. Det er en 100% gratis distro som Trisquel, bare Trisquel Mini er spesielt optimalisert for eldre eller mindre ressurssterk maskinvare.
Den bruker Ubuntu Linux som base og som LXDE skrivebordsmiljø misligholde. I tillegg kan du finne noen applikasjoner som bruker få ressurser for din daglige dag, for eksempel AbiWord, MPlayer, Midori, etc.
Peppermint OS
Peppermint OS Det er en annen lett distribusjon basert på Lubuntu, det vil si Ubuntu Linux med LXDE-miljø. I tillegg til å huske på letthet og optimalisering for datamaskiner med få ressurser eller lite forbruk, har utviklere også vært veldig klar over skyen.
Derfor, hvis du har en datamaskin med ikke veldig kraftig maskinvare, med 192 MB RAM, og du også liker Lubuntu, men du trenger evner som er orientert mot Cloud Computing, dette er det beste valget for deg.
Linux Lite
Linux Lite er en lett distribusjon som er basert på Ubuntu LTS. Du vet allerede at disse versjonene av langvarig støtte har utvidet støtte i 5 år, og det garanterer stabilitet og langsiktige oppdateringer.
Skaperen er Jerry bezencon, som fra New Zealand gir oss denne distroen. Jerry har tatt høyde for at systemet skal være så vennlig som mulig med brukeren som ikke har kunnskap, derfor er det enkelt å bruke. Selvfølgelig uten å glemme det reduserte ressursforbruket med XFCE-miljøet.
Bodhi Linux
Bodhi Linux er en lett Linux-distribusjon basert på Ubuntu LTS og med Moksha Desktop. Dens designfilosofi er å gi brukerne et minimumsgrunnlag for å fullføre installasjonen med programvaren de trenger, uten å legge til ikke-essensielle pakker som kan fete distro.
Moksha Desktop Det kommer fra Jeff Hoogland, hovedutvikler av Bodhi, da han ble lei av opplysning i versjon 18. Så han bestemte seg for å lage en gaffel med E17, som ville inneholde nye funksjoner og funksjoner som bare var til stede i senere versjoner.
Ikke glem å legge igjen kommentarene dine. Hva er din distro av Lett Linux favoritt? I tillegg til disse er det andre som Vector Linux, Slitaz, LXLE, Absolute Linux, MX Linux, Macpup, etc., som ikke har fortsatt med utviklingen, men du kan besøke deres tilsvarende offisielle nettsteder for å laste ned bildene av de nyeste versjonene ...
Hvis datamaskinen har strøm til overs, må du installere disse Linux-distribusjoner sterkt anbefalt.
Jeg bruker virkelig xubuntu i en liten, det gjør vondt at macen ikke lenger eksisterer, de virket wapos
Selvfølgelig tar du ikke feil, se etter MintOsx That Distribution er basert på Linux Mint med et grafisk miljø som ligner på Mac OSx og veldig raskt, jeg anbefaler det.
God kompilering, selv om det må sies at det er to distribuerte distribusjoner: Pear OS og CruchBang (#!)
Crunchbang #! eksisterer ikke lenger, men blir erstattet av Crunchbang ++ (pluss pluss)
selv om det er i beta-fase.
Nybegynnerspørsmål: Jeg kan ikke installere noen Debian-distro fra USB, bare fra CD-er er det for noe spesielt? Hilsener
Jeg bruker den (Crunchbang ++) og jeg likte den ikke, originalen er bedre, det er synd at den ikke allerede er under utvikling. På Manjaro, klargjør at det er for 64 bits. Jeg lastet ned bildet og det var bortkastet tid.
Hei! Du vet? Jeg installerte fra en enkel USB som er en Debian 8 ustabil basert distro. Men det er bra! Selv, rotet litt med grensesnittet og pakkene, kastet jeg ned «skrivebordet» (miljø) som allerede brakte en vakker openbox veldig godt ordnet bortsett fra enkel og igjen, veldig fin! Så .. i tekstmodus type ... sudo apt-get install gnome-shell ... 3.18 bringer opp! Å prøve..! Og jeg er veldig overrasket over hvor raskt den beskjedne notisboken min fungerer! Jeg kan fortsatt ikke tro det! Elementary gjennomsøkte, Xubuntu var litt klønete også ... Jeg trodde problemet var * ubuntus .. men med Ubuntu 15.04 var det ganske flytende .. og nå med denne Debian går det virkelig veldig bra! Min bærbare PC: AMD C70 4 GB RAM 250 GB SSD.
veldig gode distros, og jeg er usikker hvilken jeg skal velge.
Gjør du endringene i BIOS-menyen for å prioritere USB?
PointLinux for alltid !!
Før disse valgte jeg emmabuntüs, jeg skal ta en titt på PointLinux ...
Jeg trenger råd og råd, fordi jeg trenger å installere et par linux på ganske gamle PC-er, bare legg valpen linux natt, men det har vært umulig å installere det, jeg kan ikke finne sider der de gir deg råd om hvilke verktøy de har og hvordan du installerer. (Hvis det er mange sider, de fleste på engelsk, og ... spesifikasjonene for hva linux inneholder som du skal laste ned ... vel, ganske komplisert for meg). Jeg er veldig nybegynner, og uansett hvor mye jeg leser, kan jeg ikke finne ut av noe. Hvilken Linux anbefaler du meg? Ethvert forum som lar deg registrere deg (du trenger ikke å skrive ut et dokument, signere det og sende det til moderator / administrator) som er på spansk. Tusen takk
Heidy! Hva er dine virkelige problemer å løse, for hvis du ikke vet hvilken distribusjon du skal velge, må du spesifisere hvilken PC eller bærbar PC du har for å identifisere den riktige. ….
Hilsener.
Sjekk ut innlegget mitt h *** s: //www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
Det er den siste publikasjonen om en lett distro som jeg gjorde, og hvis du er interessert, ta en titt på de andre som jeg tester med forskjellige systemer og utstyr.
flaks
PS: det er ikke min hensikt å spam, og hvis administratoren vurderer at det kan slette svaret mitt, er det bare for informasjonsformål
Det er også Android-systemet for pc som veier 220 MB CREO
Hvis distro bruker mer enn 64 MB RAM, er det ikke egnet for eldre datamaskiner, og det meste av denne listen er slik. LibreOffice bruker for mange ressurser, MS Office 2003 bruker mye mindre enn med bare 64 MB i RAM, det er greit, så det er nødvendig å erstatte LibreOffice med Abiword og andre programmer som erstatter den kontorpakken som bruker mye mindre ressurser. De fleste Windows 95 / 98SE / Me-PCer har 32, 64 og 128 MB RAM. Noen når 256 og den mest heldige 1 GB, og sistnevnte har nesten alltid allerede brakt Windows XP fra fabrikken.
Med 526 MB i RAM kan Windows Legacy for Fundamentals PC-er allerede kjøre MS Office 2003, en dock som RocketDock, et veldig bra tema som Alienware Invader's, markøreffekter med Cursor XP FX og en virtuell desktop manager som DeskSpace. O Dexpot, den støtter også regnmåler og med valg av passende programmer fra 1995 til 2003, og noen få helt spesielle fra 2015, har du allerede en veldig funksjonell, rask og flytende PC som ser veldig bra ut og som du kan jobbe perfekt med hver dag for nesten hva som helst.
Iceweasel er ikke en lett nettleser, det er en FireFox-klon og bruker det samme som denne, på en maskin med mindre enn 526 MB i RAM vil du drepe den med den nettleseren og mer hvis du fyller den med tillegg, hvis du allerede har 1 GB RAM allerede føles slitsomt å åpne mer enn 10 faner på en gammel maskin, uavhengig av operativsystem. Du trenger en nettleser som er så lett som K-Meleon eller lignende, for at du bare kan bruke dem i 64 MB RAM eller mindre.
På maskinen der jeg testet Elementary OS, overfor Windows Fundamentals for Legacy PC-er, vant jeg WFLP med et skred i ytelse, og at WFLP allerede var lastet med programmer og Elementary OS i ny installasjon. Elementary OS er ikke laget for å erstatte Windows XP, men Windows 7, uansett, trenger det minst 1 GB RAM.
De eneste distrosene som er for eldre PC-er er: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (lett), jævla liten linux, archlinux og debian med lxqt-skrivebordet.
De andre distribusjonene som er nevnt her, vil bare erstatte en Windows XP og Windows 7 / 8.1 / 10 hvis eieren av den PCen legger tunge programmer som gjør dem til en skilpadde. For eksempel et veldig tungt og invasivt antivirusprogram som bruker nesten alle ressursene på PC-en.
Veldig bra svar, det ville bare være bra å presisere at KolibriOs ikke er en Linux distro eller nær, det er et eget, uavhengig prosjekt. Det kan testes online siden det er nettsteder der de etterligner det, og der så jeg hvordan det fungerte, men ærlig talt er det bare et veldig begrenset prosjekt, sammenlignet med gratis applikasjoner skrevet for Linux. Hilsener.
Jeg har prøvd å installere forskjellige distribusjoner (noen nevnt her) på VELDIG GAMLE bærbare datamaskiner der det er umulig å installere OpenSUSE. Disse datamaskinene hadde Windows 95 (og 64 MB RAM), og praktisk talt bare to av dem klarte å starte og jobbe uten ytterligere problemer med to "lette" distribusjoner:
- En marionett eller "tilpasning" av Puppy Linux kalt "Bobby Linux" på spansk fra første skjerm, men som ikke lenger er oppdatert. Nå er det en lignende versjon av Puppy også flerspråklig: http://shino.pos.to/linux/wary/
- Zenwalk som gikk veldig bra, men de har bestemt seg for at de bare slipper 64-biters versjoner :(
Jeg har ikke klart å starte opp med Android x86 i noen av dem, det er synd.
Hei, ett spørsmål, hva anbefaler du for en asus eee pc 4g (4 GB disk, 512 MB RAM, xp sp1 fra 2002).
Jeg vil at den skal navigere (YT, facebook), vlc mediespiller eller lignende og ha libreoffice, at jeg har 500 MB / 1 GB.
Jeg prøvde crunchbang, men den har ikke appstøtte, så det blir komplisert og ubuntu er tung og treg.
Jeg tror det beste ville være en Linux-valp, men for den bruken, hva anbefaler du?
Hei, Gloria:
Det ville være best hvis du brukte lubuntu, for med de begrensningene som din PC har, tror jeg det ville være et godt alternativ. Du kan også se på KolibriOS
Installer linux mint 13 på en asus eee pc med 1g ram med 500g HDD og 1.5g prosessor og den går bra på aus eee pc seasheall .. prøv å øke HDD og Ram til 1g, den vil gå bra og kjøre programmene du ber om ...
Asus eee pc har sin optimaliserte linuxversjon. Jeg hadde en original CD som de ga meg, jeg donerte den fordi jeg aldri hadde en. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu….
Fra min erfaring kommer valp til å gjøre det veldig bra. Jeg har brukt den i mange år på en Pentium III, og den er veldig effektiv. Du kan gå til en blogg på spansk som heter "todo puppy linux". En klem!
AntiX har ikke blitt oppdatert siden 2013, og til slutt fungerte det ikke på en gammel bærbar datamaskin som kjørte Windows 95. Synd.
Ingen anmeldelser for Zorin distro? Jeg har en PC med 1 Gb RAM og 1.6 GHz AMD Sempron, jeg hadde blitt anbefalt den.
Har noen prøvd å endre RAM i sine gamle bærbare datamaskiner? Mange av de gamle maskinene kan utvides til 1 GB eller 2 GB, og det vil løse de nevnte problemene. Disse typer RAM er også tilgjengelige og rimelige. Deretter kan alle lette Linux-distroer installeres.
Kjære, jeg insisterer med min tvil: 1 Gb RAM, AMD Sempron 1.6 GHz, med Win XP. Min kone bruker den til Internett (post og Facebook), men jeg har aldri rørt Linux, hva er bra for meg? Fungerer Zorin? Jeg vil sette pris på en orientering.
Ernesto, med den konfigurasjonen, vil til og med en mer moderne versjon av Linux passe deg (OpenSUSE, for eksempel). Problemet er at de snart vil slutte å gi ut versjoner for 32-biters prosessorer, så mitt råd er at du PRØVER det som virker passende, fordi ingenting skjer for å teste. Du kommer IKKE til å ødelegge PC-en ved å installere den ene og den andre før du finner den du liker best. Logisk sett er Windows-miljøet vanligvis det som utgjør forskjellen når det gjelder arbeid, så du kan prøve Elementary, Fedora, Ubuntu, Linux Mint…. fordi hver bruker et annet salgsmiljø. OpenSUSE gir mer enn 3 å velge mellom med en enkelt installasjon, så hvis du vil spare tid, vil jeg installere OpenSUSE.
En hilsen
Takk Rafael, jeg får se hvordan det blir.
Ernesto, hvis Zorin ble anbefalt til deg, bruk den, jeg bruker den for øyeblikket, og den er perfekt ... Jeg har ingen problemer med oppdateringene, og alt fungerer som det skal….
Jeg har en dual core PC og med 2 GB RAM uten problemer ..
Hilsener.
Ernesto. Jeg har zorin installert på et stål med disse spesifikasjonene, og det fungerer bra. Elementært for deg freya var rettferdig og litt tung, i det minste følte jeg det på den måten, jeg valgte å prøve lubuntu, fedora med lxde, q4os men den som passet best var zorin os9 som gjør det veldig bra og lubuntu det samme. Det er også lett å gå fra vinn til Linux med disse distrosene. Først hadde jeg installert win 7, men jeg likte den ikke for noe den var oppvarmet, og med lubuntu eller zorin er det bedre. Til slutt anbefaler jeg zorin 9.
interessant!! Jeg har alltid sett på den og sett på den distroen igjen, men har aldri installert den. Alltid med Elementary eller Ubuntu .. Jeg må innrømme at Elementary, på min AMD C70 er veldig treg! Jeg prøvde å deaktivere ting, men nei! Veldig tung etter kort tid. Det er fantastisk, men jeg følte meg mer flytende i Ubuntu 15.04 (det ga meg en utmerket Ubuntu-opplevelse). Jeg er nå på Debian 8, og ærlig talt vant den! Veldig rask og stabil.
Jeg kommenterer at det ikke er så nødvendig å legge til ram på pc-en, det er moderne distroer som fungerer veldig bra, sjekk over hvor jeg legger informasjon om det
Utmerket veldig interessant distros som jeg ikke kjente !!, tusen takk for informasjonen !!
Jeg bruker glitrende Linux på en maskin med pentium D og 1 Gb i ram, og jeg kan kjøre 2 av sidene som bruker mye ram. Som CastleVille og Youtube på samme tid har jeg det bra. Og når de er åpne, når den 85% ram og 15% bytter med 2,5 GB
Det beste av alt er Lubuntu, veldig lett og funksjonell
Ernesto. Jeg har zorin installert på et stål med disse spesifikasjonene, og det fungerer bra. Elementær freya deg som gjør. Justa og litt tung, i det minste følte jeg det slik, jeg valgte å prøve lubuntu, fedora med lxde, q4os men den som passet best var zorin os9 som gjør det veldig bra. Det er også lett å gå fra vinn til Linux med den distroen.
Jeg er redd for å fortelle deg nei, i så fall er det bedre Antix eller Sparky linux
God kveld kjære!
Jeg er i denne nyheten fordi jeg har en netbook med et intelatom 1.66mHz x2 og 1gb ram. Jeg vil installere en linux for å lære mer om dette operativsystemet og også at det er raskere enn windows 7 som det for øyeblikket har installert, siden jeg med 1 GB RAM føler at det kryper når jeg jobber med applikasjonene.
Jeg håper din hjelp!
Installer arch linux, for meg er det best for datamaskiner med lite ressurs.
Hilsen
Jeg har en Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 Ghz, med 512 cache og 1 GB minne. Jeg prøvde flere (Mint xfce, puppy, crunchbang, lxle, lubuntu, etc, etc ... elementær (jeg prøvde det i en måned, det startet bra og så sakte). Nå er jeg med LINUX LITE, som har overrasket meg, det går ganske bra. Du må prøve til du får det som fungerer for deg.
se på et innlegg av meg om linux på statlig netbook, det vil overraske deg
Det skal bemerkes at jeg installerte en Ubuntu 14.04 og visste at det er en Linux distro, men uten å vite at teamet også skulle dra når de jobbet, og det skjedde! Uansett, jeg trenger hjelp med dette hehe.
Greetings!
Jeg prøvde linux mint xfce, og den konsumerte mindre RAM-minne enn lubuntu, fordi den sistnevnte bruker et lettere skrivebord
Tusen takk azpe, Walter og shaggi for svarene dine. Jeg vil prøve distroene som ga meg navnet. Hilsen kjære.
Distro som sådan betyr ikke så mye, men grafikkmiljøet. For eldre utstyr kan du bruke en distro som kommer i CD-format og velge LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment. Hvis distroen kommer på DVD, må du kaste den som den kommer med mange biblioteker, plugins og programvare som ikke fungerer bra på maskinen din.
Hallo! Jeg er en nybegynner når det gjelder Linux.
Jeg vil migrere fra windows og ber deg om hjelp til å bestemme hvilken distro som er mest anbefalt for denne datamaskinen:
asus eeepc 1005PE Intel Atom CPU N450 1.66 GHz 1 GB RAM.
Jeg nølte med Ubuntu eller Linux Mint (jeg har lest at de er mest tilrådelig for de av oss som begynner), men jeg vet ikke om netbooken min er kompatibel med dem.
Tusen takk for hjelpen!
Personlig, og som Linux-bruker som jeg personlig og profesjonelt har testet de mest seriøse og stabile, foreslår jeg OpenSUSE. Bare prøv det og deretter bestemme. Det er sant at det er mange flere Ubuntu- og derivatfora, men stabiliteten til OpenSUSE, forsikrer jeg deg om, er utmerket. Hvis du bare skal bruke den til å navigere og spille multimedia, vil noe lys gjøre.
Selvfølgelig er min anbefaling at du setter minst 2 GB hvis du liker KDE-skrivebordet, eller du må velge et enklere skrivebord som LXQt, Budgie, XFCE,…. men det er allerede personlig valg
Her må du velge og teste Live-versjoner: https://geckolinux.github.io/
Men hvis du endelig bestemmer deg for OpenSUSE, installerer du fra den fulle DVD-versjonen og velger deretter skrivebordet du vil bruke).
Jeg håper du blir en kameleon til;)
Takk for hjelpen Rafael!
Hei Carmen, se jeg bruker Huayra Linux v3.1. Ytelsen på datamaskiner som den du har er veldig god, og skrivebordsmiljøet den bruker er MATE. Du kan prøve det i LIVE-modus hvis du vil.
Offisiell webside:
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Jeg glemte å legge til at du til og med kan gjøre en ONLINE-simulering av hvordan hver av "versjonene" fungerer (faktisk er det den samme versjonen av OpenSUSE med forskjellige skrivebord) ved å klikke på "Test drive" (for eksempel http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ) og du trenger ikke engang å laste ned eller spille inn noe. Online testing !!! Det er utrolig hvordan OpenSUSE fungerer.
Les svarene mine ovenfor, så finner du løsningen uten å legge til minne på maskinen din
Veldig bra innlegg, jeg har installert SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae på en pc med ASROCK P4i65GV-kort og Pentium IV 3GHZ RAM 1,5 GB, og sannheten er at jeg var veldig overrasket over hastigheten på distro av polsk opprinnelse og mengden av applikasjoner som kommer forhåndsinstallert, hadde Kubuntu 14.04 installert, og du kan se forskjellen med Xfce-skrivebordet, denne versjonen som den bringer er veldig lik Windows, men for de av oss som har brukt den i årevis er det en fordel. Installasjonen har gått lenge, men det har vært verdt å vente på. I begynnelsen for å gå inn i live-modus må du angi innlogging: live og passord: live, det er en funksjon av installasjonen som jeg ikke kjente. På nettet anbefaler de to partisjoner, en for bytte og en for systemet (/), men til slutt med Gparted har jeg laget 3, den første for å bytte to ganger RAM, den andre for rotsystemet / og den tredje for / hjemmet. Når du er ferdig i terminalen, spør den deg igjen hvor du vil installere støvelen, og den forteller deg at du kan installere dem i det hele tatt, det viser deg flere av partisjonene, med mellomromstasten jeg valgte / dev / sda som i installasjonen etter å ha gjort partisjonene, og alt bra, kan dette være litt forvirrende for de av oss som kommer fra Ubuntu-baserte installasjoner, der oppstartspartisjonen er den første som gjøres. Uansett likte jeg det mye, jeg inviterer alle som vil prøve det.
http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top
http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/
Beklager i min forrige kommentar til SparkyLinux, jeg ønsket å si Grub no boot, å installere den i / dev / sda, men den er alltid installert i / boot partisjonen uansett.
Veldig bra innlegg, jeg har installert SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae på en pc med ASROCK P4i65GV-kort og Pentium IV 3GHZ RAM 1,5 GB, og sannheten er at jeg ble veldig overrasket over hastigheten på distro av polsk opprinnelse med Linux 4.2.0 kernel .4.2.6 (14.04) og antall applikasjoner som den allerede har forhåndsinstallert, hadde jeg Kubuntu 3 installert, og du kan se forskjellen med Xfce-skrivebordet, denne versjonen som den bringer ser ut som Windows, men for de av oss som har brukt den i årevis er det en fordel. Installasjonen har gått lenge, men det har vært verdt å vente på. I begynnelsen for å gå inn i live-modus må du angi innlogging: live og passord: live, det er en funksjon av installasjonen som jeg ikke kjente. På nettet anbefaler de to partisjoner, en for bytte og en for systemet (/), men til slutt med Gparted har jeg laget XNUMX, den første for å bytte to ganger RAM, den andre for rotsystemet / og den tredje for / hjemmet. Når du er ferdig i terminalen, spør den deg igjen hvor du vil installere Grub, og den forteller deg at du kan installere dem i det hele tatt, det viser deg flere av partisjonene, med mellomromstasten jeg valgte / dev / sda som i installasjonen etter å ha gjort partisjonene, og alt bra, kan dette være litt forvirrende for de av oss som kommer fra Ubuntu-baserte installasjoner, der Grub er installert i oppstartspartisjonen, som er den første som gjøres. Uansett likte jeg det mye, jeg inviterer alle som vil prøve det.
sparkylinux. org / wiki / doku.php / install # dokuwiki__top
sparkylinux. org / live-brukere-og-passord /
Er det noen som vet om noen distro som har et grensesnitt og ikoner som ligner på WinXP? og som heller ikke trenger for mange harde ressurser? Takk skal du ha…
For vennen som ber om en distro som ligner på xp, anbefaler jeg at du har en maskin med 2 GB RAM-cyberlinux som gir deg emulatorer til programmer som office i sin versjon 1.2 pingviner eller 1.3 pampa nå hvis du har en GB
fra ram anbefaler jeg famelix
forslag er verdsatt…. Jeg vil prøve dem ... takk
Venner Jeg er interessert i å lære Linux. Jeg vil at noen skal gi meg råd om en grunnleggende Linux å håndtere i terminal- eller konsollmodus, og at jeg ikke trenger å installere (ligner på MSDOS 6.2), jeg er ikke interessert i Ubuntu-grafikkmodus som ligner på Windows. Det er en standard Linux, mitt mål er å få bygge / administrere servere i Linux. Og takk.
apricity OS
har ikke versjoner for 32-biters utstyr
De glemte at SLAX bare kan kjøre med 64 MB. RAM
Hei, jeg vil sette pris på hjelp til en Amd (atlon) X2 Dual core QL 2,1Gz og 4 G minne, jeg har lastet ned elementær i 32 og 64 for å teste den, men jeg vil gjerne ha din mening om hvilken av versjonene som er eksponert her ville gi meg bedre Resultat i stabilitet og litt kompleksitet for å lære litt etter litt, jeg har aldri installert linux, men jeg har fått noen ord som tidligere hørtes ut som kinesisk for meg ..., windows Jeg har prøvd alle versjoner unntatt 10, tusen takk
Hei, for en amdX2 dual core Ql 84 og Ram 4G, hvilken anbefaler du? Jeg kommer fra w7 og vil gjerne bytte til Linux, tusen takk
Hei Mary, hvis du vil ha et system med flere applikasjoner og dra nytte av de 4 konsertene med ram, ville jeg etter min mening velge LINUX MINT, og hvis du vil ha maksimal ytelse med de riktige og nødvendige applikasjonene, vil jeg velge LUBUNTU
herrer flere tvil:
1.-hva synes du om endeløst operativsystem?
2.-har jeg en Dell vostro 1000 datamaskin med en semprom 3000plus 2.0 GHz prosessor med 4 GB RAM 128 MB video med 1870 MB tilgjengelig med et resultat på 1280 x 800, hvilket system anbefaler du, jeg vil ikke ha vinduer fordi det hadde en standardvisning?
Hjelp, vær så snill, jeg har en maskin som støtter maksimal Win XP, og med 70% wifi-tilgang (200kbs) i en INFINITUM MOBIL tilgang som når huset mitt, kan du se godt You tube på 360p; Men jeg gjorde en test med Linux mint 18 cinnamoon, forbindelsen er redusert til 62% og laster ikke inn noen side med en USB-wifi Med Realtek 8187l-chip og 24db Tplink-rutenettantenne, er det driveren? Hvor får jeg driver eller distribusjon av Linux som gir bedre ytelse med dette kortet?
Prøv Reagerer http://www.reactos.orgPå YouTube kan du finne ut hvordan du installerer og bruker den, og hvis du liker det, doner for å fortsette med utviklingen av dette fantastiske systemet.
Autosvar: Løsning unnskyld meg Linux-elskere, men jeg vil anbefale ReactoOs og det offisielle nettstedet http://www.reactoros.org: Det er ikke Linux, det har Windows XP-baser og bruken er lovlig. Finn ut mer på Youtube om hvordan du installerer det, sjekk det og du liker det. Donen slik at utviklerne fortsetter å forbedre dette systemet
Hei, jeg finner hvor jeg kan laste den ned, kan du fortelle meg, takk
Utmerket postvenn, veldig komplett, jeg gratulerer deg. De fleste av disse distroene kjente dem ikke engang, jeg vil prøve flere å ha som overbeviser meg om å erstatte min elskede (men ikke lenger støttede) win xp. Hilsener fra Argentina.
Hei alle sammen!
Jeg er glad i å tukle og gjenopplive gamle dingser og har for tiden flere driftsmaskiner (K6-2, P-III, K7, Duron og Athlon, P-4 osv.). I alle har jeg installert en versjon av Linux sammen med Windows.
Problemet jeg har med PCen med K6-2 400 mhz og 384 mb ram, siden jeg knapt har funnet et par distroer som fungerer for meg med Linux, fordi K6-2, i motsetning til den moderne P-II. Det er en prosessor som ikke støtter CMOV-instruksjonen, så det er umulig for meg å installere distroer med en kjerne høyere enn 2.4. Så langt har jeg bare kunnet installere en gammel versjon av Damn Small (jeg likte det ikke i det hele tatt), Guadalinex og en annen av K-demar.
Jeg vil fortsette å prøve andre distroer på denne datamaskinen. Kan noen fortelle meg om det er noen tilgjengelige? Eller hvis det er noe triks å installere en mer moderne?
Takk!
Hei, god venn, publikasjonen, alle er super, jeg ønsket å spørre deg hvilken du vil anbefale for en kjerne 2 duo med to ram
Utmerket liste, de bør legge til SolusOS som er utmerket! Lett og vakkert
Hilsen
Vennligst hvilken Linux er best eller best egnet for en bærbar Dell i5 6GB RAM 350 HD?
For denne typen bærbar datamaskin (jeg har en Dell i5 men med 4 GB RAM) har jeg openSUSE installert. Leap 42.1-versjonen. Det fungerer veldig bra, det er stabilt og enkelt å bruke.
Utmerket innlegg. Sammenligningene dine er veldig nøyaktige. Takk!
Hei, bare for å takke alle de menneskene som bidrar med sin kunnskap for å hjelpe andre uten å vente i retur for ikke mer enn en "takk". Det er ånden til pingvinen og de av oss som forstår sosial konstruksjon fra horisontalitet. Jeg har dukket opp her på jakt etter hvordan jeg kan gi liv til min gamle acer aspire en med n450-prosessor med 1 GB. Fra alt sett på denne og andre sider vil jeg bestemme mellom manjaro, linux lite, open suse og debian. Helse og suksess
Ikke glem Pussycat
Jeg har allerede brukt lubuntu i noen tid, sannheten er at den fungerer bra på netbook-en min ganske anstendig intel atom 1.66ghz
2gbt ram 500hd, jeg har aktivert xcommgr (lette skrivebordseffekter) denne utmerkede og anbefales for rettferdig pc, hilsen til alle!
Martin
Linux min kompis og hellig påske.
Og distroen som fungerer best på Old Pcs er uten tvil Debian LXDE etter å ha prøvd mer enn 50 distros.
Og hvilken virker bedre for deg?
Veldig enig med deg, Fede; Jeg har nylig installert den på en AMD Duron 1300 med 512 MB RAM, og den fungerer bra. De eneste problemene med gammel maskinvare er gitt av nettlesere, siden mange ikke jobber med mikrofoner uten SSE2, men alltid er på jakt etter en løsning.
Hei alle sammen! Jeg testet mange operativsystemer på eldre datamaskiner, og den som fungerte best var ELIVE! Nå har jeg det som op-system. rektor i betaversjon….
God morgen.
Og nå som slutten på 32-bits distribusjoner er kunngjort, hvilke Linux-alternativer har vi igjen for for eksempel Pentium IV-er?
Tusen takk alle for deres bidrag.
Jeg tror ikke alle 32-bit distros vil forsvinne, det er sant at mange av dem bare gir ut 64-bit oppdateringer, men jeg tror ikke det vil være noen få som mangler som fortsetter å gi liv til gamle mikser. En av de store fordelene med Linux er faktisk dens evne til å resirkulere gamle maskiner.
Det er mange Linux-distribusjoner, hver av dem mer slående enn den andre på grunn av miljøet, slik som blant annet opensuse, elementære operativsystemer .. problemet er i de fleste av dem har de ikke støtte for hjelp når en feil dukker opp, det er veldig liten hjelp som man finner .. for På den annen side er det alltid mer støtte for ubuntu og dets derivater .. at det for øyeblikket er bedre å installere en distro fra ubuntu enn å installere den samme ubuntu (det bruker for mange ressurser jeg tror det skaper konkurranse mot windows) .. til slutt anser jeg at det er bedre å installere en linux distro som har mer informasjon og hjelpesupport ..
hvert år slipper de en ny distro, og folk begynner å anbefale uten å ta viktige aspekter, for eksempel samfunnet som støtter dem, årene de har vært aktive, oppdateringer osv. De fleste av prosjektene fungerer ikke da de har en tendens til å kaste mange feil, andre er ganske enkelt eksperimenter og andre slutter å bli vedlikeholdt og blir forlatt av skaperne selv og venter på en gaffel som sannsynligvis vil ha samme destinasjon. Av erfaring vil jeg anbefale 2 av alle: Arch linux hvis du har kunnskap og kan administrere din egen distribusjon fra konsollen, i tillegg til å endre AUR når det er nødvendig (det skjedde med meg en gang i uken etter at PHP 7 ble utgitt, gjorde skriptet fungerer ikke, og du måtte endre, noe som krevde et mellomnivå-avansert nivå i bash), det har et stort samfunn å håndtere eventuelle ulemper, det er superstabilt og rullende realease. For nybegynnere anbefaler jeg Ubuntu, hvis lubuntu er veldig tung, er det et veldig godt alternativ, og problemene i dette kan løses fra ubuntu-forumet, resten av distribusjonene er enten veldig kompliserte (DEBIAN) eller du må lære nye ledere og andre som RPM for rød hatt / fedora / åpen suse. Men den beste ferdigheten til å lære alt grundig tror jeg ville være Arch-linux, de som vil lære godt vil ikke angre når de velger det.
Jeg har en pudderbok g4 med 512 ram, hvilket system anbefaler du at kan gå bra
Hei alle sammen Jeg har en HP Mini 1000 bærbar PC og dessverre bruker jeg Windows XP ... Sy litt mindre enn en lærer i denne gratis programvaren, og jeg trenger virkelig støtte for å vite hvilket operativsystem jeg kan installere
For din referanse vil jeg fortelle deg at jeg bruker et Dell Dimension 5000-skrivebord, med Intel Pentium 4, 320 Ghz x1 CPU, 3 Gb RAM, 1 Tb HDD og et NVIDIA NV41-kort (Geforce 6800). Operativsystemet er Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 bits. Jeg bruker video- og lydredigeringsprogrammer (Openshot, Audio converter osv.), Og det er nettopp med bildene jeg vanligvis har problemer, det vil si: utstyret fryser og jeg må slå det av og på igjen.
Jeg bruker også en ACER Travelmate 6460 bærbar datamaskin, kjøpt i 2004 hvis jeg ikke tar feil, noe som akkurat nå ikke har funksjonene. Jeg bruker også Linux-Mint 18.1 kanel, bare 64-bit. Jeg har nesten de samme programmene installert, og selv om det noen ganger har krasjet, er det ikke vanlig.
En hilsen.
Hei alle sammen, jeg har en HP Mini 1000 og jeg vet ikke hvilket operativsystem som er best, sannheten er at jeg ikke vet nesten ingenting om gratis programvare. Hva om jeg vet er at vinduene som maskinen min har er veldig tunge og tar opp mye plass, og jeg vil bruke gratis programvare. Kan noen veilede meg om dette takk? Takk skal du ha.
Jeg har brukt manjaro i flere. Netbooks med veldig gode resultater, det er støtte for 32 og 64, og hvis ikke bine er den som bruker minst ressurser, går det veldig bra med denne typen bærbare datamaskiner.
Hei, jeg trenger hjelp, hvilken anbefaler du å installere So.? Jeg har ….
En Pentiun 4 med to 2,8Gh kjerner og en annen med 1 2,6Hz kjerne med henholdsvis 4 Ram og to Ram hvis de er to gamle maskiner, begge fra Intel og 32 Bits, trenger: surfe på internett, sosiale nettverk, se Filmer med vga er 256 og 512, jeg bruker ssd 256 - Ddd 2tr og den andre bare Hdd 2tr henholdsvis, bruk: jdowloder, Msoft (Wo.Ex.etc), Open Office, også støtte for en gammel 815c hk-skriver…. det er konfigurasjonen trenger mer data eller er det nok? Takk på forhånd for din dedikasjonstid.
hvor kan jeg finne drivere for andre eksterne enheter?
antiX er for meg det beste, det er veldig godt kompilert, det er robust, lett, bruker ikke mer enn 90 megabyte og tob for å perfeksjonere, nettleseren, Firefox går raskt og for flere ting som er installert blir det ikke tungt og sakte er det beste som er testet
Med tanke på at Linux serverer lite mer enn å skrive brev eller e-post, bruker jeg den til å navigere uten frykt for nettlesergripere og det drittet
For meg er det best med tanke på Puppy Thar, lagre hvis du vil ha en fil, confis dem og hva du endret, og selv om det tar tid å starte fordi den kopierer filene til rammen, går det veldig bra 64 bits
Du kommer ikke til å begynne å redigere video eller lyd med dette, men siden du ikke kan gjøre det med noe annet av det "tunge", spiller det ingen rolle
Til de som begynner anbefaler jeg, ikke kast bort år på å gå rundt på google, en veldig lett distro og løp
Kanskje en dag Linux vil være hva windows eller mac er, men det vil ikke bli sett av øynene mine, ... heller ikke dine
Emerson, med ditt første avsnitt viser du din store uvitenhet om Linux. Men uvitenhet er veldig dristig.
Jeg kommer ikke til å gidder å gi deg eksempler på profesjonell Linux-bruk fordi det ikke er verdt det, men når du kritiserer gratis programvare, gjør det fra kunnskap, ikke din grunnleggende erfaring.
God morgen. Uten å oppmuntre til ubrukelig kontrovers, må jeg fortelle Emerson at Windows XP Professional, 7 eller 10 Ultimate, alle 64-bit, gjentatte ganger har lagt på meg ved å prøve å redigere videoer. Og jeg må si til Rafael at fra lekmannens perspektiv som ikke håndterer engelsk godt, kjører programmer i Linux - nå bruker jeg Linux Mint og før Ubuntu - er en prøvelse (for eksempel WiFi-tilkoblinger eller å få faksen til å fungere eller bruk elektronisk DNI). Takket være Linux bruker jeg selvfølgelig fremdeles datamaskiner som jeg måtte ha kastet med Windows: et Dell Dimension 5000-skrivebord med 3 GB RAM og 4-bits Intel Pentium 32; og en Acer TravelMate 6460, også med 3 GB RAM, Intel Core 2, 64-bit. La oss ikke være så nederlagsmessige eller så mistenkelige: for keiseren det som tilhører keiseren. Hilsen alle og takk for hjelpen.
Tusen takk for rådene dine.
Jeg er ny på Linux, og jeg ser at det er uendelig OS.
Klemmer
Gratis programvare!
Det letteste av alt jeg har prøvd, og faktisk har det vært hundrevis, på forskjellige PC-er og netbooks er KolibriOS, det er en minimalistisk distro maksimalt veldig forsiktig og intuitivt, at hvis det har flere ulemper, er det vanskelig å installere for nybegynnere Det har sine egne programmer, det vil si at det ikke er mye variasjon som i de andre distroene nå når det gjelder ytelse i en PIII fra startknappen ble trykket til systemet ble lastet, og det tok 9 sekunder.
Og hvis du er interessert ovenfor, legg igjen et innlegg som jeg har gjort med forskjellige PCer og netbooks med lav inntekt, jeg håper det vil være nyttig for deg
Hilsen fra Vzla. Jeg har lest og lest innlegget og kommentarene, men det er noe forvirrende. Beklager min uvitenhet om emnet, men jeg trenger litt hjelp.
Jeg trenger å "gjenopplive" en Sony Vaio PCG-GR370 med spesifikasjoner eller egenskaper:
• Mobil IntelPentium
• CD-RW / DVD-kombinasjon
• 512 MB SDRAM
• DD 30 GB
• Integrert 10/100 Base-T Ethernet
Memory Stick
Pentium III 1.13 GHz prosessor
RADEON -D grafikkbrikke
lydsystem kompatibelt med 3D-surround
Memory stick media
TV-utgang, USB (3), RJ-11
Hvilket Linux-system kan du anbefale? Det tjener for det grunnleggende + Internett + sosiale nettverk.
Takk på forhånd
ubuntu 16.04 stabil og vergataria legger til kairodokk
Så vidt jeg vet er ElementaryOS allerede bare tilgjengelig i 64bits. Min favoritt av de lette, Lubuntu. Det er stygt i begynnelsen, men med et par justeringer går det luksuriøst og ser veldig kult ut.
Veldig god artikkel og kommentartråden super interessant. Jeg ønsket å komme bort for å takke deg for hjelpen, du har vært veldig nyttig for meg :)
Jeg må nevne det beste, i det minste for meg, jeg har allerede prøvd alle disse, og jeg holder meg til MX Linux
Hei alle sammen.
Jeg har en Sony VAIO VGN-FE28B bærbar PC og gjorde feilen ved å oppgradere til Windows 10.
Jeg sier feilen fordi datamaskinen fra det øyeblikket har gått veldig sakte, for å starte opp, slå av, flytte filer osv. Med mange problemer å koble til internett via hjemmets WiFi.
Jeg prøvde å gå tilbake til Windows 7, men jeg fikk en melding om at Windows 10 allerede var installert en stund og ikke kunne gå tilbake til 7
Noen kollegaer har fortalt meg at normalt går disse gamle maskinene bedre med en Linux gratis programvaredistribusjon
Jeg har aldri brukt disse operativsystemene.
Jeg har lest litt, og det virker som om folk går for Lubuntu eller Elementary OS.
Informasjonen jeg har fått om egenskapene til notatboken er som følger.
32 bits. 2 GB RAM (opprinnelig 1 utvidet til 2). Ekte INTEL CPU T2300 1,66 GHz prosessor
Hvilken Linux-distribusjon anbefaler du med disse egenskapene?
Takk og hilsen.
Av de du kalte vil jeg fortelle deg at Lubuntu, Elementary OS ikke lenger støtter 32 bits.
Jeg bruker personlig lubuntu, og det er fantastisk.
God morgen, først med en datamaskin som ligner den du beskriver, installerte jeg Lubuntu, men den reproduserte ikke YouTube, så installerte jeg Zorin, men den hadde ikke støtte for flash-spillere, noen spillsider ble ikke vist, etter det installerte jeg Ubuntu, veldig tungt for teamet mitt, til jeg installerer Mint, og det fungerer bra, veldig likt eller nesten identisk med Windows 7, hvis du er ny i Linux, anbefaler jeg Mint, det vil fascinere deg.
Jeg bruker nå porteus er veldig bra Jeg kjenner igjen lyd og nettverk, også slax 6, 7 eller 9, også valp xslacko veldig komplett lys kan kjøres fra usb eller installeres på en nøysom måte med grub4dos på harddisken.
Jeg har funnet den gamle bærbare datamaskinen min, med Xubuntu installert og som jeg har oppdatert.
Men jeg vil installere Chromium, og jeg vet ikke, ellers lar det meg ikke
Jeg har 1 GB RAM og 100 GB dd
Hvilken distro kjenner du?
Hei alle sammen, jeg har brukt Linux i flere distroer i noen tid, jeg er fra teknisk støtte og med denne typen programvare har jeg klart å gjøre mange ting, for eksempel informasjonsgjenoppretting, filservere, proxy osv ... og denne artikkelen virker utmerket ... .. Selv om det gjør vondt for dem hvis det er brute force å lagre informasjon Linux er best ...… Venezuela ...……… ..
De fleste distribusjoner som er nevnt her, trenger mer enn 64 MB RAM, det fungerer ikke for den bærbare datamaskinen jeg vil gjenopplive, kort sagt, jeg vil bedre se på hvordan jeg monterer en pendrive med exFat-format i Redhat 8 (for eksempel ) som installerte bra og fungerer lett For det jeg trenger den bærbare datamaskinen (se JPG-bilder er mer enn nok for meg) siden vi bruker den på et verksted og vi har den eksklusivt til det, og med Windows XP går det som en gammel rumpe
takk for sammendraget! den som serverte meg var Peppermint Os. har de nødvendige driverne for å installere en bærbar PC med Intel Atom
Hallo
Jeg vil forlate min erfaring i tilfelle den er nyttig for noen.
Jeg trengte å kunne bruke en pc fra 2005, og den hadde bare en CD og den hadde ikke en DVD ...
Med hvilke av disse alternativene som var mer eller mindre halvparten ... Lubuntu og Kubuntu umulig, tror jeg grafisk feil.
Endelig Pupi Linux og Antix.
Med Pupi linux var alt malplassert ... konsollmenyene, alt veldig annerledes .... og spesielt et problem med Grub04 som jeg ikke kunne løse.
Med Antix AT THE FIRST og det går som et skudd !! en veldig hyggelig overraskelse.
Alt jeg trenger kommer fra "" fabrikken "" og standard konsollkommandoer, for hobbyister som meg.
Takk for dette veldig nyttige innlegget.
Stor publikasjon av lette Linux-operativsystemer for gamle datamaskiner, jeg bruker for øyeblikket Fedora LXDE, det dårlige er at det ikke har et veldig estetisk grensesnitt.
Men for resten liker jeg ham veldig.
Bro Jeg har en mini bærbar datamaskin med intel atom 1.60 GHz 32 bits og 1 GB RAM, som du anbefaler at den skal være rask, funksjonell og fin, og at den kan fortsette å gjøre ting som i Windows 7
Flere har allerede suspendert 32-biters støtte, det er nødvendig å oppdatere.
Jeg er 82 år gammel og sliter med den første lenovoen som myndighetene ga meg, jeg lastet Huayra 3.2, netbooken har et intelatom med 1 enkeltkjerne, 1,6 Gb. 32 bits ram 2gb, og den lar meg ikke oppdater mozilla firefox eller et annet program eller last ned et annet. Jeg hadde Windows 7, men jeg fikk microsof-skiltet som ikke har mer støtte, det er derfor jeg satte huayra på det, det har et grensesnitt jeg liker, men jeg må sette et annet. Takk skal du ha