For ikke lenge siden gjorde NVIDIA et nytt strategisk grep ved å kjøpe Arm, med en rekke konsekvenser. Positivt for Graphzilla selv, og negativt for de som for tiden er avhengige av ARM-økosystemteknologi. Har nå vært AMD den som har gjort et nytt strategisk grep ved å kjøpe Xilinx.
Og er at AMD er på sitt beste, det er derfor den har utnyttet det til å betale ingenting mer og intet mindre enn 35.000 millioner dollar for å overta Xilinx og hele sin portefølje av produkter og teknologi, spesielt den som er relatert til 5G og FPGA.
Positive konsekvenser
I dette tilfellet er det ikke så stor innvirkning som i tilfelle NVIDAs Arm-kjøp. Det er sant, det Xilinx produkter De har mange klienter og selskaper som også er avhengige av det, men i dette tilfellet er det noen alternativer, og dessuten har det ikke så stor innvirkning som i tilfelle ARM.
Tydeligvis AMD vil være den største mottakeren av dette kjøpet, selv om det kan innebære risiko på grunn av den enorme mengden penger du har utbetalt. Noen eksperter spår at det kan være slutten på dette selskapet, for eksempel tidligere Intel François Piednoël. Og det er at, til tross for AMDs gode øyeblikk, er det for mye penger for selskapets kasse.
Alle vil huske hva som skjedde når AMD kjøpte ATI. Det var et viktig trekk, men det var også sant at det var et alvorlig slag for AMDs styrke, og det tok lang tid å komme seg fra det. Det var sant at det på den tiden ikke var den samme AMD i dag, men vi må være forsiktige ...
Som du ser er det flere og flere selskapssammenslåing. De store selskapene trenger mer og mer kraft for å kunne konkurrere i visse viktige markeder, og som svarer på disse kjøpene som skjer, slik som NVIDIA og Arm, eller den forrige fra Mellanox, og også denne fra AMD- Xilinx.
intel, I stedet kjøper de ikke bare, men de selger flashminnedivisjonen sin til SK Hynix for 9.000 milliarder dollar. Og ikke nettopp fordi de trenger penger, siden kontoene deres er sunne, men fordi de ikke er konkurransedyktige i den sektoren, og de blir kvitt NAND-flash-virksomheten (Intel Optane-minner går i kinesiske hender).
Intel sitter dermed igjen med en fortsatt kraftig virksomhet når det gjelder CPUer, og med et spill på GPUer med Intel Xe som fremdeles er ganske grønt og som ikke kan konkurrere med AMD og NVIDIA for nå. Chipzillas situasjon er ikke veldig god, vi må vente og se om det blir gjort bevegelser i den for å snu situasjonen.
Men hvis de ikke kan reagere, NVIDIA er en stor trussel nå som den har alt for å lykkes i at GPU-sektoren er nåværende leder, og også nå verktøyene for å gjøre det i nettverkssektoren (med Mellanox) og CPUer (med Arm), som posisjonerer det som en kandidat til dominere HPC-sektoren.
AMD på sin side vil nå kunne stole på Xilinxs 5G-mobilteknologi for å kanskje også angripe mobilitetssektor (Husk at de ikke klarte å selge sin mobile grafikkavdeling til Qualcomm, som nå har blitt den kraftige Adreno-grafikken ...), for eksempel mot NVIDIA SmartNIC og mot Intels 5G.
Det oppnår også i sin produktportefølje kraftige Xilinx FPGAer, som inkluderer spesifikke akseleratorer for visse oppgaver, Adaptative SoC sammen med deres EPYC, noe som også kan være en fordel i HPC. Husk at Intel også kjøpte Alteras FPGA-virksomhet i 2015, så den vil kunne konkurrere med den, med den forskjellen at Altera var en flott FPGA, men Xilinx er ledende i denne forbindelse ... AMDs engasjement har vært sterkere.
Og selvfølgelig har du god helse når det gjelder din GPU. Selv om de ikke er på domenenivåene til NVIDIA, men de kan gjøre dem stor skade, og for øyeblikket ligger de langt foran Intel.
Negative konsekvenser?
Sannheten er at fortsatt ikke mange detaljer er kjent av AMD og Xilinx-avtalen, men i møte med et slikt utlegg av penger er det sannsynlig at de vil fortsette med hele Xilinx produktportefølje fremover for å oppnå fortjeneste fra den sektoren. Intel har gjort det med Altera-produkter, som nå har fortsatt. Så alt tyder på at AMD også vil fortsette, og ikke vil kansellere noe produkt som Xilinx nå har.
Hva den vil gjøre er å bruke dem til sin fordel, men det bør ikke bekymre seg for mye for alle nåværende Xilinx kunder. Videre ville ikke lisensene endres som fryktet i Arm-saken.
Den som kunne å ha det mer komplisert er NVIDIA, den direkte konkurrenten til AMD. Siden deres Mellanox-nettverksprodukter bruker Xilinx FPGA-er for utformingen av deres høyhastighets sammenkoblinger. Nå vil du fortsette å opprettholde denne avtalen med NVIDIA og vite at de er konkurrenter? AMD har kanskje ikke noe ønske om å levere teknologi til konkurrenten, så NVIDIA ville ha et alvorlig problem.
Noen eksperter sier at det ikke ville være veldig fornuftig å trekke tilbake denne teknologien siden NVIDIA kan også hjelpe AMD i den forstand at det er en god kunde som gir deg fortjeneste. Det de kan gjøre er å bruke Xilinx til sin fordel for sin fulle høyhastighets Ethernet-nettverksstabel, og kunne lansere et konkurrerende produkt for NVIDIA-teknologi.