Vi må være forsiktige med hva vi sier. Mer enn forsiktig, allerede redd. Et ord kan brukes til å bli merket som intolerant eller noe mye verre, selv om du bruker det til å referere til noe programvare. Av den grunn, som vi leser i denne e-posten, Linux planlegger å bruke inkluderende terminologi, slik at programvaren ikke blir sint og gjør millioner av datamaskiner ubrukelige over hele verden.
Denne uken skrev min partner Diego en artikkel av mening som refererer til noe lignende. Selv om du mer eller mindre kan være enig med ham, er det noe som virker klart for meg: alt dette det kommer veldig mye ut av kontroll Og hvis vi fortsetter slik, vil vi ikke bare kunne bruke uttrykk som vi har brukt hele livet, men vi vil ikke være i stand til å uttrykke oss fritt hvis vår måte å snakke på, sier jeg ikke lenger det å tenke, er ikke det som forventes i det politisk korrekte samfunnet fra fremtiden.
Linux slutter å bruke ord som "slave"
Men vi går i deler. I posten har Dan Williams foreslått slutte å bruke ord som "slave", men i den tredje betydningen av RAE nevner ikke til ingen person, men "noe" som er "overgitt" eller er "lydig", og som også legger til "i kjærlighet", noe som vil vise at det ikke alltid er en dårlig ting. De vil gjøre det samme ved å slutte å bruke ord som "Svarteliste". Og vel, når jeg åpner paraplyer som forbereder seg på kritikk, vil jeg si at den virkelige rasisten er den som ser et løpsproblem i denne typen uttrykk: hvilke farger er de farligste skyene? Hvilken farge er mørket der vi, ved å ikke se, kan lide ulykker? Kanskje, bare kanskje, bruker vi ikke fargeuttrykk for hudfarger.
Når det gjelder hva de foreslår, har vi endringer som:
- "Slave" for ordene sekundær, underordnet, replika, responder, tilhenger, proxy eller utøver.
- "Svarteliste" etter "blokkeringsliste" eller "benektliste" (blokkering eller avvisning av lister).
Endringen ville være å se på fremtiden, men også på fortiden
Den nye inkluderende terminologien ville være inkludert i den nye Linux-kjernekoden, men de har også tenkt å endre det som allerede er opprettet. Med mindre endringen kan forårsake betydelig skade.
Så når vi ser hvor vi skal, vi må være forsiktige med hva vi sier og hvor vi sier det. De vil snart si at det å snakke om "mann" og "kvinne" i noen kontakter er macho eller transfob, så jeg anbefaler allerede å si "den delen som kommer inn i" og "den delen der du legger den delen som kommer inn i" slik at ingen markerer oss ut av hva som helst. Det er det som kommer, og for de av oss som bare vil uttrykke oss eller til og med lage vitser og vitser, ser jeg det veldig svart.
Det er på spansk og notariuspråk språkakademiene fra hele verden, der RAE er det maksimale uttrykket for hvordan de snakker og mener tolkningene hvert sted (land eller region).
Men grammatikk er noe annet, og det politisk-korrekte er å sprenge grammatikkenheten
Og for ordens skyld er jeg andalusisk, og vår måte å snakke raskt på er knapt forstått av noen.
Men skrevet, er det vi som har flest poeter og nobelpristagere på det spanske språket?
Jeg er uenig!!!!!
Joaquin, du forstår ikke.
Språk utvikler seg, og det er ting som må endres litt etter litt.
Jeg ser ikke noen si nå: "Jeg respekterer fags så lenge de knuller hverandres rumpe."
Jeg tror ikke det er et problem litt etter litt å endre språk.
Artikkelen er veldig godt forstått i både sin form og betydning, som ikke forstås er at for å forsvare det uforsvarlige, tar du opp skitt som ingen har sagt, i så fall kunne ingen av dem fortsette å kalle tjenestene "demoner" fordi det støter mot kristne .
Aah! Jeg glemmer at kristendommen kan bli fornærmet ...
Problemet er at endringen skulle komme med en vitenskapelig studie av hvorfor den gjøres, dette er en rent politisk bevegelse for å fortelle oss hvordan og hva vi skal tenke.
Det er feil å si demon til demonene, siden de ikke antyder eller betyr det samme, deres "oversettelse" vil være demon, som ikke har noe å gjøre med demonene til "Abrahamic".
Hvilket tull, i stedet for å lete etter den "inkluderingen", bør de se etter den virkelige inkluderingen som er å inkludere personer med syns-, motor- eller hørselshemming, slik at de kan benytte seg av teknologier.
Mellom deg og meg skal vi få en mengde til å samles for å be om hodene våre. Og jeg har fordelen at Atlanterhavet er i midten.
Vi lever i diktaturet til de politisk korrekte
for en dum ting…. vi lever i diktaturet til politisk korrekte
La oss sette hykleri til side, hvis Microsoft og MAC var så inkluderende, burde de helt åpne kodene sine og gjøre dem åpne fordi de diskriminerer mange grupper og raser som bruker Linux. Det som skjer er at de på en latterlig måte vil gi en vri på de dårlige tingene som ærlig talt ikke burde forårsake forargelse, mens det viktige blir lagt til side.
Jeg har bare skrudd opp dette nå, ja, mange kretselementer med TTL-teknikk som tellere, skiftregister, minner osv. Er implementert med JK-type flip-flops bedre kjent som "master-slave", haha for å gjenoppfinne elektronikk fra begynnelsen
Dette er allerede for mye, med dette kriteriet bør de eliminere ordene i entall og flertall av ordet svart ... og det feminine i dette ordet ... og enda mer ... vil de kanskje eliminere denne fargen? Vil de slutte å male og lage produkter av denne fargen?
Dette er langt fra politisk korrekt, det er monumental dumhet ... dette vil verre vente på at ekstreme feminister begynner å grave i datavitenskapens verden og andre fagområder i detalj.
Jeg ser ikke at det må fornærme oss så mye at inkluderende språk blir brukt.
DET SKJER ALLTID, ET HARDWARE-MERKE STOPPET PRODUKSJONEN AV MINNER FOR DE VAR HVITE OG VIL FOREBYGGE AT DE IKKE SOLGES
Vi kan ikke spille sammen med manipuleringen av språket som Sao Paulo Forum prøver å påtvinge oss.
Det er dårlige dager, og dårer hver dag.
Og hver dag dukker det opp flere uoffisielle tullinger
Hvilken galskap, vær så snill! Hvor trist det er for meg å miste energi i disse tingene ...
Jeg er helt enig med forfatteren av notatet.
ok jeg tror det er på tide å migrere til bsd
Det er ikke noe mer diskriminerende og ikke veldig inkluderende enn å endre en del av verden for å behandle en del av befolkningen annerledes og at den ikke blir fornærmet.
Den politisk korrekte tingen å knulle hahaha som de progressive venstreorienterte politikerne og politikerne som råtner haha, jeg vil snakke med de vilkårene som forfaller, og jeg vil ikke la meg bli slaveri, er deres diktatur av motbydelige mennesker.
ALARM KONFLIK Umiddelbart, ALLE PROGRAMMER KONFIGURERT MED SVART LISTE GIR ……
Kommer fortiden til å endre seg, endre navnet, vil situasjonen til disse menneskene endre seg?
Du vil hjelpe de menneskene bare hjelpe dem. slutte å knulle med at jeg satte meg i stedet for at den andre endret farge på kjøretøy eller navn på en annen, fordi de ikke hjelper til, fordi de ikke donerer penger i en frivillig organisasjon, er det lettere de vil vite hvordan de kan hjelpe mennesker og vi vi stoppet så mye drittsekk ...
"Politisk korrekt" betyr med vilje ikke å kalle ting ved navn, men på uriktige og uvirkelige måter, avhengig av hvor mange lunefulle som kastet raserianfall som gutter og i dag som voksne fortsatt er i det, kommer til å tenke på seg selv som sentrum av universet.
I dag er vi med polarhettene i ferd med å forsvinne, og utløser klimaendringer med effekter som vil slette hele byer på grunn av sult, sykdom og fortvilelse på globalt nivå (coronavirus er neppe en sterk influensa i sammenligning og ser allerede sirkuset som de bevæpnet for å lemleste individuelle rettigheter med den foretrukne slagordet for totalitære regimer: "Å ta bort din frihet er for din sikkerhet").
Og hvor er folks oppmerksomhet? Ved å avvise problemet? Nei, det er i disse støyende krumspringene som prøver å pålegge sine innfall på resten med falske ord. Ah, men det verste er svimlende legioner som ikke klarer å skille en hånd fra en fot og applaudere dem som sel som de er, og kaller den dekadensen "fremgang" og snakker som idioter, "inkludert". Nei, å snakke som en rykk snakker som en rykk. Av inkluderende har det ingenting.
Kort fortalt, hvis overlevelsen til de sterkeste er et faktum, vil menneskeheten ikke lenger være 15 år fra nå. En slutt som ikke vil være rettferdig eller urettferdig, men heller den som tjente denne globaliserte idioten.
Absurd, latterlig og meningsløs.
Hvis noen blir fornærmet ved å bruke ord som master / slave for å referere til ting som gjør handlingen eller mottar handlingen, blir de ikke "fornærmet", men et troll.
Å gi nytt navn til ting som fungerer, kan bare føre til at de slutter å jobbe. Og hvis det skjer, vil vi ha et reelt problem.
Vel, hvert begrep kan brukes, men det betyr også noe annerledes i mange land. I Nord er situasjonen med svart og hvitt veldig følsom, å være eller ikke være. Det vil være slik da, men jeg tror at hvis vi ikke kan snakke som vi vil uten å fornærme tredjeparter, begrenser det ytringsfriheten, det er mer sverte det talespråket bare fordi det er mennesker som er mer rasistiske enn andre, og da ofre seg selv, så for effektene er å forlate gratis programvare et foreløpig alternativ
Er det slik at ingen kommer til å tenke på BDSM-utøvere? Hvordan kan du bagatellisere og diskriminere mestere, elskerinner, slaver, slaver ...? Hva om det er AI-programvare for en sado-masochistisk robot? Vil slaven skifte for en trygg tjener og mesteren vil være bestilleren? ... Graden av idioti som mennesket når, er bare sammenlignbar med tilstanden før den han var da han gikk av treet tilbake i forhistorisk tid. . Uansett advarte Einstein oss allerede: «Jeg tror at det er to uendelige ting, universet og menneskelig dumhet. Jeg er ikke sikker på den første.
Kan du ikke være mer idiot?
Og så lurer de på hvorfor Trump kommer til å vinne igjen. En gruppe idioter som ikke har annet å gjøre enn å vise navlen. Jeg må definitivt se nærmere på FreeBSD