Mozilla Foundation nettopp gitt ut et nytt verktøy. Det er ikke et verktøy som forbedrer brukernes personvern, eller som gjør surfingen raskere. Det er heller ikke noe som gjør at nettleseren kan forbruke mindre minne eller at personer med funksjonshemninger har tilgang til forbudt innhold.
Men det er politisk korrekt. Og det ser ut til å være det eneste som betyr noe for teknologibransjen i dag.
Hva bedre enn ham nyhetsbrev som stiftelsen sender til sine abonnenter, forklar formålet med det nye verktøyet
Facebook har et stort problem med hatytringer og feilinformasjon på plattformen. Til tross for at grupper oppfordrer ham til å ta affære, inkludert Mozilla, har han ennå ikke gjort endringer.
Men Facebook har en akilleshæl: 99% av inntektene på 70 milliarder dollar kommer fra annonsører.
Vi ber Mozillas jevnaldrende - teknologibedrifter og selskaper som er sterkt avhengige av Internett for sin kjernevirksomhet - som er blant de beste Facebook-annonsørene for å få annonsene sine ut av Facebook, inkludert Amazon, Uber, Samsung, Disney og Apple.
Vi trenger din hjelp til oppmuntre dem å delta i den voksende bevegelsen mot hatytringer og feilinformasjon på nettet. Kan du tweete og fortelle bedrifter om å bli med i #StopHateForProfit?
Kort sagt Mozillas nye verktøy består av en knapp som, når du klikker på den, velger et selskap tilfeldig og automatisk skriver en tweet på dine vegne og viser det og ber deg slutte å annonsere på Facebook
Har du ikke Twitter? Mozilla hjelper deg med å legge ut en melding på veggen din Facebook
Forresten, i Twitter jobber også med noe som kommer til å endre teknologibransjen. De har en programmerer som fjerner ordene master og slave av koden din. Det er ikke en prioritet å tillate redigering av tweets.
Mozilla får stadig feil
En avklaring. Jeg er ufør. Jeg kan fortelle historier om diskriminering som ville få håret til å stå på for mange Millennials som bruker ordet i sosiale nettverk før den minste ulempen i forholdet til andre mennesker. Jeg starter ikke en konkurranse for å se hvem som lider mest. Jeg sier ganske enkelt dette for å gjøre det klart at jeg ikke hever diskusjonen fra komforten til en yoghurtpotte.
Jeg har ikke noe negativt å si om en kampanje mot hatytringer. Vel, jeg er litt bekymret for at alle som ikke liker innhold, vil følge etter og kresne annonsører vil ende opp med å tillate sensur.
Mitt problem er det Mozilla Foundation bruker ressursene det skal være for å opprette og fremme en bedre nettleser i noe annet enn sin funksjon.
Ikke at de har det veldig bra presistog. Google Chrome har 69,42% av skrivebordsmarkedet sammenlignet med 8,42 for Firefox. Dette setter Mozillas nettleser på tredjeplass etter Safari som har 8,74% som jobber på en enkelt plattform.
Hvis vi ser mobiler, er ting enda verre. Firefox rangerer sjette med 0,47%. Foran Mozilla-nettleseren er:
- Krom 63,42%
- Safari 22,98 og%
- Samsung Internett 6,55%
- UC-nettleser 3,4%
- Opera 1,6 %
På nettbrett er det litt bedre. Inntil man skjønner at det er fordi det er en mer delt sektor mellom Apple og Google.
Safari 47,94 %
Krom 37.63%
Android 12.03%
Firefox 0.79%
Handel 0.52%
UC-nettleser 0.52%
Du kan finne kilden til statistikken her.
Vi gjentar det alle Chromium det er en åpen kildekodemotor. Men, den eneste av nettleserne som bruker den, utenfor Chrome, med noen relevans i rangeringen, er Opera.
Google Chrome har mange problemer. Problemer som til og med nådde New York Times. Hvordan vi gjengir det på den tiden Linux Adictos, din teknologispaltist oppdaget det mens Firefox hadde blokkerte alle sporingscookies, installerte Google-nettleseren 11189. Han hevdet også at Chrome tok pålogging til Gmail som tillatelse til å logge på Google-kontoen sin. slik at du kan samle inn enda mer personlig informasjonl.
Til slutt, hvis Mozilla-ansatte vil bidra til å forbedre driften til andre selskaper, la dem gjøre det på fritiden og uten å bruke adresselisten vi abonnerer på for å finne ut om produktene deres. I mellomtiden, Hvis de vil hjelpe en bedre verden, bør de gjøre noe for å dempe monopolet på matmarkedet. nettlesere.
Sannheten er helt unødvendig hva den gjør, og de gjør det bare for mote, hvis andre hopper av broen, hvorfor kan ikke Mozilla gjøre det? Så de tenker.
Greit ...
De er som å hvile på laurbærene sine.
Og å bruke mennesker til å knuse selskaper som om de var orker under beleiring, er noe som dessverre blir moteriktig.
For 3 år siden forlot jeg firefox som standard nettleser og flyttet til Chrome, inntil i dag hver gang jeg surfer i firefox er det en bummer, det er tregt og det er ting som ikke vises riktig. I det siste holder jeg øye med Brave, og sannheten er i ferd med å overbevise meg.
I enighet er det bedre å dedikere deg til å optimalisere og korrigere dine egne feil, og dermed fremme bedre tjenester som lar deg laste opp dine preferanser ... beredskapen er veldig relevant, men i andre globale økonomiske områder, og at hver bruker er gratis å velge å delta eller avstå.
I full avtale med forfatteren.
Det er q å annonsere ved å vise indignert / interessert, det er enkelt. Gjør ting riktig for å løse problemer, ikke lenger.
Mozilla feil? vi begynte. Vet du noe om det enorme arbeidet som gjøres for å kode om alt til Rust og vinne kampen på siden av sikkerheten og stabiliteten til nettleseren, vet du sikkert, en så kunnskapsrik som du helt sikkert. Men hvis de gjør noe som ikke er i veien for deg, som vanlig på grunn av tonen i noen av artiklene dine, er de feil. Hvis vi ikke bruker favorittbordet ditt, tar vi feil. I det siste viser artiklene dine at du blir en veldig kompromissløs person, la deg se på det. Vil du bruke Chrome? gratulerer til deg, men ikke plukk opp dritt som kjeder deg allerede. For meg er Chrome nummer én Trojan av mange datamaskiner og en bakdør som en katedral, du vil bruke den, bruk den. Forresten, hvor mye har du bidratt økonomisk til Mozilla-stiftelsen, eller hvor mye kode har du bidratt det siste året? Ingenting av meg. Ale du kan begynne nå.
av dine ord tar posisjonen din den samme zendaen som du kritiserer forfatteren av artikkelen
Gjør de seriøst en artikkel for å nedskjære handlingene til mozilla og noen drittsekk benytter anledningen til å kaste sitt hat mot nettleseren? Seriøst har alle som bruker Google Chrome eller andre derivater av krom råd til å kritisere Firefox? Hvis de tar feil, er det to ting, en fordi datamaskinen deres er en dritt drit med 200 MB RAM, eller to fordi de har alt fullt av trojanere ankommet med krom.
Det virker bra for meg at Firefox inneholder disse verktøyene, de viser seg å være mye mer synkronisert med samfunnet.
Veldig godt sagt. Jeg tror at selv om det er mange ting Mozilla kan gjøre, men dette er et godt skritt og å kritisere det med så lite dialektikk er uprofesjonelt.
dine ord utstråler også hat
av dine ord tar posisjonen din den samme zendaen som du kritiserer forfatteren av artikkelen
Jeg har allerede sagt det i tidligere artikler. De har mistet en besøkende, og de har fått en motstander. Jeg er lei av den falske ekvivalente talen som bare dekker over fascismen. Ha en lykkelig glemsel.
Artikkelen er veldig bra, Firefox Facebook er ikke presse, de er nettleser og kommunikasjonsplattform, de må fokusere på utvikling og tekniske forbedringer, den tjener ikke meg eller Mer. At de setter giten politisk korrekt, det hjelper meg at de gjør det bedre hver dag Teknisk sett vil de holde politisk tale, gå på gaten, støtte en bevegelse, men ikke importere ideologiene dine til teknologien som vi alle bruker, fordi vi har liten sensur her. Og pro-høyre og pro-venstre nettlesere, ikke la politikk komme inn i vårt univers. Det blir bare verre, de som klager over Facebook kommer til å gi dataene sine til dagens regjeringer, det er der ytringsfriheten ender
Du kan beskylde meg for mange ting, og de fleste av dem er nok sanne. Men hvis de 229 artiklene jeg skrev for Linux Adictos, er min absolutte skrekk over oligopolet som teknologiindustrien er i ferd med å bli. Og en av tingene som skremmer meg mest er kvasi-monopolet til Chromium/Chrome i nettlesere.
Jeg er ikke imot Firefox, snarere tvert imot. Det jeg ønsker er at de slutter å spille sosial aktivisme og bruker den energien til å gjøre den god nok til at ingen kan slutte å bruke den
Dessverre har politisk korrekthet blitt en del av markedsføringen ...
Tror du i prinsippet at knappen har tatt mange ressurser fra organisasjonen? Klart ikke, derfor er det som plager deg, ja, kampanjen. Er det ikke viktig for deg at en organisasjon legger grunnlaget for hva den mener? Selv om jeg beklager, har Mozilla-manifestet eksistert siden oppstarten, og som en ideell organisasjon kjemper den for de interessene den mener den skal kjempe for.
Men også, du blander frukt med grønnsaker, ved å bruke bruksstatistikk med gode eller dårlige av en nettleser, når du vet at det ikke er den eneste grunnen. Det er enda merkeligere å komme fra et sted som heter linux adictos, der jeg ser for meg at du bruker linux, derfor anser du det som bedre, men vi venter fortsatt på "året for linux på skrivebordet" (jeg bruker også gnu/linux, for sikkerhets skyld).
Utenom det, vil du vite hva Mozilla gjør for å forbedre nettleseren din? Du kan følge planet.mozilla.org, du kan gå inn i deres åpne matriksrom og samarbeide eller bare finne ut. Du har også https://hacks.mozilla.org/ for å holde oversikt over nyhetene om forbedringene og arbeidet du gjør.
Så et dårlig clickbait-notat av deg. Og hvis den politiske kampanjen plager deg, ikke prøv å skjule den.
Jeg bruker mozilla siden starten og vil fortsette å bruke den til prosjektet dør,
Jeg tror oppriktig at du er den som tar feil.
Edge bruker krom som base;
problemet med mozilla er at de fleste distribusjoner gir det
som standard nettleser og det for de som ønsker mer frihet
det er en stein i skoen.
Jeg er helt enig med forfatteren, hvis Firefox ønsker å overleve bedre enn å unngå å gå inn i det politiske planet og ikke ri på bølgen av den misavnevnte "politiske korrektheten" som ikke er noe annet enn ren sensur i jakten på å gjøre menneskeheten til en saueflokk. Det samme gjelder Linux.
Det er verdt å avklare at jeg uansett bare bruker en nettleser: Firefox, og jeg vil fortsette å gjøre det til tross for disse dumhetene.
Hilsener.