Bitcoin er som katter. Enten du hater det, eller du elsker det, men det etterlater ingen likegyldig. Peller nå, Kritikerne de hadde ikke gått utover teoretiske uttalelser. Imidlertid la den mest kjente kryptovalutaen til en kraftig fiende. Den kinesiske regjeringen.
Kina mot Bitcoin
Bitcoin falt 14% til det laveste nivået siden begynnelsen av februar. Utløseren var økningen av kinesiske regulatorer for å slå ned på bruken av kryptovalutaer av finansinstitusjoner.
I en felles uttalelse utgitt av internett- og bankindustriforeninger uttalte at finans- og betalingsinstitusjoner ikke skal akseptere kryptovalutaer som betaling eller tilby tjenester og produkter relatert til dem. Uttalelsen ble lagt ut på ingen ringere enn WeChat-kontoen til People's Bank of China.
Der hevdet de i tillegg til å beskrive den nylige verdiøkningen som "spekulasjon" Kryptovalutaer er ikke "ekte valutaer" og bør ikke brukes som sådan i markedet.
Konsultert av The Financial Times, hevder Paul Haswell, en partner i det Hong Kong-baserte advokatfirmaet Pinsent Masons, at Kina ønsker å øke sin egen digitale valuta, i tillegg til å være bekymret for mangelen på kontroller på Bitcoin og muligheten for at brukerne blir lurt.
I Hong Kong, et semi-autonomt kinesisk territorium, det er ingen reguleringer ennå, og markedet vokser. Imidlertid publiserte byens finans- og finanstjenestekontor i november forslag som ville forby detaljistinvestorer å handle kryptovalutaer.
Tanken er å lage en digital renminbi (den kinesiske valutaen), som vil gi sentralbanken en oversikt over alle monetære transaksjoner ogi sanntid, i tillegg til å generere en konkurrerende kontantløs betalingsmekanisme for å konkurrere med de mest populære online-fintech-plattformene.
Og i huset ditt, hvordan har de det?
I mellomtiden, i Vesten, er utsikten blandet.
I USA har regulatorer gjort det lettere for privatpersoner å kjøpe kryptovalutaer og de har tillatt notering av kryptovaluta-børser i offentlige markeder. Store amerikanske finansinstitusjoner, som JPMorgan og Goldman Sachs, studerer muligheten for å tilby investeringer i digitale valutaer til sine kunder.
Til gjengjeld indikerte Den europeiske sentralbanken at volatiliteten i bitcoinprisen gjorde det til en risikabel innsats, i tillegg til å understreke dets "ublu karbonavtrykk og dets mulige bruk for ulovlige formål." Han la til at risikoen for finansiell stabilitet for institusjoner i euroområdet var begrenset, siden de var lite utsatt.
ECB argumenterte videre for det Prisøkningen på bitcoin overgikk langt tidligere finansbobler som 'tulipanmanien' og Sørhavsboblen på 1600- og 1700-tallet. Husk at prisen økte 300% de siste 12 månedene. Og dette med tanke på de nylige tapene.
Ifølge Henri Arslanian, globalt leder for krypto i konsulentselskapet PwC, kan prisnedgangen fortsette.
Jeg vil ikke bli overrasket over å se andre regulatorer og beslutningstakere gjøre det samme som de kinesiske myndighetene de neste ukene ved å advare investorer om risikoen ved spekulativ handel eller volatiliteten i kryptovalutamarkedet.
Det ser ikke ut til å være noen avtale mellom investorer heller.. Mens nye mynter fortsetter å komme inn på markedet hver dag, uttrykte andre som UBS Wealth Management og Pimco forbehold om potensialet i digitale valutaer som en aktivaklasse.
Virkeligheten er at mens Bitcoin forble et byttemiddel i Internett-transaksjoner, ble det sterkt anbefalt å bruke det. Verken nettkriminelle eller regulatorer var interessert i det. For førstnevnte hadde ikke forsøket på å stjele dem tilstrekkelig belønning, og sistnevnte visste at pengene som ble investert i Bitcoins, på en eller annen måte, ville komme tilbake til den formelle kretsen.
Men da det ble spekulert, skulle ingen av fordelene vare lenge. Energikostnadene ved å produsere dem er enorme, kriminelle ser det som et angrepsobjekt og statene som en trussel mot deres krefter.