Vrijheid is niet gratis. Zijn we bereid de prijs te betalen?

Als we vrijheid van meningsuiting willen, moeten we de middelen beschikbaar stellen aan de platforms die dat mogelijk maken

Als er een conclusie uit getrokken kan worden het y het artikel dat ik een paar zondagen geleden schreef, is dat vrijheid niet gratis is. Als we ons recht op vrije meningsuiting en de mogelijkheid willen behouden om te beslissen welke informatie over ons openbaar wordt gemaakt en aan wie, we moeten ervoor zorgen dat de instrumenten die we gebruiken onafhankelijk kunnen blijven.

Net zoals ik ooit pleitte voor bedrijven om betrokken te raken bij open source-projecten, was ik blij dat Elon Musk Twitter kocht. Maar net zoals de eerste zijn negatieve kanten bleek te hebben, Ik heb zo mijn vermoeden dat de vrijheid van meningsuiting die meneer Musk wil accepteren, zijn grenzen kent.

Ik heb ergens in de browserfavorieten het verhaal staan ​​van een groep oud-bestuurders van een personenvervoerplatform. Aangezien ik het niet kan vinden, kan ik niet meer informatie geven. Maar de samenvatting is dit.

In een stad in de Verenigde Staten begon een van die platformen te werken waar privéchauffeurs hun voertuigen kunnen gebruiken om passagiers te vervoeren. Er was het typische conflict met de vakbonden van taxichauffeurs die probeerden hun operatie te verbieden, maar er niet in slaagden. Na verloop van tijd wilde het platform de omstandigheden veranderen die chauffeurs schaden.

Het resultaat? Verschillende van hen kwamen bij elkaar en maakten hun eigen platform. Na verloop van tijd keerde het andere platform terug naar de oorspronkelijke staat.

Er zijn veel vergelijkbare platforms en waarschijnlijk zou er in de loop van de tijd een andere zijn aangekomen en, met de concurrentie, is het mogelijk dat de eerste zich ook heeft teruggetrokken. Maar waarom wachten tot ze ons komen redden als we het zelf kunnen doen?

vrijheid is niet gratis

En Linux Adictos Mijn collega's hebben in het verleden geschreven over verschillende gedecentraliseerde platforms die vergelijkbare functies vervullen als Twitter of Facebook. Ik kom nog een keer terug op het onderwerp, maar voeg de manieren toe waarop we met die platforms kunnen samenwerken.

Mastodont

Elke keer dat een groep boos wordt op Twitter, dit platform is de gene krijgt de meeste gebruikers. Dit lijkt echter niet lang te duren.

Het grote voordeel van Mastodon is dat gebruikers zelf bepalen wat ze ontvangen. Berichten worden weergegeven in chronologische volgorde en alleen die van degenen die u hebt gekozen om te volgen. De toegestane inhoud is: audio, video, afbeeldingen, toegankelijkheidsbeschrijvingen, enquêtes, inhoudswaarschuwingen, avatars en emoji's.

Aangezien er geen gecentraliseerde server is, maar een netwerk van servers die door de gemeenschap worden geleverd, elk heeft zijn eigen moderatieregels.

Hoe samenwerken

Er zijn twee manieren om samen te werken met Mastodon. U kunt uw eigen server beheren waarvoor u een domeinnaam, een virtual private server, een e-mailserver en een content hosting provider nodig heeft.

U kunt ook financieel bijdragen. Bedrijven kunnen het direct met het project doen, terwijl het Patreon-platform beschikbaar is voor individuele gebruikers.

GNU Social

Oosten is een project dat wordt ondersteund door de Free Software Foundation.  Het fundamentele verschil met Mastodon is dat het geen onderling verbonden project is. Elke installatie is onafhankelijk. 

Op de website van het project is er niet veel informatie over de functies en in feite werkt de instantie in het Spaans die ze aanbevelen om lid te worden als je geen eigen server wilt installeren, niet meer.

Hoe samenwerken

GNU Social ontvangt economische bijdragen via het Liberapay-platform of door artikelen in de winkel te kopen.

Diaspora

El proyecto Het is vergelijkbaar met Mastodon omdat het bestaat uit een gedecentraliseerd netwerk van servers. Het voordeel is dat het mogelijk is om de content te delen met Facebook en Twitter zodat je geen volgers hoeft op te geven van beide sociale netwerken of publiceer het bericht opnieuw.
Twee sterke punten van Diaspora zijn anonimiteit (er wordt niet naar je echte naam gevraagd) en privacy. (Verzamelt of deelt geen gegevens.) Het is mogelijk om de contacten te classificeren en te beslissen met wie de inhoud wordt gedeeld. U hoeft zich alleen maar te registreren in een netwerkknooppunt (ze noemen het pod) en op zoek te gaan naar contacten die u wilt volgen.

Hoe samenwerken

U kunt meewerken aan het project een server hosten, code bijdragen, nieuwe gebruikers ondersteunen of vertalingen leveren.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   richo zei

    uitstekend project heel erg bedankt