Trots op Linux het manifesteerde zich opnieuw. Dit keer was het excuus el Einde van ondersteuning voor Windows 7. Maar het blijkt uit de behandeling van nieuwe gebruikers en hun twijfels. Of, in het gebruik van woorden als Hasefroch of Winbug $.
Alle vervangingsvoorstellen voor Windows 7 die ik heb gelezen, zijn het ergens over eens. Moet bevelen gemakkelijke distributies aan Degenen die uit Windows komen, willen sindsdien niets nieuws ze kunnen alleen iets gebruiken dat lijkt op wat ze kennen En u hoeft ze niets over de terminal te vertellen.
Laten we ook niet vragen wat ze nodig hebben. Laten we geen distributies opnemen die we niet leuk vinden. ONS we weten beter dan zij wat ze nodig hebben.
Ze hebben geluk dat ze ons hebben.
Spoiler
De meeste zullen naar Windows 10 gaan. Of ze gaan door naar Windows 7.
Trots op Linux en wat we moeten veranderen
De Koninklijke Spaanse Academie is duidelijk:
Trots:
1. f. Hoogmoed en wanordelijke eetlust verdienen de voorkeur boven anderen.
2. f. Tevredenheid en wallen bij het aanschouwen van de eigen kleding met minachting voor anderen.
Linux-gebruikers meestal bogen op de 4 vrijheden van gratis software. Dat de meesten van ons geen code kunnen lezen en dat dit wel het geval is met de vier decoratieve vrijheden, is niet relevant. Anderen vinden zichzelf superieur door gebruik geen grafische installateurs of andere facilitators Ze laten het feit weg dat ze alleen een tutorial volgen. Je haalt ze eruit en ze zijn verloren.
La groot probleem van de maker van Linux deze week Het was niet zoiets als de overgang voor Windows 7-gebruikers vergemakkelijken Hij was erg vermakelijk toen hij ruzie had over een bestandssysteem voor minderheden.
Onder de gemeenschappen die verantwoordelijk waren voor open source-projecten waren wij afkomstig uit Guatemala (Een meritocratie met programmeurs als absolute koningens) naar Guatepeor (de dictatuur van politieke correctheid waar eHet is belangrijker om tot een minderheid te behoren dan de bijdragen die u levert)
Laten we naar l kijkennaar lijst met projecten van de Linux Foundation. Allemaal gericht op de grote trends van de branche.naar. Niets was gericht op het maken van de volgende Facebook of iPhone.
Wij zijn Linux, we zijn gebaseerd op de GPL en we leven de 4 vrijheden van Vrije Software na. Wat maakt het uit of een videokaart op halve capaciteit draait bij gebrek aan een fatsoenlijke driver? Waarom gebruiken ze ons niet?
Ze gebruiken ons niet omdat we weten niet wie ze zijn en wat ze nodig hebben van ons.
Microsoft zag dat de programmeurs wilden Python gebruiken en niet Visual Basic. Dat Silverlight zou Flash nooit kunnen vervangen, maar HTML5 en dat in de cloud klanten gaven de voorkeur aan open source-oplossingen. Het bedrijf is op de beurs meer waard dan toen het bijna een monopolie had.
Gisteren, 17 januari, verscheen de open source met een concurrerend alternatief naar Office 365 en Google Documenten. Gaat over Nextcloud-hub, een zelf-gehost platform dat gezamenlijke documentbewerking, agendabeheer en fotobeheer met geolocatie mogelijk maakt.
Terwijl we doorgaan met het vrijgeven van vorken en meer vorken van pc-distributies, Microsoft test zijn desktopbesturingssysteem in de cloud Voorlopig is het alleen beschikbaar voor het zakelijke veld, maar het zal niet lang duren om het uit te breiden naar gewone gebruikers.
En het is niet langer nodig om een licentie te kopen om Windows 10 te hebben. Met het Insider Preview-programma kun je het gratis gebruiken (ik doe het al jaren en hoewel het een technisch onstabiele versie is, heb ik nooit problemen gehad). Of u kunt een maandelijks bedrag betalen voor W10 en Office 365 zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over updates. Het systeem zorgt voor alles.
Wat de gebruiker wil
Een paar dagen geleden stelde ik op sociale netwerken de omgekeerde vraag:Welke distro zou je aanbevelen om gebruikers weg te leiden van Windows 7? Afgezien van degenen die de vraag en de vooroordelen niet begrepen, de winnaars waren Arch Linux, Gentoo en Linux From Scratch Alle distributies waarvan de installatie het zwaar gebruik van de opdrachtregel.
Maar ik weet Windows-gebruikers die de hele tijd de opdrachtregel gebruiken In feite. PowerShell, MIcrosoft-opdrachtregelhulpprogramma heeft een Linux-versie en kan worden geïnstalleerd als snap-pakket Aan de andere kant is er Linux-gebruikers die gewoon op knoppen willen drukken en het systeem voor alles willen laten zorgen Distributies zoals Linux Mint of Manjaro zijn voor hen gemaakt.
Misschien, als we vooroordelen opzij zetten en besluiten de ivoren toren te verlaten, Laten we er ergens het jaar van Linux van maken.
De trots is dat een Windows-update de persoonlijke bestanden van gebruikers ervoor haalt en dat het wordt geminimaliseerd omdat het "slechts" 3% van zijn gebruikers heeft getroffen.
Als ik voor Windows Addicts had geschreven, had ik het erover gehad. En over hoe toen de taalondersteuning was geladen, ze suggereerden dat we de ñ en de beklemtoonde klinkers zouden kopiëren en plakken.
Bedankt voor je reactie.
Het zou heel verstandig zijn om de naam op de blog te veranderen in Windows-verslaafden, ik heb lang de neiging opgemerkt om Windows te begunstigen en Linux-gebruikers bang te maken met virussen die, in tegenstelling tot Windows, vereisen dat ze bepaalde machtigingen krijgen voor hun uitvoering.
Het is niet verwonderlijk dat een blog die wordt ondersteund door advertenties, de voorkeur geeft aan degenen die het onderhouden. Ik heb lang de geloofwaardigheid van uw artikelen verloren, als het was vanwege de verontwaardiging van een vriend over zo'n schande, zou ik niet de moeite hebben genomen om het te lezen.
Ik hoop oprecht dat ze de naam van de blog echt veranderen, het is tijd om eerlijk te zijn. Ik weet dat de blog-niche van Windows verzadigd is en sommigen kiezen ervoor om Linux te gebruiken om zichzelf te positioneren, maar het is een echt gebrek aan respect voor blogs die er echt naar streven om Vrije Software te promoten en te ondersteunen.
UITSTEKEND ARTIKEL. zelfs linus tourval zegt: "Ik wou dat we maar één bureau hadden!"
Ze moeten de 100000 distributies stoppen die alleen wijzigingen van ubuntu zijn, zodat ze de browser en het thema wijzigen.
En er zou meer gevoel van verbetering zijn en samenwerking linux zou zonder aarzelen naar voren komen, aangezien er veel potentieel is…. Maar op halve snelheid ...
maar wat een onzin, hij heeft gelijk, de reden waarom linux of GNU / Linux (als je een purist bent) zijn volle kracht niet bereikt, is dat inderdaad, wanneer we het hebben over Lunux voor degenen die van win7 komen, "gratis versies worden aanbevolen". zijn net zo effectief voor landen als de "ultra-rechtse" voorrang moeten geven aan de gebruiker en zich niet superieur moeten voelen, alleen omdat ze weten hoe ze "opdrachtregels" moeten gebruiken, daarom is er een marktbarrière van 3%, waardoor ik de " open 'code is dat de beslissing om propriëtaire code te gebruiken' van mij 'is en niet die van een dikke en smerige programmeur (meestal niet allemaal, dus als je je beledigd voelt of voelt, is dat omdat ze dat zijn). zou moeten en wat ik niet zou moeten gebruiken om door te gaan in zijn lijn van moraliteit
Nou, ik nam het hele artikel, vertaalde het in het Engels en bracht 24 uur door om het overal te plaatsen, natuurlijk gerelateerd aan Linux, het lijkt me dat velen van de wereld het zouden moeten lezen, meningen als deze kunnen helpen om de mentaliteit een beetje te veranderen in Linux, maar het zou een beetje fantastisch zijn om te geloven dat een artikel als dit bericht alleen hier te veel helpt, dat als ik de laatste 3 alinea's heb opgeslagen, hoewel het waar is dat er gebruikers in Windows zijn die de terminal gebruiken, ikzelf bijvoorbeeld, het grootste deel van hen gebruikt het niet en ik ben het er sterk mee eens om Arch Linux, Gentoo en Linux From Scratch niet aan te bevelen als een instap-installatie voor de Linux-wereld, als het verhogen van de gebruikersquota is waar we over schrijven , als de bovengenoemde gebruikers. Na het uitproberen van Linux, zijn ze een beetje geïnteresseerd in deze wereld, ze zullen alles met betrekking tot distributies zelf en in zeer korte tijd ontdekken en ze zullen al kiezen of ze het nodig hebben of willen overschakelen naar een andere.
Groeten.
Gracias por tu comentario
Ik ben het ermee eens, eerst voor de basis, dan kan iedereen die graag dieper gaat omdat hij van "mechanica houdt en niet alleen van autorijden" het kan.
Alles in het leven begint bij de basis. Het komt zelden voor dat iemand in het programmeren om een vergelijking te maken, OOP begint te studeren, het normaalste is voor de basis, en hetzelfde geldt voor de SO
Kijk, jongen, je installeert een aanvankelijk gratis basissysteem en het systeem zelf laat je kiezen tussen het installeren van de rest van de gratis componenten of het kunnen installeren van de propriëtaire componenten die je wilt. Dit is hoe het werkt op praktisch alle GNU / linux-distributies.
Het artikel kan het nergens ophalen. Het is een driftbui van een kleine jongen, van een Win7-gebruiker die zijn systeem verlaten ziet. Geef Microsoft de schuld en win10. Of kies een Linux-distro.
Het is een waardeloos artikel, vol misvattingen.
Gebruik je momenteel echt Linux? Er zijn geen afbeeldingen die naar 50% gaan zoals je zegt, in distributies zoals Ubuntu (van de weinige die hebben gezegd "nu heeft Windows 7 geen ondersteuning, je kunt komen") ALLE afbeeldingen gaan zoals in Windows, en meer als dat zo is oude hardware die op Windows 7 wordt gebruikt.
Je bekritiseert de verdediging van de vrije-softwaregemeenschap voor het verdedigen van hun vrijheden, die de normale gebruiker niet uitmaakt omdat ze ze volgens jou niet kunnen uitoefenen, afgezien van het feit dat er maar één kan worden uitgeoefend als programmeur (je hebt ze echt gelezen ?), behalve associeer je deze met de linux-stichting dat er niets te doen is, wie verantwoordelijk is voor het verdedigen van de vrijheden van vrije software is de FSF, de linux-stichting is uitsluitend en exclusief opgericht om de belangen van linux in de industrie te verdedigen, hier of klik niet kort.
Wie heeft de leiding gehad over het creëren van toegankelijke omgevingen voor mensen die geen kennis hebben van informatica? canonica, de gemeenschap van manjaro, mint, die van zorinOS, ook de programmeurs van GTK, QT, die van gnome, kde, mate en vele anderen, die je niet in het hele artikel noemt en dat een server linux mag gaan gebruiken in 2012 zonder zelfs maar te weten wat een terminal of partitie was tot jaren later. Kortom, je bekritiseert dingen die er niets mee te maken hebben.
Wat is arch, gentoo en linux vanaf nul aanbevolen aan degenen die uit Windows 7 komen, waar haal je het vandaan? Ik herhaal dat de enige bedrijven / gemeenschappen die "publiciteit" (en niet erg flagrant) aan Windows 7-gebruikers hebben gemaakt, waren voor eenvoudig te gebruiken distributies.
De waarheid is dat je een gezicht van de gemeenschap blootlegt dat niet bestaat, ik begrijp deze kritiek op de gemeenschap niet die niet op internet bestaat, althans in officiële forums of telegrammen, als je de arch- of gentoo-gemeenschap kende zou je geen onzin zeggen zoals hun gebruikers deze distributies aanbevelen aan nieuwe mensen, en Linux vanaf nul? WTF? Niemand gebruikt dat dagelijks, alleen om te leren of om projecten te starten, niet om het thuis te gebruiken. Wat heeft je geroepen om dit te schrijven? Haat je GNU / Linux en zijn gemeenschap?
Goed artikel!
Ik leerde Linux kennen als alternatief voor Windows (cracks, virussen, stuurprogramma's) en ik bleef voor de GPL; de garantie dat ik mijn tijd niet zou verspillen om in een andere Guatepeor terecht te komen. Ik denk dat mensen Linux als een religie zien terwijl ze echt gratis zijn, en dat is wat het verkoopt.
Beste Diego German Gonzalez uit Todos Los Santos en Acevedo, degenen onder jullie die arrogantie hebben en over hebben ... jullie zijn degenen die dit soort artikelen publiceren, die van jullie soortgenoten, omdat jullie niet anders kunnen worden gedefinieerd, jullie zouden jezelf moeten wijden naar een ander klein ding, om Fortnite, Pokemon, enz. te spelen, weet je, die kleine dingen waar je goed in bent.
Zoals ze je hierboven vertellen, zou de blog WindowsAdictosYTontos moeten heten.
GNU-Linux-gebruikers, we zijn geen gratis ondersteuning voor Microsoft-klanten ...
Goed, een kernel voor een besturingssysteem mist trots, trots komt van sommige van zijn gebruikers.
In mijn Facebook-groep van <> als we degenen die net lid zijn geworden of geïnteresseerd zijn om lid te worden zouden vragen, wat heb je nodig van het besturingssysteem om te weten of je migratie moet aanbevelen of niet
Als u bijvoorbeeld alle triple A-videogames op de markt wilt spelen, zal mijn aanbeveling altijd zijn dat ze beter op Windows 7 blijven, totdat ze erin slagen Windows 10 fatsoenlijk genoeg te laten, als u integendeel bent meer geïnteresseerd in Retros en / of Indische videogames, dus als ik aanbeveel om naar Liñux te migreren voor het geval je de terminal niet eens wilt openen, dan zal ik altijd aanraden om te beginnen met OpenSuSE Leap 42.3 aangezien er veel documentatie voor deze versie is.
Maar het hangt ook sterk af van de apparatuur op hardwareniveau die een gebruiker opgeeft en waarvoor ze het besturingssysteem willen gebruiken en hoeveel kennis ze hebben, en dat ze zeggen of ze echt willen migreren, want om de douane te verwijderen waaraan velen zich hebben aangepast en hoe ze daaraan zijn aangepast, dat is wat comfortabel is, het betekent niet dat Liñux een slecht besturingssysteem is. Maar we kunnen ook niet ontkennen dat er een grote verscheidenheid aan hardware is die niet 100% winstgevend kan zijn in Liñux.
Dat iets een GPL-licentie heeft, betekent niet dat het <> is, aangezien die van <> deze licentie mogelijk ook gebruiken, maar de 10 relevante punten ten opzichte van de 4 punten van Vrije Software maken Vrije Software erg schaars, vooral omdat ze vanwege de eigen regels een paradox willen vrijheid, het veroorzaakt gewoon te veel beperkingen en daarom geven de meeste ontwikkelaars de voorkeur aan <> in plaats van <>. Er waren al gevallen zoals Asesprite of GzDoom die GPL-licenties hadden maar propriëtaire componenten hadden, in het geval van GzDoom FMod EX. Het is de enige die ik me herinner, maar op de lange termijn klaagde de gemeenschap erover omdat het de compatibiliteit met andere systemen zoals FreeBSD verminderde.
<>: Het is zo simpel als dat de gebruiker alleen een besturingssysteem wil en hoeft te installeren, stabiel, snel, met een omgeving zo compleet als KDE Plasma 5 (KDE is de naam van het ontwikkelingsteam), en dan gewoon aanzetten hun computer, en het gaan gebruiken, en dat de updates het systeem niet verpesten.
Ik zeg dit omdat ik gisteren een van de verschillende Liñux-distro's die ik heb geïnstalleerd, Slackware64 14.2, heb bijgewerkt en ik weet niet welke idioot ze de leiding hadden, maar bij het updaten naar Linux 4.4.208 het toetsenbord, de muis, de netwerkverbinding en driver nvidia eigendom, ze stopten met werken.
Welke distro zou je aanbevelen aan iemand die migreert vanuit Windows 7>
OpenSuSE Leap 42.3 of Slackware 14.2 als je iets stabiels wilt of Slackware-actueel als je vaker updates wilt.
OpenSuSE is sinds het midden van de jaren 90 altijd gericht geweest op het zijn van een eenvoudige oplossing voor de eindgebruiker, en dat gold ook voor Madrake. Ik zou niemand nieuwe dingen aanbevelen zoals Debian, Ubuntu, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, laat staan dingen als Linux From Scratch, Sorcerer Linux.
Omdat als die persoon niet genoeg technische kennis en begrip heeft van wat hij doet, hij niets zal begrijpen, in distributies zoals die bedoeld zijn voor intermediaire gebruikers [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] en gevorderde gebruikers [ArchLinux , Linux From Scratch, Sorcerer Linux]
Dus uw oplossing voor het einde van de ondersteuning voor Win7 is openSUSE 42.3, die ook niet wordt ondersteund?
nl.opensuse.org/Ciclo_de_vida
Het uitgangspunt van het artikel is interessant, maar naarmate men vordert met lezen, zal men opmerken hoe de pot verdwijnt met veel dingen die u opsomt die ofwel de halve waarheid zijn of nogal persoonlijke frustraties lijken te zijn over wat er gebeurt in GNU / Linux .
Ik vind het zinloos om er in te duiken als de vorige berichten het redelijk goed hebben gedaan.
De waarheid is dat ik als gnu / linux-gebruiker en in mijn ervaring anderen hielp om de sprong te maken, het helemaal niet eens ben met die arrogantie die je zegt. Ik ben van mening dat mensen van minder naar meer moeten gaan, en in die zin lijken Ubuntu en afgeleiden mij goede opties (maar niet de enige) voor veel mensen, vooral degenen die getrouwd zijn met de visuele logica van Windows en niet bereid om iets anders te leren, zijn er distributies zoals Mint of ZorinOS erg handig.
Wat betreft wat je zegt dat er gebruikers zijn die zich willen beperken tot het drukken op knoppen en dat er voor hen Mint of Manjaro zijn, daar ben ik het niet mee eens. Soms heb je geen tijd om met controllers te friemelen en te vechten en de anderhalve shit op te heffen die nodig is om de hangende uit te voeren, en een distro met zeer goede hardware-ondersteuning zoals Mint kan je tijd besparen die je niet hoeft te doen reserve en voor dat is zo.
Het stoort me niet dat er dergelijke distro's zijn, noch andere zoals gentoo (in de woorden van een vriend, zo gemakkelijk dat iedereen die het kan lezen het kan installeren), slackware of arch, en als er andere zijn zoals Elementary, Ubuntu, Manjaro, Mint, enz.
Ik denk ook niet dat veel fork op zichzelf slecht is en je herkent niet al het werk en de ontwikkeling van veel teams die grafische interfaces redelijk comfortabel, intuïtief, nuttig en stabiel hebben gemaakt, minder beperkt dan de bestaande in Windows sinds versie 95 .
Een paar dagen geleden heb ik Linux Lite op een dameslaptop geïnstalleerd. De reden, heel simpel, was een oude laptop die aan al zijn behoeften voldeed: internet, muziek en weinig anders. En ineens had het geen ondersteuning meer, met af en toe prompts om over te schakelen naar Win10. Ik heb het geprobeerd, met de 32-bits versie. Win weigerde volledig om met die wifi-kaart of met lan te werken. Er was geen manier om het te accepteren, ongeacht hoeveel stuurprogramma's ik probeerde te gebruiken.
Ik heb het geprobeerd met langdurige LTS-distro's, omdat ik hem destijds vertelde dat hij vroeg of laat van computer moet wisselen. Ik heb Lubuntu, Debian, Tumbleweed geprobeerd, ze faalden allemaal op de grafische kant, een oude Nvidia GeForce Go 7300. Geen van beide Debian biedt ondersteuning meer, en Nouveau, we weten het al, werkt niet. Dingen zoals ze zijn.
Als we nu, met de pensionering van Win7, kunnen zeggen dat de beste optie voor een beginner Arch, of Debian, of Linux vanaf nul is, dan zijn we gek.
Trots bestaat zonder twijfel. Maar het is om minder dan een halve vinger in het voorhoofd te hebben als ik een beginner adviseer of die niets weet van Linux, die distributies.
Idealiter begint u met een die zo vriendelijk mogelijk is en moedigt u het zoeken en testen van de bug aan die u ertoe aanzet om meer te willen weten.
Ik gebruik Linux al meer dan 15 jaar, ik stopte met het gebruik van Win meer dan 10 jaar geleden, ik heb heel veel distro's geprobeerd, ik verdedig mezelf met de meeste van hen. Als ze me voor een Debian of afgeleide producten, een Arch, een Fedora of een Opensuse plaatsen, zal ik weten hoe ik met hun commando's en hun verschillen moet omgaan.
Maar dat wordt in de loop van de tijd verworven. En de nieuwe gebruiker moet dat krijgen: tijd. En je leren dat Linux een beetje moeite van jouw kant kost. Dat is net zoiets als leren wat een nieuwe mobiele telefoon te bieden heeft. In eerste instantie kost het, we zijn te gewend aan onze oude gsm, maar we hebben de basis, en die is voor iedereen hetzelfde.
Hier gaat dat ook. Hij zal geen commando's kennen, maar hij weet hoe hij een muis, toetsenbord, een processor, surfen op internet en Google moet gebruiken. De rest gaat beetje bij beetje.
«En het is niet langer nodig om een licentie te kopen om Windows 10 te hebben. Het Insider Preview-programma stelt je in staat om het gratis te gebruiken (ik doe het al jaren en hoewel het een technisch onstabiele versie is, heb ik nooit problemen gehad). Of u kunt een maandelijks bedrag betalen voor W10 en Office 365 zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over updates. Het systeem zorgt voor alles. "
Als je zo blij bent met Windows, wat zeg je dan tegen GNU / Linux en zijn gebruikers? Linux is niet fantastisch. Dingen missen menselijke kwaliteiten. In ieder geval zullen sommige van zijn gebruikers fantastisch zijn. De gebruikers die zich hetzelfde gedragen als u. Je hoefde alleen maar te zeggen: "en het is ook een systeem dat niemand gebruikt en bla, bla, bla ..."
50 procent kaarten? ... ik weet het niet, Rick, het lijkt nep ...
Opnieuw trollen ... iedereen die op zoek is naar zijn leven.
Laat ze doen wat we allemaal deden, probeer totdat we vinden waar we ons prettig bij voelen.
Het is het probleem van velen, van het willen veranderen van de wereld ... dat iedereen verandert
En de wereld zal veranderen
Ik kwam deze plek binnen om in het Spaans over Linux te lezen. Na het lezen van dit artikel vallen ze totaal buiten mijn spectrum.
Het standpunt van gratis software is dat iedereen de beslissing neemt. Als je door wilt gaan met W7 is dat prima, upgrade naar W10 prima en als je naar Linux wilt overschakelen, kies dan de distro die je het leukst vindt, afhankelijk van het gebruik. Het gebruiksniveau van Linux is ook uw beslissing. Of hier trots of hoogmoed in zit, weet ik niet
Ik had nog nooit zo'n slecht artikel gelezen op een site als deze ... behalve dat het verhaal er fantasievol en gek uitziet, denk ik dat als iemand Arch zou aanbevelen aan een "nieuweling" (wat ik ten zeerste betwijfel) het een trol zou moeten zijn ( die er aan beide kanten zijn) of een andere "newbie" die niet weet waar hij het over heeft.
Bekijk mijn lijst met artikelen. Ik heb erger geschreven. Zorg natuurlijk voor wat meer begrijpend lezen. De aanbevelingsparagraaf van Arch luidt als volgt
«Een paar dagen geleden stelde ik op sociale netwerken de omgekeerde vraag, voor welke distro zou je aanbevelen alejar Windows 7-gebruikers? Afgezien van degenen die de vraag en de vooroordelen niet begrepen, waren de winnaars Arch Linux, Gentoo en Linux From Scratch. Alle distributies waarvan de installatie intensief gebruik van de opdrachtregel vereist. »
De algemene toon van het artikel is onaangenaam voor mij als GNU / linux-gebruiker. Je hebt een nogal scheve perceptie van wat de "gemeenschap" van Linux-gebruikers is (als er een geïndividualiseerde entiteit is die zo genoemd kan worden).
Je lijkt meer op een gewonde Windows 7-gebruiker omdat je het systeem moet verlaten dat je al zo lang hebt gebruikt. Nou, jongen, sorry, ga huilen naar Microsoft omdat je je hebt laten vallen en ga sparen voor een upgrade naar Windows 10, wat je raakt op basis van wat je schrijft.
En laat Windows-gebruikers die naar Linux willen migreren met rust. En adviseer Linux-gebruikers zoals ze willen aan Windows-gebruikers.
Groeten.
Hallo, zijn oprecht 800 of meer Linux-distributies nodig?
Ik had Fedora geïnstalleerd met de KDE-desktop, maar ik had problemen met de grafische kaart (AMD) en terwijl ik degene kreeg die ik kocht, installeerde ik Kubuntu. Afgezien van de opdrachten om een programma bij te werken, te installeren of te verwijderen, zie ik geen verschil of bijna.
Ik kom van het kijken naar Google en het marktaandeel van Linux is 2%. Ik denk dat als er minder distributies zouden zijn en ze zich meer zouden richten op stuurprogramma's, het perfect zou zijn. Ik gebruik Linux en Windows al vele jaren. Het probleem dat ik altijd heb met Linux is het grafische stuurprogramma, nooit op Windows. Ik ben erg geamuseerd door degene die zegt dat je door Windows-updates bestanden kwijtraakt, ik zou je in alle bescheidenheid aanraden om voor je Windows te zorgen als je het gebruikt. Ik zorg er goed voor door alleen te installeren wat ik nodig heb, want ik had veel meer problemen met updates met Linux dan met Windows.
Groeten en nu kun je schieten