Tijdens de laatste dagen de gemeenschap gerelateerd aan open source en ook in relatie tot de Free Software Foundation (FSF) Ze hebben er een zooitje van gemaakt naar de recente aankondiging van zijn terugkeer van Richard Stallman (details zijn te vinden in diego's post In de volgende link).
En Richard M. Stallman verraste velen door aan te kondigen dat hij zou terugkeren aan de raad van bestuur van de Free Software Foundation, waarbij, als de FSF je toestaat om weer lid te worden van de raad van bestuur, zijn terugkeer verheugt niet iedereen de belangrijkste spelers in open source en gratis software, in het bijzonder aan het OSI (Open Source Initiative).
Sinds de laatste kondigde aan dat het alle samenwerking met de FSF voorlopig zal opschorten zolang Stallman deel uitmaakt van het leiderschap van de organisatie.
In de aankondiging die ik heb gedaan, deelt OSI het volgende:
Om de belofte van open source volledig waar te maken, zet het Open Source Initiative (OSI) zich in voor het bouwen van een inclusieve omgeving waarin een diverse gemeenschap van bijdragers zich welkom voelt. Dit is duidelijk niet mogelijk als we degenen opnemen die een gedragspatroon hebben laten zien dat onverenigbaar is met deze doelen.
En is dat de OSI niet aarzelde om publiekelijk zijn "verontwaardiging" te uiten? voor dit nieuws, want haar standpunt is duidelijk: de organisatie weigert Stallman toe te staan een leidende positie te bekleden in alles wat met open source en vrije software te maken heeft en zal niet langer samenwerken met de FSF als deze niet aan twee vereisten wordt voldaan.
“Om de belofte van open source volledig waar te maken, zet OSI zich in om een inclusieve omgeving te creëren waarin een diverse gemeenschap van bijdragers zich welkom voelt. Dit is duidelijk niet mogelijk als we degenen opnemen die een gedragspatroon hebben laten zien dat onverenigbaar is met deze doelstellingen, ”zei hij.
Richard Stallman heeft onlangs aangekondigd dat hij zal terugkeren naar de raad van bestuur van de FSF, een verklaring die de FSF niet heeft ontkend. Wij zijn van mening dat het ongepast is dat Stallman een leidende positie bekleedt in de gemeenschap van gratis en open source software. Als we ons hier niet tegen uitspreken, kan ons stilzwijgen verkeerd worden opgevat als steun. Het Open Source Initiative roept de Free Software Foundation op om Stallman verantwoordelijk te houden voor zijn gedrag in het verleden, hem uit de leiding van de organisatie te verwijderen en ernaar te streven de schade te herstellen die hij heeft aangericht aan iedereen die hij heeft uitgesloten, ”eist OSI.
Volgens OSI omvat dit:
"Degenen die Stallman minder waardig acht en degenen die hij heeft gekwetst met zijn woorden en daden."
“We zullen geen evenement bijwonen dat Richard Stallman bijwoont en we zullen niet kunnen samenwerken met de FSF totdat Stallman is verwijderd uit de leiding van de organisatie. Gratis en open source software zal pas voor iedereen toegankelijk zijn als het veilig is voor iedereen om deel te nemen, en daarom roepen we onze collega's in de bredere softwaregemeenschap op om samen met ons deze toezeggingen te doen. ”Schreef OSI in een artikel op haar website.
Ongeacht het antwoord, het simpele feit dat hij een aankondiging van een dergelijke omvang heeft gedaan, benadrukt andere vragen en vooral Stallman bevindt zich op de rand van de klif twee veronderstellingen, een waarbij hij alles negeert en zijn terugkeer geleidelijk verloopt en vooral waar hij het risico loopt de relatie tussen de verschillende organisaties in de open source- en vrije softwaregemeenschap.
Aan de andere kant, als zijn terugkeer naar het FSF-bestuur wordt geweigerd, zou hij nog steeds een precedent scheppen en veel gerelateerde veranderingen in het FSF-beleid en in verschillende open source-gemeenschappen scheppen.
Ten slotte is bekend dat Stallman nu een ferm standpunt inneemt: hij zal niet opnieuw ontslag nemen. Dus hoe zal het er in de toekomst uitzien tussen OSI en FSF?
Als je er meer over wilt weten over de positie die de OSI heeft ingenomen, kunt u de details bekijken door naar de volgende link te gaan.
Geen enkele vrije softwaregemeenschap droeg zo veel bij aan vrije software als Stalman. De beslissing van OSI is nadelig voor de Vrije Software Gemeenschap.
Zou het kunnen dat OSI het rietje in het oog van een ander ziet en niet de balk in zijn eigen oog?
Het is duidelijk dat de OSI een associatie is van "beledigde" politieke houdingen die meer identificeren wie ze zegt.