Stallman's terugkeer naar de Free Software Foundation

Het lijkt erop dat de campagne van politiek correct om alles wat ze niet leuk vinden uit de weg te ruimen, op weerstand begint te stuiten. En degenen onder ons die tegen de annuleringscultuur zijn (of we het nu eens zijn of niet met de geannuleerde), hebben een terugkeer om te vieren. Richard Stallman keert terug naar de raad van bestuur van de Free Software Foundation.

"Ik zit weer in het bestuur van de Free Software Foundation", zei Stallman, die snel verzekerde dat hij niet opnieuw zal aftreden.

Stallman's terugkeer

Om dit verhaal te begrijpen, moeten we drie karakters introduceren:

• Jeffrey Epstein: Hij is een veroordeelde miljardair die zijn rijke en beroemde vrienden voorzien van vrouwelijk gezelschap, waaronder minderjarigen. Hij pleegde zelfmoord in de gevangenis.
• Marvin Minsky: pionier op het gebied van kunstmatige intelligentie en oprichter van het onderzoekslaboratorium van het Massachusetts Institute of Technology (MIT). Na zijn dood zei een van de slachtoffers van Epstein dat ze als minderjarige seks met hem had gehad op een van de feesten die door de tycoon waren georganiseerd.
• Richard Stallman: oprichter van de Free Software-beweging, maker van de GPL-licentie, de Free Software Foundation en het GNU-project (basis van bijna alle Linux-distributies)

-update

Een lezer herinnert me er via Twitter aan dat het evenement het volgende was. In het bijzijn van een getuige, en ingegeven door Epstein, bood de minderjarige aan seks te hebben met Minsky. Hij accepteerde het nooit.

Stallman's "misdaad"

Stallmans 'onuitsprekelijke' daad die de woede van de hordes politieke correctheid veroorzaakte, was het sturen van een e-mail​ In een commentaar op een daad van afwijzing door MIT-studenten schreef hij:

De aankondiging van het evenement op vrijdag is een onrechtvaardigheid voor Marvin Minsky:

“Wijlen AI 'pionier' Marvin Minsky (die wordt beschuldigd van aanranding
een van de slachtoffers van Epstein [2]) »

Het onrecht zit in het woord "aanval". De term "aanranding" is zo vaag en glad dat het het opblazen van beschuldigingen vergemakkelijkt: de beweringen aannemen dat iemand X heeft gedaan en mensen ertoe brengen te denken dat het Y is, dat het veel erger is dan X.

De aangehaalde beschuldiging is een duidelijk voorbeeld van inflatie. De referentie meldt de bewering dat Minsky seks had met een van Epstein's harem. (Zie https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealed.)
Stel dat dat waar was (ik zie geen reden om het niet te geloven).

Het woord "mishandeling" veronderstelt dat hij geweld of geweld heeft toegepast, op een niet nader gespecificeerde manier, maar het artikel zelf zegt zoiets niet.
Alleen zij hadden seks.

We kunnen ons veel scenario's voorstellen, maar het meest aannemelijke is dat ze zich volledig bereidwillig aan hem presenteerde. Ervan uitgaande dat Epstein haar dwong, zou hij alle reden hebben gehad om haar te vertellen het voor de meeste van zijn medewerkers te verbergen.

Ik ben uit verschillende voorbeelden van beschuldigingsinflatie tot de conclusie gekomen dat het absoluut verkeerd is om de term "aanranding" in een beschuldiging te gebruiken.

Welk gedrag u ook wilt bekritiseren, u moet het beschrijven met een specifieke term die morele vaagheid over de aard van de kritiek vermijdt.

Verzoek om aftreden

Een student aan MIT besloten om te beginnen een bel. De doelstellingen waren duidelijk:

Richard Stallman wordt tenminste niet beschuldigd van het verkrachten van iemand. Maar is dat onze hoogste standaard? De norm waaraan deze prestigieuze instelling zich houdt? Als dit is wat MIT wil verdedigen; Als dit is wat MIT wil vertegenwoordigen, dan, ja, verbrand het dan op de grond ...

… Verwijder ze allemaal, indien nodig, en laat iets veel beters uit de as worden opgebouwd.

Stallman, die een paar twijfelachtige uitspraken op zijn naam had staan, moest onder publieke druk ontslag nemen bij de Free Software Foundation.

De aankondiging van de terugkeer van Stallman

Tijdens de LibrePlanet-conferentie, de verdediger van Vrije Software zei:

Ik moet een aankondiging doen. Ik zit weer in de raad van bestuur van de Free Software Foundation. We waren bezig met een video om het aan te kondigen, maar het was moeilijk. We hadden geen ervaring met dit soort dingen, dus we hebben het niet afgemaakt, maar hier is de advertentie. Sommigen zullen hier blij mee zijn en anderen zullen teleurgesteld zijn, maar wie weet. In ieder geval is het zo. En ik ga geen tweede keer ontslag nemen.

Laten we hopen dat de terugkeer van Stallman het begin is van de terugkeer van waardevolle mensen die zijn uitgesloten omdat ze anders denken.