Afgelopen februari schreven we een artikel waarin we dat uitlegden Adobe had Brackets verlaten. Het project gaat door, maar door de gemeenschap, en niet door Linux. Linux-gebruikers zijn in de steek gelaten, dus moesten we alternatieven gebruiken zoals Visual Studio Code of zijn versies zonder telemetrie. We konden ook kiezen Atoom. Dat zouden we kunnen, omdat de eigenaar, GitHub, al heeft aangekondigd dat ze hem de schikking zullen geven.
Ongeveer een jaar geleden, toen ik wat dingen begon te bewerken, begon ik te experimenteren met HTML. In elke tutorial vertellen ze je dat een notitieblok genoeg is, Kate in mijn geval, maar het is niet erg efficiënt. Het eerste wat ik wilde doen was de code formatteren, en met Kate was dat geen gemakkelijke optie. Toen vond ik Atom, en toen ontmoette ik Emmett, en ik was erg blij met hem. Met het verstrijken van de tijd ging ik voorbij Visual Studio-code, en dat is iets wat GitHub lijkt te hebben opgemerkt.
Microsoft kocht GitHub; GitHub doodt Atom
Atom is in 2014 gemaakt met de beste bedoelingen, denkend dat het krachtig en aanpasbaar was, en het was allemaal lachen totdat Microsoft kocht GitHub. Microsoft heeft zijn Visual Studio Code, met meer gebruikersbasis en waarvan het er de voorkeur aan geeft dat er geen concurrentie is, dus waarom beide behouden?
Hoewel de officiële versie anders zegt. Volgens GitHub:
Atom heeft de afgelopen jaren geen noemenswaardige ontwikkeling van functies gehad, hoewel we in deze periode onderhouds- en beveiligingsupdates hebben uitgevoerd om ervoor te zorgen dat we goede beheerders zijn van het project en het product. Met de opkomst en ontwikkeling van nieuwe cloudgebaseerde tools, is de betrokkenheid van de Atom-gemeenschap aanzienlijk afgenomen. Als gevolg hiervan hebben we besloten Atom te beëindigen, zodat we ons kunnen concentreren op het verbeteren van de ervaring van cloudontwikkelaars met GitHub Codespaces.
Ze zeggen ook dat het een moeilijk afscheid is, dat ze de weg hebben gebaand voor duizenden applicaties, waaronder Visual Studio Code, Slack of GitHub Desktop, maar we moeten naar de toekomst kijken. En wat is er in die toekomst? Niet te veel. In de hoja de ruta van dit afscheid zijn er maar drie punten.
- Op woensdag 8 juni maakten ze het afscheid van Atom bekend, wat: zal over zes maanden ophouden te bestaan.
- In die zes maanden zal het bedrijf alle gebruikers blijven informeren dat Atom geen ondersteuning meer zal krijgen, iets wat ze ook zullen doen in atom.io.
- Op 15 december archiveren ze de atom/atom-repository en andere repository's van organisaties.
Kan hetzelfde gebeuren met Beugels?
Nou, Atom is een FOSS-software, dat wil zeggen, gratis en open source. De mogelijkheid is er, maar makkelijk zal het voor hen niet worden. Brackets heeft zijn gebruikersbestand, en het heeft het vooral omdat ze eraan gewend zijn en, als ik me niet vergis, het was de eerste die native iets toevoegde om te zien wat we aan het typen waren in realtime, tenminste in documenten zoals de die in HTML/CSS.
Het is niet uitgesloten dat iemand naar voren zou stappen en de ontwikkeling van Atom zou voortzetten, maar hij zou veel werk voor de boeg hebben. In feite, zoals GitHub zelf erkent, de laatste toevoegingen aan de editor kwamen lang geleden, die zich beperkt tot het leveren van beveiligingspatches in de nieuwste updates.
Het goede aan Atom, of het goede dat ik er destijds in zag, was dat het zeer aanpasbaar was en compatibel met veel extensies, maar dat is iets dat we tegenwoordig ook hebben in Visual Studio Code of Brackets. Ook, prestatie Atom was nooit de beste, dus zeg nooit nooit, maar ik denk niet dat dat het meest waarschijnlijk is. Of ja, waarschijnlijk wel, maar niet het beste idee.
In ieder geval is het enige dat zeker is dat GitHub het afscheid van Atom heeft aangekondigd, dus het is beter om zo snel mogelijk naar een andere editor te verhuizen om aan de nieuwe te wennen.