Adobe stopte met Brackets en de belangrijkste verliezer was de Linux-gebruiker

Beugels niet voor Linux

Dit is geen nieuw nieuws, maar het heeft me verrast. Een paar weken geleden, toen iemand met wie ik werk aanbevolen software voor het bewerken van HTML-, CSS- en JavaScript-bestanden, noemde hij er twee: Beugels en Visual Studio-code. De eerste werd eerder genoemd omdat het voor beginners gemakkelijker lijkt, maar hij geeft er de voorkeur aan en raadt aan om zo snel mogelijk naar Visual Studio Code over te stappen. Ik heb Brackets nooit gebruikt, en misschien ben ik daarom een ​​beetje losgekoppeld van het nieuws, maar het bestaat niet meer als zodanig.

La Officiële Site het is nog steeds beschikbaar, maar wat er is, zijn niet langer de echte beugels. Het is een splitsing, dat wil zeggen, de gemeenschap heeft besloten door te gaan met een project dat Adobe, de oorspronkelijke ontwikkelaar, is gestopt een lange tijd geleden. Om die reden, als we zoeken naar "haakjes" op Snapcraft, Flathub, de WebUpd8-opslagplaats of in AUR vinden we hoogstens v1.14.1, terwijl het meest actuele tussen haakjes.io het v2.0.1-installatieprogramma is.

De "dood" van Brackets heeft een reden: een overeenkomst tussen Adobe en Microsoft

Adobe en Microsoft hebben een overeenkomst getekend, een vereniging waarvan de details niet bekend zijn, maar die is geëindigd met de aanbeveling van de eerste om de editor van de tweede te gebruiken en het beëindigen van Brackets, die een relatief groot aantal gebruikers/fans had. En, zoals we al zeiden, het is niet iets nieuws; het einde van de ondersteuning kwam op 1 september 2021, waarna Adobe stopte met het ontwikkelen van de software en zijn eerste Fork uitbracht, die oorspronkelijk "Brackets Continued" heette. Op dit moment hebben ze de originele naam en website behouden, en ze hebben al een installatieprogramma voor v2.0.1 van de editor.

Het slechte ding, en zoals de kop zegt, is dat, zoals gewoonlijk, de Linux-gebruikers het meest worden getroffen. Het installatieprogramma bestaat voor Windows en macOS, maar niet voor Linux. Er is niet eens een DEB-pakket, wat we meestal op elke webpagina in de "Linux"-sectie vinden. We weten niet of het voor altijd zo zal zijn of dat ze ooit iets voor ons zullen uitbrengen, maar op dit moment hebben we niets hogers dan v1.14.1 van de editor beschikbaar.

Ondertussen, en als gebruiker van Visual Studio-code, Ik raad hetzelfde aan als Adobe: verander de editor. In eerste instantie lijkt het ingewikkelder, maar in Linux kunnen we het in verschillende soorten pakketten installeren en zelfs op de Raspberry Pi. Of dat, of geduld en hoop dat de gemeenschap zich ooit Linux herinnert, wat ook zou kunnen gebeuren. Op dit moment is er phoenix-editor, gebaseerd op haakjes en beschikbaar via een webbrowser, maar veel functies zijn uitgeschakeld.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Diego Duitse Gonzalez zei

    Adobe's bedrijf (dat nooit geïnteresseerd was in Linux) is het verkopen van abonnementen op zijn tools. Het heeft voor mij geen zin om een ​​product te ondersteunen dat concurreert met Dreamweaver. Microsoft verkoopt besturingssystemen en oplossingen voor de cloud en heeft applicaties nodig. Het is logisch om een ​​gratis tool aan te bieden.

  2.   nachete zei

    Het is ook geen tragedie; Zoals je al zei, is er voor Linux de VSCodium-editor, maar er is ook ATOM, SublimeText en voor pc's met weinig middelen Bluefish.

    Degenen van Adobe die doen wat ze willen, maar redacteuren, als die er zijn.

  3.   Devformatic zei

    Nou, ik heb nooit professioneel haakjes gebruikt, maar het was een goede editor, het spijt me dat ik het project niet kon volgen, de vork is geen slecht idee, maar het heeft geen installatieprogramma omdat voor GNU/Linux het is een beetje verontrustend, ik weet niet wat er gebeurt met deze bedrijven, denk niet aan hun gebruikers, nu moeten we bij een oude versie blijven zodat we misschien de editor kunnen gebruiken. Hoewel er betere gratis software-editors zijn, maar velen op zoek zijn naar autocomplete en plug-ins die functies automatiseren, snelkoppelingen die ons productiever maken, hebben we editors zoals Emacs en Vim die erg goed zijn, maar die halfeenvoudig zijn de blueFish-webeditor , en een die ik gebruik om mijn programma's en projecten buiten de anjuta te programmeren die licht en uitbreidbaar lijkt voor waar ik het voor gebruik, maar misschien voelen die nieuwe zich niet op hun gemak en willen ze iets meer modieus. Zoals VSCode.