Niet zo lang geleden heeft NVIDIA nog een strategische zet gedaan door te kopen Arm, met een reeks gevolgen Positief voor Graphzilla zelf, en negatief voor degenen die momenteel afhankelijk zijn van ARM-ecosysteemtechnologie. Is nu geweest AMD degene die weer een strategische zet heeft gedaan door Xilinx te kopen.
En is dat AMD op zijn best is, daarom heeft het daarvan geprofiteerd om niets meer en niets minder te betalen dan 35.000 miljoen dollar om Xilinx over te nemen en zijn volledige portfolio van producten en technologie, vooral die met betrekking tot 5G en FPGA's.
Positieve gevolgen
In dit geval is de impact niet zo significant als in het geval van de aankoop van Arm door NVIDA. Is het waar dat Xilinx-producten Ze hebben een veelvoud aan klanten en bedrijven die er ook van afhankelijk zijn, maar in dit geval zijn er enkele alternatieven en bovendien heeft het niet zo'n enorme impact als in het geval van ARM.
natuurlijk, AMD zal de grootste begunstigde zijn van deze aankoop, hoewel het risico met zich meebrengt vanwege de enorme hoeveelheid geld die u hebt uitbetaald. Sommige experts voorspellen dat dit het einde van dit bedrijf zou kunnen zijn, zoals voormalig Intel François Piednoël. En het is dat, ondanks het goede moment van AMD, het teveel geld is voor de schatkist van het bedrijf.
Iedereen zal zich herinneren wat er gebeurde wanneer AMD kocht ATI Het was een belangrijke stap, maar het was ook waar dat het een serieuze klap voor de kracht van AMD was en dat het lang duurde om ervan te herstellen. Het is waar dat het op dat moment niet dezelfde AMD was vandaag, maar we zullen voorzichtig moeten zijn ...
Zoals u kunt zien, zijn er steeds meer fusies van bedrijven De groten hebben steeds meer kracht nodig om te kunnen concurreren op bepaalde sleutelmarkten, en dat speelt in op deze aankopen die plaatsvinden, zoals die van NVIDIA en Arm, of de vorige van Mellanox, en ook deze van AMD- Xilinx.
Intel, In plaats daarvan kopen ze niet alleen niet, maar verkopen ze hun flash-geheugendivisie voor $ 9.000 miljard aan SK Hynix. En niet precies omdat ze geld nodig hebben, omdat hun rekeningen gezond zijn, maar omdat ze niet concurrerend zijn in die sector en hun NAND-flashactiviteiten kwijtraken (hun Intel Optane-herinneringen gaan in Chinese handen).
Intel blijft dus achter met een nog steeds een krachtig bedrijf qua CPU's, en met een gok op GPU's met zijn Intel Xe die nog vrij groen is en die voorlopig niet kan concurreren met AMD en NVIDIA. De situatie van Chipzilla is niet erg goed, we zullen moeten afwachten of er bewegingen in worden gemaakt om de situatie om te keren.
Maar als ze niet kunnen reageren, NVIDIA is een grote bedreiging nu het alles heeft om te slagen in de GPU-sector als de huidige leider, en nu ook de tools om dit te doen in de netwerksector (met Mellanox) en CPU's (met Arm), die het positioneert als een kandidaat voor domineren de HPC-sector.
AMD van zijn kant zal nu kunnen rekenen op de 5G mobiele technologie van Xilinx om, misschien ook, het aan te vallen mobiliteitssector (Bedenk dat ze hun mobiele grafische afdeling niet hebben verkocht aan Qualcomm, dat nu de krachtige Adreno-grafische kaart is geworden ...), bijvoorbeeld tegen NVIDIA SmartNIC's en tegen Intel's 5G.
Het verkrijgt ook in zijn productportfolio de krachtige Xilinx FPGA's, waarmee specifieke versnellers voor bepaalde taken kunnen worden opgenomen, de Adaptative SoC samen met hun EPYC, wat ook een voordeel zou kunnen zijn in HPC. Onthoud dat Intel in 2015 ook de FPGA-activiteiten van Altera heeft overgenomen, dus het zal ermee kunnen concurreren, met het verschil dat Altera een geweldige FPGA was, maar Xilinx is een leider in dit opzicht ... De toewijding van AMD is sterker geweest.
En natuurlijk verkeert u in goede gezondheid in termen van uw GPU's Hoewel ze niet op het domeineniveau van NVIDIA staan, maar ze grote schade kunnen berokkenen, en op dit moment zijn ze ver voor op Intel.
Negatieve gevolgen?
De waarheid is dat nog steeds er zijn niet veel details bekend van de AMD- en Xilinx-overeenkomst, maar in het licht van een dergelijke uitgave van geld, is het waarschijnlijk dat ze door zullen gaan met de volledige Xilinx-productportfolio om winst te behalen uit die sector. Intel heeft het gedaan met Altera-producten, en dat is nu doorgegaan. Alles zou er dus op wijzen dat AMD ook doorgaat en geen enkel product zal annuleren dat Xilinx nu heeft.
Wat het zal doen, is ze in zijn voordeel gebruiken, maar dat zou niet al te veel zorgen moeten maken voor alle huidige Xilinx-klanten Bovendien zouden de licenties niet veranderen, zoals gevreesd werd in de Arm-zaak.
Degene die dat zou kunnen het ingewikkelder hebben is NVIDIA, de directe concurrent van AMD. Omdat hun Mellanox-netwerkproducten Xilinx FPGA's gebruiken voor het ontwerp van hun hogesnelheidsverbindingen. Wilt u deze deal met NVIDIA voortzetten, wetende dat dit concurrenten zijn? AMD heeft misschien geen zin om technologie aan zijn concurrent te leveren, dus NVIDIA zou een serieus probleem hebben.
Sommige experts zeggen dat het sindsdien niet veel zin zou hebben om deze technologie terug te trekken NVIDIA kan AMD ook helpen in de zin dat het een geweldige klant is die u winst zal opleveren. Wat ze kunnen doen, is Xilinx in hun voordeel gebruiken voor hun volledige high-speed Ethernet-netwerkstack en een concurrerend product voor NVIDIA-technologie kunnen lanceren.