Pada blog kakak kami Ubuntulog, rakan sekerja saya Pablinux menimbulkan soalan yang sangat menarik. Kemungkinan bahaya menggunakan projek kecil. Artikel anda adalah berdasarkan dua contoh khusus. Yang pertama ialah sekilas, cabang El Gimp yang satu-satunya objektif yang boleh dilihat ialah menukar namanya, walaupun kemudian, mungkin kerana takut diejek, mereka mencadangkan untuk menambah fungsi lain padanya. Yang kedua ialah versi tidak rasmi Ubuntu dengan desktop Deepin yang tidak pernah mengeluarkan edisi 21.10
Saya akan memetik pendapat Pablinux secara verbatim untuk menyokong pendapat saya, tetapi saya menjemput anda untuk membaca artikel itu juga.
Saya tidak bermaksud untuk tidak menyokong pembangun bebas atau pasukan kecil. Artikel ini bukan serangan ke atas mereka; dia hanya mahu kita bermain selamat atau mempunyai ace di lengan kita. Sebagai contoh, kita boleh menggunakan Mousai untuk mengetahui lagu yang dimainkan, dan jika ia tidak berfungsi, gunakan SongRec yang merupakan klien Shazam tidak rasmi. Walaupun masalahnya jelas: kita boleh dibiarkan tanpa mengetahui apa yang sedang dimainkan, jadi ia mungkin berbaloi menggunakan yang kedua dahulu.
Mengapa saiz tidak penting
Pemerhatian pertama saya ialah pembolehubah yang perlu diambil kira bukanlah saiz. LApa yang mesti dipertimbangkan untuk menilai daya maju sesuatu projek ialah objektif dan komitmen pemaju.
Mari lihat beberapa contoh
Apache OpenOffice
Sebagai seorang blogger, saya terus membuat liputan mengenai keluaran OpenOffice lama selepas kebanyakan komunitinya berpecah untuk mencipta LibreOffice dahulu dan The Document Foundation kemudian. OpenOffice tidak boleh digambarkan sebagai projek kecil kerana ia mempunyai Yayasan Apache di belakang dan Yayasan mengambil alih atas permintaan IBM. Tahun lepas saya berhenti melakukannya apabila saya menyedari bahawa nota keluaran bukan sahaja tidak mencukupi untuk menampung sekurang-kurangnya tiga ratus lima puluh perkataan yang diperlukan Linux Adictos. Mereka tidak memberikan saya dua ratus empat puluh aksara tweet.
Pasti sesetengah daripada anda akan tergoda untuk mengingatkan saya bahawa, memandangkan LibreOffice wujud, adalah sangat sukar untuk mencari tempat untuk membuat inovasi. Walau bagaimanapun, OnlyOffice, WPS Office, Calligra Office, Abiword dan Gnumeric terus membangun dan menggabungkan ciri baharu yang menarik.
Sekarang mari kita lihat contoh yang bertentangan.
linuxmint
Saya mencuba LinuxMint apabila ia mula-mula keluar. Saya masih ingat mengadu dalam forum bahawa ia hanya Ubuntu dengan kertas dinding lain. Dengan keputusan Canonical untuk berpindah dari GNOME ke Unity dan GNOME untuk menghentikan cawangan 2 dan berpindah ke cawangan 3 yang mudah terbakar, ia mendapat tempatnya di dunia. Dia membangunkan persekitaran desktopnya sendiri (Cinnamon) dan mencipta aplikasi untuk melanjutkan fungsi.
Tidak dinafikan bahawa LinuxMint adalah projek kecil. Malah, ketuanya Clement Lefebvre pernah mengadu pada masa lalu kerana penat dengan kerja yang diperlukan untuk membawa setiap versi baharu pengedaran ke hadapan.
Sudah tentu, bukan mudah untuk menjalankan projek perisian percuma. Lebih-lebih lagi apabila anda tidak mencari rezeki daripadanya. Dalam kes saya, saya mengucapkan selamat tinggal kepada blog peribadi saya selama 15 hari untuk memindahkannya dari WordPress ke Jekyll. Itu pada bulan Januari. Saya hanya dapat menyambung sebahagiannya pada bulan November. Kerja, ibu yang mengalami demensia, krisis ekonomi Argentina, komputer lama rosak dan komputer baru yang pemiliknya berkeras untuk meletakkan sumber kuasa yang kurang mencukupi, berkomplot menentang saya (atau memihak kepada pembaca) DAN, blog adalah jauh lebih rumit daripada projek perisian percuma yang paling mudah.
Itu membawa kita kepada kompromi. Projek mungkin tidak dikemas kini dengan kerap, tetapi pembangun terus menunjukkan minat membetulkan pepijat, menjawab pertanyaan atau mengumumkan idea.
Percanggahan kedua saya dengan artikel Pablinux ada kaitan dengan hakikat bahawa bahaya keterhentian perkhidmatan tidak berlaku hanya dengan projek kecil. Mereka yang membangunkan aplikasi berbayar untuk Pusat Perisian yang dibuat Ubuntu untuk Unity atau mereka yang membeli telefon dengan Telefon Ubuntu boleh membuktikannya. Apatah lagi jumlah sperkhidmatan dihentikan oleh Google.