Sekilas dihentikan ... adakah bernilai menyokong garpu yang dibuat dengan sengaja?

Pada separuh kedua 2019 kami berkongsi di sini di blog berita mengenai kelahiran garpu GIMP, yang mempunyai nama "Sekilas" dan itu lahir dari permintaan sekumpulan aktivis tidak berpuas hati dengan pergaulan negatif yang berasal dari perkataan "Gimp."

Pada masa itu garpu mencipta banyak "gema" antara komuniti Gimp dan juga Linux, sejak ia dibuat setelah 13 tahun kumpulan aktivis ini berusaha meyakinkan para pembangun Gimp untuk menukar nama mereka, yang jelasnya enggan melakukannya.

Sebagai peringatan, pada tahun 2019, Glimpse bercabang dari GIMP setelah 13 tahun berusaha meyakinkan pembangun untuk menukar namanya. Pencipta Glimpse percaya bahawa penggunaan nama GIMP tidak dapat diterima dan menyukarkan penerbit untuk menyebarkan di institusi pendidikan, perpustakaan awam dan tetapan korporat, kerana kata "gimp" dianggap oleh sebilangan penutur bahasa Inggeris sebagai penghinaan terhadap tertentu kumpulan sosial. , dan juga mempunyai konotasi negatif yang berkaitan dengan subkultur BDSM

Setelah keputusan terakhirnya untuk membuat garpu dan meneruskan "pengembangan" (untuk menyebutnya) selama lebih dari 1 setengah tahun, apa yang mengejutkan sekarang ialah Pemaju sekilas telah memutuskan untuk menghentikan pembangunan dan pindahkan repositori di GitHub ke kategori arkib. Pada masa ini, projek tersebut tidak lagi merancang untuk melepaskan kemas kini dan berhenti menerima sumbangan.

Berita itu disebarkan tidak lama kemudian Bobby Moss, pemimpin dan pengasas projek, meninggalkan projek ini, tidak ada seorang pun di antara pasukan yang tersisa yang mampu menggantikannya dan terus memastikan projek ini terus berjalan.

Bobby terpaksa meninggalkan projek itu atas permintaan majikan, yang menyatakan rasa tidak puas hati dengan kenyataan bahawa perkembangan Glimpse mula mempengaruhi prestasi fungsi langsung Bobby di tempat kerja (pekerjaan utama adalah berkaitan dengan menulis dokumentasi teknikal di Oracle).

Selain itu, kerana perubahan dalam dasar syarikat, Bobby diminta untuk mendapatkan pengesahan undang-undang sekiranya tidak berlaku konflik kepentingan.

Bermula pada separuh kedua tahun 2020, hanya Bobby dan beberapa penyumbang dari luar yang terus bekerja secara langsung di garpu, sementara penyumbang yang tersisa tersekat ketika cuba memulakan reka bentuk semula UI.

Masalahnya bukanlah kekurangan dana dan pengguna, tetapi ketidakmampuan untuk mencari kolaborator bersedia untuk menyertai tugas yang berkaitan dengan tugas bukan kod seperti menganalisis mesej ralat, menyelesaikan masalah pembungkusan, menguji versi baru, menjawab soalan pengguna, dan menyelenggara pelayan. Oleh kerana kurangnya bantuan di daerah-daerah ini, tim berjuang untuk menskalakan proyek sesuai dengan permintaan yang semakin meningkat.

Pengabaian projek mungkin tidak begitu relevan, tetapi masalah yang timbul dari awalnya adalah seberapa relevannya pembuatan garpu dari kehendak? Perisian percuma telah menyaksikan kelahiran, kematian dan bahkan kejayaan banyak garpu, sama ada dari sebaran atau aplikasi yang pada masa itu pembangun atau komuniti tidak bersetuju dan memilih untuk mengikut cara mereka sendiri.

Tetapi dalam kes ini, membuat garpu perisian yang cukup terkenal di seluruh dunia kerana fakta ringkas bahawa "namanya saya tidak suka" dan hanya mengambil asas yang menyebutkan nama dalam bahasa, budaya atau entiti sosial "X" mempunyai "X" maksudnya, ia benar-benar tidak ada kaitan dan sangat difahami mengapa selama 13 tahun permintaannya tidak diteruskan.

Sekarang, saya ingin berkongsi pendapat peribadi mengenai perkara ini, kerana situasi ini sangat mengingatkan saya pada filem Nemo, di mana ikan-ikan itu melarikan diri dan melakukan adegan ikonik di mana mereka berkata "Sekarang apa?" Di mana rujukan ditafsirkan dalam banyak cara, tetapi terutama menunjukkan bahawa sejak sekian lama mereka berusaha mencapai sesuatu yang setelah memperolehnya mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan.

Situasinya serupa dalam kes ini dengan semua orang yang membuat garpu Gimp, kerana perjuangan selama 13 tahun tidak mudah dan membongkar projek ini kerana kekurangan 1 pemimpin ... yah, masih banyak yang perlu difikirkan.

Akhirnya, bahagian terakhir yang menarik perhatian saya pada masa ini dan yang mulai bergema selama beberapa bulan adalah topik terkenal "jejak karbon", kerana isu penagihan perisian adalah bidang penting yang perlu dipertimbangkan.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.