Perisian sumber vs terbuka percuma: tidak sama

Perbandingan beberapa lesen perisian

Ramai yang sudah mengetahui perkara itu perisian percuma dan sumber terbukae (sumber terbuka) tidak sama, malah kita yang mengetahuinya kadang-kadang menggunakannya sebagai sinonim dan tidak betul sepenuhnya. Terdapat perbezaan tertentu yang mesti diketengahkan.
Walaupun dalam kedua-dua kes ini adalah perisian (kami juga telah melihat bagaimana falsafah ini masuk ke perkakasan dan bahkan kategori lain) kod sumber Untuk dapat melihat bagaimana ia dibuat dan apa yang dilakukannya, tidak semuanya serupa. Kami juga tahu bahawa perisian percuma adalah percuma dan bahawa program sumber terbuka atau sistem operasi juga sebahagian besarnya.
Untuk pembangunanDalam kedua kes tersebut, kodnya dapat diubah atau diperbaiki dan digunakan secara "bebas". Jelas sekali anda akan berfikir bahawa perisian percuma juga merupakan sumber terbuka dan anda betul. Atas sebab ini, kita lebih suka membincangkan mengenai lesen, dan bukannya perisian sumber terbuka atau percuma. Jadi apa bezanya?
Untuk menjawab soalan sebelumnya, kami dapat menganalisis dua lesen paling terkenal di kawasan ini, BSD dan GPL. Lesen BSD adalah lesen untuk merangkumi perisian sumber terbuka dan walaupun banyak yang menganggapnya lebih baik daripada GPL. Tetapi permisahan kadangkala membawa akibat yang serius
Kami tidak akan menjelaskan secara terperinci tentang apa yang terdiri dari GPL dan BSD, kerana kami dapat memperoleh kandungan untuk beberapa artikel, tetapi kami menekankan perkara penting. Walaupun perisian di bawah GPL boleh diubah dan diedarkan selagi masih bebas, perisian di bawah lesen BSD boleh diubah suai dan diedarkan semula di bawah lesen lain (termasuk yang kod tertutup).
Oleh itu, tidak akan ada "Linux"Tutup seolah-olah ada"BSD"Tertutup (Mac OS X) ... Akhirnya yang saya maksudkan adalah bahawa perisian percuma akan selalu percuma, tetapi sumber terbuka suatu hari nanti akan menemui suatu turunan di mana kita dibanting ketika cuba mengintip kod sumbernya.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   alexb2020 kata

    Satu nota.
    Hanya kerana perisian di bawah lesen GPL tidak bermaksud perisian itu percuma. Saya boleh mengembangkan aplikasi, tunduk pada lesen itu dan sama seperti saya boleh membiarkannya percuma, saya juga boleh mengenakan bayaran untuknya, dan dengan alasan itu tidak akan berhenti menjadi GPL. Ia tepat pada grafik. Saya boleh menjualnya jika saya mahu.
    Sering kali kekeliruan ditunjukkan oleh istilah dalam bahasa Inggeris .. Perisian percuma, salah satu makna bebas adalah percuma.

  2.   Ishak kata

    Helo. Sudah tentu apa yang anda katakan itu benar. Sebenarnya, penutur bahasa Inggeris sering menukar perkataan "percuma" menjadi "percuma" kerana kurang samar-samar. Percuma dalam bahasa Inggeris bermaksud percuma dan bebas, tetapi tidak selalu perisian percuma percuma dan itulah sebabnya mereka memanggilnya "perisian percuma" untuk membezakannya. Program percuma juga tidak harus percuma atau sumber terbuka, terdapat banyak program muat turun percuma yang ditutup.

    Salam!