"Mengapa anda menggunakan Linux, jika tiada siapa yang menggunakannya?" Saya mempunyai alasan saya, dan ini adalah ini

Pada tahun 2005, mentor saya di Linux dia meyakinkan saya untuk mencuba sistem operasi berasaskan kernel. Saya melakukannya dalam mesin maya pada Windows XP, dan OS tetamu ialah Ubuntu 6.06. XP lebih cantik, tetapi Ubuntu itu lebih pantas. Untuk kegunaan saya, saya mahukan sesuatu yang berkesan, dan terutamanya sesuatu yang tidak mengganggu saya dengan program yang ranap atau mengambil masa yang lama untuk dijalankan. Itu diberikan kepada saya oleh Ubuntu, dan pada awal tahun 2006 saya memasangnya sebagai sistem utama.

Sejak itu, apabila mereka bertanya kepada saya tentang Windows yang saya tidak tahu, saya memberitahu mereka bahawa saya tidak biasa dengannya, dan saya tidak kerana saya tidak menggunakan sistem pengendalian itu sebagai sistem utama saya. Di antara jenaka, kenalan saya cuba mengacaukan saya, mengatakan perkara seperti segala-galanya adalah sangat rumit dan tidak begitu serasi, yang saya balas dengan prestasi, antara lain. Untuk kegunaan saya, Linux adalah yang terbaik dan termurah.

Tetapi adakah Linux yang terbaik?

Tidak semuanya semudah menjawab ya atau tidak untuk soalan seperti ini, lebih-lebih lagi dalam blog seperti ini, tetapi saya ingin jujur. Anda perlu meneliti penggunaan komputer yang dibuat oleh setiap orang. Sebagai contoh, apabila saya berurusan dengan pemain yang terkenal, saya tidak cuba untuk meyakinkannya dengan mengatakan bahawa Linux menawarkan prestasi yang lebih baik dan saya juga tidak cuba memberinya hujah lain. Orang itu memerlukan sistem pengendalian dengan permainan, dan pembangun cenderung lebih mengambil berat tentang pengguna Windows.

Daripada tiga sistem yang paling banyak digunakan, kami ingin bercakap sedikit tentang macOS. Apple membuat sistem pengendalian yang baik, tetapi ia direka untuk dijalankan hanya pada perkakasan mereka. Oleh itu, untuk dapat menggunakan macOS anda perlu membelanjakan sekitar €1000 untuk membeli MacBook yang paling terhad, dan jika anda mencari sedikit, untuk harga itu anda akan mendapat komputer riba yang cukup berkuasa. Oleh itu, ini lebih kepada Windows vs. Linux.

alasan saya

Yang pertama, tetapi mungkin bukan yang paling penting, baru saya sebutkan. Linux ialah kernel, dan sistem pengendalian berdasarkannya boleh dijalankan pada hampir mana-mana komputer di dunia. 6 tahun yang lalu saya membeli Lenovo dengan pemproses Intel i3 dan 4GB RAM yang hari ini mempunyai Ubuntu 22.04 dan Windows 11 dipasang, dan saya pasti anda boleh meneka yang mana bergerak lebih baik. mempunyai Windows 11 sekiranya terdapat sesuatu yang tidak berfungsi untuk saya pada Ubuntu, tetapi kebelakangan ini ia tidak menjadi seperti itu.

Pada akhirnya, saya tidak tahu sama ada ia lebih merit Linux atau demerit Windows. Apabila saya telah memasuki Windows 11 dan saya telah cuba melakukan apa sahaja, saya terpaksa menunggu beberapa minit tanpa mengetahui sama ada ia berfungsi atau tidak. Sebagai contoh, masukkan Kodi, cuba mengakses kandungan addon dan melihat bahawa ia menghabiskan banyak masa memproses, adalah sesuatu yang tidak menggalakkan. Komputer yang sama dengan perkakasan yang sama, dan menggunakan cakera keras yang sama tetapi pada partition yang berbeza, menjadikannya berkelakuan berbeza; ia hanya berfungsi.

Tambahan pula, projek tahun akhir Linus Torvalds adalah untuk mencipta sistem pengendalian yang boleh digunakan pada mana-mana komputer, itulah sebabnya beliau menambah dan terus menambah pemacu untuk menyokong semua jenis perkakasan. Apa yang saya mahu mainkan tajuk PPSSPP dengan DualShock 3? Tiada masalah. pukulan daripada Saya dan RetroPie juga boleh bermain tanpa kabel. Anda boleh pada Windows, ya, tetapi RetroPie tidak benar-benar wujud di tempat pertama.

Apa yang saya mahu buat muzik? Baiklah…baik atau buruk, saya sudah lama berhenti bermain bintang rock.

FOSS

Satu lagi sebab bagi saya adalah sekunder (saya membuka payung) adalah untuk mengelakkan monopoli dan menggunakan perisian percuma dan sumber terbuka. The sumber terbuka Ia tidak sepatutnya terlalu buruk jika syarikat seperti Microsoft melihatnya begitu menyebelah kebelakangan ini. Bersikap terbuka bermakna, antara lain, sesiapa sahaja boleh melihat kod anda, yang memudahkan anda menemui amalan buruk seperti penggunaan telemetri atau mencari kelemahan keselamatan. Ia baru-baru ini Beliau mendapati masalah yang berkaitan dengan WiFi di Linux, dan dalam beberapa hari patch telah tersedia. Eye, dalam beberapa hari dalam pengedaran saya; ia mungkin datang lebih awal dalam kes lain, dan itu sebahagiannya terima kasih kepada sumber terbuka.

Seolah-olah itu tidak mencukupi, kedua-dua Apple dan Microsoft memutuskan apabila komputer berhenti menerima kemas kini. Lenovo saya mempunyai Windows 11, ya, tetapi kerana sebelum memasang OS saya membuat perubahan pada pendaftaran. Ubuntu 22.04 yang wujud bersama W11 telah dipasang secara langsung. Satu-satunya had yang biasanya ditetapkan ialah seni bina, jadi banyak yang perlu mengubah perkara supaya anda tidak boleh mengemas kini sistem pengendalian.

"Mengapa anda menggunakan itu jika tiada siapa yang menggunakannya?" Kerana ia memberi saya apa yang saya perlukan, dan ia melakukannya tanpa meminta saya untuk apa-apa dan dengan prestasi yang baik. Windows akan memberikan anda prestasi yang baik, tetapi jika anda mempunyai perkakasan yang baik. macOS akan memberikan anda prestasi yang baik, tetapi jika anda mempunyai poket yang dalam. Linux… hanya memberikannya kepada anda.