Kira-kira dua bulan yang lalu, ketika bercakap mengenai "bermain" dengan muzik saya lagi, saya menulis sebuah artikel mengenai Hidrogen, mesin gendang yang saya tidak bohong ketika saya mengatakan ia menarik. Dia juga tidak berbohong ketika mengatakan bahawa «Apple berada di atas yang lain ketika membuat, menyunting atau mencampurkan muzik«, Dan dalam kes Linux perbezaannya lebih besar. Saya tahu bahawa saya boleh mendapat kritikan daripada yang paling fanatik semasa menulis artikel ini, tetapi, maaf, pengguna Linux tidak mempunyai apa-apa yang setanding dengan GarageBand.
Catatan ini bukan untuk bercakap dengan baik mengenai Apple, walaupun saya juga akan melakukannya, tetapi mengenai semua rakan Linux, bahkan blog, yang mengatakan bahawa Audacity atau Ardor setanding dengan GarageBand yang telah saya gunakan selama lebih dari 10 tahun. Baiklah, ia akan menjadi tidak. Seterusnya saya akan menyebut perisian yang paling mereka bandingkan dengan Apple DAW, untuk mengatakan mengapa ia tidak sama dan cuba menyelesaikannya sekali dan selama ini bahawa, sebagai pemuzik amatur, saya tidak pernah memahami.
Kita boleh melakukan semuanya tanpa meninggalkan GarageBand. Dengan 'alternatif', tidak
Mari mulakan dengan bercakap mengenai Audacity. Ia percuma, mempunyai banyak kesan, dan anda bahkan dapat mengedit MIDI, tetapi bagaimana dengan gelung anda? Bagaimana dengan kesan gitar anda? Adakah kita akan membandingkan editor MIDI dengan Apple? Saya tidak tahu sama ada mahu ketawa atau menangis, sebahagiannya kerana bagaimana seseorang terdengar dan bagaimana yang lain kedengaran dan sebahagiannya kerana betapa mudahnya satu dan betapa rumitnya yang lain. Tidak, Audacity bukan GarageBand.
Kami meneruskan perisian seperti Ardor dan Reaper. Secara teori, kedua-duanya tidak percuma, walaupun di Linux saya tidak menemui batasan. GarageBand percuma selama 7-8 tahun semasa anda membeli Mac / iPhone / iPad. Kedua-duanya membolehkan kami merakam dan menyunting dan mereka kelihatan lebih baik daripada Audacity, tetapi kekurangannya sama. Mereka dapat digunakan untuk projek sederhana, tetapi tidak jika kita perlu menambah dan mengedit trek MIDI dengan suara terbaik.
Sebilangan daripada anda mungkin berfikir «LMMS. Itu ya, tidak? ». Sama ada. LMMS ialah pilihan yang baik untuk orang yang ingin mencampurkan, tetapi untuk permulaannya, anda harus mencari kehidupan anda untuk mencari sampel, gelung dan sebagainya. Sebaliknya, adakah anda menemui butang untuk dirakam? Saya juga tidak. Jadi, walaupun ia mempunyai reka bentuk yang sangat baik, jika tidak berfungsi untuk merakam dan mengedit gelombang, yang walaupun yang terakhir dapat melakukannya, sama sekali tidak tepat, ia tidak setanding dengan GarageBand.
Sudah tentu, perisian yang memfokuskan MIDI juga tidak setanding ke GarageBand, dan di sini kita dapat menyebut Rosegarden. Perisian Apple lebih banyak lagi.
Soalannya: percuma, intuitif dan semuanya dalam satu
Tidak ada yang merasakannya lebih daripada saya. IMac saya bermula dari tahun 2009 dan saya tidak tahu adakah saya akan mempunyai yang lain hanya memikirkan muzik. Saya kebanyakan menggunakan Linux sekarang, dan bahkan tidak dapat mendekati apa yang dilakukan oleh GarageBand. Sebenarnya, versi iPad / iPhone sudah mempunyai sesuatu yang penting yang tidak dimiliki oleh perisian Linux: perpustakaan suara dan editor MIDI yang sangat mudah digunakan dengan mana kita dapat mengedit gitar, bass, papan kekunci, piano, bunyi angin, tali, dan lain-lain, dan suaranya kejam. Sebutan khas untuk drum, bahawa saya mempunyai mesin drum yang sangat baik dan saya tidak memerlukannya kerana lebih mudah bagi saya untuk menggunakan editor iPad.
Bersambung dengan gendang, ada «Drummers», yang merupakan drum yang akan dimainkan seperti yang kami tunjukkan, semuanya berimprovisasi. Apa perisian Linux yang dimiliki oleh pemain dram? Dan dengan satu GarageBand yang kita miliki (atau untuk mendapatkan apa yang ditawarkannya, kita perlukan):
- Ardor atau Reaper. Dengan alat penjujukan ini, "mudah" menaikkan dan menurunkan kelantangan dengan garis, dan memberitahu mereka di mana bunyi (walaupun saya tidak pasti mengenai yang terakhir)
- Rosegarden atau LMMS. Dengan program-program ini kami akan menyunting MIDI, tetapi suaranya tidak ada kaitan dengan apa yang ditawarkan oleh Apple, yang nampaknya nyata.
- Keberanian. Sekiranya kita mahu mencampurkan dan membuat rakaman dan MIDI terdengar baik, mungkin kita memerlukan Audacity untuk mencampurkan semuanya, atau mengeksport MIDI ke WAV dan memasukkannya ke dalam Ardor / Reaper. Ya, kita mungkin memerlukannya untuk menambahkan beberapa kesan pada gelombang.
- Hidrogen. Saya suka mesin gendang ini, tetapi suaranya juga banyak yang dikehendaki. Perkara yang baik ialah anda dapat mencari kit ... jika anda mencarinya.
"Ubah fikiran saya"
Tapi hei, saya bukan lelaki totaliter yang menganggap dia tahu segala-galanya tentang segala-galanya, jauh dari itu. Saya boleh salah, dan mungkin anda tahu perisian Linux yang hampir tiba atau bahkan mengalahkan GarageBand. Oleh itu, saya mengakhiri artikel ini dengan harapan anda memberitahu bahawa saya tidak betul dan mengapa. Dan sekiranya saya bernasib baik, beritahu saya alternatif yang baik, yang, dengan tulusnya, saya akan menghargainya.
Bagaimana keadaannya? Baiklah, seperti yang telah saya jelaskan:
- Sequencer yang membolehkan saya merakam, menaikkan dan menurunkan kelantangan, menggerakkan bahagian di mana ia akan berbunyi, mengedit gelombang dan menambahkan kesan padanya.
- Penuh kesan untuk audio, jika boleh dengan kesan gitar (walaupun memang benar saya tidak memerlukannya, tetapi boleh berguna untuk membetulkan suara yang tidak dipilih).
- Editor MIDI yang baik yang tidak membuang masa saya, jadi senang diedit seperti Hidrogen dengan gendang, tetapi juga untuk instrumen lain. Dan dengan suara yang baik.
- Gelung dan kesan untuk membuat lagu dalam beberapa saat dan YouTube tidak meminta hak cipta, atau hanya untuk bersenang-senang.
- Jadikannya intuitif, saya ulangi bahawa saya tidak suka membuang masa.
Dengan perkara di atas, saya fikir saya akan menyelesaikannya. Tanpa melupakan bahawa keluk pembelajaran tidak bagus, Adakah anda tahu sesuatu seperti itu?
Saya juga fikir begitu. Saya bukan pengguna kuasa dan saya hanya mempunyai studio rumah yang rendah hati. Saya memberi peluang kepada Ardor dan bahkan tidak mendekati apa itu Reaper (Bercakap tentang sesuatu yang asas seperti kualiti rakaman menggunakan bit, hz dan tetapan yang sama). Saya tidak pernah mempunyai kemampuan untuk menggunakan GarageBand.
Saya menghargai usaha perisian percuma untuk pengeluaran muzik, tetapi masih kurang dikembangkan.
Apple adalah Santa M dalam segalanya, di Linux terdapat perisian yang jauh lebih baik dan sejauh ini, malah mengatasi Apple dalam reka bentuk grafik, yang merupakan ratu yang tidak dapat dipertikaikan, banyak orang telah beralih dari Apple ke Linux untuk masalah reka bentuk grafik , seni bina, persempadanan, barisan pengeluaran, dll. Perkara lain ialah anda peminat Apple dan datang ke sini dengan menghitung banyak milonga, itu perkara lain.
Beritahu saya perisian apa yang lebih baik untuk audio di Linux. Saya menunggu anda untuk memberitahu saya satu sahaja. Dan saya akan mempermudah anda. Jangan bincangkan GarageBand. Mari kita letakkan versi yang diberikan oleh Steinberg Cubase dengan beberapa instrumen
Ini sesuatu yang saya katakan selama bertahun-tahun. Kekosongan besar Linux adalah pengguna perantaraan. Orang yang memerlukan ciri tambahan, tetapi tidak dapat membayar pembangun untuk memprogramnya.
Nasib baik, awan dan Chromebook menjadikan sistem operasi tidak relevan.
Dan dengan cara. Di Linux tidak ada yang hampir dengan Abby Finereader
Artikel anda baik-baik saja, tetapi anda harus menukar tajuk itu. "Dengan kaki anda di tanah: cukup untuk mengatakan bahawa Linux sempurna."
Sistem operasi anda tidak ada kaitan dengan sama ada anda boleh melakukan perkara yang anda lakukan dengan perisian Apple tertentu atau tidak. Sekiranya masalahnya adalah pemacu bunyi yang buruk, kependaman di telaga I / O, saya masih membelinya.
Seperti yang saya baca dalam komen sebelumnya. Tidak ada yang memikirkan pengguna hiliran.
Seperti yang anda katakan, Reaper atau Ardor meletakkannya sebagai alternatif, tetapi mungkin merupakan alternatif untuk alat pro, cubase dan lain-lain. Di mana anda harus menggunakan pemalam dan bertujuan untuk sesuatu yang lebih profesional.
Saya telah bersama studio ubuntu selama berbulan-bulan, menguji program yang dibawanya sedikit demi sedikit, dan tidak ada yang meyakinkan saya.
Tetapi akhirnya, artikel anda adalah titik permulaan. Dan semoga pembangun membaca kami! hahaha salam.
Pasti. Logic Pro sangat tidak profesional sehingga digunakan oleh studio rakaman yang tidak terkira jumlahnya, GarageBand menjadi versi Logic yang dipangkas secara PERCUMA. Cubase, Reaper, Ableton tidak percuma (ada versi yang dipangkas yang cukup meh) dan tidak begitu intuitif untuk pengguna bukan profesional dan juga tidak ada di Linux kecuali untuk Reaper. Dan tentu saja, tidak ada plugin yang hampir seperti yang sudah dibawakan oleh GrageBand secara lalai.
Saya boleh memberi anda alasan dalam hampir semua perkara, tetapi anda mempunyai kesilapan yang sangat besar ... dan utama, dan itu adalah bahawa ini bukan masalah linux ... kerana sekarang saya mengajukan soalan yang hampir sama kepada anda ... beritahu saya perisian tingkap percuma dan setanding dengan Garage Band ... Saya memberitahu anda ... tidak ada. Jadi apa yang anda letakkan di sini sebagai masalah linux, ini bukan linux, tetapi seperti yang mereka nyatakan sebelumnya adalah masalah dasar Apple, yang menjadikan perisian dengan ciri hebat percuma, untuk memberikan sokongan muzik yang berkualiti kepada pengguna amatur, tetapi tentu saja… Dikunci ke sistem operasi anda. Dan akhirnya, nota kepada mereka yang bercakap tanpa mengetahui ... dan kami tahu bahawa anda tidak tahu, kerana jika anda pernah menggunakan garage band, anda tidak boleh mengatakan omong kosong yang anda katakan ... tidak kira betapa sukarnya untuk mempercayai itu, tidak ada yang seperti itu dan anda tidak boleh memilikinya ... jika tidak ada di tingkap ... bagaimana ia akan wujud di linux? Ia mempunyai banyak perkara yang tidak dapat dilakukan dengan program lain atau sekurang-kurangnya dengan kemudahan dan kualiti itu, saya hanya menggunakannya untuk drum ... tetapi dalam setengah jam saya melakukan drum untuk demo, dan jika Saya memasangkan gitar kedengarannya bagus dan jika saya memilih alat muzik Jepun yang bahkan saya tidak tahu ada, ia menghasilkan garis melodi mengenai lagu saya dalam masa nyata ... sekali lagi jika anda belum menggunakannya, jangan katakan apa-apa ... anda kelihatan tidak masuk akal dan ini menunjukkan bahawa anda belum menggunakannya. Ringkasnya, tidak ada seperti garasi band di linux atau di windows atau tidak akan pernah ada, tetapi dalam keadaan apa pun tidak boleh dikatakan bahawa ia adalah percuma apabila perlu membeli platform proprietari untuk menjalankannya.
Selain daripada itu tidak menjadi DAW yang baik pada GNU/Linux (Rosegarden mempunyai GUI seperti dari abad yang lalu) Jackd + Pulse fight seperti kucing dan anjing, dan walaupun anda menggunakan Jackd sahaja, apabila anda menggantung komputer daemon jackdbus ' t menggantung dirinya sendiri, yang bermaksud bahawa apabila anda memulihkannya, anda perlu mati untuk membunuh jackdbus dan menutup semua aplikasi yang menggunakannya
Mari kita pergi, bencana, Garageband yang lebih baik yang jauh lebih lengkap dan percuma (ia datang standard dengan semua peralatan Apple) juga saya sudah cuba menghabiskan 2 tahun dengan GNU/Linux dan saya tidak dapat berbuat apa-apa untuk perkara yang disebutkan di atas (dan saya telah mencuba pelbagai penyelesaian dan alternatif)
Di samping itu, perlu disebutkan bahawa hari ini, Jackd dan nadi tidak berfungsi dengan baik bersama-sama atau secara berasingan, kerana apabila anda menggantung pasukan dan kembali untuk memulihkan sesi, Jackdbus tidak tertidur dengan iblis yang lain, jadi anda kehabisan. audio sehingga Jangan bunuh dia dengan paksa.
Selebihnya, saya bersetuju dengan semua yang anda katakan, Rosegarden mempunyai antara muka seperti dari abad yang lalu, dengan pemapar skor iaitu PENA, selain tidak diintegrasikan ke dalam program tetapi berjalan secara berasingan, maka LMMS kekurangan pemapar skor yang baik. skor yang disepadukan ke dalam program dan sebagainya, GNU/Linux untuk segala-galanya kecuali komposisi muzik, penyuntingan video (walaupun saya harus mengakui bahawa OpenShot telah membuat kemajuan besar) untuk MacOS dan Garageband + iMovie yang lebih baik itu
Ya awak boleh. Saya seorang pemuzik dan saya boleh membuat muzik di Linux. Saya menggunakan Reaper, iaitu perisian kos rendah, saya rasa $60. Saya menggunakan pemalam LSP dan CALF. Saya juga menggunakan pemalam daripada Ausio Assault. Semua perisian untuk Linux. Sebagai artis, untuk mengatakan bahawa anda hanya boleh menggunakan Mac ialah menutup. Bolehkah anda melakukan perkara yang sama seperti yang dilakukan oleh Logik? siapa tahu. Mungkin tidak. Bolehkah anda merakam dan mencampurkan muzik? Ya awak boleh.
Anda betul-betul betul di dunia kerana tiada apa-apa dalam Garageband, malah dalam Linux dan lebih-lebih lagi dalam FreeBSD
Itulah sebabnya saya berhenti menggunakan GNU/Linux lama dahulu apabila alat ini wujud dalam sistem pengendalian ini dan terdapat pelayan audio yang menyatukan yang terbaik dari Jack dan Pulse, maka kita akan bercakap.