Seperti yang anda tahu, antara Yayasan Mozilla dan saya ada sesuatu yang peribadi. Itu kecuali sebilangan garpu Firefox sudah pun mengulas oleh Darkcrizt bahawa saya masih tidak mempunyai peluang untuk menguji, meninggalkan saya sebagai alternatif kepada Google Chrome atau mana-mana derivatif bahagian percuma kodnya. Tetapi apakah perbezaannya?
Chromium, Chrome dan derivatif. Persamaan dan perbezaan
Mari mulakan dengan mengatakan bahawa Chromium adalah sumber terbuka sepenuhnya. Mana-mana daripada kami boleh memuat turun kod sumber anda daripada GitHub, mengubah suainya dan mencipta penyemak imbas anda sendiri. Itulah yang dilakukan oleh pembangun Brave, Vivaldi dan Edge. Mengikut syarat lesen, adalah mungkin untuk menambah faedah di bawah kod proprietari. Inilah yang dilakukan oleh Google Chrome atau Vivaldi.
Pada awal tahun ini berita tersebar bahawa Google, orang utama yang bertanggungjawab ke atas pembangunan Chromium, memutuskan untuk menyukarkan pesaingnya. Syarikat itu mendapati bahawa beberapa penyemak imbas berasaskan Chromium yang bersaing menawarkan ciri eksklusif Chrome dengan memanfaatkan pelayan Google. Antaranya menyegerakkan penanda halaman, kata laluan dan data menggunakan akaun Google. Juga untuk membuat panggilan melalui Internet menggunakan pelayar. Fungsi tersebut hilang daripada Chromium manakala penyemak imbas terbitan melaksanakan varian mereka sendiri.
Berkenaan dengan pemasangan codec untuk menghasilkan semula kandungan daripada tapak penstriman, Google Chrome sudah memasangnya dan penyemak imbas terbitan menawarkan pilihan untuk berbuat demikian. Dalam Chromium anda perlu melakukannya secara manual.
Pemasangan
Chromium terdapat dalam repositori pengedaran Linux utama (Dalam Ubuntu dan derivatif kecuali Linux Mint dalam format Snap) Google Chrome boleh dimuat turun dalam format DEB dan RPM ditambah kod sumber. Dua alternatif pertama menambah repositori yang mengendalikan kemas kini. Mengenai pilihan lain:
- Vivaldi: format DEB dan RPM
- Opera: DEB. RPM, SNAP.
- Berani: DEB, RPM, SNAP.
- Microsoft Edge: DEB, RPM
Privasi
Penyemak imbas Microsoft Edge dan Google Chrome, walaupun menawarkan ciri untuk melindungi kerahasiaan pengguna, perlu menjejaki maklumat anda untuk menyediakan kefungsian penuh. Daripada derivatif, yang paling tertumpu pada privasi ialah Brave, yang menyepadukan mod peribadi yang disambungkan ke rangkaian Tor dan menyekat iklan dan penjejak supaya tapak tidak mengesannya dan menyekat prestasi.
Bagi pihaknya, penyemak imbas Opera, sebagai tambahan kepada penyekat iklan, termasuk VPN bersepadu percuma di mana anda hanya perlu mengaktifkan dan memilih lokasi.
Dalam kes Vivaldi, mereka menyerlahkan keunggulan penyekat iklan bersepadunya berbanding sambungan dengan fungsi yang sama. Ia juga mempunyai perencat merangkak.
Chromium tidak menghantar data kepada sesiapa, tetapi ia juga tidak menawarkan ciri menyekat iklan atau penjejakan.
Yang hendak dipilih?
Terdapat pelbagai laman web yang membolehkan anda membandingkan prestasi penyemak imbas daripada kriteria objektif, tetapi di luar itu terdapat kriteria peribadi. Rakan kongsi saya Pablinux ialah pengguna tegar Vivaldi. Bagi pihak saya, saya membahagikan masa menyemak imbas antara Berani y Microsoft Edge. Brave menjimatkan banyak masa iklan saya, serta menyertakan klien BitTorrent terbina dalam untuk muat turun. Walau bagaimanapun, saya masih belum dapat memahami mekanisme penyegerakan kod QR yang rumit. Untuk menyegerakkan antara peranti, saya menggunakan Edge, yang mempunyai mekanisme yang cekap untuk mengimport kata laluan dan penanda halaman, walaupun mengurus kegemaran apabila anda mempunyai jumlah yang besar bukanlah yang paling selesa. Kekuatannya ialah penyepaduan dengan perkhidmatan web Microsoft. Penterjemah terbina dalam dan pembaca pdf terbina dalam juga sangat berguna.
Tidak dinafikan, jika anda menggunakan perkhidmatan Google seperti Gmail atau Youtube, Google Chrome akan memberikan anda hasil yang terbaik, manakala jika anda mencari penyemak imbas tanpa bloatware, anda tidak boleh berhenti mencuba Chromium.
Saya tidak boleh bercakap banyak tentang beroperasiSaya tidak menggunakannya sejak ia adalah sebuah syarikat modal Scandinavia (kini ia berada di tangan Cina), namun saya sangat menyukainya. Ia adalah talian hayat yang linuxers terpaksa mengakses tapak yang hanya menyokong Internet Explorer. Jika anda menggunakannya dan ingin memberitahu kami apa yang anda suka, terdapat borang komen di bawah.
Saya telah menggunakan Vivaldi dan kini Berani. Kedua-dua penyemak imbas mempunyai kelebihan privasi dan menyekat sampah YouTube tanpa belas kasihan antara lain. Vivaldi boleh disesuaikan, Brave tidak. Vivaldi adalah proprietari, Brave adalah sumber terbuka. Saya akhirnya memilih Brave kerana apabila membuat aplikasi web dengan Pengurus WebApp dan menjalankannya, Brave mereplikasi kunci privasi pada WebApp manakala Vivaldi tidak.
Greetings.
Sungguh menarik. Saya tidak tahu itu
Ujian kromium yang tidak digoogle
Saya melakukannya dengan baik dengan Firefox yang membawa Linux Mint dalam repositorinya, saya tidak mempunyai aduan, dan sebagai pelayar kedua Microsoft Edge Chromium.
LOL! ??
"Saya tidak dapat memahami mekanisme penyegerakan yang rumit oleh QR"
HA HA HA HA HA HA
Ya ampun, ia tidak begitu sukar. XD
Adakah sukar untuk anda mengangkat telefon dan mengimbas QR daripada apl Pelayar Berani pada Android / iOS, atau hanya lulus kekunci "segerak" melalui nota Telegram dan salin dan tampal?
Saya tidak pernah dapat membuatnya berfungsi