Berapa kos pembangunan perisian sumber terbuka dan bebas?

Berapa kos pembangunan

Di dalamnya artikel sebelumnya kami memberi komenkeputusan beberapa projek perisian sumber terbuka dan bebas (FOSS) untuk mengenakan bayaran untuk muat turunnya Dan seperti ini, walaupun ada pendapat yang menentang banyak pengguna, ia tidak melanggar prinsipnya. Sekarang, kami akan cuba memberi idea tentang berapa kos untuk mengembangkannya.

Sudah tentu, ini tidak lebih daripada tekaan kasar berdasarkan angka yang diberikan oleh pembangun perisian komersial. Kecuali untuk artikel Wikipedia lama yang mengira berapa kos pengembangan pembuat penerbitan desktop Scribus, saya tidak mengetahui angka rasmi untuk sebarang projek.

Percuma tidak bermaksud percuma

Dalam artikel terakhir siri ini, kita akan membincangkan model pembiayaan hipotetis yang paling biasa dan. Apa yang kita cari dalam ini adalah menetapkan idea bahawa kerana sesuatu diedarkan secara percuma, itu tidak bermaksud bahawa ia tidak memerlukan banyak wang untuk menghasilkannya.

Mari kita anggap bahawa semua sumber manusia yang mengambil bahagian melakukannya secara sukarela. Bagaimanapun kita mempunyai apa yang disebut oleh akauntan sebagai "Opportunity Cost", iaitu pendapatan yang dapat dihasilkan oleh orang-orang ini sekiranya mereka telah meluangkan masa dan pengetahuan yang dilaburkan dalam projek itu kepada mereka di mana mereka dibayar. Oleh itu, dengan mengira kos purata jam yang dikenakan oleh pengaturcara, untuk jumlah jam yang dilaburkan dalam projek, memberi kita kos minimum yang berpatutan. Perkara yang sama dapat dilakukan dengan sukarelawan yang didedikasikan untuk penyebaran di rangkaian. Kos kempen pemasaran digital dapat dianggarkan dengan mudah.

Banyak projek sumber terbuka seperti sebaran Linux, Mereka dibina dari penyatuan projek-projek lain, yang kos pembangunannya juga harus bertambah.

Sebaliknya, kita memerlukan sumber fizikal. Walaupun sukarelawan bekerja dari rumah, mereka masih harus membeli dan menyelenggara peralatan mereka, selain membayar elektrik yang menjadikannya berfungsi (saya rasa anda pembaca Sepanyol cukup prihatin dengan yang terakhir).

Asas pengiraan

Terdapat banyak faktor yang menentukan kos pengembangan perisian.

EPada satu tahap kita mempunyai aplikasi mudah yang memerlukan interaksi pengguna atau pemprosesan di sisi pelayan yang sangat sedikit. Begitulah keadaan pelanggan desktop untuk rangkaian sosial. Sebaliknya, sistem operasi yang mesti beroperasi pada pelbagai platform yang melaksanakan pelbagai tugas. Contohnya Debian yang bercita-cita menjadi sistem operasi sejagat.

Walau bagaimanapun, kos aplikasi sederhana boleh melambung tinggi yang mempunyai banyak skrin yang berbeza. Contohnya permainan yang dikembangkan dengan HTML5 dan Javascript.

Dua aspek utama adalah jumlah waktu kerja yang diperlukan dan teknologi yang terlibat.

Untuk aplikasi desktop seperti pemproses kata dengan ciri biasa, dioptimumkan untuk desktop Linux tertentu, anda harus mempunyai sekurang-kurangnya setara dengan 42000 euro dalam pekerjaan sukarela. Pengurus kandungan untuk e-dagang dengan penjejakan pesanan dan penyatuan dengan platform pembayaran utama akan melibatkan perbelanjaan sekitar 210000 euro atau yang setara dengannya dalam pekerjaan sukarelawan.

Perlu diingat bahawa pengiraan ini merangkumi kos untuk membangunkan perpustakaan dan projek sumber bebas dan terbuka lain termasuk, tetapi bukan perbelanjaan yang sebenarnya harus dikeluarkan secara tunai, seperti pembelian peralatan dan pembayaran elektrik.

Mengapa saya memasukkan projek luaran yang terlibat? Kerana, Perisian percuma mempunyai masalah pembiayaan yang serius, dan satu-satunya cara untuk menyelesaikannya ialah sumber mengalir ke seluruh rantaian pembangunan.

Bagaimana dengan Linux?

Pada tahun 2015 (statistik terkini yang saya dapat) Yayasan Linux dianalisis kos pembangunan teras. Menggabungkan sumbangan sumber manusia (sukarela dan berbayar) dan pengeluaran yang diperlukan, akaun tersebut berjumlah 476.767.860.000,13 euro.

Kita semua tahu bahawa mempunyai pembangun bergaji tidak semestinya menjamin perisian yang berkualiti. Tetapi, mempunyai pemaju yang dapat menumpukan perhatian sepenuhnya pada projek dan bukannya pada masa lapang jika anda melakukannya. Malangnya, pada masa ini satu-satunya cara untuk mencapainya adalah dengan mendapatkan sokongan syarikat yang hanya melakukannya dengan syarikat yang menarik bagi mereka.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.