या लेखात आम्ही OCA आणि त्याचा वापरकर्त्यांवर कसा परिणाम होतो याबद्दल अधिक स्पष्टीकरण देत आहोत. आम्ही ते अनुसरण करून करतो अभ्यास मोझीला फाऊंडेशन द्वारे प्रकाशित केले गेले आहे ते स्पष्ट करण्यासाठी की मोठ्या टेक कंपन्या वापरकर्त्यांना प्रतिस्पर्धी उत्पादने वापरण्यापासून परावृत्त करतात.
ओसीए हे ऑनलाइन चॉइस आर्किटेक्चरचे संक्षिप्त रूप आहे आणि विशिष्ट निर्णय घेण्यासाठी वापरकर्त्यांना प्रभावित करण्यावर लक्ष केंद्रित केलेल्या डिझाइन तंत्रांची मालिका समाविष्ट करते पर्यायांपैकी एक निवडण्यापेक्षा ते करणे सोपे बनवणे.
आपण हा लेख वाचू इच्छित नसल्यास किंवा मागील पाच मी Mozilla Foundation च्या दस्तऐवजाचे विश्लेषण करण्यासाठी समर्पित केले आहे, मी ते तुमच्यासाठी एका वाक्यात सारांशित करू शकतो: "कुत्र्याने माझे गृहपाठ खाल्ले आणि शिक्षक माझा द्वेष करतात". पाच मोठ्या तंत्रज्ञान कंपन्यांच्या (गुगल, मायक्रोसॉफ्ट, ऍमेझॉन, ऍपल आणि मेटा) च्या स्पर्धात्मक पद्धती नाकारण्याचा माझा हेतू नाही.अमेरिकन आणि युरोपियन अधिकार्‍यांकडून त्यांच्यावरील आरोपांवर मी वर्षानुवर्षे कव्हर करत असताना खूपच कमी. तथापि, माझे मत असे आहे की या पद्धतींचा फायरफॉक्सच्या पराभवावर तितका प्रभाव पडला नाही जितका त्याच्या लेखकांनी आम्हाला मानला असेल.
तथापि, ते वापरतात हे कदाचित खरे असल्याने, त्यांच्याबद्दल बोलणे योग्य आहे.
OCA बद्दल अधिक
हे ज्ञात आहे की आमच्या दाव्यांचे समर्थन करण्यासाठी सक्षम अधिकार्‍यांच्या उद्धरणांचा समावेश करण्याइतके काहीही लोकांना पटत नाही. ते प्रत्यक्षात काय म्हणाले आणि ते समोरच्या केसला लागू होते की नाही हे शोधण्याची तसदी कोणी घेत नाही. ओका बद्दल अधिक सांगण्यासाठी, Mozilla Foundation यूके कॉम्पिटिशन अँड मार्केट्स अथॉरिटीकडे वळले आहे, ज्याने या विषयासाठी एक अभ्यास समर्पित केला आहे. अभ्यास वापरलेल्या तंत्रांच्या वर्गीकरणासह एक सारणी प्रकाशित करतो, जरी ती विकसित केलेली नाहीत. त्याऐवजी, काही उदाहरणे उद्धृत केली गेली आहेत, परंतु त्या सर्वांसाठी नाही, म्हणून कोणीही विचारू शकतो की त्यांनी टेबल का ठेवले.
निश्चितच म्हणून मी भाषांतर, कॉपी आणि पेस्ट करण्यात आणि नंतर ते हटवण्यात वेळ वाया घालवतो.
ऑपरेटिंग सिस्टीम वापरकर्त्यांच्या निवडीची स्थिती कशी बनवते
डिव्हाइसवर विविध पर्याय कोणत्या क्रमाने सादर केले जातात त्यानुसार, कोणते अनुप्रयोग आणि सेटिंग्ज अधिक दृश्यमान असण्याची शक्यता आहे हे निर्धारित केले जाऊ शकते. ग्राहक आणि कोणते प्रवेश करणे सोपे आहे.
अभ्यास उदाहरण म्हणून युरोपियन कमिशनने केलेल्या तपासणीचा वापर करतो ज्यामध्ये असे आढळून आले की मायक्रोसॉफ्ट, ब्राउझर निवड स्क्रीनमध्ये समाविष्ट करण्यास भाग पाडले गेले. एज पूर्वनिवडण्यास कारणीभूत ठरते. याव्यतिरिक्त, हा पर्याय अधिक सुरक्षिततेची हमी देतो हे सुचवण्यासाठी एक पॅडलॉक समाविष्ट केला आहे.
विंडोज 11 मध्ये त्याने सराव पुढे नेला. वापरकर्ते शिफारस केलेले ब्राउझर पर्याय वापरण्यासाठी सूचित करणारा संदेश पाहण्यास सक्षम होते जे अर्थातच एज निवडण्याचा संदर्भ देते. कल्पना स्पष्ट करण्यासाठी, वाक्यांश निळ्या रंगात हायलाइट केला गेला आणि संबंधित बटण पूर्वनिवडले. आणि, जर तुम्हाला तेच करायचे आहे हे समजले नाही, तर बटणाच्या पुढे ओळखीचे सत्यापन चिन्ह होते.
Mozilla ने दिलेले खालील उदाहरण आहे iOS14 मध्ये डीफॉल्ट ब्राउझर बदलण्याचा अनावश्यक जटिल मार्ग. या प्रकरणाची उत्सुकता अशी आहे की ते ते ब्रेव्ह ब्राउझरसह स्पष्ट करतात.
मला कबूल केले पाहिजे की ही गोष्ट फार गुंतागुंतीची वाटत नाही.
- कॉन्फिगरेशन टॅबमध्ये, निवडलेल्या ब्राउझरवर क्लिक करा.
- डीफॉल्ट ब्राउझरच्या ड्रॉप-डाउन मेनूमध्ये, संबंधित पर्याय निवडला आहे.
Android सह ते अगदी विचित्र काहीतरी करतात, जे Firefox ला डीफॉल्ट ब्राउझर पर्याय म्हणून थांबवणे किती क्लिष्ट आहे हे दाखवण्यासाठी आहे. ज्याच्या मदतीने ते अगदी उलट साध्य करतात. असे करणे किती सोपे आहे ते दाखवा.
खरेतर, त्यांनी संपूर्ण अभ्यास असे सांगून खर्च केला की Google तुम्हाला Android वर Chrome वापरण्यास भाग पाडते जेव्हा आक्षेपार्ह गोष्ट Google तुम्हाला अनइंस्टॉल करू देत नाही. ते विस्थापित केले जाऊ शकते आणि आपण स्थापित केलेला ब्राउझर डीफॉल्ट पर्याय म्हणून राहतो.
Mozilla चे हे कार्य आपल्यासाठी आणखी काय आश्चर्यकारक आहे ते आपण पुढील लेखात पाहू.