तंत्रज्ञान वापरकर्त्यांची हाताळणी तंत्र

Mozilla Foundation प्रकाशित अभ्यास l मोजत आहेआम्ही कोणता ब्राउझर वापरतो हे कंडिशनिंग करताना पाच मोठ्या तंत्रज्ञान कंपन्यांनी (ऍपल, मेटा, मायक्रोसॉफ्ट, अॅमेझॉन आणि गुगल) वापरल्या जाणार्‍या वापरकर्ता हाताळणीचे तंत्र. समस्या अशी आहे की, माझ्या मते, फायरफॉक्स ब्राउझरच्या लोकप्रियतेत घसरण होण्याचे हे एकमेव कारण आहे हे पटवून देण्यासाठी लेखक यापैकी अनेक तंत्रांचा वापर करतात.

नमूद केलेल्या कंपन्यांच्या मक्तेदारी पद्धतींबद्दल बरेच काही सांगता येईल. कारणास्तव किमान तीन खंडांवर नियामक संस्थांद्वारे त्यांची चौकशी केली जात आहे, परंतु आम्ही उद्धृत केलेला अभ्यास अप्रासंगिक आकडेवारी, अतिशय मनोरंजक कोट्स, परंतु संशयास्पद प्रासंगिकता आणि वादग्रस्त उदाहरणे यांचे मिश्रण आहे.

मी लिहित आहे हे मला कबूल केले पाहिजे लेख जसे मी अभ्यास वाचतो. जेव्हा मला इंग्रजीतील काही साइट्सवर त्याचे अस्तित्व कळले तेव्हा मला ते खूप मनोरंजक वाटले. जसजसे पृष्ठे पुढे जात होती तसतसे मला ते वादातीत, नंतर मजेदार वाटले, आणि आता मी स्वतःला ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्सचे प्रतीक म्हणून जबाबदार असलेल्या वापरकर्त्यांच्या बुद्धिमत्तेला कमी लेखल्यामुळे नाराज होतो.

जर मी संपूर्ण अभ्यास सुरू करण्यापूर्वी वाचला असता, तर मी लिनक्स ब्लॉगस्फीअरमध्ये सात लेख जतन केले असते जे अधिक मनोरंजक गोष्टींसाठी समर्पित केले गेले असते. पण उज्वल बाजूने बघतो फायरफॉक्स फ्री फॉलमध्ये का आहे हे दाखवण्यासाठी ते देतात, आणि हा स्पर्धेचा नेमका दोष नाही.

कोणत्याही प्रकारे. उरलेल्या चोवीस पानांकडे जाऊ या.

ऑपरेटिंग सिस्टम वापरकर्ता हाताळणी तंत्र

लेखक ची संसाधने पुन्हा वापरतात त्याच्याशी काहीही संबंध नसलेल्या एखाद्या गोष्टीच्या समर्थनार्थ पूर्णपणे सत्य विधान लिहा. 

अभ्यासातून घेतलेल्या खालील परिच्छेदाकडे लक्ष द्या:

निवडीचा दबाव निर्णयांवर परिणाम करू शकतो याचा चांगला पुरावा आहे. खोटी किंवा दिशाभूल करणारी माहिती, टंचाई किंवा लोकप्रियतेचे दावे आणि संदेशवाहक (जसे की बनावट पुनरावलोकने) सादर करणे विशेषतः हानिकारक असू शकते.. शैक्षणिक संशोधनाचा एक मोठा भाग दर्शवितो की दोन्ही पद्धती ग्राहकांच्या निर्णय घेण्यावर परिणाम करतात आणि आवेगपूर्ण किंवा अयोग्य निवडी किंवा अधिग्रहणांना कारणीभूत ठरू शकतात, ज्यामुळे स्पर्धा कमकुवत होते.

"विद्वान संशोधनाची मोठी संस्था" हा अभिव्यक्ती वापरणे आणि कोणाचाही उल्लेख न करणे माझ्यासाठी तो निवडणुकीसाठी दबावाचा एक प्रकार आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, जेव्हा ते आयोजित करण्यापूर्वी काही ओळी:

ऑपरेटिंग सिस्टम अप्रत्यक्षपणे संबंधित घटकांचा वापर करून काही निर्णय घेण्यासाठी ग्राहकांवर दबाव आणू शकतात...

हा मुद्दा स्पष्ट करण्यासाठी तो दोन उदाहरणे देतो.

पहिली, माझ्या मते पूर्णपणे अपुरी, ती स्क्रीन आहे जी Windows 10 वापरकर्त्यांना एक्सप्रेस कॉन्फिगरेशन मोड ऑफर करते, ज्यामध्ये मायक्रोसॉफ्ट आणि त्याच्या व्यावसायिक भागीदारांसह माहिती सामायिक करणे समाविष्ट आहे. स्क्रीनशॉटवरच pdf दाखवत आहे द्रुत कॉन्फिगरेशन मोड सूचित करते त्या प्रत्येक गोष्टीचे स्पष्टीकरण तुम्हाला दिसेल. तथापि, Mozilla फाउंडेशनसाठी विंडोज इन्स्टॉल करणे पूर्ण करणे इतके बेताब आहे की मजकूर वाचण्यासाठी 30 सेकंदांचा वेळ लागणार नाही.

मला दुसरे उदाहरण वैध म्हणून घ्यावे लागेल, जरी मायक्रोसॉफ्टला ते प्रतिउत्पादक वाटण्याची शक्यता आहे.

असे दिसते की जेव्हा आपण दुसरा ब्राउझर स्थापित करण्याचा प्रयत्न करता तेव्हा आपल्याला एक स्क्रीन सादर केली जाते जी असे म्हणते की आपल्याकडे आधीपासूनच एज स्थापित आहे आणि दोन बटणे आहेत. पहिले, आधीपासून निवडलेले, एज उघडणे आणि दुसरे ब्राउझर स्थापित करणे सुरू ठेवणे.

मला असे म्हणायचे आहे की दोन महिन्यांपूर्वी मी Windows 10 वर Brave स्थापित केले आणि मला ही स्क्रीन दिसली नाही, परंतु मला असे वाटते की हे एखाद्याच्या बाबतीत घडले आहे. तथापि, जर कोणी दुसरा ब्राउझर स्थापित करण्याचा निर्धार केला असेल, तर मला शंका आहे की ही स्क्रीन काहीही करेल.

पण, मायक्रोसॉफ्ट हार मानत नाही. जर तुम्ही दुसरा ब्राउझर इन्स्टॉल केला आणि तो डीफॉल्ट बनवला तर, तुमच्याकडे एज उपलब्ध असताना तुम्ही ते का वापरत आहात हे ते तुम्हाला वारंवार विचारेल.. सामान्य त्रासदायक कुटुंब सदस्य जो तुम्हाला नेहमी विचारतो की तुम्ही तुमच्या YouTube व्हिडिओंसह नशीब मिळवणे आणि विद्यापीठ पूर्ण का करत नाही.

शेवटची दोन उदाहरणे ज्यांच्या सहाय्याने संपादकांनी अध्याय संपवण्याचा निर्णय घेतला ते पात्रतेच्या मालिकेसाठी पात्र असतील ज्याचे संचालक Linux Adictos ते कधीही मंजूर करणार नाहीत आणि ते माझ्या आईला ब्लीचने माझे तोंड धुण्यास लावतील

Bing मध्‍ये “Firefox” शोधताना तुमच्याकडे एज आधीच इन्‍स्‍टॉल केलेले आहे असे बॅनर दिसतो. मी लिनक्ससाठी एजमध्ये नुकतीच चाचणी केली आणि मला ती दिसत नाही. काय होते ते पाहण्यासाठी माझ्याकडे Windows संगणक उपलब्ध नाही.

शेवटचा पेंढा ही तक्रार आहे की Google सेवेमध्ये प्रवेश करताना (या प्रकरणात iPhone वरून) Google Chrome स्थापित करण्याच्या शिफारसीसह बॅनर दाखवते.

स्वतःचा ब्राउझर असण्याआधी, Google ने फायरफॉक्स बरोबरच असेच केले. अशा प्रकारे त्याला त्याच्या वापरकर्त्यांचा मोठा भाग मिळाला.

आणि यासह, लहान मित्र आणि थोडे मित्र आम्ही या विषयाला अलविदा म्हणतो कारण फॉलो केलेली पृष्ठे ही अज्ञात वापरकर्त्यांची मते आणि निष्कर्ष आहेत.