Mozilla noriets ir neapturams process. Pagājušajā gadā ES rakstīju par to, kā politkorektums kā mērķi aizstāja tehnisko izcilību, un pagājušās nedēļas notikumi iznīcināja visas manas cerības, ka lietas mainīsies.
Es došu parasto precizējumu. Šis nav amats par vai pret noteiktu politiķi. Tas ir amats, kas atbalsta principus, ar kuriem tīmeklis ir dzimis.
Beikera kundzes Patiesības ministrija
Mičels Beikers ir Mozilla fonda prezidents un tā tirdzniecības daļas augstākais vadītājs Mozilla Corporation. Fonda oficiālajā emuārā rakstīja:
… Protams, jautājums par to, kad valsts vadītājs ir jāaizliedz, ir kritisks, cita starpā tas ir jārisina. Kad platformām jāpieņem šie lēmumi? Vai šī lēmumu pieņemšanas vara ir tikai jūsu?
Pagaidām mums klājas labi. Izņemot vienu detaļu. Platformām nevajadzētu būt iespējai nevienu neatgriezeniski aizliegt, kamēr tiesnesis to nav noskaidrojis.
Lai arī cik nosodāma ir Donalda Trampa rīcība, nikna interneta izmantošana vardarbības un naida veicināšanai un balto pārākumu stiprināšanai ir ne tikai personība. Donalds Tramps noteikti nav pirmais politiķis, kurš šādā veidā izmanto interneta arhitektūru, un viņš nebūs arī pēdējais. Mums ir vajadzīgi risinājumi, kas nesākas pēc tam, kad ir nodarīti nepateikti zaudējumi.
Ņemiet vērā, ka Beikera kundze neko nesaka par melnajiem tvītotājiem, kuri aicina veikt vardarbīgas pretpasākumus pret baltajiem vai naidpilno vēstījumu no sievietēm, kuras katru heteroseksuālu vīrieti uzskata par izvarotāju.
Jūsu ziņa turpinās
Šīs bīstamās dinamikas maiņa prasa ne tikai sliktu dalībnieku pagaidu apklusināšanu vai pastāvīgu noņemšanu no sociālo mediju platformām.
Jāveic arī papildu precīzas un specifiskas darbības:
Apskatīsim, kādi ir šie mērījumi.
- Informējiet, kurš maksā par reklāmām, cik maksā un kam tās ir adresētas.
- Padariet platformas algoritmus publiskus, lai jūs zinātu, kā un kāds saturs tiek pastiprināts, kam un ar to saistītā ietekme.
- Pēc noklusējuma aktivizējiet rīkus, kas brīdina par nepatiesu informāciju.
- Sadarbojieties ar neatkarīgiem pētniekiem, pētot platformu ietekmi uz cilvēkiem un mūsu sabiedrību.
Es zinu pāris diktatūras, kuras noteikti apstiprināja Mičelas kundzes "pārredzamības pasākumus". No otras puses, kāds ir kritērijs, lai noteiktu, ka kaut kas ir nepatiess?
Man bija traka ideja. Ko darīt, ja mēs labāk izglītojam cilvēkus, lai viņi zinātu, kā to pašiem atšķirt?
Mozilla noriets Un kā mums klājas mājās?
Pagaidām Beikera idejas var būt apspriežamas, kaut arī ar labu nodomu. Bet eApskatīsim darbu, par kuru jums tiek maksāts, izmantojot Google dāsnās iemaksas fondā.
Jo vispārējā tirgū ir ērti trešais aiz Chrome un Apple
Hroms: 63,38%
Safari: 19.25%
Firefox: 3.77%
Jaunpienācējam Edžam jau ir 3.08%
Pieaugošajā mobilo ierīču tirgū viss pasliktinās. Gan planšetdatoros, gan mobilajos tālruņos Firefox ir vismazāk izmantotais pārlūks un nesasniedz 1%.
Nu, jūs sakāt. Vismaz kundze Beikere būs lieliski ar saviem darbiniekiem. Paskatīsimies:
Ne tikai pandēmijas laikā izdevās atlaist 250 darbiniekus (pieaugot interneta lietojumam), bet arī paziņoja par pārstrukturēšanu, kas nekur nerunāja par vadītāju atalgojuma samazināšanu.. Tas ir grafiks kompensācijas attīstībai vadītājiem un tirgus daļas attīstībai 2018. gadā.
Lai beigtu. neliela detaļa, bet tāda, kas ilustrē dubulto runu.
Pagājušajā gadā viņi ievietoja šo:
Facebook platformā ir liela problēma ar naida runu un dezinformāciju. Neskatoties uz to, ka grupas, tostarp Mozilla, aicina viņu rīkoties, viņam vēl nav jāveic izmaiņas.
Bet Facebook ir Ahileja papēdis: 99% no 70 miljardu USD ieņēmumiem veido reklāmdevēji.
Mēs aicinām Mozilla vienaudžus - tehnoloģiju uzņēmumus un uzņēmumus, kuru pamatdarbība ir ļoti atkarīga no interneta -, kuri ir vieni no galvenajiem Facebook reklāmdevējiem, lai saņemtu savas reklāmas ārpus Facebook, tostarp Amazon, Uber, Samsung, Disney un Apple.
Mums ir nepieciešama jūsu palīdzība, lai mudinātu viņus pievienoties pieaugošajai kustībai pret naida runu un dezinformāciju tiešsaistē. Vai varat čivināt, sakot uzņēmumiem par pievienošanos #StopHateForProfit?
Apskatiet viņu jaunākā biļetena ekrānuzņēmumu.
Uzsākot kampaņu, lai boikotētu demokrātiski ievēlētus prezidentus (gribam to vai nē), Mozilla fonds ierosina pasākumus, kas diktatūrām ļaus vajāt pretiniekus. MKamēr viņš sūdzas par sociālajiem tīkliem, viņi mudina savus lietotājus tos izmantot un ir ļoti piesardzīgi, lai mudinātu izmantot atvērtā koda alternatīvas kas garantē privātumu un tīkla neitralitāti.
Protams, pēc izskata Mozilla vairs neinteresē neviena no šīm lietām.
Ir taisnība, ka cenzūrai ir jābūt tiesnesim, nevis privātai organizācijai.
Bet man šķiet, ka BLM un «femina * is» komentārs nav tipisks
UHBE sekotājs vai Alvise Perez,
Salīdziniet nomierinošu prezidentu ar čivinātājiem un nevienu,
vai ar iespējamām sievietēm, kuras saka, ka visi vīrieši ir izvarotāji (savā dzīvē es to esmu dzirdējis, un, ja tāda pastāv, viņu būs tikpat daudz, cik to, kas saka, ka mūs pārvalda citplanētieši), man šķiet nelaimīgs komentārs.
Tā arī nav nosodījusi visu globālās netaisnības virkni, bet viņi runā par a
pašreizējā lieta ir ļoti nopietna, kas neļauj salīdzināt.
Ir taisnība, ka Thrump ir demokrātiski ievēlēts prezidents, bet tikpat taisnība tas ir arī tas
ir izdarījusi dumpīgas un vilinošas darbības, kuras, iespējams, ietekmēs
juridiskas sekas.
Man viņš ir nacists, bet ar tiesas lēmumu viņš ir jāpaklusē.
Nu, maz interneta, ko jūs patērējat. Ir daudz čivinātāju, kas saka nežēlību, pat Maljorkas vietējais policijas priekšnieks nometa daudzas pērles un paskaidroja, kā nogalināt vīriešus. Neviens konts netika slēgts. Un nē, viņi nav 4 kaķi, viņi ir daudz indoktrinēti. Tāpat kā ir daudz Trumpistu.
Mačo, kurš balso par Voksu, patīk šis raksts.
Pepito, komentāram par feminazismu vai BLM ir daudz iemesla būt un tas parāda pašreizējās žurnālistikas dubultos standartus un to, kā tā manipulē ar informāciju.
1º Pēdējā pusgada laikā mēs esam bijuši liecinieki vardarbīgām demonstrācijām, kas ir sadedzinājušas un izpostījušas vairākas pilsētas, ir aplenkušas pilsētas un ir izraisījušas desmitiem slepkavību, kuras veica BLM, izmantojot policijas apcietinājumā esoša vīrieša nāvi. Sižeti ir bijuši patiešām drausmīgi, un plašsaziņas līdzekļi nav pārstājuši atkārtot, ka tās bija mierīgas demonstrācijas, ka viņi rīkojās pareizi. Pat daži, kas tagad saplēš savas drēbes, ieradās atbalstīt vardarbības izmantošanu, meklējot “labu”.
2. 2018. gadā Kapitolija virzienā devās milzīga ultrafeminisma demonstrācija ar nolūku to uzbrukt, publicējot tīklos un paralizējot Trampa ieceltā Augstākās tiesas tiesneša iecelšanu. Viņi beidzot iebruka Senāta ēkā un nonāca tā paša Senāta centrālajā zālē. Arestēti 300 cilvēki.
Es ievietoju divas saites uz diviem dažādiem laikrakstiem, vienu pa kreisi un otru pa labi:
https://elpais.com/internacional/2018/10/05/actualidad/1538693436_854290.html
https://www.outono.net/elentir/2021/01/07/izquierdistas-asaltaron-el-senado-de-eeuu-en-2018-asi-fueron-las-reacciones-entonces/
Šeit protestētāji demonstrē mieru, viņi ir aktīvisti, un nav ne pēdas "sacelšanās", "uzbrukumi senātam" vai tamlīdzīgi. Tas ir mediju dubultā mēraukla. Un pats interesantākais, ka jūs šīs ziņas nebūsiet redzējuši, salīdzinot ar to, kurā ir iezīmējušies Kapitoliju iebrucušie kafīri.
Attiecībā uz jūsu komentāru par to, vai Tramps ir nacists vai nē, es vienkārši aicinu jūs pārskatīt ESO piezīmes. Jūs varat būt pārsteigts, un totalitārisms ir tuvāk jūsu idejām nekā Trumpian idejām.
It kā vadītājiem un investoriem, kas noraizējušies par progresīvo, feministisko un lgbtqia + kustību pieaugošo tendenci, būtu jāpieņem visprogresīvākā, bet atjaunotā sieviete, kuru viņi varētu atrast par Mozilla izpilddirektoru. Varbūt, ja mēs vairāk izpētīsim, kas ir šī sieviete, visam ir daudz jēgas, piemēram, uzņēmumam Mozilla, kas pirms dažiem gadiem uztraucās par tīkla neitralitāti un privātumu attiecībā uz šāda veida absurdiem paziņojumiem, uzņēmuma iekšienē noteikti ir noticis kaut kas ārkārtējs.
Es domāju tāpat. Viņi atlaida Javascript un Brave veidotāju Brendanu Eihu par tūkstoš dolāru ieguldīšanu kampaņā pret geju laulībām, un no turienes viņi krīt
Mozilla norietu es nezinu, bet jūsu rakstus, ja. Loģika, kā uzbrukt šai sievietei, nekur nav atrodama.
Šī ir pēdējā reize, kad es sekoju šai vietnei.
Paskaties, viņi ir idiņi, ja. Vienkārši uzziniet, lai uzzinātu, ka Mičels Beikers jau no paša sākuma ir Mozilla, viņa bija advokāte, kas uzrakstīja pirmo manifestu un strādāja Netscape.
Ja jūs domājat, ka personas lēmumi ir vienīgie, kas ietekmē pārlūkprogrammas izmantošanu ... un, šķiet, ka tie nav pārāk gudri.
No otras puses, jūs prasāt konsekvenci, bet es neredzu, ka šo vietni sauc par gnu-linuxadictos, jautājiet Stālmenam, ko viņš domā par to pašu.
Advokāts?
Prokuratūra atpūšas.
Augstākās iestādes lēmumi nosaka organizācijas mērķus un resursu sadali. Un tas ietekmē produktus
Mičels Beikers ir bijis kopā ar Mozilla kopš tās pirmsākumiem. Tātad nē, viņi viņu to nemeklēja, patiesībā viņa ir smadzenes daudziem lēmumiem gadiem ilgi, pat tiem, par kuriem jūs varētu vienoties.
Viņu paziņojumiem nav tiešas ietekmes uz Firefox lietošanas samazināšanos. Tas mani pārsteidz, ka, domājot par brīvo programmatūru, viņi domā, ka tam ir lielāka ietekme nekā dažu uzņēmumu monopolistiskajai praksei, vai cik grūti tīmekļa pārlūkprogrammai var iegūt vietu, kad abas lielākās tālruņu operētājsistēmas ir aprīkotas ar pārlūkprogrammām.
Tāpēc es pieņemu, ka viņus vairāk uztrauc Mičela ideoloģiskais redzējums, nevis tas, kā darbojas Firefox.
No otras puses, tas vienmēr saka Linux, ja tas būtu konsekventi, viņiem vajadzētu rakstīt GNU / Linux
Es nespēju noticēt voksistu riebumam, ko šis raksts izplūst. Lai vēlētos atcelt politiku un tehnoloģijas, jūs esat ieskrūvējis patīkamo emuāru.
Jūs sakāt šādi: "Platformām nevajadzētu būt iespējai nevienu neatgriezeniski aizliegt, kamēr tiesnesis to nav atļāvis."
Es jums uzdodu jautājumu, vai jūs zināt, kā darbojas tiesu sistēmas? Lai noteiktu, vai kāds izmanto vārda brīvību, lai veicinātu naida runu, var paiet vairākas nedēļas. Tajā laikā var notikt traģēdijas, nemaz nerunājot par to, ka jebkuras valsts tiesu sistēma sabruktu ar tik daudzām risināmām lietām.
Pirms sociālajiem medijiem cilvēki organizēja demonstrācijas, uzbrukumus un apvērsumus.
Jebkurā gadījumā risinājums ir uzlabot tiesu sistēmu, nevis dot uzņēmējam iespēju izlemt visu sabiedrību.
Kas cilvēkiem ir jādara, ir vairāk jāpiedalās mozilla projektā, piemēram, jāsniedz nelieli ziedojumi, lai tas turpinātu būt simtprocentīgi drošs pārlūks, kas ir saderīgs ar linux sistēmām, un mazāk sūdzētos un teiktu blēņas par politiku un to crap, kas ir bezjēdzīgi nekas incītis! !!
Kāds tu esi svainis, nespēdams atšķirt to cilvēku strukturālo vardarbību, kuriem ir vara to iemūžināt un turpināt pakļaut minoritātēm, no vardarbības, ko viņi izmanto, lai sevi aizstāvētu, kad viņi ir izmisuši. Hitlera vardarbības pielīdzināšana pretestībai. Labs balss svainis ir tas, kas tu esi. Jūs, protams, domājat, ka šodien sievietes jau ir sasniegušas vienlīdzību, taču tādi kā jūs iebilda pret šķiršanās likumu pirms vairāk nekā četrām desmitgadēm, kad sievietes pat nevarēja atvērt bankas kontu vai arī viņiem bija jāprasa vīram atļauja strādāt. Tā ir pagātne, taču šos sasniegumus neviens nedeva, tos panāca organizētas sievietes feministu kustībā, tās pašas sievietes, kuras jūs mēģināt nomelnot, salīdzinot viņus ar nacismu. Jūs runājat par brīvību, kad runa ir par skaitļošanu, bet jūs esat nekas cits kā reakcionārs, es novērtēju, ka esat noņēmis masku, lai varētu izkļūt no fasādes grupas ar jēra ādu.
Labas skumjas, kāda jums ir indoktrinācija.
Patiesība ir tāda, ka es paturēju Mozilla pārlūku un man bija labs priekšstats par viņu cīņu par brīvo kodu, taču politkorektīvais un radikalizētais progresīvisms lielajos tehnoloģiju uzņēmumos ASV dusmojas un rada bailes. Tas, ka šī kundze aizstāv pusvalsts un pašreizējā ASV prezidenta cenzūru, ir sašutums, taču viņa arī atbalsta un, pats ļaunākais, ir informācijas kontroles pasākumu īstenošana, kas izlemj, kas ir taisnība vai nē, un lietotāju dati par tīklā patērēto ir tipiski topošajiem totalitāristiem un distopiķiem.
Protams, ļoti interesants raksts. Sveiciens.
Ļoti pateicos
ŠAUSMĪGI ... Es joprojām nespēju noticēt, ka esmu saskāries ar šiem nežēlīgajiem atkritumiem vietnē, kas veltīta GNU / Linux.
Vai mums Spānijā nav pietiekami daudz fašistu?
Tagad mēs tos importējam no Argentīnas?
Aj Djego.
Ir svarīgi atņemt vietu nacistiem, tāpēc ir pareizi aizliegt Trampu.
Ir svarīgi pārtraukt rasismu, tāpēc pret jebkuru uzbrukumu jāveic aizsardzības pasākumi.
Nav tā, ka visi heteroseksuālie vīrieši ir izvarotāji, bet gan tas, ka struktūra atalgo darbības, kas padara sievietes un sievietes mazāk.
Kādas jūs zināt diktatūras, kas apstiprina pārredzamības pasākumus? Kā tas ir, ja informācija par algoritmu darbību nepalīdz izlemt?
Kritērijs, lai noteiktu kaut ko nepatiesu, parasti ir tas, vai ir vai nav pierādījumu, kas to pamato.
Kā ieteikums jums vajadzētu būt kritiskākam pret savu rakstīšanu, domāšanu un strīdus veidu.
Tāpat kā jūs, arī nacistiem bija skaidrs, kas ir pareizi un kas nepareizi.
Demokrātiem, piemēram, Amerikas Savienoto Valstu dibinātājiem, nebija tik skaidrs šajā jautājumā, tāpēc viņi izveidoja pretsvaru un drošības pasākumus.
Es pieņemu, ka jūs turpināsiet rakstīt šāda veida rakstus neatkarīgi no tautas viedokļa, radikāls vai nē. Jūs iesaistāties jutīgās tēmās, kur parādās jūsu mazā empātija un tas pats radikālisms, ko kritiķi un ar kuru viņi jūs kritizē, tāpēc arī jūs neesat ļoti atšķirīgs. Jūs vērtējat visus pēc dažiem, bet es ceru, ka viņi nekad neizvaro sievieti jūsu tuvākajā lokā, bet, ja tas notiks, es nedomāju, ka jūs tik tālu sakāt, ka sakāt, ka visi vīrieši ir izvarotāji, bet vismaz jūs varat attīstīt savu mazliet iejūtība.
Patiesība ir tāda, ka jūs uzvarat vairākos gadījumos, kad viņi jūs izslēdz no savas plūsmas, bet es domāju, ka ar tiem, kas paliek un kuriem ir vienāds viedoklis, jums ir pietiekami un vairāk nekā pietiekami, lai jūs varētu turpināt.
Lai jums patiesi veicas labi, un galvenokārt es ceru, ka jūs iegūsiet nedaudz vairāk empātijas.
ļaujiet man redzēt, vai es saprotu, jūs sakāt, ka ļaut cilvēkiem brīvi izpausties ir fašisms?
Gaida tehnisku vai vismaz komerciālu analīzi, kas pielāgota nākotnes perspektīvai, un viņš nonāk politiskā dusmu lēkmē, kas labi varētu izpausties šim mērķim veltītā telpā, nevis šajā. Sāpīga analīze.
Es veicu tehnisko analīzi pagājušajā gadā
https://www.linuxadictos.com/mozilla-se-sigue-equivocando-necesitamos-un-mejor-navegador-no-correccion-politica.html
https://www.linuxadictos.com/mozilla-me-da-la-razon-y-anuncia-un-nuevo-enfoque.html
https://www.linuxadictos.com/la-reestructuracion-de-mozilla-se-conocieron-mas-detalles.html