Mums jābūt uzmanīgiem, ko mēs sakām. Vairāk nekā uzmanīgs, jau nobijies. Vārdu var izmantot, lai to apzīmētu kā neiecietīgu vai kaut ko daudz sliktāku, pat ja to izmantojat, lai atsauktos uz kādu programmatūru. Šī iemesla dēļ, kā mēs lasām šo pastu, Linux plāno izmantot iekļaujošu terminoloģiju, lai programmatūra nedusmotos un nepadarītu miljoniem datoru nederīgus visā pasaulē.
Šonedēļ mans partneris Djego rakstīja raksts uz kaut ko līdzīgu. Lai gan jūs varat vairāk vai mazāk viņam piekrist, man kaut kas šķiet skaidrs: tas viss tas daudz izkļūst no kontroles Un, ja mēs tā turpināsim, mēs ne tikai nevarēsim lietot izteicienus, kurus izmantojām visu mūžu, bet arī nevarēsim brīvi izteikties, ja mūsu runas veids, es vairs nesaku domāt, nav tas, ko politkorektā sabiedrībā sagaida no nākotnes.
Linux pārtrauks lietot tādus vārdus kā "vergs"
Bet mēs ejam pa daļām. Pastā Dens Viljamss ir ierosinājis pārtrauciet lietot tādus vārdus kā "vergs", kaut arī RAE trešajā nozīmē nemin nevienam cilvēkam, bet gan "kaut ko", kas tiek "padots" vai ir "paklausīgs", pievienojot arī vārdu "iemīlējies", kas parādītu, ka tas ne vienmēr ir slikts. Viņi vēlas darīt to pašu, pārtraucot lietot tādus terminus kā "Melnais saraksts". Un, labi, atverot lietussargus, kas gatavojas kritikai, es teikšu, ka īsts rasists ir tas, kurš šāda veida izteicienos saskata rasu problēmu: kādas krāsas ir visbīstamākie mākoņi? Kādā krāsā ir tumsa, kurā, neredzot, mēs varam ciest negadījumus? Varbūt, tikai varbūt, mēs neizmantojam krāsu izteiksmes ādas krāsām.
Attiecībā uz to, ko viņi ierosina, mums ir šādas izmaiņas:
- “Vergs” vārdiem sekundārs, padotais, kopija, atbildētājs, sekotājs, starpniekserveris vai izpildītājs.
- "Melnais saraksts" pēc "bloku saraksta" vai "denilista" (bloķē vai noraida sarakstus).
Pārmaiņas skata nākotni, bet arī pagātni
Jaunā iekļaujošā terminoloģija tiks iekļauta jaunajā Linux kodola kodā, bet viņi arī plāno mainīt jau izveidoto. Ja vien izmaiņas nevar radīt ievērojamus zaudējumus.
Tātad, redzot, kurp ejam, mums jābūt uzmanīgiem, ko mēs sakām un kur mēs to sakām. Viņi drīz teiks, ka runāšana par "vīrieti" un "sievieti" dažos savienotājos ir mačo vai transfobiska, tāpēc es jau iesaku pateikt "tā daļa, kurā nonāk" un "daļu, kurā ievietojat daļu, kurā nokļūst", lai neviens iezīmē mūs no nekā. Tas ir tas, kas nāk, un tiem, kas no mums vēlas tikai izteikties vai pat jokot un jokot, es to redzu ļoti melnu.
Spāņu un notāru valodā ir Valodu akadēmijas no visas pasaules, kur RAE ir maksimāla izpausme tam, kā viņi runā un nozīmē savas interpretācijas katrā vietā (valstī vai reģionā).
Bet gramatika ir kaut kas cits, un politkorektā lieta ir uzspridzināt gramatikas vienību
Un pierakstam, es esmu Andalūzijas iedzīvotājs, un mūsu ātrās runas veidu neviens diez vai saprot.
Bet rakstiski, vai mēs esam visvairāk dzejnieku un Nobela prēmijas laureātu spāņu valodā?
ES nepiekrītu!!!!!
Hoakins, tu nesaproti.
Valoda attīstās, un ir lietas, kuras pamazām ir jāmaina.
Es neredzu nevienu, kurš tagad teiktu: "Es cienu fagus, kamēr viņi izdrāž viens otram dupsi."
Es nedomāju, ka pamazām ir problēma mainīt valodu.
Raksts ir ļoti labi saprotams gan tā formā, gan nozīmē. Kas nav saprotams, ir tas, ka, lai aizstāvētu neaizstājamo, jūs audzat netīrumu, ko neviens nav teicis, tādā gadījumā neviens nevarēja turpināt dienestus saukt par "dēmoniem", jo tas aizskar kristiešus. .
Āāā! Es aizmirstu, ka kristietību var aizskart ...
Problēma ir tā, ka pārmaiņām būtu jānotiek ar zinātnisku pētījumu par to, kāpēc tas tiek darīts, tā ir tīri politiska kustība, lai pastāstītu mums, kā un ko domāt.
Nav pareizi teikt dēmonu dēmoniem, jo viņi nenorāda un nenozīmē to pašu, viņu "tulkojums" būtu dēmons, kam nav nekāda sakara ar "Abrahamic" dēmoniem.
Kādas nejēdzības, tā vietā, lai meklētu šo "iekļaušanu", viņiem jāmeklē patiesā iekļaušana, proti, cilvēku ar redzes, kustību vai dzirdes traucējumiem iekļaušana, lai viņi varētu izmantot tehnoloģijas.
Starp jums un mani mēs dabūsim pulcēties, lai savāktu lūgt mūsu galvas. Un man ir tā priekšrocība, ka Atlantijas okeāns atrodas vidū.
Mēs dzīvojam politkorektā diktatūrā
kas stulba lieta ... mēs dzīvojam politkorektā diktatūrā
Atstāsim liekulību malā, ja Microsoft un MAC būtu tik iekļaujoši, viņiem vajadzētu pilnībā atvērt savus kodus un padarīt tos par atklātiem, jo viņi diskriminē daudzas grupas un rases, kas izmanto Linux. Notiek tā, ka smieklīgā veidā viņi vēlas pievērsties sliktajām lietām, kurām godīgi nevajadzētu izraisīt sašutumu, bet svarīgā lieta tiek atstāta malā.
Es to tikko izskrūvēju, jā, daudzi ķēdes elementi ar TTL tehniku, piemēram, skaitītāji, maiņu reģistri, atmiņas utt., Tiek ieviesti ar JK tipa flip-flops, kas labāk pazīstami kā "master-slave", haha elektronikas izgudrošanai no sākuma
Tas jau ir par daudz, ievērojot šo kritēriju, viņiem būtu jāizslēdz vārdi melnā vārda vienskaitlī un daudzskaitlī ... un šī vārda sievišķais ... un vēl vairāk ... vai varbūt viņi likvidēs šo krāsu? pārtraukt šīs krāsas krāsošanu un ražošanu?
Tas ir tālu no politkorektuma, tas ir monumentāls stulbums ... tas pasliktinās, gaidot, kamēr ekstrēmās feministes sāks detalizēti iedziļināties datorzinātņu pasaulē un citās disciplīnās.
Es neredzu, ka tam vajadzētu mūs tik ļoti aizskart, ka tiek izmantota iekļaujošā valoda.
TAS JAU NOTIEK, AParatūras zīmols pārtrauca ATMIŅU RAŽOŠANU, JO TĀS BIJA BALTAS UN GRIBĒJA NOVĒRT, KA VIŅUS NEPĀRDOŠ.
Mēs nevaram spēlēt kopā ar valodas manipulācijām, kuras Sanpaulu forums mums mēģina uzspiest.
Ir dumju dienas, un dumjie katru dienu.
Un katru dienu parādās arvien vairāk apmānītu muļķu
Kāds trakums, lūdzu! Cik skumji man ir zaudēt enerģiju šajās lietās ...
Es pilnībā piekrītu piezīmes autoram.
labi, es domāju, ka ir pienācis laiks migrēt uz bsd
Nav nekā diskriminējošāka un ne visai iekļaujoša kā mainīt kādu pasaules daļu, lai pret daļu iedzīvotāju izturētos atšķirīgi un ka tas nav aizskarts.
Politkorekti koriģēt hahaha, piemēram, liberālie kreisie un politiķi, kuri rotā haha, es runāšu ar termiņiem, kas pienākas, un neļaušu sevi paverdzināt, ir viņu aizvainoto cilvēku diktatūra.
BRĪDINĀT KONFLICIŅU BRĪDINĀJUMU, VISAS PROGRAMMAS KONFIGURĒTĀS COM BLACK LIST DOS
Vai pagātne mainīsies, mainīs vārdu? Vai mainīsies šo cilvēku situācija?
Jūs vēlaties palīdzēt tiem cilvēkiem TIKAI PALĪDZĒT VIŅIEM. beidziet drātēties ar to, ka es nolieku sevi cita vietā, mainot transportlīdzekļa krāsu vai nosaukumu citam, jo šie cilvēki nepalīdz sūdos, jo viņi neziedo naudu nevalstiskā organizācijā, jo vieglāk viņi zinās, kā palīdzēt cilvēkiem un mēs apturējām tik daudz pakaļu ...
"Politiski korekti" nozīmē apzināti nesaukt lietas savos vārdos, bet gan nepareizos un nereālos veidos, atkarībā no tā, cik daudz kaprīzu, kas zēnu laikā meta dusmas, un šodien, kad viņi jau ir pieauguši, nāk prātā. Visuma centrs.
Šodien mēs esam ar polārajiem vāciņiem, kas drīz izzudīs, izraisot klimata izmaiņas ar sekām, kas izsalkuma, slimību un izmisuma dēļ globālā līmenī izdzēsīs visas pilsētas (koronavīruss salīdzinājumā ar to diez vai ir spēcīga gripa, un mēs jau redzam cirku, kas viņi apbruņoja individuālo tiesību sagrozīšanu ar vēlamo totalitāro režīmu frāzi: "Brīvības atņemšana ir jūsu drošībai").
Un kur ir cilvēku uzmanība? Trāpot problēmu? Nē, tieši šajos trokšņainajos izspēles mēģina uzlikt pārējiem savas kaprīzes ar nepatiesiem vārdiem. Ak, bet vissliktākie ir reibinošo cilvēku leģioni, kuri nespēj atšķirt roku no kājas un aplaudē viņiem kā zīmogi, kas viņi ir, nosaucot šo dekadenci par "progresu" un runājot kā idioti, par "iekļaujošiem". Nē, runā kā paraut runā kā paraut. Tajā skaitā tam nav nekā.
Īsāk sakot, ja vissvarīgākā izdzīvošana ir fakts, cilvēce vairs nebūs ap 15 gadiem. Beigas, kas nebūs taisnīgas vai netaisnīgas, bet gan tās, kas izpelnījās šo globalizēto idiotismu.
Absurdi, smieklīgi un bezjēdzīgi.
Ja kāds tiek aizskarts, lietojot tādus terminus kā saimnieks / vergs, lai apzīmētu lietas, kas veic darbību vai saņem darbību, tad viņš nav "apvainots", bet gan trollis.
Pārdēvējot lietas, kas darbojas, tās var pārtraukt strādāt. Un, ja tas notiks, tad mums būs reāla problēma.
Nu, katru terminu var lietot, bet tas daudzās valstīs nozīmē arī kaut ko citu, ziemeļos melnā un baltā situācija ir ļoti jutīga, būt vai nebūt. Tad tas tā būs, bet es uzskatu, ka, ja mēs nevaram runāt kā gribam, neaizskarot trešās puses, tas ierobežo vārda brīvību, tas vairāk sabojā runāto valodu tikai tāpēc, ka ir cilvēki, kas ir rasistiskāki par citiem, un tad viņi upuri, tad efektīva ir atteikšanās no bezmaksas programmatūras
Vai par BDSM praktizētājiem neviens nedomās? Kā jūs varat mazināt un diskriminēt saimniekus, saimnieces, vergus, vergus ...? Ko darīt, ja tā ir AI programmatūra sado-mazohistiskam robotam? Vai vergs mainīsies drošam kalpam, un pavēlnieks būs pasūtītājs? ... Idiotisma pakāpe, līdz kurai cilvēks nonāk, ir salīdzināma tikai ar iepriekšējo stāvokli, kādā viņš bija, nokāpjot no koka atpakaļ aizvēsture. Jebkurā gadījumā Einšteins mūs jau brīdināja: «Es uzskatu, ka ir divas bezgalīgas lietas, Visums un cilvēka stulbums. Es neesmu pārliecināts par pirmo.
Vai nevar būt vairāk idiots?
Un tad viņi brīnās, kāpēc Tramps atkal uzvarēs. Dumju grupa, kurai nav nekā cita, kā vien parādīt savu vēdera pogu. Man noteikti būs tuvāk jāaplūko FreeBSD