Ar Windows 10 izlaišanu tiek reklamēts kā labākā Microsoft operētājsistēmaLinux lietotājiem būs jautājums, kā Windows 10 nonāktu, ja mēs to salīdzinātu ar Ubuntu, populārākais izplatītājs Linux pasaulē. Mēs centīsimies centrēt salīdzinājums un analīze Ubuntu vs Windows 10 vairākos interesantāko jomās.
Šīs jomas, kurās mēs koncentrēsimies un kuras visvairāk uztrauc vai interesē cilvēkus, ir veiktspēju, savietojamību, konverģenci un privātumu. Tā kā pašreizējā Ubuntu versijā konverģence vēl nav notikusi, mēs centīsimies salīdzināt abas sistēmas ar datiem, kas mums ir par konverģenci, kuru Canonical plāno ieviest, pilnīgu konverģenci, kas, iespējams, pat pilnībā, bet daļēji nenonāk Ubuntu 16.04.
Ubuntu vs Windows veiktspēja
Microsoft ir paveicis labu darbu operētājsistēmā Windows 10 šajā ziņā faktiski Windows 8 šajā ziņā bija konfliktējošāks nekā modernāka operētājsistēma, kurai parasti ir jāpatērē vairāk resursu. Nē, Windows 10 ir nepieciešamas diezgan normālas prasības:
| detaļas | Windows 10 | Ubuntu LTS 14.04 |
|---|---|---|
| CPU | 1Ghz | 1Ghz |
| RAM | 1 GB (32 biti) / 2 GB (64 biti) | 1GB |
| GPU | Saderīgs ar DirectX 9 | Ekrāna izšķirtspējas atbalsts * |
| Cietais disks | 16 GB (32 biti) / 20 GB (64 biti) | 10GB |
| Ekrāns | 800 × 600 | 1024 × 768 * |
Lai veiktu šo salīdzinājumu Esmu izmantojis divus vecus Acer klēpjdatorus. Uz kuras esmu instalējis Windows 10 64 bitu, ir jaudīgāka aparatūra: AMD Turion64 RM70 2Ghz divkodolu ar 4 GB DDR2 RAM, ATI Radeon HD3200 GPU un 320 GB cieto disku. Kamēr Ubuntu 14.10 64 bitu man tas ir instalēts AMD Turion64 MK30 1Ghz viena kodola, 2 GB DDR RAM, 120 GB cietā diska un ATI Radeon Xpress 1100 GPU. Kā redzat, veiktspējai starp abiem jābūt diezgan acīmredzamiem. ..
Nu, ja mēs nonākam pie lietas, Neskatoties uz aparatūru, Windows 10 nav tik gluds tāpat kā Ubuntu otrā klēpjdatorā. Un tas nav linuxeros izgudrojums, tā ir skarbā realitāte neatkarīgi no tā, kurš tas var būt. Ja tā ir taisnība, ka ar Windows 8 tā bija vēl lēnāka un smagāka, neskatoties uz to, ka šī sistēma nebija līdzīga Vista kļūmei. Bet veiktspējas ziņā Linux turpina uzvarēt, un ir gandrīz smieklīgi salīdzināt abus.
Ko darīt, ja es rīkojos pretēji, instalēju Windows 10 primitīvākajā aparatūras klēpjdatorā un Ubuntu visspēcīgākajā? Nu Ubuntu pārliecinoši uzvar cīņā (un ka tas nav vieglākais izplatītājs), bet es ļoti šaubos, vai Windows 10 bija plūstošs, un daudz mazāk, ja tas nedarbojas citā (pat atvienojot saskarnes caurspīdīgumu un atspējojot dažus startēšanas pakalpojumus, lai tas sāktu ātrāk). Tīklā redzamie etaloni sniedz labākus rezultātus arī Ubuntu ...
Saderība ar Ubuntu vs Windows
Tā ir taisnība operētājsistēmai Windows ir vairāk draiveru vai vairāk aparatūras, ko ražotāji izgatavo, lai būtu saderīgi ar Windows. Tas, ka aparatūras procentuālais daudzums, kas ir saderīgs ar šīm operētājsistēmām, sakrīt ar to pozīciju tirgus daļas ziņā, nav nejaušība. Ražotāji ir spiesti vai interesējas par vairāk aparatūras, kas ir saderīga ar Windows, jo tā dominē tirgū. Nākamais mērķis ir OS X, kas ieņem otro vietu, bet Linux - trešo ...
Bet pēdējā laikā saderības problēmas, piemēram, iepriekš, jau ir izzudušas gandrīz pilnībā un vēl daudz vairāk Ubuntu gadījumā, jo Canonical, būdams viens no lielākajiem, cieši sadarbojas ar dažādiem aparatūras ražotājiem, lai piedāvātu jums vislabāko pieredzi ar automātisko noteikšanu vai vienkāršu draiveru instalēšanu, lai viss darbotos kā paredzēts. un pareizi. Patiesībā, HP Laserjet All-n-One printeri, kuru Ubuntu atpazina, tiklīdz es to pievienoju, un ļāva man to ātri izmantot, Windows radīja problēmas, un, pirms viss darbojās, bija jāveic daži sistēmas atjauninājumi.
Programmatūras gadījumā atkal ir vairāk izstrādātāju, kurus interesē Microsoft platforma par dominējošo stāvokli tirgū, un tas jo īpaši attiecas uz videospēļu jomu. Bet, ja jūs esat regulārs šajā emuārā, jūs redzēsiet, ka tas pamazām mainās. Ir arī biznesa risinājumi, kuriem Linux trūkst vai kuri ir jāpielāgo noteiktiem uzņēmumiem, kamēr Windows jau pastāv.
Vai tas nozīmē, ka Ubuntu vai kādam citam izplatītājam trūkst programmatūras? Nevar būt, ir daudz alternatīvu ar priekšrocību, ka lielākā daļa ir bez maksas un nav licenču maksāt, ieskaitot dažus biznesa risinājumus. Windows 10 uzvar šajā cīņā, ar lielāku izstrādātāju interesi un ar tā saderības režīmu varat palaist programmas vecākām Windows versijām. Linux risinājumam ir jāaug tā, lai tam sāk pievērst pelnīto uzmanību ... Lai gan, protams, tam ir miljoniem projektu un izstrādātāju, kas strādā apmaksātā vai altruistiskā veidā, lai līdzsvars katru dienu būtu līdzsvarotāks par labu Linux un liela palīdzība ir, piemēram, Wine projekts vai Steam platforma.
Ubuntu vs Windows konverģence
Nav taisnīgi veikt šo salīdzinājumu ar pašreizējām Ubuntu versijām, jo šajā ziņā Windows 10 ņemtu visus punktus, jo konverģence nav sasniegusi Canonical sistēmu un ir sasniegusi Microsoft. Tomēr ienākošos datus var izmantot, lai redzētu, kāda varētu būt šī salīdzinājuma nākotne.
Vispirms ideja bija Canonical, bet aizkavēšanās dēļ tā nav bijusi tā, kas palaista uz priekšu. Microsoft ar daudz vairāk resursu ir uzsācis savu projektu, lai tas būtu gatavs operētājsistēmā Windows 10, un, lai arī šķiet, ka tā ir uzvarējusi merkantilu stratēģiju, būdama pirmā, iespējams, ka tā nav uzvarējusi tehniskajā cīņā, jo Canonical tagad var izlabot kļūdas, Microsoft ir izveidojis un izlaidis labāku produktu, kaut arī vēlāk. Patiesībā viņam nav citas izvēles, ja viņš ierodas slikti un vēlu, viņš tiek pazaudēts. Canonical ir jādara kaut kas iespaidīgs.
Canonical ir tādi paši šķēršļi pret iOS un Android kā Microsoft, šajā ziņā tie ir vienmērīgi. Lielais Android un iOS pārsvars ir apgrūtinājums Ubuntu Phone un Windows Phone paplašināšanai, un mēs varam baudīt pilnīgu konverģenci ar šīm mobilajām ierīcēm un mūsu galddatoriem. Es to saku tāpēc, ka konverģences jautājums var nonākt otrajā plānā, jo mums nav ierīču ar šīm sistēmām, jo lielākā daļa no mums izmanto Android vai iOS ...
Patiesībā Microsoft ir strādājusi pie interesanta projekta padarīt Android un iOS lietotnes saderīgas, kā arī Win un Web lietotnes lai izveidotu lielisku universālu platformu, kas ir saderīga ar visām no tām jūsu operētājsistēmā. Tas ir lielisks sasniegums, kas kopā ar konverģenci savstarpēji darboties ar galddatoru vai viedtālruni ir nozīmējis, ka Windows 10 ir priekšrocība.
Privātums Ubuntu vs Windows
Drošība un elastība ir citas lielas priekšrocības, kāpēc Linux tas slauka serverus un superdatorus, kā arī ir lielāko uzņēmumu, valdību un organizāciju vēlamā izvēle. Jūs neredzat spēcīgu konkurenci ar Windows Server vai OS X, jo šajā ziņā Linux ir nepārspējams. Un vēl viena bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūras priekšrocība, kas būtu jāpievieno, ir Privātums, kas var attiekties uz indivīdiem, bet tam būtu jābaida uzņēmumi un citas organizācijas, kuru rīcībā ir vērtīgi dati.
Ja valdības vai organizācijas, piemēram, NSA, ir speciāli izveidojušas drošības caurumus, vismaz atvērtā programmatūra dod jums iespēju to atklāt un novērst, slēgtā programmatūra to nedara. Varbūt šī ir kimēra pārējiem mirstīgajiem, bet agrāk vai vēlāk viņi parasti nāk gaismā. Kad programmatūra ir aizvērta, jūs tiekat pārdots tam pašam pretendentam, kuram pārdots uzņēmums, kas to izstrādā. Un dati ir ikviena žēlastībā ...
Šajā nozīmē Windows aptur uz ļoti sliktu piezīmi, papildus slēgtās programmatūras daudzumam, kas parasti tiek izmantots šajās platformās. Bet šo slikto piezīmi var pārvarēt, un Microsoft to ir sasniedzis ar Windows 10, kas ir sistēma, kas no lietotāja apkopo visvairāk datu. Iedomājieties valsti, kas var izspiegot jūsu personas datus un iegūt daudz informācijas par jums, gaumi, kārtību, notikumiem utt. Vai jūs varat iedomāties, ka šādus datus varētu izmantot politiski vai biznesa informāciju, lai citi uzņēmumi, kuros valdība ir ieinteresēta, varētu iegūt konkurences priekšrocības tirgū? Tas būtu briesmīgi.
Bet pret Ubuntu jāsaka, ka tas nav drošākais izplatītājs un ka Ričards Stallmans to apsūdzēja arī par spiegprogrammatūru. Pazudušais Ubuntu mākonis vai dažas lietotnes, kas iekļautas Ubuntu, piemēram, Amazon meklētājprogramma (izslēgta 8. vienībā), kas apkopo informāciju par lietotāju un pat slēgto programmatūru, ko var izmantot šajā izplatītājā, nepalīdz Ubuntu. Tomēr, neskatoties uz to, Ubuntu pārspēj Windows 10 ar nogruvumu un pat iepriekšējie Windows, kas bija mazāk kritiski.
the uzņēmumiem, organizācijām, valdībām un lietotājiem būs drošāk, izmantojot Ubuntu. Es to izvēlētos bez vilcināšanās. Un es atkārtoju, ka atvērtā koda brīvība ļauj mainīt visu, ko vēlaties, ja ir ko mainīt ... It kā ar to nepietiek, Linux noklusējuma konfigurācija ir drošāka nekā jebkura Windows noklusējuma konfigurācija, kaut kas ir vērā tiem lietotājiem, kuriem nav zināšanu par ugunsmūra vai IPS, UTM uzstādīšanu, ar * config failiem, lai mainītu konfigurācijas utt.
Pret Ubuntu ir patentēti draiveri, slēgta programmatūra, Amazon meklētājprogramma un drošības caurumi. Un pret ko Windows 10 ir pret? Jā, tas padara operētājsistēmu gudrāku un lietotājam draudzīgāku, bet jums ir jānosver komforts un ar to saistītie riski. Ērtāk ir sēdēt mierīgi, nekā katru dienu iet pastaigāties, bet varbūt kādu dienu jūsu sirds atvadīsies ... Tāpēc es uzskaita visas Windows 10 informācijas apkopošanas funkcijas, un jūs nosverat riskus:
- Lietotnes izmanto jūsu reklamēšanas ID: Viņi izmanto lietotāja informāciju, lai atbilstoši savām vēlmēm piedāvātu reklamēšanu, kas atbilst jūsu profilam. Vai atceraties aģentūras, kas jums piezvanīja pa tālruni, lai veiktu aptaujas, kuras vēlāk pārdeva lielajām korporācijām?
- Smartscreen filtrs: Tas nosūta informāciju par adresēm, kuras apmeklējat no Microsoft veikala iegādātās lietotnēs. Arī Google savā veikalā no tā netiek vaļā, tikai tas, ka Google gadījumā tas tiek darīts lokāli, un Smartscreen tos nosūta uz tīklu.
- Nosūtiet informāciju par to, kā jūs rakstāt (kā ar mani iepazīties): lai uzlabotu teksta automātisko pabeigšanu, tiek nosūtīti dati par jūsu rakstīto ... Tas varētu smaržot kā taustiņu reģistrētājs.
- Edge apkopo informāciju par jūsu lokalizāciju un valodu: lai piedāvātu vietējo saturu, kas atbilst jūsu valodai.
- Windows piedāvā informāciju par jūsu atrašanās vietu jūsu lietotnēs: dažas lietotnes izmanto jūsu atrašanās vietu, lai piedāvātu noteiktu saturu, kas vairāk piemērots jūsu ģeogrāfiskajai atrašanās vietai, taču jūs atradīsities mūžīgi. Tas ir kaut kas līdzīgs tam, ko mēs atrodam Android vai iOS, bet galddatorā.
- Cortana: ierakstiet savu balsi, atrašanās vietu, rakstīto, kontaktpersonas, kalendāra pasākumus, ierakstiet meklējumus, saglabājiet mūsu informāciju mākonī utt. Kaut kas līdzīgs tam, ko dara Siri vai Google tagad.
- WiFi sensors: Ļauj izveidot savienojumu ar WiFi tīklu, neprasot paroli. Tas tiek darīts, izmantojot Facebook, Outlook vai Skype kontus. Lieliska ideja, kā “izkopt” WiFi, pat neprasot paroli.
- Sinhronizācija: Windows 10 glabā lielu daļu jūsu datu mākonī. Tāpēc sinhronizēšanai obligāti jābūt e-pasta kontam. Tādējādi jūs koplietojat tapetes, dažus personas datus, paroles, pieejamības iestatījumus utt.
- Atjaunina jā vai jā: Windows 10 neļauj atspējot automātiskos atjauninājumus mājas versijās. Tas ir, programmatūra, kuru viņi vēlas, tiks instalēta neatkarīgi no tā, vai vēlaties to vai ne, kamēr vien esat izveidojis savienojumu.
- BitTorrent stila Windows atjaunināšana: jā, kā dzirdat, Windows Update ir ieviesis tehnoloģiju, lai citi varētu lejupielādēt atjauninājumus, izmantojot jūsu joslas platumu. Šī koplietošanas metode ļauj atjaunināt ātrāk, bet tas kaitē jūsu līnijas ātrumam.
- Komentāri un diagnoze: apkopo informāciju par jūsu instalēto programmatūru un nosūta informāciju par kļūdu notikumiem, lai gan to jau dara citas operētājsistēmas. Bet Windows 10 iet tālāk, un attiecībā uz tā "Datu diagnostiku un izmantošanu" tas nosūta arī informāciju par lietojumprogrammu izmantošanas biežumu, atmiņas tveršanu, kas var ietvert ļoti būtiskus datus kā dokumenta daļas, ar kuru mēs strādājam, utt. Un vissliktākais ir tas, ka, izņemot Enterprise versiju, tie neļauj to deaktivizēt.
- Windows meklētājs: Tas apkopo informāciju par to, ko meklējat, lai paātrinātu meklēšanu, kā arī indeksē cieto disku saturu un pat dokumentu saturu, lai varētu meklēt tajos vārdus. Tas jau tika piedāvāts tādās versijās kā Windows 7 vai Windows 8.
- Pievienotās ierīces: Tas arī vāc informāciju par ierīcēm, kas pievienotas tīklam (planšetdatoriem, viedtālruņiem utt.).
- Un kaut kas drošāk aizbēg no mums ...
Secinājums
Ubuntu vs Windows? Tas nav tāpēc, ka mēs esam emuārs Linux, bet tā ir labākā izvēle. Daudzpusības dēļ cerības, ka Ubuntu konverģence drošības un veiktspējas, bet galvenokārt ētikas un morāles dēļ pārspēj nedaudz gaismu, ko Windows 10 atstāj mums. Ja mēs neuzskatām, ka privātums ir tiesības, izslēdziet un ejam.
Ja esat dedzīgs spēlētājs (spēļu daudzuma un Xbox platformas iekļaušanas dēļ, lai Win 10), esat Windows fanātiķis, jūs aizrauj Windows 10 iekļautās jaunās funkcijas, piemēram, balss palīgs Cortana, jūs nevarat gaidīt vairs nav konverģencei, un jūs vēlaties izmēģināt Continuum tagad, labintonces Windows 10 ir jūsu platforma.
Man patīk raksts, lai gan cerība ir uz Plazmas tālruni
Linux problēma ir tā, ka tā neatņem nelielu palīdzību, kas tai bija no stean, un tā ir liela roka, bet tas nav pietiekami, es izmantoju ubuntuy, lai atskaņotu logus, jo es nevaru spēlēt gta v ubuntu vai jebkuru trīskāršu, tas būtu esiet labs, lai sāktu lielāku uzmanību pievērst lielākajām videospēļu studijām
Vienīgais fakts, ka bez vairāku miljonu dolāru investīcijām tas spēja sasniegt attīstības līmeni, kāds ir daudziem izplatītājiem, Ubuntu, Mint, Manjaro utt., Es domāju, ka tas ir bezprecedenta panākums. Neskaties uz to no komerciālā viedokļa, jo bezmaksas programmatūrai nav klientu, bet ir lietotāji. Un tā mērķis nav nopelnīt naudu, bet gan attīstība; un šajā pēdējā brīdī tā sasniedza to pašu vai vairāk nekā korporācija, kas iztērē miljardiem dolāru reklāmai, komisijām, atlaišanai utt. utt.
Sergio uz jūsu jautājumu vai atbildi, jums būs jāgaida vulkan jaunais opengl, bet jūs joprojām varat spēlēt, Linux ir AAA spēles, lai gan jāatzīst, ka wi dows ir vairāk (bet pateicoties tvaikam un tā tvaikiem ceru, ka visi funke dpm var, ka mēs varam brīvi atvērt logus)
LINUX IR ZIEMĀ
Un ko jūs šeit meklējat? Draugs?
meklē pakaļu kā tu
sūdi neko ... linux ir labākais, ko esmu izmēģinājis OS ziņā. Ja tā ir taisnība, ka, ja jūs nesaprotat datorzinātnes, jūs esat apmaldījies, jo gandrīz visam jums ir nepieciešams terminālis.
bet hei, tā kā es redzu, ka tu esi nenobriedis un bērnišķīgs prāts, es jums pateikšu atbildi, kuru esat pelnījis, jūsu mentalitāte ir pārāk stulba, lai saprastu, cik vērtīga ir šī OS.
Nu, es daudz spēlēju savā personālajā datorā, un man jāsaka, ka šajā jomā ir panākts liels progress ne tikai ar Steam palīdzību, bet arī gog.com pārveido savu plašo katalogu, un mums jau ir daudz .sh uzstādītāji. Pašlaik es spēlēju Linux Mint 17.2 KDE un nulle problēmu. Es arī izmantoju POL un ļoti retos gadījumos VM ar XP. Mēs turpinām augt, un es zinu, ka pienāks diena, kad mēs tos mazos logus pilnībā aizmirsīsim ...
Viena lieta ir vienkārša savietojamība, vēl viena pavisam atšķirīga lieta ir tā, ka viss ir saderīgs, tas ir, atšķirība starp Win un Linux savietojamību, es pirmo reizi atpazīstu dažas lietas Linux, bet ne visas funkcijas, Windows gadījumā, kad Es atpazīstu lietas, tas ir 100%, starp citu, Windows 10 neaizņem ceturtdaļu, linux? Diezgan.
Pats salīdzinājums ir katastrofāls par labu linux bez pamatotiem argumentiem, komandu vadības sistēma, piemēram, logos, vienmēr ir bijusi labāka, slēgtāka, bet, piemēram, labāka
Linux prasa mazāk laika nekā Windows, Windows 10 aizņem vairāk laika nekā Ubuntu 16.04
Katram no tiem ir savi plusi un mīnusi. Viens no tiem ir tas, ka GNU / Linux distros tiek veidoti lietotājiem, kuri zina par operētājsistēmām, un Windows klientiem, kuri cer, ka iegādātie produkti viņiem darbosies, un viņiem nav nepieciešams sasniegt to, kur viņiem nevajadzētu, kaut kas kas pingvīnu sistēmās neizskatās ļoti viegli. Runājot par privātumu, acīmredzami vislabākais rezultāts ir Linux sistēmām, jo ieguldījumus sniedz lietotāji, pretējā gadījumā operētājsistēmā Windows un citos produktos, kuru pamatā ir tikai Unix un Linux, piemēram, Android, Chrome OS, iOS, OSX, un dažos, kurus nevar nepieminēt. Es tikai saku, ka ideālā OS ir tā, kas no tā var iegūt vislabāko, tāpēc neatkarīgi no tā, cik daudz mēs sakām, ka, ja tikai viena OS ir labākā ar balsu vairākumu, diemžēl tā, kas likās visērtāk uzvar lietotājs un / vai klients.
Dodiet man divus klēpjdatorus, kurus izmantojāt testā, bet ar Ubuntu 14.04 LTS .. Windows vispār neko neprasa, lai ātri darbotos 7 kodolu icore 8 .. haha ..
Man patīk linux, īpaši ubuntu; bet man vienmēr bija problēmas ar klēpjdatoru; tas kļūst pārāk karsts, un man jāsaka, ka tā veiktspēja manā klēpjdatorā ir regulāra, man nepatīk tā darbības veids ... Es pat nerunāju par lietojumprogrammām, kas man nepatīk.
Es vienmēr atgriezos pie logiem, tagad man ir oriģinālie logi 10, un mans klēpjdators darbojas labāk, salīdzinot ar Ubuntu.
Tas nenozīmē, ka tas ir slikti ... Abi Windows / Linux / OSX ir labi ar kļūdām un mazām detaļām.
Bez vēlmes uzbrukt vai favorītisma es noteikti palieku pie logiem un Linux otrās izvēles.
Arī mēs neesam tik pārliecināti par Linux konfidencialitāti ... .. mēs tiešām neko daudz nezinām par programmētājiem vai ar ko viņiem ir saikne. Jūs redzat, ka mēs visi, šķiet, labi vai maz, šķiet, slikti, tomēr jūs vēlaties to redzēt ...
Man radās fani ar Ubuntu Gnome, es sekoju ceļvedim, lai uzstādītu automātiskos temperatūras regulatorus, un man tas ir tajā pašā temperatūrā kā W10, bet ar labāku veiktspēju :) Ja jums joprojām ir problēmas, meklējiet
Titānu cīņa "? Izskatās, ka RT raksts runā par ASV. Vismazāk, ko jūs varat darīt, ir nosaukums "Dāvids pret Goliātu".
Man ir instalētas abas operētājsistēmas, un Visums nesprāgst ...
Man vienā klēpjdatorā ir Windows 8.1 un otrā Ubuntu 14.04.
Man jāsaka, ka es vairāk izmantoju logus, jo Flash joprojām ir daudzās programmās, piemēram, manā loteriju un derību kontā, ko es lieliski pārvaldu.
Tā nav Ubuntu, kas man atstāj neatrisinātas nepilnības, piemēram, piekļuvi naudas pārkraušanai kontā vai iespēju spēlēt manas likmes.
Izņemot šo neveiksmi. Man diez vai būtu vienalga izmantot vienu vai otru sistēmu.
Man ir draugs, kurš visu dienu pavada, sakot, ka Windows 10 ir labākā OS pasaulē. Man nevajadzētu teikt, ka starp viņu un mani tas, kurš saprot datorus, esmu es. Es saprotu, ka Windows lietotājam ir vieglāk ieraduma dēļ. Es pieņemu, ka, tā kā viņi zog datus kopš Windows ir Windows (neskaitot vīrusus), viņiem ir vieglāk neko nedarīt atkal ieraduma dēļ. Pāreja no Windows 7 uz Debian vai Mint man ir izmaksājusi daudz šausmu, un es nedomāju izmantot internetu. Es runāju par sistēmas pārzināšanu un zināšanu, kā ar to kaut ko darīt. Uzzinājis Linux, kad es paņemu Windows datoru, tas šķiet laika izšķiešana. Un, kad mani piemeklē sūdīga ļaunprātīga programmatūra, es gribu avarēt datoram.
Linux ir labāka operētājsistēma, to atliek pieņemt tikai 4 kucēnu dēliem, un lietas tam ir labvēlīgākas.
Lietotājam, kam nav ne mazākās nojausmas, operētājsistēmā Windows ir tāds pats idejas trūkums kā Linux operētājsistēmā, taču jūs iztērēsiet mazāk naudas, paņemot viņu, lai notīrītu sūdus, kas jums ienāk, skatoties pornogrāfiju
MEGA HARMFUL programmatūras instalētāju, kas attīra vietnes, kurās jūs lejupielādējat sūdus (Windows programmatūra = programmatūra + pievienots sūdi), ir tik daudz, ka pat es pats esmu saaukstējies. Tas vispārējā pieņemšanas, pieņemšanas, pieņemšanas situācijā pārvērš jūsu datoru par sūdu 2 minūšu laikā.
Es nedomāju, ka Windows apēd 2 vīrusus 10 minūtēs. Man patiešām ir svarīgs laiks, kas tiek tērēts Windows instalēšanai. Pavadot stundas, atstājot to labi, lai debīls ar savu ļaunprogrammatūras lietotnes sūdu mani iznīcinātu bez mazākās iespējas.
Gudrs lēmums, Debian, Ubuntu, Mint (debian / ubuntu).
Ja jūsu problēma ir spēles, nopērciet sev konsoli un apturiet to.
Cilvēks, jūs kritiku galvenokārt balstījāt uz Windows "ievainojamību" pret vīrusiem, tikai lai pateiktu, ka 9 gadu laikā, kad esmu darbojies ar Windows, man nav bijis neviena vīrusa vai Trojas zirga, tas ir jautājums par labs antivīruss un izvairīšanās no neuzticamām lapām, un nav jau tā, ka tas nav ļoti pirāts, man ir pirātiska satura terases un nekas ar mani nav noticis, kā es saku, tas ir jautājums par došanos uz uzticamām lapām, arī dažreiz pats hroms brīdina, ja ievadāt viltīgas lapas.
Man ir 360 antivīruss TotalSecurity, un tas mani pat brīdina par visām izmaiņām reģistrā, kuras vēlas veikt lietojumprogrammas (piemēram, sākt startējot)
Turklāt, ja jūs esat dedzīgs spēlētājs kā es, gandrīz visas spēles ir datorā, un tikai dažas ir Linux.
Man Linux problēma ir mazais tā saturs, ja tas mainīsies, es domāju par to, jo tā noteikti ir stingrāka un drošāka sistēma.
Windows 10 lieta ir smieklīga, privātums ir ielādēts, un es personīgi esmu apmierināts ar Windows 7, taču, tā kā viņi to nenovērš, tiklīdz tas kļūst novecojis, es dodos uz Linux otrādi.
Ubuntu vai jebkurš GNU / Linux vienmēr būs ātrāks par Windows, kam tas patīk un kam nepatīk, tas mani paslīd, bet tā ir patiesība
Iespaidīgs salīdzinājums. Tam jābūt pirmajā vietā sliktākajā pēdējā gadā; nav tik viegli izdarīt tik slikti.
Fanu zēnu pašpatēriņš.
Personīgajā un profesionālajā jomā es izmantoju GNU / Linux kopš Red Hat 5.0, kā arī Windows. Windows nav ko apskaust GNU / Linux, lai gan ir daudz cilvēku, kuri pat nezina, kā to izmantot.
Es pilnīgi piekrītu, salīdzinājums, kas ir 12 gadus veca zēna cienīgs, masturbācijas patēriņš fanbojiem, kuri prot tikai kliegt "mans ir labāks, jo es to izmantoju". un uzmanieties, es neesmu ekskluzīvs Microsoft lietotājs, es izmantoju linuxmint, ubuntu, deeping un Windows 10
lielisks salīdzinājums ar lielisku patiesību, es jau izmēģināju Windows 10 pro, un tas patiešām ir ļoti jauki ar daudzām jaunām un jaunām lietām, bet 24 stundas vēlāk es atkal biju kopā ar savu iecienīto OS ubuntu 14.04 lts un savu piezīmjdatoru, neskatoties uz to, ka esmu i 3 intel un tas iet ātri ar logiem, ar ubuntu tam ir spārni, NEKAS NAV LIKS UBUNTU
Nedaudz vaļīgs salīdzinājums tehniskajā daļā. Ja vēlaties būt objektīvs, izmantojiet rīkus, kas ļauj novērtēt lietas ar skaitļiem. Izrāde nav tikai viedokļa jautājums (es eju ātrāk nekā tu, vai mans ir lielāks ... tas ir paredzēts bērniem skolā). Viņiem ir tas, ka jūs izmantojat etalona rīku abās sistēmās (vienā, kas ir daudzplatforma), un tad mēs apspriedīsim, kā viss norit gludi. Ir taisnība, ka grafika tiek mērīta tur, un mēs esam atkarīgi no tā, kā katrs ražotājs ir strādājis pie draiveriem, taču ir arī veiktspējas testi cpu, ram utt.
Sveiki. Patiesā problēma ir salmiņi. Chatporno programmas nedarbojas uz Linux (ne arī ar vīna lietošanu). Tātad, jūs man pastāstīsit, kā es to varu izdarīt, skatoties brazīlieti tīmekļa kamerā.
Piekrītu, ka ir Linux izplatīšana, kas orientēta uz privātumu, bet man jāsaka, ka absolūti visas konfidencialitātes iespējas var deaktivizēt operētājsistēmā Windows 10 un labi sinhronizācijas sadaļā var ne tikai to deaktivizēt, bet arī to, ka es nedomāju viņi zina, ka vietējo kontu nevar izmantot, lai gan ir taisnība, ka, lietojot ātro konfigurāciju, gandrīz viss tiek aktivizēts, tāpēc, ja mēs runājam par noklusējuma opcijām, tie var būt uzmācīgi, lai gan ir arī taisnība, ka, ja jūs vēlaties palīgu, piemēram, Cortana, Siri, Now un citus, jo diemžēl, ja jums ir jāpiekāpjas, jo, ja nē, viņi nedarbosies pareizi, man viss ir pareizi konfigurēts, un es nelietoju Cortana, bet tas ir aktivizēts tikai manā Windows planšetdatorā tur un klēpjdatorā, bet kas ir mans galvenais dators, jo man tas ir konfigurēts tā, kā tam jābūt, man ir iestatīts tikai Microsoft konts, un sinhronizācijas sadaļā es to atļauju saglabāt tikai es E un Edge, kā arī labi, ja kādu iemeslu dēļ es neuzticējos, ka tad, kad es deaktivizēju visu, kas ir deaktivizēts, pat diagnostikas komentāri neko nedara, lai to ievietotu pamata, jo var tikt bloķētas arī adreses, uz kurām Microsoft sūta savus datus nedarīt darīt, bet man tas ir katram gadījumam
Savā klēpjdatorā es izmantoju Gentoo. darbvirsmā Elementary Os, un, kad es vēlos spēlēt, es dodos pie sava brāļa mašīnas, kurai ir dators, kurā spēlējas viss jaunākais. bet es nedomāju, ka tas mainītos uz Windows, es labāk izmantoju Mac os ..
Manā profesionālajā klēpjdatorā ir Ubuntu 14, un patiesība ir tāda, ka tas ir lieliski, es Windows lietoju tikai VirtualBox programmai AutoCAd, photoshop un vēl nedaudz. Tiklīdz pārņems bricscad vai drawsifgth / krita-gimp-inkscape-darktable, es nedomāju, ka es darbināšu logus. No otras puses, man klēpjdatorā ir Linux Mint, un tā ir ļoti stabila un vienkārša. Lubuntu mums tas ir uz veca datora bērniem; tas patērē ļoti maz resursu un ir ļoti konfigurējams. Un nākotnē jums ir jāmēģina izmantot Opensuse
ļoti slikts salīdzinošs, pilnīgi neobjektīvs. Jūs neņemat vērā enerģijas patēriņu, akumulatoru veiktspēju, pārkaršanu, atjaunināšanas kļūmi - visas problēmas Ubuntu, kas praktiski atspējo sistēmu klēpjdatorā.
Saderības dēļ Windows ir labāks par Mac Os ...
Es neesmu OS eksperts, vēl jo mazāk programmētājs, bet, patiesību sakot, W 10 piesaista lietotājus ar savu CORTANA un kopīgo pārnesamību ar mobilajām ierīcēm. Ubuntu vajadzētu aktivizēt šajā apgabalā. Ar labu balss palīgu var izdarīt neskaitāmas lietas, un vēl jo vairāk tiem, kas nezina par datoriem. Būtu lieliski, ja būtu instalēta tāda intuitīva, dabiska balss un bez problēmām vednis. Tas palielinātu lietotāja veiktspēju un tā paša pieredzi, ko galu galā vēlamies mēs, dumji, skaitļošanas jomā. Ubuntu ar tā kodolu tik ātri, jums jāizmanto šī opcija.
Viņiem vajadzētu padomāt arī par juridisko konsultāciju izmantošanu, lai idejas, kas rodas no šīs Linux kopienas, nenonāktu Microsoft W. rokās. Nu, nav nepieciešams ģēnijs, lai zinātu, ka dažas Linux, Ubuntu utt. . tie ir iekļauti sistēmā Windows. Tas ir tikai mans viedoklis. un tomēr es turpinu ar Ubuntu 14.04 lts, tas ir lieliski, taču ir steidzami un NEPIECIEŠAMS ieviest lietotāja un datora mijiedarbību, kā jau iepriekš tika izteikts. * - *
Linux izklausās interesanti, taču tam nav daudz Windows struktūras un vienkāršības. šķiet, ka tas ir paredzēts tikai nelielai daļai cilvēku, kuriem patīk datori. Kā es to redzu, Linux ir paredzēts bezdarbniekiem.
Jooooder! Es zināju, ka Cortana un Windows 10 ir uzbrukums privātumam ... Bet ekrānšāviņi ... Jūs mani nobiedējāt !!!!!
Ja izlasīsit atļaujas un licenču tekstus, var redzēt, ka dodat viņiem atļauju uzturēt un ieslēgt, neko neizvēloties, mikrofonu un tīmekļa kameru.
Es tikko nopirku ubuntu datoru un gatavojos sevi nošaut. Es eju apskatīt forumus un forumus, un datora konfigurēšana prasa vairākas stundas: tas nedarbojas java, nemirgo un instalācijas ir murgs, salīdzinot ar mac vai Windows. Aparatūras daļā viss ir ideāli, nav sūdzību, un tas ir daudz uzlabojies, salīdzinot ar pēdējo reizi, kad es to redzēju.
Fakts ir tāds, ka es nevaru darīt gandrīz neko, kas man jādara, jo java nedarbojas, akreditācijas dati administratīvo procedūru veikšanai utt. Un pienāk brīdis, kad jūs sev jautājat, vai tas ir tā vērts, neatkarīgi no tā, cik labs ir Ubuntu, ieguldīt stundas sava laika, lai tiešsaistē veiktu stulbu procedūru. Atbilde ir nē, tāpēc, neskatoties uz sevi, es nopirkšu Windows licenci, lai problēmu atrisinātu. Protams, es varētu pavadīt vairākas dienas, apgūstot OS un lasot bezgalīgas foruma ziņas, taču tas ir domāts darbam, un man nav laika to darīt.
Sveicieni.
Konkrēti, jums ir Flash spraudnis Ubuntu tirgū, noklikšķiniet, lai instalētu, un tas ir viss. Java jums ir taisnība, bet Windows iznāk arī bez Java. Jūs varat instalēt OpenJDK vai Oracle Java (es izmantoju Oracle), un to ir viegli instalēt, lai gan viņiem tas noteikti būtu jāievieto oficiālajos krātuvēs, lai gan es domāju, ka ir pretrunas ar licencēm (LGPL, GPL, MPL, patentētas utt.) ).
Sveiki visi! Man ir pazemīgs BGH QL 314 piezīmjdators, tas tika piegādāts kopā ar Windows 8.1 un tika atjaunināts līdz 10. Es domāju, ka nav nepieciešams precizēt, cik lēns tas ir ... Esmu izmantojis Ubuntu datorā, es to mīlu un man nācās atgriezieties pie logiem, jo es izmantoju Siap. Es gribētu piezīmjdatorā instalēt ubuntu, bet man ir bail noķerties, jo es formatēšu oriģinālos logus. Kāds viedoklis?
Paldies!
Tas ir atkarīgs no tā, vai tā ir OEM Windows 8.1 (t.i., pārdevēja modificēta kopija), jums vajadzētu būt atkopšanas nodalījumam vai pārinstalēt disku. Ja jums ir pārinstalēšanas disks, dariet to, ko vēlaties, ja jums ir atkopšanas nodalījums, tā ir problēma, jo, ja noņemat Windows, pat ja atstājat atkopšanas nodalījumu cietajā diskā, to nevar palaist, jo tā ir opcija, kuru vēlaties darīt no Windows, un jūs zaudējat garantiju. Viss riskē, tas ir atkarīgs no tā, ko vēlaties.
http://tecnicoslinux.com.ar/instalacion-de-software-tributario-en-ubuntu/
Gadījumā, ja tas jums palīdzēs. Sveiciens no Spānijas!
Es domāju, ka neviens nav labāks par citu. Es izmantoju Windows 10 un ubuntu 15. Esmu pirmais, kas instalēts manā cietajā diskā, un ubuntu - pendrive. Es arī izmantoju Mac OS 9 atdarināto xD
Patiesībā ne Windows programmatūra, ne aparatūra nav bijusi tik saderīga, kā minēts. Jūs varat iegādāties printeri, un tam ir uzstādīšanas disks, un tas ir saderīgs ar Windows. Jā, bet daudzos gadījumos vienai Windows versijai, Windows XP vai Windows 7. Instalējot programmatūru, tai bieži nepieciešama ārēja programmatūra.
Tas pats attiecas uz spēlēm. Nepieciešama noteikta aparatūra, lai varētu atskaņot tās, pretējā gadījumā jūs varētu uzlabot sava datora dzīvi. Jūs neinstalējat Windows, un tas neinstalē visus draiverus. Dažreiz Windows 10 atjauninājumos parasti instalē nepareizus draiverus. Klēpjdatorā jūs nevarat akli instalēt Windows, jums ir jābūt līdzi draiveriem, jo tie ir atkarīgi no precīzas dzesēšanas sistēmas. Pretējā gadījumā tas jūs sadedzinās.
Tas, kas jums jāzina par Linux, ir tas, ka tam ir ierobežojumi. Viņam vienmēr ir bijis jārisina šī problēma. Daudzas lietas, kas atrodas sistēmā Windows vai Mac, operētājsistēmai Linux netiks atrastas, taču vienmēr būs alternatīva. Manuprāt, līdz šim nav nevienas Windows versijas, kas pārsniegtu Linux Linux stabilitāti un ātrumu, neapvainojot Microsoft. Pat ja tā izstrādātāji to neatzīst un neskatoties uz problēmām un ierobežojumiem.
Līdz šim es nevaru nosaukt Windows 10 trūkumus, jo Microsoft operētājsistēmā Windows 10 darbojas noslēpumainos veidos. Tas nozīmē, ka pat tad, ja sākumā tas var darboties lēni vai arī jums var rasties problēmas. Microsoft tos pakāpeniski labos. Tātad tas ir atkarīgs no tā, kam jūs veltāt sevi, ko jūs aizņemsit. Ja jūs gatavojaties instalēt Windows 10 un jums ir klēpjdators, nav ieteicams instalēt tīru tikai atjauninājumu, un, atjauninot, pirms atjaunināšanas noņemiet atzīmi no izvēles rūtiņas, lai lejupielādētu atjauninājumus. No otras puses, 2 GB RAM ir ieteicams arī citu starpā. Ja datorā ir pirātiska programmatūra, mūzika un video, tas nav ieteicams.
No otras puses, ja jūs zināt, kas jums nepieciešams, un vēlaties pieņemt izaicinājumu. Tas ir, ja Linux atrodat nepieciešamo, tad Gnu / Linux ir jūsu izvēle. Atcerieties, ka aiz Gnu / Linux ir izstrādātāji un izstrādātāji, un, lai arī tā ir bezmaksas programmatūra, viņi dzīvo no jūsu ziedojumiem.
Linux rada daudz problēmu. Pat Ubuntu 16 jums ir laiks to konfigurēt un pat nerunāt par to pretīgo vienotības joslu, kas neļauj to noņemt, bet jūs meklējat tūkstošiem apmācību internetā. Papildus draiveru problēmām es varētu izveidot sarakstu. Es domāju, ka parastajam lietotājam, kurš vēlas, lai operētājsistēma palaiž tikai viņam vajadzīgās programmas, viņš nevar instalēt Linux, bet stundām ilgi meklēja veidu, kā to konfigurēt, un lūdza, lai tas neradītu problēmas un liek jums ievadīt daudz komandas katrā konsolē. Tā ir realitāte. Lai gan daudzi fani praksē saka, ka Linux lietošana ir apgrūtinoša. Sveiciens.
Es jums norādīšu iemeslu ar vienības sānjoslu, vismaz tagad (jā, ar komandu) to var ievietot zem. Darbvirsma, kuru meklējat ar Ubuntu ar citu darbvirsmu, un viss (iesaku Gnome, ļoti ļoti funkcionālu un ātru).
Tiesa, pirms tam tas bija ļoti apgrūtinoši, bet >>>> manā gadījumā <<<< man nekad nav bijušas problēmas ar aparatūru vai programmatūru (es izmantoju attīstības programmas, tās ir paredzētas visām sistēmām, man paveicās). Par autovadītājiem es tos vienmēr esmu uzņēmis automātiski, tāpēc es tur neiebraucu.
Tas ir atkarīgs no izmantotajām programmām, tiesa, ka tās ir paredzētas tikai Windows. Bet es atkārtoju, ka manā gadījumā es meklēju funkcionālas alternatīvas. Acīmredzot, ja jūs gatavojaties veikt ienākuma nodokļa deklarācijas, tas nebija paredzēts Linux. Un cilvēkiem, kuriem īpaši nepieciešama Microsoft Excel, vai nu jūs to līdzināties ar Wine (apgrūtinošs), vai arī izmantojat Windows (kā man tas bija jādara, es to atdarināju, lai programmētu Visual Basic).
Es saprotu jūsu viedokli, jo, pirms zināju Linux pasauli, es to visu redzēju kalnup, taču esiet tik skarbs, sakot, ka Linux ir apgrūtinošs. Manā gadījumā man vajadzīgas 2 stundas, lai sagatavotu tikai Windows sistēmu, lai es to varētu izmantot, Linux tagad aizņem tikai 40 minūtes.
Tikai to, cieņu.
Vienīgā problēma, ko es redzu ar Ubuntu (ja to var saukt par problēmu), ir tā, ka, ja neesat pieredzējis datorzinātnieks, būs jāpieliek daudz darba, lai pielāgotos šai OS, jo praktiski visam, kas jums nepieciešams, ir termināls ... ja instalēšanas programmas būtu vairāk automatizētas, nevis būtu jāievada kods caur termināli, to novērtētu vairāk nekā viens lietotājs (es iekļauju sevi).
Vīns neapšaubāmi nevar aizstāt logus ... Man žēl teikt, ka ar Vīnu man ir bijusi tikai slikta pieredze, ja vēlaties spēlēt spēli, jūs satracināt kļūmju tornado (es runāju par vecās spēles, tā kā mūsdienu spēles pat nesmaržo) un, ja vēlaties instalēt programmu, nav izredžu, ka tā būs perfekta, es kļuvu traks, instalējot loquendo un Microsoft Word, un, protams, rezultāts atstāja daudz ko vēlamu, jo tas man deva tik daudz kļūdu, ka es atteicos ... tagad es izmantoju tādu bezmaksas programmatūru kā gespeaker vai libreoffice, un, godīgi sakot, tā ir reāla alternatīva.
logi ir lielisks uzbrukums mūsu privātumam, tāpēc es atstāju logus 10 malā un devos uz Ubuntu, man jau bija slikti no logu platformas darbības traucējumiem ar tā pastāvīgajām problēmām.
Salīdzinājums ir tas, kā es teiktu "vairāk par to pašu", patiesībā nekas netiek salīdzināts, ko mēs jau iepriekš nezinām; Es izmantoju GNULinux: #! (Es jau esmu mainījis savu vārdu), Elementary un Ubuntu savos datoros, es domāju, ka šis salīdzinājums man dos priekšstatu par to, vai uzticēties datora iegādei ar Windows 10 testēšanai, bet nē. Tas ir vienkāršs jebkura fanboy sacerējums, kas saka parasto, un kā padomu teikt "šāds aspekts nav taisnīgs ... jo logiem ir priekšrocība" salīdzināmā veidā - tam nav vietas, jo vai tas ir objektīvs salīdzinājums vai tas ir sensacionāli? TAS NAV ĪSTS SALĪDZINĀJUMS.
Man ļoti patīk Linux ... bet es esmu dizainers, un mīkstie ir vienīgie, kas mani tur pie logiem ... ja būtu pilnīga savietojamība, es par to nešaubītos ... labi, es esmu mēģinājis daudzi lieliski rajoni ... gan dizainā, gan izpildījumā ...
Ja jūs kādreiz patiešām vēlaties kādu nomākt, iesakiet viņam Ubuntu. Tas ir visaugstākais troļļošanas līmenis, kāds pastāv.
Personīgi es domāju, ka Microsoft ir guvis panākumus ar Windows 10, to ir tikpat viegli izmantot kā Windows 7, taču tas ir ātrāks un efektīvāks, salīdzinot ar Ubunto, es nevarētu pateikt.
Ļoti labs salīdzinājums, man ir klēpjdators ar vienādām īpašībām (pamatā 4 GB RAM un ATI radeon HD3200 videokarte), un neatkarīgi no tā, cik grūti es cenšos panākt, lai Windows 10 PRO (versija TH1, TH2 un RS1) tik un tā darbotos es nevarēju to pareizi darbināt, jo tas neizslēdzas (ekrāns paliek melns, darbojoties procesora dzesētājam), tāpēc es vēlētos uzzināt, kā jūs to izdarījāt, lai W10 darbotos jums labi
Esmu bijis Linux lietotājs kopš 2007. gada, tas ir, 10 gadus, un šajos gados, lai arī cik daudz es gribēju padarīt Linux par savu galīgo operētājsistēmu, tā ir tālu, bet tālu no Windows. Es esmu sistēmu inženieris un tikai java JDK instalēšana ar aptumsumu ir padarījusi manu datoru avāriju ar dažādiem Ubuntu izplatījumiem, fedora (tas ir mans iecienītākais), Open suse utt., Lai arch linux, kad tas nekad nav karājas uz logiem. Saderības problēmas ar to, atkarība, kas pārtrauc atkarību, ka, risinot problēmu, tiek pārtraukta cita atkarība, un tas nav tas, ka es esmu instalējis papildu programmas, tikai, lai instalētu OS, un tad, kad tā man lūdz atjaunināt galvassāpes.
Nāc, būsim nopietni un saskanīgi ar realitāti, kurā mēs dzīvojam, ja Linux būtu tik labs un drošs, lielās korporācijas to izmantotu, bet ne visi izmanto Windows, iet uz banku un NEKAM nav Linux.
Sveiki, es esmu fiziķis un vairāk nekā desmit gadus esmu bijis Linux lietotājs un fans. Doktora grāda iegūšana mani tuvināja skaitlisko simulāciju veikšanai ar kopām, kurās ir Linux OS. Bet datorā, kas man ir birojā, ir Windows 10, un tas galvenokārt notiek tāpēc, ka grafiskais aspekts ir labāks nekā ar Linux ..., bet, kad jums ir jāveic simulācijas vai jāapkopo kodi klasteriem, cita veida nav, linux ir labākais variants.
Patiesība ir tāda, ka es nezinu, uz kādām funkcijām Linux ir vērsts. Lieta ir tāda, ka vēlaties pievienot profesionālu audio saskarni, Linux to neuzņemas. Tas, ko jūs sakāt par printeri, notika ar mani otrādi. Windows to uzreiz paņem, Linux neņem audio karti, dažreiz man rodas kļūdas interneta savienojumā. Es nevaru instalēt cubase, sibelius, paraugus utt. godīgi sakot, ja Windows ir nedaudz lēnāks, es turēšos pie tā. tāpēc es vēlos sistēmu, kas darbojas ātri un nevar dot tai vajadzīgo lietojumu.
Izmantojiet ARtistX vai Ubuntu Studio;)
Linux vai Windows? man, protams, LINUX, kad es to atklāju pirms dažiem gadiem, es varētu patiešām izbaudīt, strādājot pie sava datora un ik pa 5 sekundēm netraucējot sevi, kā to darīju ar logiem. Ir taisnība, ka tā vietā, lai dotu klipu, dažreiz mums ir jāsniedz divi klipi, bet BRĪVĪBA IR BEZMAKSAS !!!!!!
Godīgi sakot, es jau daudzus gadus esmu bijis ar Linux, kā arī ar šo operētājsistēmu, kad es biju. Es gribēju nopirkt savu pirmo datoru, es gribēju, lai tajā tiktu izmantotas winfows 7, un patiesība ir tāda, ka licence jūs nogalina, kā arī tajā ir dažas Linux kļūdas, lai nodrošinātu lielāku privātumu, un jums nav jāuztraucas par vīrusiem , sasodīts! Vējš viss nāk par naudu vai licenci papildus tam, ka dažās spēlēs vai lietojumprogrammās ir vīrusi
Galvenais Linux trūkums salīdzinājumā ar Windows ir tas, ka tam nepieciešama daudz augstāka mācīšanās līkne, kuru lielākā daļa lietotāju nevēlas izturēt. Tomēr ar Mint un Ubuntu, ar draudzīgākiem galddatoriem un pievilcīgāku grafiku sabiedrība bez plašām datorzināšanām, šķiet, ka tas nav tik sarežģīti. Tomēr lielākajai daļai cilvēku, kuri vēlas to visu sakošļāt, joprojām ir dārgi. Kaut kas tikpat brīnišķīgs kā neskaitāmi sadalījumi, kurus var lieliski pielāgot jebkura lietotāja vajadzībām, vēršas pret Linux, jo tie, kas nezina, kas tas ir, ja viņiem ir jākļūst "traks", lai tikai izvēlētos, galu galā izvēlas to, ko vieglāk, ko jūs zināt (Windows).
Pārējos salīdzinājumos nav krāsu, Linux daudz pārspēj Windows. Pašlaik man ir trīs klēpjdatori, visi ar dažādiem Linux izplatījumiem, kas izvēlēti, pamatojoties uz mašīnu iespējām. (Ja kaut ko dara Linux lieliski, tas "atdzīvina" vecākus vai nepietiekamu resursu datorus)
Trūkst detaļas, stabilitātes, kurā uzvar Linux, lai gan Windows kļūst arvien labāka.
Un, protams, programmatūra ir svarīga, jo Windows uzvar ar zemes nogruvumu, lielākā daļa kvalitatīvās programmatūras ir paredzēta Windows un dažreiz Mac.
Es nezinu, vai tas jau ir komentēts, jo ir daudz komentāru. Drīz es sākšu specializēto maģistrantu, kur man tiks piešķirts grafiskais / tīmekļa dizains, 3D, programmēšana utt. Bet es arī vēlos sevi veltīt video rediģēšanai, tāpēc es noteikti izmantošu Adobe un, iespējams, veidošu spēles. Vai iesakāt Linux vai labāk izmantot Windows?
Sveiciens.
Es izmantoju Windows, jo lielākā daļa programmatūras ir paredzēta Windows un IOS, bet ne Ubuntu. Piemēram, Corel Draw, AutoCad, PhotoShop utt. Ubuntu lietošana ir paredzēta tikai pārlūkošanai. Es nezinu tēmu, kā to izmantot kā tīmekļa serveri.
Slds.
Ubuntu Es to izmantoju universitātes sistēmām, kurās strādāju, drošākām, uzticamākām, līdz pat šodienai man nav problēmu ar vīrusiem un iebrucējiem .. Kas nenotika ar Windows, man bija daudz problēmu, un man bija jāpārceļas uz labāko Ubuntu sistēma pēdējā versijā ... Kā visi saka par svarīgu un drošu, ko mēs izmantojam Ubuntu, par Windows spēlēm jajjaaja ... Tīrā realitāte ... Es izmantoju ubuntu Universitātes serveros un savā tīmekļa serverī , ļoti ātri un patērē mazāk resursu, ļoti labi es iesaku to un 0% izmaksas ...
Mana lietotāja pieredze ar konkrētiem datiem. Ne pārāk jaudīgs dators otrās mājās, kas ieslēdzas tikai ik pēc 2/3 mēnešiem un kam ir dubultā sāknēšana ar Windows un Linux.
Ieslēdzot Linux, sākas atjaunināšanas process, un pēc 20/25 minūtēm viss tiek bez problēmām restartēts, un ne tikai OS, bet arī visa programmatūra, kurai ir bijuši jaunumi (pārlūks, biroja automatizācija, grafiskie redaktori, pasts, multivide utt.) un jums nav jāapstiprina kaut kas ekrāna priekšā.
Ja ieslēdzat sistēmu Windows, sākas atjaunināšanas process, un pēc vairāk nekā 1 stundas un dažas restartēšanas, ja jums ir paveicies, jums ir izdevies atjaunināt tikai OS, pārējo programmatūru mēs nerunājam, ja vēlaties, lai jums būtu to izdarīt manuāli, ar sekojošu laika pieaugumu un palikt pie datora.
Un šeit, Bolīvijā, kā es to varu iegūt, tas ir, kā es varu iegūt Linux. Atvainojiet, ka esmu par to nezinoša. Rihards Stallmans kādreiz ieradās uz šo sanāksmi, sanāksmi, kurā es piedalījos tikai pazinēja dēļ vai kuru es gribēju saprast. Ja man nākas izmest savu planšetdatoru Nokia 2520, kas, starp citu, ir inficēts ar Microsoft, acīmredzot, kaut arī tie ir “tālu”, es neesmu šīs ierīces īpašnieks, jo viņi to darbina ar tālvadības pulti.
Runājot par Linux propagandu, ja tā ir "bezmaksas", NAV PROBLĒMAS, es balss balsī nododu datus un pat bez maksas palīdzu ar instrukcijām. PIETIEK TIK DAUDZ ZAGĻOŠANAS UN NEKOPĒJOŠO DATU ATKLĀŠANAS TIRDZNIECĪBAI UN GADAM, KAD ATTĪSTĪT!
Acs! Ja jūs man sūtīsit atbildes, es tās pārbaudīšu savā veidā. Nav tā, ka organisks Microsoft vēlas man radīt neskaidrības…. Ojito!
Kas par heck ir "distros"? Varbūt tā ir “izplatītāju” vienkāršošana? Wow ... Es esmu iekšējs šajā jautājumā!
Es iesaku Linux, īpaši Ubuntu, jo ar to ir vieglāk rīkoties. Esmu izmēģinājis otrās paaudzes HP i5 klēpjdatoru. Man ir bijušas problēmas ar apkuri un skaļu troksni dzesētājā, kuru esmu formatējis 3 reizes, man ir pat Windows 10 Pro, veicot vairākus testus, kurus esmu mainījis uz Ubuntu Linux, un pasakains es atstāju visus problēmas ... esmu pamanījis stabilāku un ātrāku. Labi, ka ir efekti, bet, ja vēlaties ātrāk, to atspējojiet ... Es paliku ar Linux .... Windows 7/10 ir kaut kas, pie kā mēs vairs nepierodam ... un apgūstam citas OS
Sveicieni.
Tādiem pakalpojumiem kā (pasta pārsūtīšana, starpniekserveris, WEB, ugunsmūris, IDS / IPS un citi ... ..), Linux, un tas nav gaumes jautājums, konfigurācijās tiek panākta lielāka stabilitāte un daudzpusība, tas prasa detalizētu informāciju kompensācija no konfigurējamā pakalpojuma personas.
Linux patiešām vajadzētu vairāk strādāt ar gala lietotāja pieredzi, proti, Windows izvelk pasauli un piegādā lietojumprogrammas ar lielāku izbeigšanu un lietojamību, koncentrējoties uz galalietotāju.
Tas ir mans viedoklis, ahh un kad projekti ir veiksmīgi, nepārdod tos privātajam sektoram, meklē citu veidu, kā iegūt naudu, man ir gadījies, ka ir lieliski projekti, kurus bezmaksas versija vairs neatbalsta un ievietot «cisternas» maksas versijā ...
1 - Salīdzinājums ir katastrofa, tas nav nopietns, tam nav datu, kas pamatotu teikto, un tas ir diezgan viduvējs pat atzinumos, tas, kas notiek, kad esat "fanātiķis", zaudē perspektīvu .
2- Kas attiecas uz Linux, man šķiet, ka tā ir laba OS lielākajā daļā tās variantu, ziņkārības dēļ esmu izmēģinājusi dažādus distros dažādiem mērķiem, es pat instalēju Ubuntu savā vecajā iMac G5 PPC, kas man īpaši nepatika, bet vispārīgi runājot par Linux Tas nebūt nav “iemīlēšanās” plašākā sabiedrībā, kurš galu galā ir tas, kurš atzīmēs panākumus vai nē ...
3- Ne idealizēsim, man ir vairāk nekā pietiekami daudz zināšanu, lai sevi aizstāvētu šīs OS instalācijā un vairāk vai mazāk uzlabotā konfigurācijā, un tā nav panaceja…. Veco datoru “atdzīvināšanā” nekas nav tik vienkāršs un efektīvs kā Windows XP, un tam nav nepieciešama mācīšanās līkne, kas ir viens no šķēršļiem, ko Linux nespēj pārvarēt, pārbaudītās Linux variantu Lite versijas, ar maz izņēmumi, tiem ir lieli trūkumi vai vismaz tie paši, kas, izmantojot Windows Lite versiju
4 - Ir daudz runāts par ātrumu ... labi, protams, ir ļoti ticami salīdzinājumi ar sistēmām, kas uzstādītas uz iekārtām ar identiskām īpašībām, kurās tiek izpildīta identiska mērīšanas sistēma, jo, ja tas tā nav, man šķiet, ka gan w10, gan ubuntu skrien ļoti, ļoti līdzīgā ātrumā.
5- Mans uzņēmums izmanto Ubuntu, es to izmantoju katru dienu, vai tas darbojas labi? jā, protams, ja tu nespēlē daudz ... kā arī W10… lielās korporācijas nelieto Linux, viņi to neizmanto, viņi dod priekšroku maksāt licences, lai izmantotu 'bezmaksas' sistēmu, un šeit neviens nejautā, kāpēc ... universitātes izmanto Linux? ... universitātes nespēlē to pašu, ko lielie uzņēmumi, visi nedaudz pārdomāsim.
6- Man patīk Linux? jā, tas ir atkarīgs no kāda mērķa. Vai man patīk Windows? W10 jā, labi konfigurēts un, ja es izvēlos konfidencialitātes opcijas, tas ir iespējams. Vai viens ir labāks vai otrs? ES nezinu…. šeit es redzu daudz ekspertu / inženieru / zinātnieku, kas kādu dienu man atvērs acis (hahahaha)
7 - Man ir dažādas iekārtas, un es periodiski cenšos pārbaudīt un pārbaudīt dažādus rajonus, kas mani pārliecina, ka patiešām ir vērts ieguldīt tajā savu laiku ... galu galā es vienmēr beidzot atgriezu šo aprīkojumu sākuma punktā ... atvainojiet, es esmu pārliecināts, ka Linux izstrādātāji kādu dienu spēs atrast to dzirksti, kas visu maina, bet tāpēc man vajadzētu sākt domāt citādi, viņi daudzus gadus vienmēr ir darījuši vienu un to pašu mērķi, bet viņi nekad neatnāk ... joprojām ir kāda neliela kļūda, es nezinu, ļaujiet visiem domāt par to, ko viņi uzskata ...
Apmēram pirms 7 gadiem es izmantoju win, un katru gadu man bija jāinstalē win sistēma un tās slavenie draiveri, un kādu dienu inženieris man ieteica ubuntu, kopš tā laika es atjaunoju tikai to pašu ubunto, kas bija pirms 7 gadiem.
Vai jūs to izmantojat kopā ar KDE vai Gnome?
Es sāku instalēt Linux drauga datorā, jo, kad tika atjaunināta Windows operētājsistēma, es nezinu, kādu sūdu mēs sūtījām, bet tas nedarbojās, un mēs izmēģinājām visu. Jūs tiešām zinājāt, ka Linux ir bezmaksas programmatūra, taču nekad to neesat izmantojis. Es biju aizrāvusies un beigās to instalēju savā klēpjdatorā. Protams, es sākumā neko nesapratu, pieradis izmantot Windows, kas jums atstāj "visu uz paplātes". Bet man ļoti patika daudzpusība. Es turpinu sūtīt nūjas par to, ka es vienmēr šņācu, bet man vienmēr izdodas to salabot. Starp citu, ja kāds to izlasītu un zina, kā LInux mint ievietot dubulto ekrānu, es to novērtētu. Es praktiski biju avarējis internetā un nevarēju atrast, kā to izdarīt.
Diena, kad Linux (Ubuntu) ir pilnībā iztulkots spāņu valodā (100%). Atlikums daudz sagāzīs tā labā.
Sveiki, esmu redzējis salīdzinājumu un tas nav īsti pareizi, jo ir funkcijas, kuras saka, ka ubuntu nav un dažas ir, piemēram, dublējumkopijas.
Pērtiķis dejo par naudu, ja runa ir par darbu, nav programmas, kas varētu tikt galā ar ekskluzīvajiem. Žēl, jo Linux ir nežēlīgi labs, bet to izstrādā dīķi un tiem. Vienīgā patiešām konkurētspējīgā programma, ko zinu, ir Blender, pārējie vienmēr klibo uz vienas kājas.