Pagājušā gada februārī mēs uzrakstījām rakstu, kurā mēs to paskaidrojām Adobe bija atteicies no Brackets. Projekts turpinās, bet kopiena, nevis Linux. Linux lietotāji ir pamesti, tāpēc nācās izmantot alternatīvas, piemēram, Visual Studio Code vai tās versijas bez telemetrijas. Varējām arī izvēlēties Atoms. Mēs varētu, jo tā īpašnieks GitHub jau ir ir paziņojusi ka viņi grasās viņam dot izlīgumu.
Apmēram pirms gada, kad sāku rediģēt dažas lietas, sāku eksperimentēt ar HTML. Jebkurā apmācībā viņi saka, ka pietiek ar piezīmju grāmatiņu, manā gadījumā Keita, taču tas nav īpaši efektīvs. Pirmā lieta, ko es gribēju darīt, bija formatēt kodu, un ar Keitu tas nebija viegls risinājums. Toreiz es atradu Atomu, un tad es satiku Emmetu, un es biju ļoti apmierināts ar viņu. Laikam ritot, man pagāja Visual Studio kods, un šķiet, ka GitHub to ir pamanījis.
Microsoft iegādājās GitHub; GitHub nogalina Atom
Atom tika izveidots 2014. gadā ar vislabākajiem nodomiem, domājot, ka tas ir spēcīgs un pielāgojams, un tas viss bija smiekli, līdz Microsoft iegādājās GitHub. Microsoft ir savs Visual Studio kods ar lielāku lietotāju bāzi un no kura tā dod priekšroku, lai nebūtu konkurences, tāpēc kāpēc paturēt abus?
Lai gan oficiālā versija saka pretējo. Saskaņā ar GitHub:
Atom pēdējos gados nav bijusi būtiska funkciju attīstība, lai gan šajā periodā esam veikuši apkopi un drošības atjauninājumus, lai nodrošinātu, ka esam labi projekta un produkta pārvaldītāji. Tā kā ir parādījušies un attīstījušies jauni mākoņdatošanas rīki, Atom kopienas iesaistīšanās ir ievērojami samazinājusies. Rezultātā esam nolēmuši pārtraukt Atom darbību, lai mēs varētu koncentrēties uz mākoņa izstrādātāju pieredzes uzlabošanu, izmantojot GitHub Codespaces.
Viņi arī saka, ka tā ir grūta atvadīšanās, ka viņi pavēra ceļu tūkstošiem lietojumprogrammu, starp kurām izceļas Visual Studio Code, Slack vai GitHub Desktop, taču mums jāskatās nākotnē. Un kas ir tajā nākotnē? Ne pārāk daudz. Iekš ceļvedis no šīs atvadīšanās ir tikai trīs punkti.
- Trešdien, 8. jūnijā, viņi paziņoja par atvadīšanos no Atom, kas beigs pastāvēt pēc sešiem mēnešiem.
- Šo sešu mēnešu laikā uzņēmums turpinās informēt visus lietotājus, ka Atom vairs nesaņems atbalstu, ko viņi darīs arī vietnē atom.io.
- 15. decembrī viņi arhivēs atomu/atomu repozitoriju un citas organizācijas repozitorijus.
Vai tas pats var notikt ar Brackets?
Nu, Atoms ir a FOSS programmatūra, tas ir, bezmaksas un atvērtā koda. Iespēja ir, taču viņiem nebūs viegli. Iekavās ir sava lietotāju bāze, un tā ir galvenokārt tāpēc, ka viņi ir pie tā pieraduši, un, ja nemaldos, tā bija pirmā, kas sākotnēji kaut ko pievienoja, lai redzētu, ko mēs ierakstām reāllaikā, vismaz tādos dokumentos kā HTML/CSS.
Nevar izslēgt, ka kāds pakāptos uz priekšu un turpinātu Atom attīstību, taču viņam priekšā būtu daudz darba. Faktiski, kā pats GitHub atzīst, jaunākie redaktora papildinājumi parādījās jau sen, aprobežojoties ar drošības ielāpu piegādi jaunākajos atjauninājumos.
Atom labā lieta vai labā lieta, ko tajā laikā redzēju, bija tā, ka tas bija ļoti pielāgojams un saderīgs ar daudziem paplašinājumiem, taču tas ir kaut kas, kas mums ir pieejams arī programmā Visual Studio Code vai Brackets. Tāpat sniegumu Atom nekad nav bijis labākais, tāpēc nekad nesaki nekad, bet es nedomāju, ka tas ir visticamākais. Vai arī jā, iespējams, jā, bet ne labākā ideja.
Jebkurā gadījumā vienīgais drošais ir tas, ka GitHub ir paziņojis par atvadām no Atom, tāpēc labāk pēc iespējas ātrāk pāriet uz citu redaktoru, lai pierastu pie jaunā.