Šīs nav jaunas ziņas, taču tās mani pārsteidza. Pirms dažām nedēļām, kad kāds, ar kuru es strādāju ar ieteikto programmatūru HTML, CSS un JavaScript failu rediģēšanai, viņš minēja divus: Iekavas un Visual Studio kods. Pirmais tika minēts iepriekš, jo iesācējiem tas šķiet vieglāk, taču viņš dod priekšroku un iesaka pēc iespējas ātrāk pāriet uz Visual Studio Code. Es nekad neesmu lietojis Brackets, un, iespējams, tieši tāpēc es mazliet neesmu sazinājies ar tās jaunumiem, taču tas vairs nepastāv kā tāds.
La oficiālā lapa tas joprojām ir pieejams, bet tas, kas ir, vairs nav īsts Brackets. Tā ir dakša, proti, sabiedrība ir nolēmusi turpināt projektu, ko Adobe, sākotnējais izstrādātājs, ir pārtraukta sen. Šī iemesla dēļ, ja mēs meklējam “iekavās” Snapcraft, Flathub, WebUpd8 repozitorijs vai AUR, mēs atrodam ne vairāk kā v1.14.1, kad visjaunākā lieta brackets.io ir v2.0.1 instalēšanas programma.
Brackets "nāvei" ir iemesls: vienošanās starp Adobe un Microsoft
Adobe un Microsoft parakstīja vienošanos, biedrību, par kuru sīkāk nav zināma, bet kura beidzās ar to, ka pirmā ieteica izmantot otrās redaktoru un pārtrauca Brackets darbību, kurai bija salīdzinoši liels lietotāju/fanu skaits. Un, kā jau minējām, tas nav nekas jauns; Atbalsts beidzās 1. gada 2021. septembrī, un tajā brīdī Adobe pārtrauca programmatūras izstrādi un izlaida savu pirmo Fork, kas sākotnēji tika saukts par "Brackets Continued". Pašlaik viņi ir saglabājuši sākotnējo nosaukumu un vietni, un viņiem jau ir instalēta redaktora versijai 2.0.1.
Sliktā lieta, un, kā teikts virsrakstā, ir tā, ka, kā parasti, visvairāk tiek ietekmēti Linux lietotāji. Instalēšanas programma pastāv operētājsistēmām Windows un macOS, bet ne operētājsistēmai Linux. Nav pat DEB pakotnes, ko mēs parasti atrodam jebkurā tīmekļa lapā sadaļā “Linux”. Mēs nezinām, vai tas tā būs uz visiem laikiem, vai arī viņi kaut kad kaut ko izdos mums, taču šobrīd mums nav pieejams nekas augstāks par redaktora v1.14.1.
Tikmēr un kā lietotājs Visual Studio kods, es iesaku to pašu, ko Adobe: mainiet redaktoru. Sākumā šķiet sarežģītāk, bet Linux mēs to varam instalēt dažāda veida pakotnēs un pat uz Raspberry Pi. Vai nu esiet pacietīgi un ceriet, ka sabiedrība kādā brīdī atcerēsies Linux, kas arī varētu būt. Šobrīd ir fēniksa redaktors, pamatojoties uz iekavām un pieejams no tīmekļa pārlūkprogrammas, taču daudzas funkcijas ir atspējotas.
Adobe bizness (kas nekad nav interesējies par Linux) ir pārdot savu rīku abonementu. Man nav jēgas atbalstīt produktu, kas konkurē ar Dreamweaver. Microsoft pārdod operētājsistēmas un risinājumus mākoņiem, un tam ir nepieciešamas lietojumprogrammas. Bezmaksas rīka nodrošināšana ir saprātīga.
Tā arī nav traģēdija; Kā jau minējāt, Linux ir VSCodium redaktors, taču ir arī ATOM, SublimeText un datoriem ar maz resursiem Bluefish.
Tie no Adobe, kas dara, ko grib, izņemot redaktorus, ja tādi ir.
Nu es nekad profesionāli neizmantoju iekavas, bet tas bija labs redaktors, atvainojos, ka nevarēju sekot projektam, dakša nav slikta ideja, bet tai nav instalētāja, jo priekš GNU/Linux tas ir nedaudz satraucoši, es nezinu, kas notiek ar šiem uzņēmumiem, nedomājiet par saviem lietotājiem, tagad mums jāpaliek pie vecās versijas, lai mēs varētu izmantot redaktoru. Lai gan ir labāki bezmaksas programmatūras redaktori, taču daudzi meklē automātisko pabeigšanu un spraudņus, kas automatizē funkcijas, īsinājumtaustiņus, kas padara mūs produktīvākus, mums ir tādi redaktori kā Emacs un Vim, kas ir ļoti labi, bet tie, kas ir pa pusei vienkārši, ir blueFish tīmekļa redaktors. , un tādu, ko izmantoju, lai programmētu savas programmas un projektus ārpus anjutas, kas šķiet viegls un paplašināms tam, kam to izmantoju, taču, iespējams, tie jaunie nejūtas ērti un vēlas kaut ko modernāku. Tāpat kā VSCode.