Didžiuojamės „Linux“ tai vėl pasireiškė. Šį kartą pasiteisinimas buvo el „Windows 7“ palaikymo pabaiga. Bet tai parodo gydant naujus vartotojus ir jų abejones. Arba vartojant tokius žodžius kaip „Hasefroch“ ar „Winbug $“.
Visi mano skaityti „Windows 7“ pakeitimo pasiūlymai kažkuo sutinka. Turi rekomenduoti lengvus paskirstymus. Tie, kurie ateina iš „Windows“, nuo to laiko nenori kažko naujo jie gali naudoti tik kažką panašaus į tai, ką žino. Ir jums nereikia nieko jiems pasakyti apie terminalą.
Neklauskime ir to, ko jiems reikia. Neįtraukime mums nepatinkančių „distros“. JAV mes geriau už juos žinome, ko jiems reikia.
Jiems pasisekė, kad mus turi.
Spoileris
Dauguma jų persikels į „Windows 10“. Arba jie tęs „Windows 7“.
Didžiuojamės „Linux“ ir tuo, ką turime pakeisti
Karališkoji Ispanijos akademija yra aiški:
Pasididžiavimas:
1. f. Išdykimas ir netvarkingas apetitas turi būti teikiami pirmenybei kitiems.
2. f. Pasitenkinimas ir pūtimas apmąstant savo drabužius su panieka kitiems.
„Linux“ vartotojai paprastai pasigirti 4 nemokamos programinės įrangos laisvėmis. Tai, kad dauguma iš mūsų negali skaityti kodo ir kad tai daro 4 dekoratyvinėms laisvėms, neturi reikšmės. Kiti mano, kad yra pranašesni, nes nenaudokite grafinių diegėjų ar kitų pagalbininkų. Jie neatsižvelgia į tai, kad jie tiesiog vadovaujasi pamoka. Tu juos išimi ir jie pasimeta.
La Pagrindinis rūpestis iš „Linux“ kūrėjo šią savaitę Tai nebuvo taip, kaip palengvinti perėjimą „Windows 7“ vartotojams. Jis labai linksminosi ginčydamasis dėl mažumos bylų sistemos.
Tarp bendruomenių, atsakingų už atviro kodo projektus, mes buvome iš Gvatemalos (Meritokratija su programuotojais kaip absoliučiais karaliaiss) į Guatepeorą (Politinio korektiškumo diktatūra, kur elSvarbiau būti nuo mažumos nei jūsų indėlis)
Pažvelkime į lį projektų sąrašą „Linux Foundation“. Visi sutelkė dėmesį į didžiąsias pramonės tendencijas.į. Nieko tikslas nebuvo sukurti kitą „Facebook“ ar „iPhone“.
Mes esame „Linux“, remiamės GPL ir laikomės 4 laisvos programinės įrangos laisvių. Kam įdomu, jei vaizdo plokštė veikia perpus maža padoraus vairuotojo stoka? Kodėl jie mūsų nenaudoja?
Jie mūsų nenaudoja, nes mes nežinome, kas jie yra ir ko jiems reikia iš mūsų.
„Microsoft“ tai pamatė programuotojai norėjo naudoti „Python“, o ne „Visual Basic“, kad „Silverlight“ niekada negalėjo pakeisti „Flash“, bet HTML5 ir kad debesyje klientai pirmenybę teikė atvirojo kodo sprendimams. Bendrovė vertinga daugiau akcijų rinkoje nei tada, kai ji buvo beveik monopolija.
Kaip tik vakar, sausio 17 d., Pasirodė atvirasis šaltinis su konkurencinga alternatyva į „Office 365“ ir „Google“ dokumentus. Yra apie „Nextcloud Hub“, savarankiškai priglobta platforma, leidžianti kartu redaguoti dokumentus, tvarkyti kalendorius ir valdyti nuotraukas kartu su geografine vieta.
Nors ir toliau išleidžiame šakutes ir daugiau šakių iš kompiuterių platinimo, „Microsoft“ debesyje testuoja savo darbalaukio operacinę sistemą. Kol kas jis prieinamas tik korporacinei aplinkai, tačiau netruks tai išplėsti ir įprasti vartotojai.
Ir nebereikia pirkti licencijos norint turėti „Windows 10“. „Insider Preview“ programa leidžia ją naudoti nemokamai (aš tai dariau daugelį metų ir, nors tai yra techniškai nestabili versija, aš niekada neturėjau problemų). Arba galite sumokėti mėnesinį mokestį už W10 ir „Office 365“, nesijaudindami dėl naujinių. Sistema rūpinasi viskuo.
Ko nori vartotojas
Prieš porą dienų socialiniuose tinkluose uždaviau atvirkštinį klausimą:Kokią distro rekomenduotumėte nukreipti vartotojus nuo „Windows 7“? Atmetus tuos, kurie nesuprato klausimo ir išankstinių nuostatų, nugalėtojais tapo „Arch Linux“, „Gentoo“ ir „Linux From Scratch“. Visi paskirstymai, kurių diegimui reikalingas intensyvus komandinės eilutės naudojimas.
Bet aš žinau „Windows“ vartotojai, kurie nuolat naudoja komandinę eilutę. Iš tiesų. „PowerShell“, „MIcrosoft“ komandinės eilutės įrankis turi „Linux“ versiją ir gali būti įdiegtas kaip greitas paketas. Kitoje pusėje ten „Linux“ vartotojai, norintys tiesiog paspausti mygtukus ir turėti sistemą, viskuo pasirūpins. Jiems buvo platinami tokie failai kaip „Linux Mint“ ar „Manjaro“.
Galbūt, jei atmesime išankstinius nusistatymus ir nuspręsime palikti dramblio kaulo bokštą, Kur nors paverskime tai „Linux“ metais.
Didžiuojuosi tuo, kad „Windows“ naujinimas užima vartotojų asmeninius failus ir yra mažesnis, nes jis „paveikė“ tik 3% jo vartotojų.
Jei rašyčiau „Windows“ narkomanams, būčiau apie tai kalbėjęs. Apie tai, kaip įkėlus kalbos palaikymą, jie pasiūlė nukopijuoti ir įklijuoti ñ ir kirčiuotus balsius.
Dėkojame už jūsų komentarą.
Būtų labai protinga pakeisti tinklaraščio pavadinimą į „Windows“ priklausomus asmenis, aš jau seniai pastebėjau tendenciją teikti pirmenybę „Windows“ ir gąsdinti „Linux“ vartotojus virusais, kuriems, skirtingai nei „Windows“, reikia atlikti tam tikrus leidimus.
Nenuostabu, kad tinklaraštis, kurį palaiko reklama, yra palankus tiems, kurie jį prižiūri. Aš jau seniai praradau jūsų straipsnių patikimumą, jei tai būtų dėl draugo pasipiktinimo tokiu liūdesiu, nebūčiau vargusi jo perskaityti.
Aš nuoširdžiai tikiuosi, kad jie tikrai pakeis tinklaraščio pavadinimą, pats laikas būti sąžiningas. Aš žinau, kad „Windows“ tinklaraščių rašymo niša yra perpildyta ir kai kurie nusprendžia naudoti „Linux“, kad įsitvirtintų, tačiau tai yra nepagarba tinklaraščiams, kurie tikrai siekia reklamuoti ir palaikyti nemokamą programinę įrangą.
Puikus straipsnis. Net „linus tourval“ sako: „Norėčiau, kad turėtume tik vieną stalą!“
Jie turi sustabdyti 100000 „distros“, kurie yra „ubuntu“ modifikacijos, tik pakeisdami naršyklę ir temą.
Būtų daugiau tobulėjimo jausmo ir bendradarbiavimo linux būtų pateiktas nedvejojant, nes yra daug galimybių ... Bet puse greičio ...
bet kokia nesąmonė, jis teisus, priežastis, kodėl „Linux“ ar „GNU / Linux“ (jei esate puristas) nepasiekia visos galios, yra tai, kad iš tikrųjų kalbant apie „Lunux“ tiems, kurie ateina iš „Win7“, „rekomenduojamos nemokamos versijos“. yra tokie pat veiksmingi šalims, kaip „ultradešiniai“ turėtų teikti pirmenybę vartotojui, o ne jaustis pranašesniems vien todėl, kad moka naudoti „komandines eilutes“, todėl yra 3% rinkos barjeras, dėl kurio man patinka „Atviras“ kodas yra tai, kad sprendimas naudoti nuosavybės teisę priklausantį kodą yra „mano“, o ne storo ir purvo programuotojo (dažniausiai ne visų, todėl jei jaučiatės ar jaučiatės įžeistas, todėl, kad jie yra). Jis sako ko turėčiau ir ko neturėčiau naudoti tęsdamas jo moralės liniją
Na, aš paėmiau visą straipsnį, išverčiau jį į anglų kalbą ir praleidau 24 valandas visur dėdamas, žinoma, susijusį su Linux, man atrodo, kad daugelis pasaulio turėtų jį perskaityti, tokios nuomonės gali padėti šiek tiek pakeisti mentalitetą „Linux“ sistemoje, tačiau būtų šiek tiek nuostabu manyti, kad toks straipsnis kaip šis įrašas tik čia, per daug padeda, jei paskutinės 3 mano išsaugotos pastraipos, nors tiesa, kad sistemoje „Windows“ yra vartotojų, kurie naudoja terminalą, Aš pats, pavyzdžiui, dauguma jų to nenaudoju, ir aš tvirtai sutinku nerekomenduoti „Arch Linux“, „Gentoo“ ir „Linux From Scratch“ kaip pradinio lygio diegimo „Linux“ pasauliui, jei mes rašome apie vartotojo kvotos padidinimą , jei minėti vartotojai Išbandę „Linux“ jie šiek tiek domisi šiuo pasauliu, jie patys ir per labai trumpą laiką atras viską, kas susiję su paskirstymais, ir jau pasirinks, ar jiems reikia, ar norės pereiti prie kito.
Sveikinimai.
Gracias por tu comentario
Sutinku, pirmiausia dėl pagrindų, tada tas, kas mėgsta gilintis, nes jam patinka „mechanika ir ne tik vairavimas“, galės tai padaryti.
Viskas gyvenime prasideda nuo pagrindų. Retas dalykas yra tas, kad kas nors, programuodamas įdėti panašumą, pradeda studijuoti OOP, normaliausias dalykas yra pagrindai ir tas pats apie SO
Žiūrėk, vaikeli, jūs įdiegėte iš pradžių nemokamą pagrindinę sistemą, o pati sistema leidžia jums pasirinkti, ar įdiegti likusius nemokamus komponentus, ar galimybę įdiegti norimus patentuotus komponentus. Taip jis veikia praktiškai visuose GNU / linux distros.
Straipsnyje nėra kur jo pasiimti. Tai mažo berniuko pyktis, kilęs iš Win7 vartotojo, kuris mato, kad jo sistema yra apleista. Na, kaltink „Microsoft“ ir eik į „win10“. Arba pasirinkite linux distro.
Tai varganas straipsnis, kupinas klaidingų nuomonių.
Ar tikrai šiuo metu naudojate „Linux“? Nėra grafikos, kuri būtų 50%, kaip jūs sakote, tokiuose platinimuose kaip „Ubuntu“ (iš nedaugelio, kurie pasakė „dabar„ Windows 7 “neturi palaikymo, galite ateiti“). Visa grafika eina kaip „Windows“ ir dar daugiau, jei taip yra sena aparatūra, kuri veikia „Windows 7“.
Kritikuojate laisvos programinės įrangos bendruomenės gynybą už savo laisvių gynimą, o tai normaliam vartotojui nesvarbu, nes jis negali jomis naudotis pagal jus, be to, nepamirškite, kad tik vienu galima naudotis tik kaip programuotoju (jūs tikrai skaitėte? ), išskyrus tai, ar jūs susiejate tai su „Linux“ pamatu, kad nieko nereikia daryti, kas yra atsakingas už laisvos programinės įrangos laisvių gynimą, yra FSF, „Linux“ pagrindas buvo sukurtas tik ir išimtinai norint apginti „Linux“ interesus pramonėje, čia arba spustelėkite, nei trumpai.
Kas buvo atsakingas už prieinamos aplinkos kūrimą žmonėms, nežinantiems apie kompiuterius? „canonica“, „manjaro“, mėtų, „zorinOS“ bendruomenė, taip pat „GTK“, „QT“ programuotojai, „gnome“, „kde“, „mate“ ir daugelio kitų programuotojai, kurių neminėjate visame straipsnyje ir kurį serveris leido pradėti naudoti „Linux“ 2012 m., net nežinodamas, kas yra terminalas ar skaidinys, iki daugelio metų. Trumpai tariant, jūs kritikuojate dalykus, kurie neturi nieko bendro.
Kas yra „arch“, „gentoo“ ir „Linux“ nuo nulio rekomenduojama tiems, kurie ateina iš „Windows 7“, kur jūs juos gaunate? Kartoju, kad vienintelės įmonės / bendruomenės, kurios „viešino“ (ir nelabai akivaizdžiai) „Windows 7“ vartotojams, buvo skirtos lengvai naudojamiems platinimams.
Tiesa ta, kad jūs atskleidžiate neegzistuojančio bendruomenės veidą, nesuprantu šios kritikos bendruomenei, kurios nėra internete, bent jau oficialiuose forumuose ar telegramose, jei žinojote archą ar gentoo bendruomenę nepasakytum nesąmonių, kaip jų vartotojai rekomenduoja šiuos platinimus naujiems žmonėms, o „Linux“ nuo nulio? WTF? Niekas to kasdien nenaudoja tik tam, kad išmoktų ar pradėtų projektus, o ne namuose. Kas jus paragino tai parašyti? Ar nekenčiate GNU / Linux ir jo bendruomenės?
Geras straipsnis!
Susipažinau su „Linux“ kaip alternatyva „Windows“ (įtrūkimai, virusai, tvarkyklės) ir pasilikau GPL; garantija, kad neketinu gaišti savo laiko, kad atsidurčiau kitame Gvatepeore. Manau, kad žmonės mato „Linux“ kaip religiją, kai jie iš tikrųjų yra nemokami, tai ir parduoda.
Gerbiamasis Diego Germanas Gonzalezas iš Todos Los Santos ir Acevedo, tie, kurie turi pasipūtimą ir pasigaili ... jūs esate tie, kurie skelbia tokio tipo straipsnius. į kitą smulkmeną, žaisti „Fortnite“, „Pokemon“ ir kt., žinai, tas smulkmenas, kurios tau gerai sekasi.
Kaip jie jums sako aukščiau, tinklaraštis turėtų būti vadinamas „WindowsAdictosYTontos“.
GNU-Linux vartotojai, mes nesame nemokama „Microsoft“ klientų palaikymo ...
Gerai, operacinės sistemos branduoliui trūksta pasididžiavimo, pasididžiavimo atneša kai kurie jos vartotojai.
Mano „Facebook“ grupėje <>, jei paprašytume ką tik prisijungusių ar norinčių prisijungti, ko jums reikia iš operacinės sistemos, kad žinotumėte, ar rekomenduoti perkelti, ar ne
Pavyzdžiui, jei norite žaisti visus rinkoje esančius trigubus A vaizdo žaidimus, aš visada rekomenduosiu, kad jie geriau liktų „Windows 7“, kol sugebės palikti „Windows 10“ pakankamai padorų. Dabar, jei priešingai jūs esate labiau domina „Retros“ ir (arba) „Indies“ vaizdo žaidimai, todėl jei aš rekomenduoju pereiti į „Liñux“, net jei nenorite atidaryti terminalo, aš visada siūlysiu pradėti nuo „OpenSuSE Leap 42.3“, nes šioje versijoje yra daugybė dokumentų.
Tai taip pat labai priklauso nuo įrangos, kurią vartotojas nurodo aparatinės įrangos lygiu, ir ką jis nori naudoti operacinėje sistemoje ir kiek turi žinių, ir tai, kad jie sako, ar tikrai nori pereiti, nes pašalinkite muitinę kurį daugelis pritaikė ir kaip yra tam pritaikę, būtent tai yra patogu, tai nereiškia, kad „Liñux“ yra bloga operacinė sistema. Tačiau taip pat negalime paneigti, kad yra daugybė aparatūros, kurios negalima naudoti 100% „Liñux“.
Tai, kad kažkas turi GPL licenciją, dar nereiškia, kad ji yra <>, nes <> asmenys taip pat gali naudoti šią licenciją, tačiau jos 10 atitinkamų taškų, palyginti su 4 nemokamos programinės įrangos taškais, laisva programinė įranga yra labai menka, daugiausia dėl to, kad jos pačios taisyklės paradoksas, kai norisi laisvės, tai tiesiog sukelia per daug apribojimų, todėl dauguma kūrėjų nori naudoti <> vietoj <>. Jau buvo atvejų, pavyzdžiui, „Asesprite“ ar „GzDoom“, kurie turėjo GPL licencijas, tačiau turėjo nuosavų komponentų, „GzDoom FMod EX“ atveju. Tai vienintelis, kurį prisimenu, tačiau ilgainiui bendruomenė tuo skundėsi, nes tai sumažino suderinamumą su kitomis sistemomis, tokiomis kaip „FreeBSD“.
<>: Tai yra taip paprasta, kad vartotojas nori ir turi įdiegti tik stabilią, greitą operacinę sistemą, kurios aplinka yra tokia išsami, kaip „Plasma 5“ iš KDE („KDE“ yra kūrėjų komandos pavadinimas), tada paprasčiausiai pasukti savo kompiuteryje ir pradėkite jį naudoti, ir kad atnaujinimai nesuktų sistemos.
Sakau tai todėl, kad vakar atnaujinau vieną iš įvairių mano įdiegtų „Liñux“ sričių „Slackware64 14.2“ ir nežinau, kurį debilą jie paliko atsakingu, bet atnaujindami „Linux 4.4.208“ klaviatūrą, pelę, tinklo ryšį ir vairuotojo „nvidia“ nuosavybės teise, jie nustojo veikti.
Kurį platinimą rekomenduotumėte tiems, kurie migruoja iš „Windows 7“>
„OpenSuSE Leap 42.3“ arba „Slackware 14.2“, jei norite kažko stabilaus, arba „Slackware“ - dabartinio, jei norite atnaujinimų dažniau.
„OpenSuSE“ nuo 90-ųjų vidurio visada buvo orientuota į tai, kad jis yra paprastas sprendimas galutiniam vartotojui, taip pat ir „Madrake“. Nerekomenduočiau kažkam naujų dalykų, tokių kaip „Debian“, „Ubuntu“, „LinuxMint“, „ZorinOS“, „ChaletOS“, „Deepin“, „KDE Neon“, dar mažiau tokių dalykų kaip „Linux From Scratch“, „Sorcerer Linux“.
Nes jei tas asmuo neturi pakankamai techninių žinių ir supratimo, ką daro, jis nieko nesupras, pavyzdžiui, skirtose tarpiniams vartotojams [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] ir pažengusiems vartotojams [ArchLinux , „Linux From Scratch“, „Sorcerer Linux“]
Taigi jūsų sprendimas dėl „Win7“ palaikymo pabaigos yra „openSUSE 42.3“, kuris taip pat nepalaikomas?
lt.opensuse.org/Ciclo_de_vida
Straipsnio prielaida yra įdomi, tačiau toliau skaitant pastebima, kaip puodas praeina su daugeliu jūsų išvardytų dalykų, kurie yra pusiau tiesos arba atrodo asmeniškai nusivylę tuo, kas vyksta gnu / Linux .
Manau, kad bergždžiai gilintis į tai, kai ankstesni pranešimai pasisekė gana gerai.
Tiesa ta, kad būdamas „gnu / linux“ vartotojas ir, savo patirtimi, padedu kitiems padaryti šuolį, visiškai nesutinku su ta arogancija, kurią sakote. Aš manau, kad žmonės turėtų pereiti nuo mažiau prie daugiau, ir ta prasme daugeliui žmonių, ypač tiems, kurie yra susituokę su „Windows“ logine logika ir nenori, „Ubuntu“ ir jų dariniai atrodo geri variantai (bet ne vieninteliai). norėdami sužinoti ką nors kita, labai naudingi tokie platintojai kaip „Mint“ ar „ZorinOS“.
Kalbant apie tai, ką jūs sakote, kad yra vartotojų, kurie nori apsiriboti mygtukų paspaudimu ir kad jiems yra „Mint“ arba „Manjaro“, aš sutinku su ta mintimi. Kartais žmogus neturi laiko smuikuoti ir kovoti su valdikliais ir pakelti pusantro šūdo, kurio reikia laukiančiam įvykdymui, o labai geras aparatinės įrangos palaikymas, pvz., „Mint“, gali sutaupyti jūsų laiko, kurio jums nereikia atsarginis ir už Taip.
Manęs netrikdo tai, kad yra tokių distrų, kaip šis, nei kitų, tokių kaip gentoo (draugo žodžiais tariant, taip lengva, kad visi, kurie gali tai perskaityti, gali jį įdiegti), „slackware“ ar „arch“, o jei yra kitų, tokių kaip „Elementary“, „Ubuntu“, „Manjaro“, „Mint“ ir kt.
Aš taip pat nemanau, kad daug šakių savaime yra blogai, ir jūs nepripažįstate viso to darbo ir tobulėjimo, kuris padarė grafines sąsajas gana patogias, intuityvias, naudingas ir stabilias, mažiau ribotas nei esama sistemoje „Windows“ nuo jos 95 versijos. .
Prieš kelias dienas moteriškame nešiojamajame kompiuteryje įdiegiau „Linux Lite“. Priežastis buvo labai paprasta - senas nešiojamas kompiuteris, aprėpiantis visus jo poreikius, internetą, muziką ir dar mažai ką. Ir staiga tai buvo nebepalaikoma, su pertrūkiais raginimais pereiti prie „Win10“. Išbandė su 32 bitų versija. Win visiškai atsisakė dirbti su ta „wifi“ kortele ar su „lan“. Nebuvo jokio būdo priimti, kad ir kiek vairuotojų bandžiau naudoti.
Bandžiau su ilgai trunkančiais LTS distronais, nes tuo metu jam sakiau, kad anksčiau ar vėliau jam teks keisti kompiuterius. Išbandžiau „Lubuntu“, „Debian“, „Tumbleweed“, visi jie nepavyko grafinėje pusėje - senas „Nvidia GeForce Go 7300“. Nei viena, nei kita „Debian“ nebeteikia palaikymo, o „Nouveau“, mes jau žinome, neveikia. Daiktai tokie, kokie yra.
Jei dabar, išėjus į pensiją „Win7“, galime pasakyti, kad geriausias pasirinkimas naujokui yra „Arch“, „Debian“ arba „Linux“ nuo nulio, mes esame pamišę.
Išdidumas egzistuoja, be jokios abejonės. Bet tai reiškia, kad turi būti mažiau nei pusė piršto kaktoje, jei patariu naujokui arba nieko nežinančiam apie „Linux“, tuos distrosus.
Idealiu atveju pradėkite nuo kuo draugiškesnio ir skatinkite ieškoti, išbandyti klaidą, kuri skatina norėti sužinoti daugiau.
Aš naudojuosi „Linux“ daugiau nei 15 metų, daugiau nei prieš 10 metų nustojau naudoti „Win“, išbandžiau daugybę distros, daugeliu jų ginuosi. Jei jie pastatys mane priešais „Debian“ ar išvestines priemones, „Arch“, „Fedora“ ar „Openuse“, aš žinosiu, kaip susitvarkyti su jų komandomis ir jų skirtumais.
Bet tai įgyjama laikui bėgant. Naujajam vartotojui turi būti suteikta tai: laikas. Ir mokydamas jus, kad „Linux“ reikia šiek tiek pastangų iš jūsų pusės. Tai tarsi mokymasis, ką gali pasiūlyti naujas mobilusis telefonas. Iš pradžių tai kainuoja, mes esame per daug įpratę prie savo senojo mobiliojo ryšio, tačiau bazę turime, ir visiems ji vienoda.
Čia taip pat eina. Jis nežinos komandų, tačiau moka naudotis pele, klaviatūra, procesoriumi, naršyti internete ir „Google“. Likusi dalis vyksta po truputį.
«Ir norint įsigyti„ Windows 10 “nebereikia pirkti licencijos.„ Insider Preview “programa leidžia ją naudoti nemokamai (aš tai dariau daugelį metų ir, nors tai yra techniškai nestabili versija, aš niekada neturėjau problemų). Arba galite sumokėti mėnesinį mokestį už W10 ir „Office 365“, nesijaudindami dėl naujinių. Sistema viskuo rūpinasi “.
Jei taip džiaugiatės „Windows“, ką gi pasakyti, kad šūdas prieš GNU / Linux ir jo vartotojus? „Linux“ nėra puikus. Dalykams trūksta žmogaus savybių. Bet kokiu atveju, kai kurie jo vartotojai bus puikūs. Tie vartotojai, kurie elgiasi taip pat kaip jūs. Jums tereikėjo pasakyti: "ir tai taip pat yra sistema, kurios niekas nenaudoja, ir bla, bla, bla ..."
50 procentų kortų? ... Aš nežinau, Rickai, atrodo netikras ...
Dar kartą velkamas ... kiekvienas ieško savo gyvenimo.
Leisk jiems daryti tai, ką mes visi darėme, bandykite, kol rasime tai, su kuo jaučiamės patogiai.
Daugelio problema, noras pakeisti pasaulį ... kiekvienas keičiasi
ir pasaulis pasikeis.
Įėjau į šią vietą skaityti ispanų kalba apie „Linux“. Perskaičius šį straipsnį, jie visiškai nepatenka į mano spektrą.
Laisvos programinės įrangos požiūris yra tas, kad visi priima sprendimą. Jei norite tęsti „W7“ tvarką, atnaujinkite į „W10“ ir, jei norite pereiti prie „Linux“, pasirinkite labiausiai patinkantį platintoją pagal jo naudojimą. „Linux“ naudojimo lygis taip pat yra jūsų sprendimas. Jei tuo yra pasididžiavimas ar išdidumas, aš nežinau
Niekada nesu skaitęs tokio blogo straipsnio tokioje svetainėje ... be to, istorija atrodo išgalvota ir kvaila, manau, kad jei kas nors rekomenduotų Archą „naujokui“ (dėl kurio labai abejoju), tai turėtų būti trolis ( kas yra abiejose pusėse) ar kitas „naujokas“, nežinantis, apie ką kalba.
Turėtumėte peržiūrėti mano straipsnių sąrašą. Rašiau blogiau. Žinoma, turėkite šiek tiek daugiau supratimo apie skaitymą. Archo rekomendacijos pastraipa skamba taip
«Prieš porą dienų socialiniuose tinkluose uždaviau atvirkštinį klausimą, kokiai distro rekomenduotumėte alejar „Windows 7“ vartotojai? Atmetus tuos, kurie nesuprato klausimo ir šališkumo, nugalėtojais tapo „Arch Linux“, „Gentoo“ ir „Linux From Scratch“. Visi paskirstymai, kurių diegimui reikia intensyviai naudoti komandinę eilutę. »
Bendras straipsnio tonas man, kaip GNU / linux vartotojui, yra nemalonus. Jūs labai iškreiptai suvokiate, kas yra „Linux“ vartotojų „bendruomenė“ (jei yra individualizuotas subjektas, kurį taip galima pavadinti).
Atrodote labiau kaip sužeistas „Windows 7“ vartotojas, nes turite taip ilgai palikti sistemą, kurią naudojote. Na, berniuk, atsiprašau, eik verkti į „Microsoft“, kad jis tave apgaubė ir eik taupyti, kad galėtum atnaujinti į „Windows 10“.
Ir palikite „Windows“ vartotojus, norinčius pereiti prie „Linux“, ramybėje. Patarkite „Linux“ vartotojams, kaip jie nori, „Windows“ vartotojams.
Sveikinimai.
Sveiki, nuoširdžiai reikalingi 800 ar daugiau „Linux“ paskirstymų?
Aš turėjau „Fedora“ įdiegtą kartu su KDE darbalaukiu, bet turėjau problemų su grafika (AMD) ir, kol įsigijau tą, kurį nusipirkau, įdiegiau „Kubuntu“. Be komandų atnaujinti, įdiegti ar ištrinti programą, nematau jokio skirtumo ar beveik.
Aš žiūriu į „Google“, o „Linux“ rinkos dalis yra 2%. Manau, jei būtų mažiau paskirstymų ir jie daugiau dėmesio skirtų tvarkyklėms, būtų puiku. Daugelį metų naudoju „Linux“ ir „Windows“. „Linux“ problema visada yra grafikos tvarkyklė, niekada „Windows“. Mane labai pralinksmina tas, kuris sako, kad dėl „Windows“ atnaujinimų jūs prarandate failus, aš visiškai kukliai patarčiau jums rūpintis „Windows“, jei juo naudojatės. Aš tai gerai prižiūriu įdiegdamas tik tai, ko man reikia, nes turėjau daug daugiau problemų su „Linux“ atnaujinimais nei su „Windows“.
Sveikinimai ir dabar galite šaudyti