„Canonical Ubuntu“ ir „Windows 10“

Išleidus „Windows 10“, reklamuojamas kaip geriausia „Microsoft“ operacinė sistema„Linux“ vartotojams bus įdomu, kaip baigsis „Windows 10“, jei palygintume su ubuntu, populiariausias platintojas „Linux“ pasaulyje. Mes bandysime centruoti „Ubuntu“ ir „Windows 10“ palyginimas ir analizė keliose įdomiausių srityse.

Šios sritys, į kurias sutelksime dėmesį, ir kurios labiausiai rūpi ar domina žmones našumas, suderinamumas, konvergencija ir privatumas. Kadangi dabartinėje „Ubuntu“ versijoje konvergencija dar neįvyko, pabandysime palyginti abi sistemas su turimais konvergencijos, kurią ketina įgyvendinti „Canonical“, duomenimis, visišku konvergencija, kuri iš viso gali net nepasiekti „Ubuntu 16.04“, bet iš dalies. 

„Ubuntu“ ir „Windows“ našumas

„Microsoft“ padarė gerą darbą „Windows 10“ šiuo aspektu iš tikrųjų „Windows 8“ šiuo požiūriu buvo labiau konfliktiškas nei modernesnė operacinė sistema, kuri paprastai turi sunaudoti daugiau išteklių. Na ne, „Windows 10“ reikia gana įprastų reikalavimų:

Norėdami atlikti šį palyginimą Aš naudojau du senus „Acer“ nešiojamus kompiuterius. Į kurią įdiegiau „Windows 10“ 64 bitų, yra galingesnė aparatinė įranga: „AMD Turion64 RM70 2Ghz“ dviejų branduolių su 4 GB DDR2 RAM, „ATI Radeon HD3200“ GPU ir 320 GB standžiuoju disku. Nors „Ubuntu 14.10“ 64 bitų turiu jį įdiegęs „AMD Turion64 MK30 1Ghz“ vieno branduolio, 2 GB DDR RAM, 120 GB standžiojo disko ir „ATI Radeon Xpress 1100“ GPU. Kaip matote, šių dviejų veikimas turėtų būti gana akivaizdus. ..

Na, jei prieisime prie reikalo, Nepaisant aparatūros, „Windows 10“ nėra tokia sklandi kaip ir Ubuntu kitame nešiojamajame kompiuteryje. Ir tai nėra linuxeros išradimas, tai yra atšiauri realybė, nepriklausomai nuo to, kas tai gali būti. Jei tiesa, kad naudojant „Windows 8“ ji buvo dar lėtesnė ir sunkesnė, nepaisant to, kad ši sistema nebuvo panaši į „Vista“ gedimą. Tačiau kalbant apie našumą, „Linux“ ir toliau laimi, ir beveik juokinga lyginti abu šiuos dalykus.

Ką daryti, jei elgiuosi priešingai, įdiegiu „Windows 10“ į primityviausią aparatinės įrangos nešiojamąjį kompiuterį, o „Ubuntu“ - galingiausiame? Na „Ubuntu“ laimi mūšį (ir kad tai nėra pats lengviausias distro), bet aš labai abejoju, ar „Windows 10“ buvo sklandi, ir daug mažiau, jei neveikia kitame (net atjungdami sąsajos skaidrumą ir išjungdami kai kurias paleisties paslaugas, kad ji būtų paleista greičiau). Gairės, kurias galima pamatyti internete, taip pat suteikia geresnių rezultatų Ubuntu ...

„Ubuntu“ ir „Windows“ suderinamumas

Tiesa, kad yra daugiau „Windows“ tvarkyklių ar daugiau aparatūros, kurią gamintojai gamina, kad būtų suderinama su „Windows“. Tai, kad aparatinės įrangos, suderinamos su šiomis operacinėmis sistemomis, procentas sutampa su jų padėtimi rinkos dalies atžvilgiu, nėra atsitiktinumas. Gamintojai yra priversti ar domisi didesne aparatine įranga, suderinama su „Windows“, nes ji dominuoja rinkoje, kitas tikslas yra OS X, užimanti antrą vietą, o „Linux“ - trečią ...

Bet pastaruoju metu suderinamumo problemos nuo seno jau išnyko beveik visiškai ir daug daugiau „Ubuntu“ atveju, nes „Canonical“, būdama viena iš puikiausių, glaudžiai bendradarbiauja su įvairiais aparatūros gamintojais, kad pasiūlytų jums geriausią patirtį, susijusią su automatinio aptikimo ar paprastų tvarkyklių diegimu, kad viskas veiktų taip, kaip tikėtasi. ir tinkamai. Tiesą sakant, „HP Laserjet All-n-One“ spausdintuvas, kurį „Ubuntu“ atpažino iškart, kai jį prijungiau ir leido greitai juo naudotis, „Windows“ iškėlė problemų ir reikėjo atlikti kai kuriuos sistemos atnaujinimus, kol viskas veikė tinkamai.

Programinės įrangos atveju vėl yra daugiau kūrėjų, besidominčių „Microsoft“ platforma dėl dominavimo rinkoje ir tai ypač aktualu vaizdo žaidimų srityje. Bet jei esate nuolatinis šio tinklaraščio narys, pamatysite, kad tai po truputį keičiasi. Taip pat yra verslo sprendimų, kurių trūksta „Linux“ arba kurie turi būti pritaikyti tam tikroms įmonėms, o „Windows“ jau egzistuoja.

Ar tai reiškia, kad „Ubuntu“ ar bet kuriai kitai programai trūksta programinės įrangos? Visai ne, yra daugybė alternatyvų tuo pranašumu, kad dauguma yra nemokami ir nėra licencijų mokėti, įskaitant kai kuriuos verslo sprendimus. „Windows 10“ laimi šį mūšį, su didesniu kūrėjų susidomėjimu ir suderinamumo režimu galite paleisti programas senesnėms „Windows“ versijoms. „Linux“ sprendimas turi augti taip, kad jam būtų pradėtas skirti nusipelnęs dėmesys ... Nors, žinoma, jame yra milijonai projektų ir kūrėjų, kurie dirba atlygintinai arba altruistiškai, kad pusiausvyra būtų labiau subalansuota kiekvieną dieną. „Linux“ pranašumas ir didelė pagalba yra, pavyzdžiui, „Wine“ projektas arba „Steam“ platforma.

„Ubuntu“ ir „Windows“ konvergencija

Tai nėra sąžininga palyginti su dabartinėmis „Ubuntu“ versijomis, nes šia prasme „Windows 10“ perims visus taškus, nes konvergencija nepasiekė „Canonical“ sistemos ir pasiekė „Microsoft“. Tačiau gaunamus duomenis galima panaudoti norint sužinoti, kokia gali būti šio palyginimo ateitis.

Pirmiausia idėja kilo „Canonical“, tačiau dėl vėlavimo jis nebuvo tas, kuris buvo pažengęs paleidimo metu. „Microsoft“, turėdama daug daugiau išteklių, pradėjo savo projektą, kad jis būtų paruoštas sistemoje „Windows 10“, ir, nors atrodo, kad ji laimėjo prekybinę strategiją būdama pirmoji, ji galbūt nelaimėjo techninės kovos, nes „Canonical“ dabar gali ištaisyti sugeneruotas klaidas „Microsoft“ ir paleisti geresnį produktą, nors ir vėliau. Tiesą sakant, jis neturi kito pasirinkimo, jei jis atvyksta blogai ir vėlai, jis pasimeta. „Canonical“ turi padaryti kažką įspūdingo.

„Canonical“ turi tas pačias kliūtis prieš „iOS“ ir „Android“ kaip „Microsoft“, šia prasme jie yra lygūs. Didelis „Android“ ir „iOS“ dominavimas yra našta „Ubuntu Phone“ ir „Windows Phone“ plėtrai ir mes galime mėgautis visišku šių mobiliųjų įrenginių ir mūsų darbalaukių konvergencija. Aš tai sakau todėl, kad konvergencijos klausimas gali būti antroje vietoje, nes neturime įrenginių su šiomis sistemomis, nes dauguma iš mūsų naudoja „Android“ arba „iOS“ ...

Tiesa, tiesa ta, kad „Microsoft“ dirbo prie įdomaus projekto padaryti suderinamas „Android“ ir „iOS“ programas, taip pat „Win“ ir žiniatinklio programas sukurti puikią universalią platformą, suderinamą su visomis operacinėje sistemoje. Tai puikus pasiekimas, kuris kartu su konvergencija dirbti pakaitomis su staliniu kompiuteriu ar išmaniuoju telefonu reiškė, kad „Windows 10“ turi pranašumą.

„Ubuntu“ ir „Windows“ privatumas

Saugumas ir lankstumas yra kiti dideli „Linux“ privalumai ji šluoja serverius ir superkompiuterius, taip pat yra pirmenybė teikiama didelėms įmonėms, vyriausybėms ir organizacijoms. Nematote stipraus konkuravimo su „Windows Server“ ar „OS X“, nes šia prasme „Linux“ yra neprilygstamas. Dar vienas nemokamos ir atviro kodo programinės įrangos pranašumų, kurį reikėtų pridėti, yra Privatumas, kuris gali būti susijęs su asmenimis, tačiau turėtų klaikinti įmones ir kitas organizacijas, turinčias vertingų duomenų.

Jei yra vyriausybės ar organizacijų, tokių kaip NSA, specialiai sukurtų saugumo spragų, bent jau atvira programinė įranga suteikia galimybę ją aptikti ir ištaisyti, o uždara - ne. Galbūt tai yra chimera likusiems mirtingiesiems, tačiau anksčiau ar vėliau jie dažniausiai išaiškėja. Uždarius programinę įrangą, jūs parduodate tam pačiam dalyviui, kuriam buvo parduota jį plėtojanti įmonė. Duomenys yra visų malonės ...

Šia prasme „Windows“ sustabdo labai blogą pastabą, be uždarytos programinės įrangos, kuri paprastai naudojama šiose platformose, kiekio. Tačiau šią blogą pastabą galima įveikti ir „Microsoft“ ją pasiekė naudodama „Windows 10“ - sistemą, kuri surenka daugiausia duomenų iš vartotojo. Įsivaizduokite šalį, kuri gali šnipinėti jūsų asmens duomenis ir gauti daug informacijos apie jus, skonį, kasdienybę, renginius ir kt. Ar galite įsivaizduoti, kad tokie duomenys gali būti naudojami politiškai arba kad verslo informacija gali būti naudojama tam, kad kitos įmonės, kuriose vyriausybė yra suinteresuota, galėtų įgyti konkurencinį pranašumą rinkoje? Tai būtų baisu.

Tačiau prieš „Ubuntu“ reikia pasakyti, kad tai nėra saugiausias platintojas ir kad Richardas Stallmanas taip pat apkaltintas šnipinėjimo programomis. Dingęs „Ubuntu“ debesis ar tam tikros programos, įtrauktos į „Ubuntu“, pvz., „Amazon“ paieškos variklis (pašalintas „Unity 8“), kurie renka informaciją apie vartotoją ir net uždarą programinę įrangą, kurią galima naudoti šiame platintuve, nepadeda „Ubuntu“. Nepaisant to, „Ubuntu“ nuošliauža pralenkia „Windows 10“ ir net ankstesni „Windows“, kurie buvo mažiau kritiški.

The įmonėms, organizacijoms, vyriausybėms ir vartotojams bus saugiau naudotis „Ubuntu“. Aš tai rinkčiausi nedvejodamas. Ir aš pakartoju, kad atviro kodo laisvė leidžia jums pakeisti viską, ko norite, jei yra ką pakeisti ... Tarsi to nepakaktų, numatytoji „Linux“ konfigūracija yra saugesnė nei bet kuri numatytoji „Windows“ konfigūracija, ką turėti atsižvelgiama į tuos vartotojus, kurie neturi žinių, kaip nustatyti užkardą, arba IPS, UTM, sukti * konfigūracijos failus, kad būtų galima pakeisti konfigūracijas ir t. t.

Nuosavieji tvarkyklės, uždara programinė įranga, „Amazon“ paieškos variklis ir saugumo spragos yra tai, kas prieš Ubuntu. O prieš ką turi „Windows 10“? Taip, tai daro operacinę sistemą protingesnę ir patogesnę vartotojui, bet turi būti įvertintas komfortas ir rizika. Patogiau sėdėti ramiai, nei eiti kiekvieną dieną pasivaikščioti, bet galbūt vieną dieną jūsų širdis atsisveikins ... Štai kodėl aš išvardiju visas informacijos rinkimo funkcijas, kurias turi „Windows 10“, ir jūs pasveriate riziką:

• Programos naudoja jūsų reklamavimo ID: Jie naudojasi vartotojo informacija norėdami pasiūlyti reklamą, labiau atitinkančią jūsų profilį. Ar prisimenate agentūras, kurios jums paskambino telefonu atlikti apklausas, kurias vėliau pardavė didelėms korporacijoms?
• „Smartscreen“ filtras: Tai siunčia adreso informaciją, kurioje lankotės programose, įsigytose iš „Microsoft Store“. „Google“ taip pat neatsikrato to savo parduotuvėje, tik „Google“ atveju tai daro vietoje ir „Smartscreen“ siunčia juos į tinklą.
• Siųskite informaciją apie tai, kaip rašote (Kaip susitikti su manimi): norint pagerinti teksto automatinį užbaigimą, siunčiami duomenys apie jūsų rašymą ... Tai gali kvepėti klaviatūra.
• „Edge“ renka informaciją apie jūsų lokalizaciją ir kalbą: pasiūlyti vietinį turinį, tinkamesnį jūsų kalbai.
• „Windows“ teikia informaciją apie jūsų buvimo vietą jūsų programose: kai kurios programos naudoja jūsų vietovę, kad pasiūlytų tam tikrą turinį, labiau atitinkantį jūsų geografinę padėtį, tačiau jūs būsite amžinai. Tai kažkas panašaus į tai, ką randame „Android“ ar „iOS“, bet staliniame kompiuteryje.
• Cortana: įrašykite savo balsą, savo buvimo vietą, tai, ką rašote, savo kontaktus, kalendoriaus įvykius, įrašykite paieškas, saugokite mūsų informaciją debesyje ir kt. Kažkas panašaus į tai, ką daro „Siri“ ar „Google“ dabar.
• „WiFi“ jutiklis: Leidžia prisijungti prie „WiFi“ tinklo neprašant slaptažodžio. Tai daro per „Facebook“, „Outlook“ ar „Skype“ paskyras. Puiki idėja „sutvarkyti“ „WiFi“ net nereikalaujant slaptažodžio.
• Sinchronizavimas: „Windows 10“ daug jūsų duomenų saugo debesyje. Štai kodėl sinchronizuoti būtina turėti el. Pašto abonementą. Taigi, jūs bendrinate tapetus, kai kuriuos asmeninius duomenis, slaptažodžius, pritaikymo neįgaliesiems nustatymus ir kt.
• Atnaujinimai taip arba taip: „Windows 10“ neleidžia išjungti automatinių naujinimų „Home“ versijose. Tai reiškia, kad norima programinė įranga bus įdiegta, ar jūs to norite, ar ne, jei tik esate prisijungę.
• „BitTorrent“ stiliaus „Windows“ naujinimas: taip, kaip girdi, „Windows Update“ įdiegė technologiją, kad kiti galėtų atsisiųsti naujinius naudodamiesi jūsų pralaidumu. Šis bendrinimo metodas leidžia atnaujinti greičiau, tačiau kenkia jūsų linijos greičiui.
• Komentarai ir diagnozė: renka informaciją apie jūsų įdiegtą programinę įrangą ir siunčia informaciją apie klaidų įvykius, nors tai jau daro kitos operacinės sistemos. Tačiau „Windows 10“ eina toliau ir „diagnostikai ir duomenų naudojimui“ ji taip pat siunčia informaciją apie programų naudojimo dažnumą, atminties fiksavimą, kuris gali apimti labai svarbius duomenis kaip dokumento, su kuriuo dirbame, dalis ir t. Blogiausia yra tai, kad išskyrus „Enterprise“ versiją, jie neleidžia jos išaktyvinti.
• „Windows Finder“: Jis kaupia informaciją apie tai, ko ieškote, kad pagreitintumėte paiešką, taip pat indeksuoja standžiųjų diskų turinį ir net dokumentų turinį, kad būtų galima ieškoti juose esančių žodžių. Tai jau buvo siūloma tokiose versijose kaip „Windows 7“ ar „Windows 8“.
• Prijungti įrenginiai: Jis taip pat renka informaciją apie įrenginius, prijungtus prie tinklo (planšetinius kompiuterius, išmaniuosius telefonus ir kt.).
• Ir kažkas tikriausiai iš mūsų pabėga ...

Išvada

„Ubuntu“ prieš „Windows“? Ne todėl, kad esame tinklaraštis „Linux“, tačiau tai yra geriausias pasirinkimas. Dėl savo universalumo viltys, susijusios su „Ubuntu“ konvergencija, viršija šiek tiek šviesą, kurią „Windows 10“ mums palieka dėl saugumo ir našumo, bet visų pirma dėl etikos ir moralės. Jei nemanome, kad privatumas yra teisė, išjunkite ir eikime.

Jei esate aistringas žaidėjas (dėl žaidimų kiekio ir „Xbox“ platformos įtraukimo į „Win 10“), „Windows“ fanatikas, esate aistringas dėl naujų „Windows 10“ funkcijų, tokių kaip jos balso padėjėjas „Cortana“, negalite laukti ilgiau konvergencijai ir norite išbandyti „Continuum“ dabar, nes el„ntonces Windows 10“ yra jūsų platforma.