Daugelis iš mūsų jau seniai kritikuoja „Mozilla Foundation“ už tai, kad jis labiau domisi politiniu aktyvumu, o ne geros naršyklės kūrimu. Kol kas jokių rezultatų. Tačiau geriau, kad kas nors pateiktų bent menkiausią politinio nekorektiškumo pasiūlymą, kad jūs tuoj pat reaguotumėte.
Judėjimas prieš kriptovaliutas
Viskas prasidėjo, kai paskutinę metų dieną fondas tviteryje paskelbė:
Ar naudojate @dogecoin? Ar turite #Bitcoin ir Ethereum? Naudojame @BitPay, kad priimtume #kriptovaliutos aukas.
kažkas jiems atsakė
Sveiki, esu tikras, kad asmuo, valdantis šią paskyrą, nežino, kas aš esu, bet aš įkūriau
@mozilla ir aš čia tam, kad pasakytume, dulkink ir velk tai. Visi, dalyvaujantys projekte, turėtų gėdytis dėl šio sprendimo bendradarbiauti su planetą naikinančiais Ponzi planuotojais.
Tas kažkas buvo ne kas kitas, o Jamie „jwz“ Zawinskis, vienas iš „Netscape“ naršyklės kūrėjų ir „Mozilla“ projekto įkūrėjų.
Tada jį palaikė kitas istorinis dokumentas:
Sveiki, @mozilla, manau, jūs irgi manęs nepažįstate, bet aš sukūriau „Gecko“ – variklį, ant kurio sukurta jūsų naršyklė. Ir šiuo klausimu aš 100% pritariu @jwz.
Tai. Aktualus. velniop.
Tu turėjai būti geresnis už tai.
Dėl to po savaitės fondas panaikino savo sprendimą:
Nuo šiandien peržiūrime, ar mūsų dabartinė kriptovaliutų dovanojimo politika atitinka klimato tikslus. Atlikdami peržiūrą pristabdysime galimybę dovanoti kriptovaliutas.
Praėjusių metų gegužę Elonas Muskas paskelbė, kad jo įmonė „Tesla“ nustos priimti bitkoinus kaip atsiskaitymo priemonę už poveikį aplinkai, tą pačią dieną ekologinė organizacija „Greenpeace“ ėmėsi tos pačios priemonės dėl aukų.
Įkvėptas Mozilla sprendimo, „Wikipedia“ redaktorius „GorillaWarfare“ pateikė prašymą pakomentuoti „Wikimedia“ meta-wiki, ragindamas organizaciją nustoti priimti kriptovaliutų aukas,
Iš pradžių skamba gerai
Iš pirmo žvilgsnio galima užjausti kritikus. Zawinskis jis yra Bitcoin ir kitų kriptovaliutų menininkas, nes anksčiau jos buvo madingos.
Ekologinė problema neabejotina, Bitcoin kasyba sunaudoja apie 0,5 % pasaulio energijos, tai prilygsta aštuoniems Google. Kiekvienas su Bitcoin atliktas sandoris sunaudoja tiek pat energijos, kiek vidutinis Amerikos namas per 77,8 dienos, ty maždaug du su puse mėnesio.
Kita kritika susijusi su patikimumu.
Ponzi schema yra sukčiavimo rūšis, kai sukčiai vagia pinigus iš investuotojų ir slepia vagystę, nukreipdami pelną klientams iš naujų investuotojų įneštų lėšų.. Kai kurie ekonomistai mano, kad kainų kilimo ciklas yra skirtas pritraukti smulkiuosius investuotojus, kurie patirs nuostolių, kai kitas turtas susilauks palūkanų arba vyriausybės imsis kriptovaliutų per daug pavojingų.
Šiek tiek sąmokslo teorijų
Tie iš mūsų, kurie užaugome aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose, prisimename aršų aplinkosaugos grupių pasipriešinimą branduolinei energijai. Nors Černobylio avarija įvyko komunistinėje šalyje, kuriai keliami mažiau aplinkosaugos ir saugumo reikalavimų, ji buvo naudojama kaip dingstis, siekiant priversti to meto politikus jas išardyti Vakaruose. Todėl šiandien didelė Europos dalis priklauso nuo dujų iš Rusijos. Ir branduolinė energija laikoma „žaliąja“.
verta pasidomėti jei aplinkosaugininkų ataka prieš kriptovaliutas neslepia tamsių motyvų, užmaskuotų gerais ketinimais. Jei už jų nėra tradicinių politikų ir finansų subjektų
Kriptovaliutos leidžia asmenims lengvai ir be biurokratijos atlikti sandorius. Jo vertė nepriklauso politikų užgaidoms, nes išdavimo mechanizmą valdo algoritmas, IR blokų grandinės technologija yra sandorių apsauga.
Visos naujos technologijos sunaudoja daug daugiau energijos. Internetas sunaudoja daug daugiau nei telefono tinklas. Automobiliai ir geležinkeliai yra ekonominis košmaras, palyginti su arkliais ir jaučiais. Tai progreso kaina.
Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje internetas turėjo savo burbulą ir milijonai žmonių prarado pinigus. Tačiau mes neatsisakėme interneto ir su jo trūkumais buvo pastatytas laisvesnis ir labiau dalyvaujantis. Tą patį turėtume daryti ir su kriptovaliutomis.
Dvi galimos alternatyvos būtų savireguliuojantys biržos kainų mechanizmai ir kasybos metodas, kuris neleistų didelėms komandoms turėti pranašumų.
Galbūt manote, kad organizacija, kuri siekia pagerinti žiniatinklį, turėtų apsvarstyti galimybę prisidėti prie kriptovaliutų gerinimo kaip tikslo, o ne siekti klimato tikslų. Tačiau „Mozilla Foundation“. yra kitur.
Manau, kad šiame linux pasaulio tinklaraštyje jiems geriau kalbėti apie programinę įrangą nei apie politiką. Manau, kad jie daug kontroliuoja Linux, bet mažai politinės ekologijos. Kriptovaliutos yra spekuliacijos ir technologinės priemonės, tarnaujančios nelygybei ir grobuoniškiausiam kapitalizmui. Prie to turime pridėti siaubingą ekologinį poveikį. Turime pasveikinti „Mozilla Foundation“ už jų sprendimą. Kritiškai pažvelgti į visuomenės ir technologijų santykį rekomenduoju tokius autorius kaip Jevgenijus Morozovas ar Marta Peirano.
politinė ekologija?
Kaltinimas ilsisi, jūsų garbė.
Sakau tą patį, ką ir tavo bendravardis, politinė ekologija? Ką po velnių jie sugalvoja, yra politika ir ekologija, jų NEGALIMA maišyti, bet rezultatas yra klimato viršūnių susitikimas, šiukšlės, kurios yra nenaudingos, niekas negerbia, tik nedidelė grupė eina rengti iškilmingus vakarėlius ir žadėti neįtikėtinų dalykų. kas dar
Jei politika atkreiptų dėmesį į ekologiją, jie seniai būtų nusišovė planetos labui, prašau, ką skaityti...
grobuoniškasis kapitalizmas? Noriu pamatyti, kad „Mozilla“ nėra kapitalistinė, jei ji tęsis ilgai
Bent jau kriptovaliutų prekyba yra privati su privačiais asmenimis, jei jie pralaimės, jie bus savininkai arba investuotojai, niekas kitas
Ekologinis poveikis, na, tikiuosi, „Mozilla“ elgsis taip pat etiškai, kad nedarytų poveikio aplinkai su savo serveriais, tuo abejoju.
Hahaha, kaip kriptovaliutos bus kapitalistinės ir nelygybės elementai? Pirma, jos pradžia, nuo cypherpunk ir kriptoanarchistinės linijos, tikiuosi, kad perskaitėte ją prieš kalbėdami, kad tai yra kapitalistinis elementas... Antra, istorija, ar nematei, kad turtai perduodami niekšams ir geekams, kurie yra ieškant kitokio pasaulio – galimybių kovoti su infliacija, kurią ji suteikia netekusiems. Manau, kad antikriptovaliutos naujienos ėda keletą smegenų. Būkite laisvi, būkite anarchistai, kurkite savo sistemą naudodami atvirojo kodo blokų grandinę, kurkite naują pasaulį ir nustokite kalbėti apie nesąmones prieš kriptovalifikaciją. Galiausiai, naudokite Algorand Blockchain, kuris yra NEIGIAMAS anglies dioksido, taip, neigiamas. Pažiūrėkime, ar tai pakeis jų nuomonę.