Miunchenas buvo vienas iš to pradininkų pereiti prie nemokamos programinės įrangos - tiksliau Linux - ir tas pavyzdys vėliau buvo sekama daugybė vietų visame pasaulyje. Tačiau po kelerių metų taikaus sambūvio su „Windows“ kai kurie balsai jie ėmė kilti siekdamas sutelkti dėmesį į vieną platformą - naudodamas bent jau ginčytinus argumentus - ir, deja, tai buvo „Microsoft“.
Pagrindinė šio prieš atvirą kodą nukreipto žingsnio priežastis buvo ekonominės išlaidos, daugiausia tai susiję su dviejų platformų išlaikymu, kurias vis dar pagal jo viziją integruoti nėra visiškai paprasta. Prie to jie priduria faktą, kad kai kurie pagrindiniai įrankiai ne visada yra prieinami, arba, jei jie yra, jie mano brangios licencijų išlaidos kurie yra panašūs į jų „Windows“ analogų kainą.
Dar blogiau, kad jie ginčijasi, daug kartų būtina pasirinkti ne geriausias, bet labiausiai suderinamas „Windows“ programas su tais, kuriuos galima naudoti „Linux“. Visi gana diskutuotini argumentai, kaip sakėme pradžioje, ypač jei atsižvelgsime į konsultacinės firmos „Accenture“ pateiktą ataskaitą, kurioje nustatyta, kad didelę šio projekto veiklos sąnaudų padidėjimo dalį suteikė Miuncheno rotušė, kuri, „Accenture“ vertinimu, buvo gana neefektyvi logistikos ir IT komandų išteklių paskirstymo požiūriu.
Be to, „Accenture“ ir platūs IT pasaulio sektoriai mano, kad būtų gaila švaistyti visą laiką, investuotą į „LIMuX“ projektą - taip buvo pavadintas Miuncheno miesto tarybos „Linux“ paskirstymas, nepamirštant ir apie visus dalykus. per šį laiką įgytą patirtį. Nepaisant šios anksčiau minėtos ataskaitos, buvo keletas balsų, kurie pastaruoju metu Vokietijos mieste buvo pareikšti už „Linux“ atsisakymą, ir atrodo, kad jų darbas pasiteisino, nes vartotojų ir piliečių asociacijos nurodė, kad Jie tikisi kuo greičiau grįžti į „Windows“, nepaisant to, kad yra žinoma, kad viską pasukus atgal taip pat reikės nemažų išlaidų.
Šiuo metu viskas yra taip, ir nors sprendimas jau priimtas o apibrėžimo data artėja, jos dar reikės šiek tiek palaukti, nes tikimasi, kad taip bus po lapkričio mėn, nes tai yra numatomas laikas nustatyti galutines perėjimo prie „Windows“ išlaidas.
Kokios geros naujienos!
Vyriausybei ir retkarčiais kalbėjusiam piliečiui buvo pinigų patranka, žinant „Microsoft“, kaip jis pasirengęs verslui ...
Įvyksta įprastas dalykas, pati OS gali būti geriausia pasaulyje, bet jei programos neveikia natūraliai arba tiesiogiai neveikia, tai tampa lemiamu veiksniu ir netgi tai, prieš ką kovoja pati „Microsoft“, Dėl šios priežasties „Windows 10 vs 7“ kvota vis dar svyruoja, nes nors aparatinės įrangos palaikymas ir pagerėjo, yra programų, kurios naujajame sistemos leidime išmeta klaidas.
Visa tai atsitinka dėl to, kad vartotojai prastai prisitaiko prie operacinės sistemos ir jos programų aplinkos. Kalbant apie programų, kurias jie galėtų turėti sistemoje „Windows“, alternatyvas, jei jų dienomis pokyčiai buvo teigiami, daroma prielaida, kad ši nesėkmė jau turėtų būti svarstoma diegimo metu.
Jis labiau kvepia paprastu verslu ir favoritizmu mainais į kelis tūkstančius eurų ...
Gal to ir reikėjo tikėtis. Deja, kalbant apie OS atnaujinimą, sistemoje „Windows“ tai reiškia atsisiųsti naujinimus, įdiegti juos, paleisti iš naujo ir tęsti darbą. „Linux“ sistemoje tai reiškia visų naudojamų programų ir su jais susijusių failų atsarginę kopiją, naujos versijos įdiegimą ir galų gale iš naujo įdiegiant visas naudojamas programas ir su jais susijusius duomenis. Kitaip tariant, specializuoto personalo darbas ir mašina buvo nenaudojami visą dieną. Tikimės, kad visi sunkumai dirbs kaip ir anksčiau. Jei ne, turėsime ieškoti tvarkyklių, skirtų naujai OS, arba dar blogiau - surinkti juos iš jų šaltinių, su kuriais mašina nebeturės tam tikros datos vėl dirbti. Tokioje valstybėje, kaip Vokietijos, galbūt toks darbo būdas nesiseka.
Adriánai, atrodo, kad jūsų komentaras niekada nenaudojote „Linux“ .. atrodo, kad „Ubuntu“ atnaujinimas atliekamas kasdien ir jūs turite palaikymą ilgalaikiuose platinimuose 5 metus !!! Ir tai leidžia jums 5 atnaujinti platinimą nieko nepašalinus!
Labas Adrianai,
Kaip ilgai neatnaujinote „Linux“? Ar jūs kada nors atnaujinote „Linux“?
Koks klaidingas komentaras rodo visišką nežinojimą apie dabartinę „Linux“ paskirstymų būklę.
Adrian
Jūs neturite labiausiai sujaudintos „Gnu / Linux“ idėjos, geriau neinformuokite, kad galite supainioti pradedantiesiems.
Ufff, tas blogas brangusis Adrianai, tu dar nė karto nebuvai dirbęs stotyje su GNU / Linux, ir aš tai įsivaizduoju net sapne, kai nesi įdiegęs serverio; atverti burną neturint idėjos yra laisvas, mąstyti šiek tiek ir net geriau, mokytis reikia šiek tiek daugiau, pasistengti.
Esu tinklo vadovė universalinių parduotuvių tinkle Dominikos Respublikoje. Nuo 2010 m. Daugiau nei 90% savo darbo vietų ir serverių perkėlėme į „Linux“, ypač į „Ubuntu“ ir „CentOs“. Didžiausias projekto iššūkis buvo vartotojų pasipriešinimas pokyčiams, tačiau jiems pripratus prie aplinkos viskas klostėsi nuostabiai. Mes žymiai sumažinome techninę paramą vartotojams, 0 virusų ar tvarkyklių diegimą ir kt. ...
Adrianai, aš nežinau, ką naudojate „Linux“ ... bet jūs visiškai neteisus dėl „Linux“ naujinių, be to, galite pereiti prie aukštesnės versijos ir neprarasti jokių duomenų.
Priešingai, sistemoje „Windows“ su garsiuoju „Falls Creators Update“, kuris iš sistemos išskleidžia kelias programas ... labai praktiška taip.
Aš dirbu IT sektoriuje daugiau nei 12 metų, plius tiek pat gynyboje, su „Linux“ maždaug 15 metų ... ir savo namuose nededu kompiuterio su „Windows“, nei iš Adriano pinigų
Vieną „nesvarbų“ faktą valstybės narės aukojo opozicijos kampanijai, kol jos laimėjo.
Likusi dalis, smulkmenos.
Tačiau jei išlaidos labai padidės, Vokietijoje jos bus pasmerktos už valstybės lėšų grobstymą, o ten teisingumas nėra toks, kaip Ispanijos.