Prieš kelis mėnesius išgirdome nemalonią žinią, kad įvairios konsultacinės įmonės patarė Miuncheno miesto tarybai atsisakyti „Gnu / Linux“ ir grįžti į „Windows“. Skaičiai patarė kitaip, todėl daugelis žiniasklaidos priemonių, taip pat tinklaraštininkai ir institucijos kritikavo pranešimą, tačiau panašu, kad tai taps realybe.
Miuncheno miesto tarybos valdančiosios partijos pristatė planas pradėti perėjimą prie „Windows“, nustatant 2020 m. terminą procesui užbaigti.
Tai reiškia, kad visos miesto tarybos komandos bus atnaujintos ir turės pagrindinę operacinę sistemą „Windows 10“. Nors atsakingi asmenys pareiškė, kad „LiMux“ neišnyks ar kompiuteriai su šia operacine sistema, nors tai bus antriniai kompiuteriai, kurie bus prijungti prie „Windows“ tinklo.
„LiMux“ ir toliau veiks kai kuriuose Miuncheno miesto tarybos kompiuteriuose
Tačiau liūdniausia ši naujiena yra ta, kad viskas rodo, kad bus pakeista ne tik operacinė sistema, bet ir bandoma pereiti į patentuotą formatą. Taigi, lMiuncheno kompiuteriuose bus ne tik „Windows 10“, bet ir „Office 365“ prenumeratos paketas, kur darbuotojai turės naudoti „Word“, „Outlook“, „Excel“ ir kt., kad galėtų dirbti. Be šio plano, nemokama alternatyva nepateikta, todėl panašu, kad Vokietijoje, bent jau Miuncheno mieste, laisvas formatas mažėja.
„LiMux“ yra paskirstymas, pagrįstas „Ubuntu 12.04“, pasenusi ir neveikianti versija. Užuot atnaujinę, „LiMux“ kūrėjai tai sekė; kita vertus, beveik nebuvo sukurta jokių mokymų naudoti šią operacinę sistemą, todėl nepasitenkinimas šiuo paskirstymu buvo bendras Tiek, kad „Windows“ teikiama pirmenybė bet kokia kaina? Iš tiesų niekas iš vyriausybės neprieštaravo šiam pokyčiui, o pinigų suma, kurią sukels šis pakeitimas, dar nėra žinoma.
Deja, Miunchenas nėra pirmasis tai padaręs miestas. Ispanijoje mes puikiai žinome tokio tipo situaciją, tačiau tai buvo gana ilgą laiką ir atrodė, kad tai daugiau nepasikartos... Iki šito.
Tikėkimės, kad Miunchenas nėra pavyzdys daugiau Europos miestų ir grįžkite į privatų formatą, palikdami nuošalyje laisvą formatą. Y Ką tu manai? Ar manote, kad tai, ką padarė Miunchenas, yra išmintingas sprendimas?
Galingas džentelmenas yra „dovanų pinigai“, mes jau žinome, kaip langas $ plečiasi, kažkas tikrai kažką laimės.
Reikia tikėtis, kad „Microsoft“ paliko techninę dalį kaip savo gaminių bastioną ir pasišventė teisinėms priemonėms, ir aš įsivaizduoju, kad vyriausybės lobis savo produktus išleido jėga, kaip liūdna, kad vis didesnės bendruomenės pastangos yra blokuojamos pagal šio tipo strategiją.
Manau, kad jie klysta, yra lengviau, manau, kad persijungiu į „Ubuntu“ arba „Xubuntu“ (man tai labiau patinka) ir laikau tai kanoniniu
Jūs sakote merui ir patarėjui technologijų klausimais: „milijonas eurų už kiekvieną ir jūs įdėjote„ ibm 8088 “su msdos 3.30 ir jie eina ir padeda.
aišku, kas ir kas dominuoja pasaulyje, sukčiavimas, pinigai ir nežinojimas. Taip eina
Manau, kad mes taip pat turime atlikti savikritiką. „Linux“ sistemoje turime geriausias darbalaukio sistemas, failų tyrinėtojus, apvalkalus ir daug daugiau dorybių. Tačiau, kai reikia užpildyti darbalaukį biuro programomis, kai miesto rūmų darbuotojas ketina atlikti savo darbą, mes nesiūlome puikios patirties. Šiuo metu M $ siūlo savo programų, paslaugų ir infrastruktūros, kurios paprasčiausiai nėra, integraciją. Keletas pavyzdžių:
- Nukopijuokite „Excel“ lentelę į el. Laišką arba „OneNote“ sąsiuvinį (o jei kalbu tik apie formatų išsaugojimą, nekalbu apie objekto įterpimą.
- Kurkite susitikimo užrašus, kurie sinchronizuojami tiesiogiai, kai kuriate susitikimą.
- Valdykite, su kuo bendrinate dokumentą, su kuriuo dirbate, tiesiogiai iš „Word“ / „Excel“ / „Powerpoint“ ir kt.
- „OneNote“ paprasčiausiai neturi jokios alternatyvos.
- Kiekvienoje programoje yra mažoji sesuo mobiliose platformose.
...
Patekimas į apvalkalą nepadės ir turime rasti modelį, kuris padėtų finansuoti milžiniškas pastangas, reikalingas šioms problemoms išspręsti (nežinau, norėčiau)
Šiuo atveju tai tik pinigų klausimas. Auditas patikėtas „profesionaliai“ „Microsoft“ kompanijai ir kalbama, kad „Microsoft“ už tai netgi sumokėjo „slaptai“.
Ir jei jie būtų dirbę metų metus ir nesiskųsdami, taip yra todėl, kad veikia tai, ką jie turi.
Šiame straipsnyje nurodomas tik vienas faktas: Miuncheno miesto taryba atsisako „Linux“. Ji nepateikia jokios informacijos, kodėl konsultacinė įmonė pateikė tą rekomendaciją.
Jei pamiršime argumentą, kad visi politikai yra korumpuoti, o pinigai yra nešvarūs ir amoralūs, turėsime paklausti savęs, kas nutiko ne taip. Į šį klausimą yra sunkiau atsakyti ir jis reikalauja daugiau iš mūsų. Sunku, nes turėsime rinkti informaciją apie miesto tarybos darbuotojų nuomonę ir tai nėra tiesiogiai prieinama. Be to, turėsime suprasti plėtros išlaidas, kurias patyrė Miuncheno miesto taryba, ir pasverti šias sąnaudas su nesėkmėmis, kurias galėjo sukelti ši plėtra. Atsakymas iš moralinio pranašumo sakyklos atmetant „Microsoft“ nesuprantant priežasčių, kodėl triumfavo blogis, nepadeda kurti laisvos programinės įrangos.
Asmenį aš žinau asmeniškai, tai yra tik finansinis reikalas, kaip jau sakiau anksčiau, tačiau iš esmės tai gali būti vadinama „kyšininkavimu“ aukštose vietose, kad būtų galima pakeisti.