며칠 전 나는 최악의 죄를지었습니다. 논하다 St. Richard Stallman의 가르침. 나의 신성 모독은 우리가 살고있는 시대에 자유 소프트웨어의 네 가지 자유는 무관합니다.
저에게 동의하지 않는 사람들의 반응은 개인적인 실격과 블로그를 더 이상 읽지 않겠다는 위협이었습니다. 아무도 실질적인 주장에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 무엇 중 하나 대기업은 고객을 통제하고 지배하기 위해 코드를 독점 할 필요가 없습니다.
자유 소프트웨어 운동은 프로그래머가 프로그래머 문제를 해결하기 위해 만든. 개방형 프로젝트 개발 커뮤니티조차도 이러한 방식으로 조직되었습니다.코드 기여는 다른 종보다 더 중요했습니다. 컴퓨팅이 방대해지면서 독점과 프라이버시 부족과 같은 다른 문제가 발생했습니다. 스톨만과 그의 추종자들은 단순히 개발자에게 중요한 것이 비 개발자에게 중요 할 것이라고 믿었습니다.. 그들은 틀 렸습니다.
Facebook, Twitter 또는 WhatsApp 부분적으로는 오픈 소스 소프트웨어 도구를 사용하여 구축됩니다. 이 회사들조차도 자체 서점을 출판했습니다. 사실로, Diaspora, Mastodon 또는 Signal과 같은 무료 소프트웨어 대안이 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 Facebook, Twitter 또는 WhatsApp을 계속 사용하는 것을 선호합니다.
그리고 그들은 계속 사용하는 것을 선호합니다. 개발자의 자아를 만족시키는 제품을 만드는 대신 사람들의 요구에 부응하기 위해 만들어졌습니다.. 디아스포라, 마스토돈, 시그널은 늦었고 일반 대중의 우선 순위가 아닌 것들을 고치려고했습니다.
80 년대에 한 업계 관찰자가 일본인이 디지털 시계 시장에서 지금까지 스위스를 능가한 이유를 설명했습니다.
자존심이 강한 마스터 워치 메이커는 계산기, 게임, 알람을 추가하여 엔지니어링 작업을 더럽힐 수 없습니다. 엘리사에게.
사람들은 시계가 시간을 알려주는 것보다 더 많은 일을하는 것을 좋아했고, 시계가 평생 지속되지 않는다는 사실을 신경 쓰지 않았습니다.
자유 오픈 소스 소프트웨어 개발자는 스위스 시계 제작자와 같습니다. 자신과 동료들이 프로그램이해야한다고 생각하는 것 이상으로 생각할 수 없음. 누군가가 단순히 재미 있기 때문에 커널에 무언가를 포함 시키겠다고 제안한다면 Linus Torvalds의 반응을 상상할 수 있습니까?
무료 및 오픈 소스 소프트웨어의 죽음. Tarik Amr의 비전
Tarek Amr은 기계 학습을 전문으로하는 엔지니어입니다. 그는 나보다 더 나아가 그는 말한다 해적 무료 및 오픈 소스 소프트웨어는 죽었습니다. 그는 다음과 같이 설명합니다.
누구도 무료 또는 오픈 소스 라이선스로 비디오 또는 음악 플레이어, 사진 편집기 또는 채팅 응용 프로그램을 만드는 것을 막을 수 없습니다. 사실, 이미 20 년 전에 만들어 져서 대량으로 사용되고있었습니다. 이러한 프로그램은 여전히 존재하지만 유일한 차이점은 두 가지 중요한 변경 사항이 손실되었다는 것입니다. 클라우드 및 하드웨어와 소프트웨어 간의 결합.
Amr은 사람들은 같은 솔루션에서 플레이어와 콘텐츠를 결합하는 Spotify, iTunes 또는 Netflix와 같은 클라우드 서비스를 선호합니다. 그것을 얻고 주문하고 보관할 필요가 없습니다.
팝콘 타임 등 적법성이 의심되는 솔루션 사용에 대하여, 엔지니어는 이것이 컴퓨터에 사용될 수 있다고 주장합니다. 그러나, 하드웨어와 소프트웨어가 하나의 단위를 이루는 휴대폰, 스마트 TV 및 기타 장치에서는 이러한 유형의 프로그램을 설치하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.
자신의 말로
내가 방금 언급 한 예를 보면 기업이 점점 더 자유 소프트웨어를 사용하고 있지만 소비자의 일상 생활에서는 사용되는 모든 프로그램이 비공개 소스라는 것이 분명합니다.
그들은 Tarek Arm과 자유 소프트웨어 종교의 교리에 감히 의문을 제기하는 우리 모두에게 화를 낼 수 있습니다. 그러나 왕은 여전히 알몸입니다.
Tarek Arm을 다시 인용
자유 소프트웨어와 오픈 소스 아이디어가 죽었다는 것을 인정하는 것은 완벽합니다. 그 이유는 그들이 생성 된 컴퓨팅 환경과 법적 프레임 워크도 사라졌기 때문입니다. 이제 중요한 것은 클라우드 경제학, 오늘날의 법적 프레임 워크, 블록 체인 및 스마트 계약과 같은 기술을 이해하고 소프트웨어에 대한 새롭고 현대적인 대안을 제시하는 새로운 옹호자들이 있다는 것입니다.
나는 그것을 추가 할 것이다 소비자의 요구와 요구를 이해하는 오픈 소스 프로젝트가 필요합니다. 사람들이 사용하고 싶어하는 서비스와 애플리케이션을 만들기위한 기반 역할을합니다.
아이디어는 인신 공격에 들어가는 것이 아니라 "자유 소프트웨어"와 "오픈 소스"의 차이를 모르는 것 같습니다. 기술적 인 수준에서는 같을 수 있지만 철학적 인 수준에서는 그렇지 않습니다.
사람들은 Netflix와 같은 솔루션을 선호 할 수 있지만 Netflix와 같은 솔루션은 확실히 오픈 소스 솔루션에 의존하고 있으며 WhatsApp 자체는 데이터 암호화를 위해 Signal을 사용합니다.
그러나 자유 소프트웨어가 위험에 처해 있다는 것을 알게되면 회사는 4 가지 자유를 박탈 당하고 오픈 소스 소프트웨어에 적합하기 때문에 단순히 기여하고 가능한 한 많은 통제권을 얻으려고 노력합니다. 그렇기 때문에 Apple은 모든 것을 제거하려고합니다. GNU 그들의 MAC, 내가 일했던 BBVA에서 나는 "GPL 인 소프트웨어를 피하라"와 같은 말을 들었다. 앱 스토어는 다른 문제를 해결하기 위해 더 큰 문제를 일으켰습니다. Snap을 최대한 많이 제어하려는 Canonical을 살펴보십시오.
마이크로 소프트가 오피스 버전을 출시함으로써 리눅스에 대한 애정을 보이지 않는 이유는 무엇입니까?
Gracias por tu comentario
자유 소프트웨어가 성공하지 못했다고 생각한다면 절대적으로 틀린 것입니다. 목표가 기사에서 제시 한 것이라고 생각하십니까? 아니면 당신의 꿈의 데스크탑과 우리 모두가 사용해야하는 데스크탑을 만들기위한 자유 소프트웨어의 목표가 무엇이라고 생각하십니까? 아니면 원하는 메시징 응용 프로그램? 분명히 나는 WhatsApp의 큰 위험을 처음으로 보았지만 무료 또는 오픈 소스 소프트웨어가 태어나고 기본적인 기둥으로서 지식의 보호로 존재하지만 우리 모두가 사용하기를 원하는 응용 프로그램을 프로그래밍하지는 않습니다. 독점이 자유 소프트웨어를 매우 더러운 방식으로 사용 하는가? 그것은 자유 소프트웨어의 유무에 관계없이 현실이며, 그것은 우리 자신의 이익을위한 것이라고 말하는 남용적인 관행을 사용하고 법적 허점을 이용하여 원하는 것은 무엇이든 할 것입니다. 사람들은 자신의 프라이버시를 소중히 여기지 않으며 남용이 있다고해도 당신이 공산주의자 든 우스꽝스러운 말도 안 돼서 다른 사람들을 당황스럽게 할 정도로 말도 안되는 말을합니다. 이 회사의 이미지 제어 메커니즘은 적을 표적으로 삼고 이미지를 정리하고 있으며, 이러한 관행이 모든 영역에서 사용되고 있기 때문에 이것은 우리 세기의 큰 문제입니다. 회사는 더러운 게임을하는 데 고유합니다. 더 이상 진행하지 않고 Apple 컨퍼런스는 최악의 캡처에서 데비안 버전을 보여 주어 MacOS가 매우 아름답고 다른 모든 것은 추악하다는 것을 보여주었습니다. 또는 마이크로 소프트는 리눅스 세계에서 무언가를 복사 할 때마다 리눅스를 좋아한다고 말하기 며칠 전에 나온다. 그런 다음 그들은 공에서 나오는 것을 복사하고 자유 소프트웨어에 똥을 기여하고 언론을 위해 얼마나 좋은지, 얼마나 많이 변경했는지, 광고 부서에서 완벽하게 설계된 모든 것을 제공합니다. 자유 소프트웨어는 응용 프로그램도 아니고 데스크톱도 아니고 Linux도 아닙니다. 응용 프로그램이 공개되어있는 것이 바람직하지만 사용자와 내가 공개 또는 폐쇄 된 응용 프로그램을보고하지 않고 프로그래밍 할 수 있다는 것을 보호하는 방법입니다. 다른 사람이 이전에 수행 한 작업. 그리고 오늘날까지 그것을 사용할 필요가없는 프로젝트는 드물고 당신과 나 사이에 이것은 많은 회사를 재미로 만들지 않습니다. 그리고 이것은 나의 땅이 큰 성공입니다.
5 년 만에 모든 것이 클라우드에서 이루어지고 판매되는 것은 멍청한 크롬 북 스타일 단말기뿐입니다.
의견 주셔서 감사합니다.
그러면 우리는 불평하기보다는 자유 소프트웨어 규칙에 맞서 싸우고 개선하여 많은 기업이 우리 시대의 과제를 해결하도록 할 것입니다. 다음과 같은 페이지에서도 모든 것이 탄생할 수 있다고 생각하세요. linuxadictos, 왜 안 돼? 학대를 방지하기 위해 토론을 시작합시다. 현재의 문제를 분석하고 각 개인의 경험을 기여하는 것부터 시작하겠습니다. 우리 중 많은 사람들이 이러한 것들이 더 나은 모양을 가질 수 있지만 바 테라스에서 시원하게 댓글에서 이 아이디어에 대한 논쟁을 시작할 수 있습니다. 요즘 문제는 무료 소프트웨어보다 개인 정보 보호에 관한 것입니다. 모든 것이 취하고 있는 사생활 침해가 매우 우려됩니다.
그것이 방법입니다.
의견 주셔서 감사합니다.
첫 번째 것부터 시작하겠습니다.
-예를 들어 제조업체가 스마트 유형의 일부 기능을 갖춘 TV를 만드는 경우 구체적이고 직접적인 기능을 제외하고는 언제든지 인터넷에 연결할 필요없이 모든 기능이 활성화되어야합니다. 그리고 USB에서 오프라인으로 업데이트하는 간단하고 쉬운 방법을 제공합니다. LG에서는 라이센스가 만료 되었기 때문에 업데이트로 코덱이 제거되었다는 것은 말할 것도없고 모자까지 끝냈습니다. 상자에는 그 어떤 것도 넣지 않았고, 나중에 불만으로 다시 넣었습니다.
-이것은 매우 중요하며 개인 정보 보호와 관련하여 이야기하는 내용과 매우 일치합니다. 장치에 카메라와 마이크가 있고 크기가 한 볼륨 이상인 경우 두 모듈을 모두 지정해야하며 보증을 잃지 않고 쉽게 제거 할 수 있습니다. 및 장치 이러한 주변 장치의 사용과 직접적으로 관련된 특정 기능을 제외하고는 기능을 유지해야합니다. 사진을 찍는 카메라의 예는 구체적이지만 카메라가있는 TV는 카메라를 제거하지 않고 더 이상 비디오를 재생하지 않습니다. 이것은 많은 텔레비전을 지휘하는 스파이 마이크와 같은 의미입니다.
-모든 제조업체는 기사의 전체 보증 기간 동안 명확한 방식으로 사용한 무료 소프트웨어 사본이있는 직접 링크를 지정하는 시트를 첨부해야합니다. 그리고 "정보"는 나에게 가치가 없습니다. 많은 사람들이 마지막 구석에 숨긴 다음 해당 링크에 액세스하면 잘못된 페이지 또는 다른 말도 안되는 페이지가 표시됩니다 (삼성은이 점에서 고유합니다).
그리고 저는 거기에서 우리가 소프트웨어와 더 관련이있는 아이디어를 내놓을 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 제조업체가 오래된 모델을 업데이트하는 것을 포기하고 다른 것을 설치할 수있는 옵션도 제공하지 않는 것과 같습니다. 텔레비전이나 모바일이 중단되면 보증이 끝날 때까지 회사가 펌웨어를 공개하여 커뮤니티가이를 망칠 수 있도록해야합니다. 내 TV에 DLNA에 오류가 있고 수정하지 않았기 때문에 지금도 마찬가지입니다. 한 시간 안에 프로그래밍하고 올바르게 작동한다는 것이 어리석은 일이라는 것이 나를 짜증나게합니다.
다른 가능성도 차단하지 않습니다. 분명히 소프트웨어 회사가 홍보하는 시장은 모든 것을 클라우드와 어리석은 터미널로 향하게하려고 노력하며 자유주의 철학 적용의 진화도 등장합니다. 편안함이나 억압적인 안보보다 자유를 선호하는 소그룹이있는 한, 자유 대안과 이것이 의미하는 법적 투쟁이있을 것입니다. 비록 규모는 작지만 혁명적 집단은 대규모 사회의 발전과 긍정적 인 변화의 일부입니다. 내 관점에서, 죄는 정직한 의견에서 나오지 않을 것입니다. 그것은 감사합니다. 죄는 통제자가 우리를 만드는 동굴 너머로 보지 않습니다.
"모든 것이 클라우드에서 이루어지고 판매되는 유일한 것은 어리석은 단말기 일 때"
많은 xo 데스크탑 컴퓨터가 판매 될 수 있습니다 (어리석은 터미널이 아님). 역사는 미래를 예측합니다. 라디오가 나왔을 때 신문은 사라지지 않았습니다. 말이 왔을 때 라디오는 사라지지 않았습니다. 텔레비전이 도착했을 때 영화는 사라지지 않았습니다. 비디오가 도착했을 때 TV는 사라지지 않았습니다. 오늘날에는 각각 장소가있는 모든 것이 있습니다. 그래서 당신은 당신의 예측이 잘되지 않는다는 것을 알 수 있습니다 ;-)
"누군가가 단순히 재미 있기 때문에 커널에 무언가를 포함 시키겠다고 제안한다면 Linus Torvalds의 반응을 상상할 수 있습니까?"
그 질문은 연료 공급 구역에서 성냥 조명 재미를 부르는 것과 같습니다. 웃기는 사람과 어리석은 사람 사이에는 먼 거리가 있습니다.
브라보!
댓글에 사용하는 소프트웨어는 많은 것을 남깁니다. 나는 Cristian의 첫 번째 의견에 답하고 싶었지만, 내 의견은 그것과 아무 관련이없는 의견 안에 훨씬 더 낮게 나타납니다. 따라서 대화를 잘 따라갈 수 없습니다.
Disqus를 생각 했나요? 더 직관적이고 논리적으로 보입니다.
나는 전체 기사가 제대로 제기되지 않았다고 생각합니다. 실제로 자유 소프트웨어 라이선스는 사람들이 사용하는지 여부와 관계가 없습니다. 자유 소프트웨어의 목적은 다른 사람들의 노력을 피하기 위해이 라이선스를 사용한다는 것을 기억하는 한 혼란 스럽습니다. 모든 것을 처음부터 구축해야하는 동시에 그것을 사용하는 사람이 그것을 닫을 수 없다는 것, 그것이 유일한 목적입니다. 이제 당신은 서비스를 제공하고 자유 소프트웨어를 기반으로하는 플랫폼을 제안하고 있습니다. 이것은 이미 그럴 필요가 없습니다. 자유 소프트웨어와 관련이 있지만 오히려 디지털 시장과 관련이 있습니다. 이것은 매우 다른 문제입니다.
인터넷을 통해 액세스 할 수있는 디지털 리소스에 대한 우리 협회의 가용성은 협회 활동의 상당한 확장입니다.
그렇게해야하는 훌륭한 이유가 있습니다. 특히 젊은 회원을 유치하고
외부 세션, 인턴십 및 회의를 반영하기 위해 개별 회원의 활동을 지원합니다.
그것은 아름다운 프로젝트이며 가볍게 받아 들여서는 안되며 무엇보다 물이 즉흥적으로 진행되어서는 안됩니다.
경험적. 그것은 구조화되어야하고 의식적이고 윤리적이며 책임감있는 접근 방식을 따라야하는 프로젝트입니다. 요컨대
일해야.
협회 활동의 이러한 진화의 영향은 많은 분야에 영향을 미치며 감소 할 수 없습니다.
기술적 인 문제입니다. 길들일 호랑이도없고 싸울 적도 없을 것입니다.
우려되는 사항 :
-기술 및 상업 : 협회의 후원하에 웹 인프라 구축.
-법률 : 내부 규정 업데이트, 모든 책임을 다하기위한 고용 계약 업데이트. 협회의 규제 및 계약 의무, 인터넷 인프라, 사용자 및 콘텐츠 제작자의 관리자로서 협회의 역할에 대한 명시 적 정의. 이는 지적 재산, 개인 정보 보호, 직원, 관리자 및 회원에 대한 책임에 대해 명확함을 의미합니다.
마지막 요점은 매우 중요합니다.
-조직 : 새로운 작업 정의, 배우 임명, 활동 설명, 훈련.
-디지털 리터러시 : 사용 된 형식과 수단에 관계없이 디지털 변환은 깊은 문화적 격변을 야기합니다. 대인 관계의 양식이 수정되고 새로운 형태의 관계로 확산됩니다
디지털 콘텐츠에 대한 액세스는 이러한 디지털 콘텐츠의 생산 인 새로운인지 관행을 유도합니다.
창조뿐만 아니라 측정과 관련된 특정 기술의 습득을 포함합니다.
원격 및 비동기 방식으로 이러한 콘텐츠 수신자의 사용을 제어하기 위해, 협회의 모든 행위자 간의 정보 교환 관리.
-사교성 : 새로운 유형의 관계로, 비 물질화되고, 멀리 떨어져 있으며, 신체에서 멀리 떨어져 있으며, 사전에 녹음 된 것과 상호 작용이없는 것 이외의 비언어적 기호, 태도, 제스처 및 언어 교환이 박탈됩니다.
이 진화를 가정하는 방법 :
프로젝트 모드에서 작업 :
이 새로운 모험을 수행 할 필연적으로 임시 작업 그룹의 구성.
요구 정의, 수행 할 작업에 대한 설명, 이러한 작업을 인적 자원에 할당, 모니터링
협력 적 접근.
이 매우 조밀하고 정확한 프리젠 테이션은 갑자기 히말라야 인처럼 보이는 것처럼 언뜻보기에 매우 위협적인 영향을 미칩니다.
사실, 따라야 할 단계 중 어느 것도 강력하거나 끔찍하게 복잡한 것은 아닙니다. 약간의 분별력과 약간의 기술이 필요하지만 우리는 이미 협회 내에 모든 것을 가지고 있고 약간 조직화 된 작업을하고 있습니다.
지금까지 가장 중요한 것은 이러한 새로운 관행의 발전을 부분적으로 양심적이고 책임감있게 따르는 것입니다.
우리의 말을 다루고 서로를 돕고 이러한 발전을 극복하고 우리의 인본주의 활동의 풍부한 사교성과 아름다움을 계속 친절하고 이타 적으로 제공합니다.
곧 제공되는 jitsi 본능 인 자체 관리 Nexcloud 사용.
이것은 표준화와 편안함을 추구하는 최종 사용자의 관점에서 기사에서 접근하는 것이 상당히 눈에 띈다. GNU 환경 라이센스가 작동하는 철학적 기반을 무시합니다.
지금으로부터 20 년 후, Big 3 기술이 모든 것을 지배 할 때, 당신이 말하는 철학의 유일한 것은 바 테이블에서 세상을 고정시키는 Linus Torvalds, Jim Zemlin 및 Richard Stallman이 될 것입니다.
나는 이것에 동의하지 않는다. 우리는 무료 하드웨어의 붐을 경험하고 있습니다. 예를 들어 오늘날 무료 전화를 가질 수 있습니다. 최근까지는 불가능했던 것입니다 (librem, pinephone).
엄청난 규모에 문제가 있다는 것은 분명합니다. 대부분의 사람들은 기업보다 프라이버시를 신경 쓰지 않고 자유 소프트웨어에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 그러나 당신이 X 년 안에 우리 자유 소프트웨어 사용자들이 멍청한 단말기 만 살 수있게 될 것이라는 이러한 발표는 현실의 반대편에서 멀리 떨어져 있습니다.
신경 쓰지 않는 일반 사용자에 대해 말하면 ... 잘, 그가 자유를 잃고 있다는 것이 사실 일 수 있습니다. 그리고 당신이 그들이 당신에게 파는 쓰레기를 사게 될 것이 사실일지도 모릅니다 ... 수년간 당신은 창문이있는 맥이나 단말기를 사 왔기 때문에 태양 아래서 새로운 것은 없습니다.
보자, 자유 소프트웨어와 오픈 소스는 그 어느 때보 다 더 살아있다. 상업적 착취 가능성이 있다고해서 죽었거나 시스템이 오래되었다는 의미는 아닙니다. 오히려 그 반대입니다. WhatsApp 또는 Spotify 또는 Netflix가 이제 승리한다고해서 내일 사용하지 않을 것이라는 의미는 아니며 Twenti 또는 Messenger 또는 Nokia의 모바일 사례가 있습니다.
자유 소프트웨어와 오픈 소스는 다양성을 허용합니다. 그것은 제가 제 음악 서버를 만들고 싶다면 그것을하고, 비디오를 반대로보고 싶다면 그것을하고, 사람들이 그것을 좋아한다면 라이선스를 마케팅 할 수 있습니다. 서비스.
라이센스 시스템이 소프트웨어 판매 시스템과 동일하지 않기 때문에 마케팅 시스템을 잘못 이해하고 있습니다. 티켓 판매와 영화관 건물 판매를 혼동하는 것과 같습니다.
그리고 20 년 안에 우리가 영화를 좋아하지 않는다면 영화를 더 만들 수 있습니다. 아니?
인사말.
나처럼 그것을 보는 사람. 나는 이미 그를 그렇게 혼자 보는 것이 무서웠다.
바보가 와서 소리 친다 : 자유 소프트웨어는 죽었다! 누가 그를 죽였습니까? 클라우드!,… 잠깐 : 클라우드는 거의 모든 자유 소프트웨어에서 작동하지 않습니까? 오 예, 저는 Tarek Amr을 인용하여 너무 심하게 알아 내고 싶었습니다. 코 앞에 무엇이 있는지 볼 수 없습니다! 그리고 도대체 Tarek Amr은 누구입니까? 왜 우리가 여기서 그에게 목소리를 내고 있습니까? 글쎄요, 물은 무엇인가요?라고 묻는 물고기처럼 기사를 써서 논쟁하고 싶었습니다.
내 인생에서 읽은 가장 비참한 관점의 "기사 / 정당화"입니다. 귀하는 다음과 같이 불평했습니다.
«나에게 동의하지 않는 사람들의 반응은 개인적 실격과 더 이상 블로그를 읽지 않겠다는 위협이었습니다. 아무도 실질적인 주장에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. "
그리고 몇 가지 정보에 입각하고 구조화 된 답변이 있습니다. 여러분은 실제로 아무것도 대답하지 않고 "평면"을 제공하는 것으로 자신을 제한했습니다. 언젠가는 모든 것이 독점이 될 것이라는 관점을 강요했습니다. "article"... 당신은 내가 생각하는 규칙을 만들고 그것은 나에게 잘 맞는다 ...
사용자 수준에서 설명하겠습니다. 블록이 60 개 있습니다. 3 1/2 디스켓으로 슬랙웨어를 설치하기 시작했습니다. 더 많은 데이터를 위해 24 개를 추가했습니다. 저는 회사의 설계자이자 관리자입니다. 제 컴퓨터는 작동합니다. opensuse, 데비안의 중앙 서버 및 다른 노트북, 일부는 Windows가 있고 다른 일부는 Mac에서 80 %는 Linux이므로 슬랙웨어부터 2020 년까지 사실상 죽어 가고 있습니다. 걱정하지 마세요, 무엇이든 윈도우 나 리눅스에 유리하지 않고 알아 내지 못하지만 어느 쪽도 결정하지는 않지만, 가장 큰 회사가 ibm이었고 지금은 아무것도 결정하지 않거나 영향을주지 않습니다. 군단이다
저는 그렇게 봅니다. 대부분의 사람들은 사용자 일뿐입니다. 그들은 애플리케이션이 어떻게 분리되어 있는지에 관심이없고, 애플리케이션을 마운트 할뿐입니다. 그들은 그것이 무엇을위한 것인지 이해하고 행복합니다. 프로그램에 가져 와서 개발하십시오. 그것이 효과가 있다면 그들은 그것을 사서 제가 이기고 지식을 배우고 공유하는 데 관심이있는 우리 모두를 위해 무료 및 오픈 소스 소프트웨어가 있다면 이미 대부분의 기업이 무료 및 오픈 소스 소프트웨어로부터 이익을 얻었습니다. 왜냐하면 무료이고 비용을 들이지 않고 가져갈 수 있기 때문입니다. 지식이 힘이고 잘 적용된다는 것을 기억할 필요가 거의 없습니다. 대부분의 사람들이 소프트웨어 사용자라는 것이 매우 좋습니다.