XNUMX 주 전 오늘 우리는 기사를 게시합니다 "연구"를 반향하여 인용 부호로 묶습니다. 윈도우 10 Linux보다 더 안전했습니다. Linux가 무엇인지에 대한 논쟁에 참여하지 말자. 모든 미디어는 그것이 커널이라는 것을 알고 있기 때문에 실제로는 "연구"에서 언급되었지만 일반적으로 운영 체제라고도합니다. 이 모든 것은 관련이 없으며, 어제 Microsoft가 최신 버전의 운영 체제에 영향을 미치는 두 가지 취약점을 공개했을 때 더욱 그렇습니다.
우선, Satya Nadella가 운영하는 회사 인정되었습니다 알고있는 사람 공격이있다 Windows를 사용하는 컴퓨터에 Adobe Type Manager 라이브러리의 수정되지 않은 취약점을 활용 :«Windows Adobe Type Manager 라이브러리가 특수 제작 된 다중 마스터 글꼴을 잘못 처리하는 경우 Microsoft Windows에는 두 가지 원격 코드 실행 취약성이 있습니다. Adobe Type 1 PostScript 형식".
Windows 10은 Linux보다 더 안전하다고 그들은 말했습니다.
그리고 여기서 우리는 Linux의 "불안정"과 Windows의 "보안"에 대해 다시 한 번 이야기해야합니다. 10 주 전에 발표 한 연구를 수행 한 "전문가"는 심각 도나 시간이 아니라 취약점의 수에 대해 이야기했습니다. 지난 20 년 동안의 Windows와 지난 XNUMX 년간의 Linux 만 평가 한 것은 말할 것도 없습니다. 그리고 Linux 커뮤니티는 문제를 며칠, 때로는 몇 시간 내에 해결하는 반면 Microsoft는 이미 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다고 말합니다. 이미 폭발하고있는 결함 "Windows 10은 안전하기 때문에"침착해야합니다.
취약점은 "제로 데이"로, 방금 발견되었으며 아직 패치가 제공되지 않았으며 서버 버전을 포함하는 Windows 7 이상에 영향을 미칩니다. 사용자가 특수 제작 된 파일을 열면 원격 코드가 실행될 수 있습니다. Windows 10 사용자는 화요일에 패치를받을 수 있습니다. Windows 7은 그것을 얻지 못할 수도.
원하는 Windows 사용자 이 공격이 없는지 확인하십시오 탐색기 미리보기 및 세부 정보 창을 끄고 WebClient 서비스에 대해 동일한 작업을 수행 한 다음 파일 이름을 atmfd.dll로 변경해야합니다. 그들은 그런 식으로 침착해야합니다 ... 아니면 ...하지만 Windows 10은 Linux보다 더 안전합니다 (아이러니 참고).
질문 : Windows가 GNU / Linux보다 더 안전합니까?
답변 : 매우 안전합니다.
설명 : 악성 코드 (바이러스, 웜, 트로이 목마 등)를 잡는 것이 훨씬 안전합니다. DDOS 공격을받는 것이 훨씬 안전합니다. 블루 스크린을 사용하는 것이 훨씬 안전합니다. 시스템이 충돌하는 것이 훨씬 안전합니다 (그 이유를 절대 알 수 없습니다). 업데이트로 인해 시스템을 다시 설치하는 것이 훨씬 안전합니다. Microsoft가 "백도어"에 대해 경고하지 않기 때문에 트로이 목마에 대해 전혀 알지 못하는 것이 훨씬 안전합니다. PC 당 거북이를 갖고 싶지 않다면 4 년에 최소 XNUMX 번 하드 드라이브 조각 모음을 수행하는 것이 훨씬 안전합니다. 그리고 무한대로…